Virtual PC - Miten lisätehoja?

[Dan0]

Terve! Olen uusi täällä foorumilla, mäkkiä olen käyttänyt noin 5 vuotta.

Voisinko saada neuvoa, että miten mahdollisesti saisin lisää tehoa Windows Emulaattoreilla, Minulla on Quad G5 2,6Ghz Kone jossa on 8Gt keskusmuistia.
Asensin Virtual PC nimisen ohjelman, ja tietysti asensin siihen Windows Xp:n , oma tietokone näyttää vain 586Mhz taajutta, sekä 512mb ram muistia. Asetuksista säädin Prosessorin käyttöä maksimilleen, ja 512mb ramia en saannut enää nostettua. Onko kellään tiedossa parempaa ohjelmaa / Miten saisin säädettyä oikein virtualikoneen asetuksia.

Kiitos etukäteen!

[kusti50]

Minä myös aikani temppuilin Virtual PC:n kanssa. Jo Wintoosa 98 oli toivottoman laiska. Käytettävyys=0. HuutoNetissä löytyy halpoja (30-60€) PC-koneita joilla leikkiä Windowsin kanssa.

[atheos]

Taitaapi melkein mikä tahansa Intel-Mac viedä 100-0 PPC-koneita virtuaali-Windowsin pyörittämisessä koska prosessorin käskykantaa ei tarvitse emuloida. Lisäksi Virtual PC:n tuki on taidettu jo lopettaa koska ko. softa jäi virtualisoinnin tultua täysin tarpeettomaksi ja kilpailu VMWarea tai Parallelsia vastaan olisi ollut enemmän resurssien haaskausta kuin kannattavaa liiketoimintaa. Jos Windowsia tarvitset niin kaikkein vähiten päänsärkyä aiheuttaa konekannan päivittäminen Intel-pohjalle ja siihen VMWare Fusion tai Parallels Desktop.

[Macco]

konekannan päivittäminen Intel-pohjalle ja siihen VMWare Fusion tai Parallels Desktop.

Tai ilmainen Virtualbox. Tai sitten ilman virtualisointia Boot Camp.

[Dan0]

Totta, Itselleni kelpaa todella hyvin tehokas PPC, Työskentelen yleisemmin musiikki/grafiikka/office ohjelmilla, joten kaikki löytyy ja pyörii todella mainiosti. Esim Logic Studio, Final Cut Pro , Adobe After Effects/Photoshop

Minulta löytyy varastosta kone: Intel Dual Core 2.26Ghz, 4GT Ram, Nvidia 8800GTX 512Mb, Voisin käydä tsekkailemassa, että onko se vielä paikalla, ellei kanakoppikellarista ole sitä viety

Tässä olisi muuten mielenkiintoinen Keynote, kohdassa alkaen 2:00 Steve aloittaa vertailemaan Pentium 4/Intel Xeon/PowerPC G5 prosessoreita suoritustehoja/energian kulutusta. http://www.youtube.com/watch?v=ygpmuTeJXzg

[atheos]

Joo, se oli sitä aikaa kun PPC pärjäsi vielä. Sitten alkoivatkin ongelmat, G5 ei saatu millään fiksusti mobiilimuotoon ja tehonkulutus alkoi paisua. Samalla Intel alkoi kiriä etumatkaa kiinni ja lopputulos olikin että Apple päätti lopullisesti luopua PPC:stä. Tosin johan esim. John Sculley on ihan avoimesti myöntänyt että PPC:hen siiryminen 90-luvun alussa Intelin x86 sijaan oli iso virhe... Ja uskonpa että Jobsillakin oli (uudesta) alusta asti selkeä suunnitelma pudottaa PPC pois hitaalla siirtymällä. Lisäksi jostain muistan lukeneeni että jokaisesta OS X -versiosta on tehty myös firman sisäinen x86-käännös.

[Mac Classic]

Tosin johan esim. John Sculley on ihan avoimesti myöntänyt että PPC:hen siiryminen 90-luvun alussa Intelin x86 sijaan oli iso virhe... Ja uskonpa että Jobsillakin oli (uudesta) alusta asti selkeä suunnitelma pudottaa PPC pois hitaalla siirtymällä.

Kyllähän nämä asiat ovat taaksepäin katsoessa aika erinäköisiä kuin mitä tilanne oli 90-luvun alkupuolella. Apple tekee päätöksensä kuten kaikki muutkin firmat vallitsevan tilanteen ja sen tarjoamien tulevaisuusnäkymien varassa. Painopiste tietysti vaihtelee. Muutokset kuuluvat asiaan ja jälkiselittelyt myös. Usein ne vain menevät päättäjillä ja tulkitsijoilla hauskasti sekaisin.