Ei pidä uskoa kaikkea mitä lukee...

[Peke]

Tarmo Herlevi, Deferon Oy:stä kirjoittaa painavaa asiaa maceista ja peeceistä Myynti & Markkinointi (3/2005) -lehdessä. ”-Pelkän pc-ympäristön käyttöönotto on kannettavissakin helpompi. Tukiasemavaihtoehtoja on kymmeniä, kun taas macille vain yksi. Hotellin langattomamaan verkkoon ei sillä myöskään noin vain mennä.”

Näinköhän on!?

[Jamac]

Huhhuh.

"Start something"

[A.J.]

No minulla oli PB:n kanssa ongelmia kymppikirjastossa langattomaan nettiin pääsyssä, mutta kysellessäni vikaa neuvonnasta sain kuulla muutaman pippurisen lauseen siitä kuinka toivoton Windows 2000 on (käyttävät sitä palvelimena). Eli mitä tästä opimme? Windows on tyhmä, mäkki jee.

Mutta mutta, mäkkien kanssa yhteensopivuudesta liikkuu vielä aika villejäkin huhuja - perättömiä moni. Yleisesti ottaen kaikki laitteet (printteriä lukuun ottamatta) mitä olen käyttänyt ovat mäkillä olleet plug & play, eivät plug & pray. Mutta kyllä sapettaa ettei canonin pritterini toiminutkaan uuden mäkin kanssa, ajureita ei vain ole (ei, ei edes gimp printin kautta)!

[MacFinn]

Joko taas joku asioista mitään tietämätön pääsee kirjoittamaan. Unohti muuten sanoa, ettei ADSL modemivaihtoehtoja Macille ole ainuttakaan...

Mulle kun muutamat on todenneet lähinnä, että helppoahan sulla on kun sulla on Macci...

Vilkaisin deferon.com sivustoa. Ilmiselvää, ettei mies tiedä (tai ei halua tietää) mistä puhuu. Ostaisitko yrityksesi IT järjestelmän mieheltä, joka ei tiedä, ettei erillistä Mac verkkoa ole olemassa. En minä ainakaan.

Mutta tuo hotellijuttu on totta, yleensäottaen hotellien langattomiin verkkoihin ei noin vain mennä. Pitää maksaa ensin, ei sinne PC:kään muuten pääse.

[Saltikov]

...Ostaisitko yrityksesi IT järjestelmän mieheltä, joka ei tiedä, ettei erillistä Mac verkkoa ole olemassa.

..no no, ei se "apina talk" - millä maccit ennen kommunikoivat - ole niin kovin vanha juttu.

[Kurtbyy]

Minulla on aina ollut tietty mielipide markkinoinnin väestä.

Toiset eivät vain usko, että Apple on mukana luomassa standardeja.

[PeTe]

Tarmo Herlevi, Deferon Oy:stä kirjoittaa painavaa asiaa maceista ja peeceistä Myynti & Markkinointi (3/2005) -lehdessä. ”-Pelkän pc-ympäristön käyttöönotto on kannettavissakin helpompi. Tukiasemavaihtoehtoja on kymmeniä, kun taas macille vain yksi. Hotellin langattomamaan verkkoon ei sillä myöskään noin vain mennä.”

Näinköhän on!?

Näin on

Tätäkään viestiä ei siis ole olemassa, tai sitten näen unta, että PB meni heittämällä Hiltonin aulassa olleeseen BT Openzone verkkoon. Olen luultavasti nähnyt myös unta siitä, että viimeksi suomessa ollessani ostamani Linksyssin tukiasema olisi toiminut kivuttomasti PB:n kanssa.

Apua, ehkä minä kohta herään ja huomaan, että ei mulla mitään Maccia ole, vaan ainoastaan PC.

[tkt]

Tarmo Herlevi, Deferon Oy:stä kirjoittaa painavaa asiaa maceista ja peeceistä Myynti & Markkinointi (3/2005) -lehdessä. ”-Pelkän pc-ympäristön käyttöönotto on kannettavissakin helpompi. Tukiasemavaihtoehtoja on kymmeniä, kun taas macille vain yksi. Hotellin langattomamaan verkkoon ei sillä myöskään noin vain mennä.”

Näinköhän on!?

Tällaisia totuuksia on lehdet täynnä. Toimittajat haluavat halvalla juttuja ja pyytävät kolumnisteiksi ketä sattuu. Osa on tunnettuja henkilöitä ja osa vähän tuntemattomia. Juttujen oikeellisuutta (ja tasapuolisuutta) ei ole edes tarkoitus tarkastaa, ja siten samme lukea sammakoita niin lehdestä kuin lehdestä. Pulmana on tietenkin lehden lukijakunta, joilla ei aina ole mahdollisuutta arvioida artikkelin (kolumni=mielipidekirjoitus) luotettavuutta. Eikä tällaista saa edes oikaistuksi, koska kyseessä on siis kirjoittajan mielipide.

Olen minäkin kirjoittanut johonkin "Yrittäjäsanomiin" kolumnin tietokoneen valinnasta.

--Ari

PS. Kummasti muuten yrityksissä uskalletaan rakentaa tietojärjestelmäinfrastruktuuria pitäytyen/sitoutuen vain yhden valmistajan tuotteisiin. Vai on muitakin Windowsin valmistajia?

[Repe Ruutikallo]

Eikä tällaista saa edes oikaistuksi, koska kyseessä on siis kirjoittajan mielipide.

Kolumnissa on aina mielipiteitä, mutta ei faktanomainen väite kolumnissakaan ole mikään mielipide. Yleisen tietämyksemme mukaan täysijärkisellä ihmisellä ei voi olla monia mielipiteitä siitä, onko maa litteä vai pyöreä tai paljonko 1+1 tekee. Väite kolumnissa on joko totta ("tukiasemavaihtoehtoja on kymmeniä") tai valetta ("kun taas macille vain yksi") tahi muuten harhaanjohtava ("hotellin langattomaan verkkoon ei sillä myöskään noin vain mennä"). Kolumnissa esitetyistä virheellisistä ja harhaanjohtavista tiedoista kannattaa ja pitää lähettää palautetta!

Pakinoissa sopii sitten väittää mitä tahansa hoopoa, mutta kolumni ei ole pakina.

[tkt]

[
vain mennä"). Kolumnissa esitetyistä virheellisistä ja harhaanjohtavista tiedoista kannattaa ja pitää lähettää palautetta!

Pakinoissa sopii sitten väittää mitä tahansa hoopoa, mutta kolumni ei ole pakina.

Mutta tuleeko palaute koskaan lukijoiden tietoon! Monet ottavat muuten pakinankin totuutena.

--Ari

[Repe Ruutikallo]

Palaute pitää tietysti lähettää julkaistavana lukijakirjoituksena. Tokihan tässäkin lehdessä "yleisön osasto" on?