PERUTTU: Apple iPhone 4 32GB musta

[gaimelef]

PERUTTU: Apple iPhone 4 32Gb musta

Mikäli jotakuta kiinnostaa, olen valmis myymään omasta 2 tilatun puhelimen kiintiöstä toisen.

iPHONE 4 32GB musta, SIM- ja kytkyvapaa, UK-versio.

Puhelin on siis jo tilattu ja arvioitu toimitusaika kaverin avustuksella Suomeen noin heinäkuun puolessa välissä (lomat huomioiden).
Toimin tässä siis vain välittäjänä, joten puhelin myydään avaamattomassa paketissa ja täysin ostajan vastuulla.

Myydään korkeimman tarjouksen tehneelle, nouto Helsingistä ja maksu aikanaan tilisiirtona verkkopankin kautta noudettaessa paikanpäällä.

Lähtöhinta 750 EUR


Tiedustelut ja tarjoukset privana. Kiitos.


##

[Repe Ruutikallo]

Toimin tässä siis vain välittäjänä, joten puhelin myydään avaamattomassa paketissa ja täysin ostajan vastuulla.

Täällä ei myydä yhtään mitään muuten kuin myyjän vastuulla, kuules. Ilmoituksen jättäjä vastaa täysin siitä mitä myydään myös uuden tavaran tapauksessa, jos senttikin on otettu välistä omaan pussiin.

[Infant]

Toimin tässä siis vain välittäjänä, joten puhelin myydään avaamattomassa paketissa ja täysin ostajan vastuulla.

Täällä ei myydä yhtään mitään muuten kuin myyjän vastuulla, kuules. Ilmoituksen jättäjä vastaa täysin siitä mitä myydään myös uuden tavaran tapauksessa, jos senttikin on otettu välistä omaan pussiin.

Ehkä myyjä tarkoittaa "sellaisenaan" ja "siinä kunnossa kuin kaupantekohetkellä" eli jos puhelin menee särki, niin silloinen omistaja järkkää itse takuuhuollot ja muut. Varmaankin toki mahdollisuus avata ja todeta, että tuote tietenkin on se mikä luvattu.

[gaimelef]

Jos tämä on pelin henki niin sitten perun kaupan UK:sta ja en myy puhelinta lainkaan. Kiitos. Kauppa peruttu.

Ajattelin vain että olisin tarjonnut jollekulle mahdollisuuden uuden iPhone 4 -puhelimen hankintaan täysin omalla vastuulla, mutta lienee tämäkin mahdotonta. En minäkään mikään miljönääri ole että ilmaiseksi trokaisin yhtään mitään. Iso lovi 750 EUR on minunkin lompakossa, että jos en pientä voittoa saa, niin ei maksaa vaivaa ruveta järjesteleen mitään toimituksia kenellekään.

[Infant]

Jos tämä on pelin henki niin sitten perun kaupan UK:sta ja en myy puhelinta lainkaan. Kiitos. Kauppa peruttu.

Ajattelin vain että olisin tarjonnut jollekulle mahdollisuuden uuden iPhone 4 -puhelimen hankintaan täysin omalla vastuulla, mutta lienee tämäkin mahdotonta. En minäkään mikään miljönääri ole että ilmaiseksi trokaisin yhtään mitään. Iso lovi 750 EUR on minunkin lompakossa, että jos en pientä voittoa saa, niin ei maksaa vaivaa ruveta järjesteleen mitään toimituksia kenellekään.

Ehkä joku silti rohkeasti ottaa suhun yhteyttä ja ostaa luurin "Repen valvovan silmän ohi", jolloin kaikki asiasta tietävät ovat tyytyväisiä

[Repe Ruutikallo]

Voithan sä tuota silti tarjota. On paljon muitakin myyntipaikkoja kuin tämä, eikä läheskään kaikissa olla näin tarkkoja.

Mutta tosiaan, et voi täällä myydä ilman mitään vastuuta myymästäsi tavarasta. Myyjällä on aina vastuu siitä mitä myy, ja jos otat välityspalkkion (tms) olet välittömästi myyjä eikä siitä voi kierrellä. Piste.

[Infant]

Voi luoja, eli kiista on tuosta yhdestä termistä "ostajan vastuulla". Kai tää kaveri nyt ottaa vastuun siitä että paketissä on se iPhone 4 Mut sen jälkeen välittäjän ei tartte sotkeutua, jos se luuri onkin DOA tai menee rikki takuun puitteissa. Perussettiä näissä avaamattomien tuotteiden myynneissä, eikö? Ja kyllähän myyjä ja ostaja saa sopia keskenään tarkemmat myyntiehdot?

[gaimelef]

Tämä oli ajatus, mutta kyllä se tilaisuus meni jo tässä. Kiitos vain kiinnostuneille tähän mennessä.

t. omaa luuria odotellassa 1.7.

[Infant]

Ei ei, kyllä se tilaisuus meni jo tässä. Kiitos vain kiinnostuneille tähän mennessä.

t. omaa luuria odotellassa 1.7.

Jep, tällasta tää näköjään täällä joskus on. Välillä linjaukset edistää ja turvaa kauppaa, mutta välillä hankaloittaa

Kiitos kuitenkin jalosta aikeesta, vaikka en ehtinyt kiinnostuneiden joukkoon liittyä.

edit: Haha, olit jo uutisiin päässy http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/a ... /-17062010

[Escobar75]

Repe ei päässy uutiseen..

[gaimelef]

Siis ei oo totta! Saanko nyt paistatella kuuluisuuden valokeilassa sen kuuluisat 15 minuuttia. - No onneksi ei sentään päivitelty 750 EUR lähtöhintaa, että miten voikaan olla noin räikee kaveri että laittaa lähtöhinnaksi lähes sen mitä pyydetään UK:ssa. No onneksi en sentään ihan 5.000 US$ pistänyt hinnaksi.

[demise]

gaimelef, muista nyt vielä että siitä ruhtinaallisesta ~30e myyntivoitosta pitää sitten maksaa verotkin. Lisäksi, tekeekö tuo sinusta iPhonen maahantuojan jolloin vastaat paitsi tämän myös muiden Suomessa olevien iPhonien huollosta? Hyvä bisnes!

[kinkki]

Just lukasin ton uutisen tuolta tivi.fi sivuilta ja siellähän oli jo tämä myyntiilmoitus

[sulo2604]

Toimin tässä siis vain välittäjänä, joten puhelin myydään avaamattomassa paketissa ja täysin ostajan vastuulla.

Täällä ei myydä yhtään mitään muuten kuin myyjän vastuulla, kuules. Ilmoituksen jättäjä vastaa täysin siitä mitä myydään myös uuden tavaran tapauksessa, jos senttikin on otettu välistä omaan pussiin.

Kuluttajansuojalaki tai tms. ei päde yksityisten välisessä kaupassa. Ei sillä ole mitään merkitystä ottaako välistä vai ei. Myyjän velvollisuus on kuvata tuote rehellisesti ja asianmukaisesti. Hän vastaa vain siitä, että antaa oikeat tiedot siitä mitä myy. Jos tuote vastaa kuvausta, on ostajan ja myyjän välinen kauppa sitova eikä myyjä ole vastuussa tuotteesta. Jos avaamattomassa pakkauksessa oleva tuote on viallinen, vastaa tuoteen valmistaja tai alkuperäinen myyntiliike tuoteen takuuasioista.

[deissi]

Kuluttajansuojalaki tai tms. ei päde yksityisten välisessä kaupassa. Ei sillä ole mitään merkitystä ottaako välistä vai ei. Myyjän velvollisuus on kuvata tuote rehellisesti ja asianmukaisesti. Hän vastaa vain siitä, että antaa oikeat tiedot siitä mitä myy. Jos tuote vastaa kuvausta, on ostajan ja myyjän välinen kauppa sitova eikä myyjä ole vastuussa tuotteesta. Jos avaamattomassa pakkauksessa oleva tuote on viallinen, vastaa tuoteen valmistaja tai alkuperäinen myyntiliike tuoteen takuuasioista.

Niin, KSL ei päde, mutta entäs sitten kauppalaki? Kyllä vastuu virheestä on myyjällä ihan sopimusperusteisen vahingonkorvausvastuun sääntöjen mukaisesti [näitä sääntelee sitten oikeusperiaatteet, ei mikään laki]. Itse asiassa vain tuo mainitsemasi KSL antaa mahdollisuuden kuluttajalle esittää vaatimuksia sopimusketjun alempia portaita kohtaan.

Jos minulla on sopimus myyjän A kanssa ja A myy B:n tuotetta, en voi vaatia korvausta B:ltä, koska minulla ei ole sopimusta B:n kanssa vaan A:n kanssa. Minun on näytettävä vahinko toteen, mutta jos A näyttää (näyttövelvollisuus hänellä) toimineensa kaikin puolin huolellisesti (ei tuottamusta), ei oikeutta vahingonkorvaukseen ole.

A voi sitten maksamansa korvauksen perusteella (KKO) vaatia omalta sopimuskumppaniltaan vahingonkorvausta.

Hinnanalennukseen ei taas vaikuta edes tuottamus tai kaupan mahdollinen halpa hinta. Jos siis myisin iPhone 4:n 100 €:lla, mutta WiFi ei toimisi, olisi ostajalla oikeus hinnanalennukseen jos suoritusta ei oikaista.