MacMini + 20" Cinema display vs. iMac G5 20"

[grl]

Tässä koittanut taiteilla kahden vaihtoehdon välillä kumpi kokoonpano... Hinnoiltaan menee suht samoihin kun vähän varustelee.

Toisaalta jos huhut pitää paikkansa ja uusi iMacci on reillusti päivitetty niin kuppi kääntyy iMacille. Mutta toisaalta MacMinin voi aina vaihtaa vaikka tehokkaampaan (jos tarvetta ilmenee) taikka halajaa vaikka 23" töllöttimen...

Höh, vaikeeta tämä päättäminen. Ideoita kellään kumpaan mennä.

Käyttö peruskäyttöä netti, maili, polttelu yms

[A.J.]

Peruskäytössä kävisi varmaan aluksi hieman halvempikin TFT-näyttö - jos et tee graafista työtä tai muuta vastaavaa niin applen cinema display on ylilyönti. Peruskäytössä jo minunkin koneeni (tiedot alla) on jo täysin kelpo, Mac Mini siis myös. Jos haluat uuden koneen tuollaiseen käyttöön on Mini varma valinta, sitten voi myös metsästää vähän vanhempaa konetta, hyväkuntoinen "pöytälamppu" G4 iMac voisi olla hyvä vaihtoehto.

[grl]

Juuh,

Kun tilaa desktopille halajaa ei tuo 20" CD ole hirveä ylilyönti, verrattuna muihin vastaaviin 20" WIDE on hinta hyvin lähellä muita, mutta hel***** paljon paremmalle disainilla

[garageman]

(toistoa)

[garageman]

Mini ja ACD. Mini vanhenee nopeasti, näyttö ei. Paitsi jos nälkä kasvaa syödessä, jolloin näytön koko ei enää riitäkään

[Rewes]

Kyllähän iMac G5 on vähän eri maata, kuin Mini. Riippuu tietysti, että mitä tekee. Ei Mini+20" TFT mikään huono valinta ole.

[Sleepperi]

Käytöstähän se riippuu, tekeekö muutamalla lisä-megahertsillä, paljon paremmalla väylällä ja näytönohjaimella (kuulemma seuraavassa iMac) mitään, vai pitäisikö ennemmin panostaa välittömään näyttökokoon ja tulevaisuuden päivitettävyyteen mikä on parempi kun kone ja näyttö ovat erikseen.

Itse kallistuisin erittäin helposti mac miniin ja ylimääräiseen näyttöön.
Applen näytöistä sen verran, että 20" on hyvä näyttö. 23" ei niinkään.
Itse tilasin just Dell 24", parempi laatu ja monipuoliset liitännät, <1300e. Se ja mac mini yhdessä maksavat siis jokseenkin saman kuin 20" iMac.

[masa]

23" Applen Cinema Display on hyvä näyttö.

[Boogieman]

Taitaisin ottaa ACD + minin. Ministä aika jättää, muttei näytöstä. Itse kokeilisin, mihin saakka pärjään minillä ja säästäisin samalla vaikka PowerMacia varten. Siinä kaupassa taas säästyisi sitten näytön ostolta.

Tavallaan mini on halpa lisälaite siihen näyttöön. Siinä tippuu hinta nopeesti vain siltä miniltä. iMac taas halpenee tasaista tahtia koko paketti.

Itsekin olen tuota kovasti pähkäillyt. Mun näyttö on täys pasa ja vielä pienikin. Sawtooth on ikäloppu kone. Olisi houkuttelevaa vaihtaa koko paketti iMaciin, mutta toisaalta haluaisin pitää näytön ja koneen erillään. Laajennettavuudesta ei ole kiinni. Ei mulla ole mitään ylimääräistä tuossakaan Sawtoothissa, mitä nyt USB-kortti, mutta niitä hubeja saa ulkoisiakin.

[Jamac]

23" Applen Cinema Display on hyvä näyttö.

discussions.info.apple.com

[Kim]

Oma mielipiteeni Macin näytöistä yleensä: Samankokoisissa näytöissä,esim 17" Powerbook niin PC puolella on suuremmat resot ja enempi kontrastia. Kävin Ylellä muutama päivää sitten ihmettelemässä äänen jälkikäsittelyä. Yhdessäkään Macissa ei ollut Macin omaa näyttöä kiinni. Käytössä oli Samsungin 23-24" TFT tai 2x 21" CRT. Tämäkin kertonee jotain Macin näyttöjen hinta/koko/laadusta.

Itse ostan varmasti jossain vaiheessa Powermacin mutta en tuhlaa rahojani designiin vaan panostan laatuun.


Kim

[masa]

No voihan noissakin olla susia. Se yksi mitä näen livenä on hyvä....suorastaan loistava

[Mikkow]

Minä olen ainakin ollut todella tyytyväinen 23" ADC:n. En edes osaa unelmoida paremmasta.... paitsi ehkä 30" ADC.

[aripee]

Mullakin on varmaan käynyt hyvä flaxi, suorastaan lottovoitto 23 tuumasen kanssa, jos näitä näytön arvosteluja lukee. Kuinkakohan moni meikäläisistä on saanut (ostanut) itselleen sellaisen "normaalin" pinkin 23" Cinema Displayn.
Mulla on 1Ghz Ti book kytkettynä 23" Cinema Displayhin ja sain muutama viikko sitten demottua itslleni sen pinkin CD:n. En enää muista miten, mutta muuten näyttö on ollut hirrrveen hyvä, parempi kuin masan vaikka en edes tiedä kuinka hyvä masan näyttö on. Sorry masa.
aripee[8-|]

[Jamac]

Tässä koittanut taiteilla kahden vaihtoehdon välillä kumpi kokoonpano... Hinnoiltaan menee suht samoihin kun vähän varustelee.

Osta ihmeessä se iMac!!!! [:O] iMac on kuitenkin huomattavasti tehokkaampi ja parempi näytönohjain ja ja tosi hieno vehje ja 20" näyttö ON hyvä. Mini on "cool" mutta ei niin huyvä kuin iMac. Kattele nyt vaikka kesäkuun alun WWDC:n jälkeen niin viimeistään pitäisi olla päivittyneet mallit käsillä.

[diid]

on se iMaG5 parempi, eihan minista kuulemma lähde ees kunnon ääntä... Mun kokemus iMacG5 20".sestä on ainakin erittäin varoittava, laatu on tippunu reippaasti alle tavallisen pc-n tasoa, ehkä minin kohdalla asiat on paremmin. Näyttö+kone alkaa tuntua nyt hieman järkevämmältä vaihtoehdolta (osaa kertoa mies joka on joutunu satunnaisesti raahamaan kotiin diini-pc-n ja siihen liittyvän 21" sonyn putken).
Mutta oikeasti, jos aikoo pelata, ja muuten tarvii tehoja, niin iMac saattais olla järkevämpi, jos on ihan normaalia kotikäyttöä, pitäis pärjätä mainiosti minilläkin. Kuitenkin kannattais ehkä odotella kommentteja, miten tiiiiiikeri tulee minillä toimimaan?

[Jamac]

on se iMaG5 parempi, eihan minista kuulemma lähde ees kunnon ääntä...

No kyllä siinä muutama muukin aika olennainen ero on. Kovalevyn nopeus, prosessorisukupolvi, prossan väylä..