iPhone 4

[BootedEagle]

Täälläkin oli jollain sivulla puhetta siitä, käyttääkö tuo FaceTime matkapuhelinverkkoa enää videopuhelun yhdistämisen jälkeen. Nyt on kuitenkin tullut Applelta varmistus, ettei käytä. Puhelu matkapuhelinverkossa katkaistaan, kun videopuhelu aloitetaan ja koko videopuhelu (sekä video että ääni) tapahtuu langattomassa verkossa.

Haittapuolena tässä tulee kuitenkin olemaan se että jos videopuhelu katkeaa, myös äänipuhelu katkeaa eli numeron joutuu valitsemaan uudelleen.

Lähde: http://www.businessinsider.com/apple-fa ... tes-2010-6

[Psaikke]

Onko koskaan muuten mikään iPhone tullut "ajoissa ja kaikille saatavaksi"

Se satasen sakko tulee ilmeisesti vain jos lopettaa sopimusliittymän ennakkoon. Jos taas vain päivittää uudempaan puhelimeen Soneran sisällä, jatkuu sama soppari käsittääkseni ilman sakkoja.

Käsittääkseni tuon 100€ sakon lisäksi joutuu maksamaan erotuksen ovh hintaan, jonka Sonera repii jostain hatustansa, joten kokonaisuutena hinta menee sinne suoraan lukitsemattomien luokkaan ellei ylikin.

Päivittäessä puhelin ei sakkoa tosiaan tule, mutta tällöin pitää väh. 6kk kärvistellä sillä lukitulla luurilla (ellei unlockia ole).

Eli jos on 10 kk ollut sopimus, sakkoa ei tule? Puhelimen voi siis päivittää ja maksaa vain 3G S:n loppuhinnan pois (jos siis ei ole jo sitä maksanut)?

[hatmac]

Täälläkin oli jollain sivulla puhetta siitä, käyttääkö tuo FaceTime matkapuhelinverkkoa enää videopuhelun yhdistämisen jälkeen. Nyt on kuitenkin tullut Applelta varmistus, ettei käytä. Puhelu matkapuhelinverkossa katkaistaan, kun videopuhelu aloitetaan ja koko videopuhelu (sekä video että ääni) tapahtuu langattomassa verkossa.

Haittapuolena tässä tulee kuitenkin olemaan se että jos videopuhelu katkeaa, myös äänipuhelu katkeaa eli numeron joutuu valitsemaan uudelleen.

Joo tuohan kuulostaa tosiaan paljon käyttäjäystävällisemmältä tavalta toteuttaa videopuhelu kuin se perinteinen jossa kontaktilistassa valitaan "soita videopuhelu". Kyllä tämä tosiaan muuttaa kaiken. Taas.

[Terpower]

Onko koskaan muuten mikään iPhone tullut "ajoissa ja kaikille saatavaksi"

Se satasen sakko tulee ilmeisesti vain jos lopettaa sopimusliittymän ennakkoon. Jos taas vain päivittää uudempaan puhelimeen Soneran sisällä, jatkuu sama soppari käsittääkseni ilman sakkoja.

Käsittääkseni tuon 100€ sakon lisäksi joutuu maksamaan erotuksen ovh hintaan, jonka Sonera repii jostain hatustansa, joten kokonaisuutena hinta menee sinne suoraan lukitsemattomien luokkaan ellei ylikin.

Päivittäessä puhelin ei sakkoa tosiaan tule, mutta tällöin pitää väh. 6kk kärvistellä sillä lukitulla luurilla (ellei unlockia ole).

Eli jos on 10 kk ollut sopimus, sakkoa ei tule? Puhelimen voi siis päivittää ja maksaa vain 3G S:n loppuhinnan pois (jos siis ei ole jo sitä maksanut)?

Juuri näin. Tilaat vaan uuden puhelimen ja maksat vanhasta jäljelle jääneet kuukausierät. Näin tein itse 3GS:n kohdalla.

[horokoira]

http://plaza.fi/muropaketti/taskumuro/p ... -asfalttia

[delic]

Olisi kysymys mitä en ollu ollenkaan tullu ajatelleeksi micro simiin liittyen, mutta tuli eilen esille. Mitä jos haluaakin käyttää toista luuria esim (festaripuhelimena) niin täytyykö ottaa normaali sim kortti lisäksi jotenkin rinnalle vai miten tässä tulee käymään.

[heisulivei]

Suosittelen ottamaan festareille mahdollisimman halvan puhelimen ja prepaid liittymän

[delic]

Suosittelen ottamaan festareille mahdollisimman halvan puhelimen ja prepaid liittymän

No toi festari oli lähinnä esimerkki, mutta esim jos ny sit menee baari-iltaa viettää ni hetken täytyy miettii ottaako uuden iphone 4 mukaan joten pitääkö sitten ottaa joku rinnakkaiskortti ja mitäs se sitten maksaa

[Kakkee]

On olemassa mikro-sim adaptereita.
Eli sellainen normaali simin kokoinen muovilevy, johon laitat mikrosimin.
Katso. iteknon verkkokaupasta.

[delic]

On olemassa mikro-sim adaptereita.
Eli sellainen normaali simin kokoinen muovilevy, johon laitat mikrosimin.
Katso. iteknon verkkokaupasta.

Tämähän kuulostaa hyvältä!

[vesku]

Täälläkin oli jollain sivulla puhetta siitä, käyttääkö tuo FaceTime matkapuhelinverkkoa enää videopuhelun yhdistämisen jälkeen. Nyt on kuitenkin tullut Applelta varmistus, ettei käytä. Puhelu matkapuhelinverkossa katkaistaan, kun videopuhelu aloitetaan ja koko videopuhelu (sekä video että ääni) tapahtuu langattomassa verkossa.

Haittapuolena tässä tulee kuitenkin olemaan se että jos videopuhelu katkeaa, myös äänipuhelu katkeaa eli numeron joutuu valitsemaan uudelleen.

Joo tuohan kuulostaa tosiaan paljon käyttäjäystävällisemmältä tavalta toteuttaa videopuhelu kuin se perinteinen jossa kontaktilistassa valitaan "soita videopuhelu". Kyllä tämä tosiaan muuttaa kaiken. Taas.

Käytännössä se on aika paljon parempi, kuin nykyinen, 3G:n yli tapahtuva: jos vastaanottaja ei satu olemaan 3G-alueella, koko puhelu ei onnistu. Jos taas haluat varmistaa, haluaako vastaanottaja aloittaa videopuhelun, soitat ensin normaalipuhelun, katkaiset sen ja otat videopuhelun erikseen. Tai hoidat asian tekstareilla.

Tämä vaikuttaa luontevammalta tavalta, joo.

[Jukava]

Joo tuohan kuulostaa tosiaan paljon käyttäjäystävällisemmältä tavalta toteuttaa videopuhelu kuin se perinteinen jossa kontaktilistassa valitaan "soita videopuhelu". Kyllä tämä tosiaan muuttaa kaiken. Taas.

Käytännössä se on aika paljon parempi, kuin nykyinen, 3G:n yli tapahtuva: jos vastaanottaja ei satu olemaan 3G-alueella, koko puhelu ei onnistu. Jos taas haluat varmistaa, haluaako vastaanottaja aloittaa videopuhelun, soitat ensin normaalipuhelun, katkaiset sen ja otat videopuhelun erikseen. Tai hoidat asian tekstareilla.

Tämä vaikuttaa luontevammalta tavalta, joo.

Siitä voi jokainen muodostaa oman mielipiteensä onko tämä tarpeellinen ominaisuus, kuinka paljon parempi/huonompi kuin muut toteutukset jne. mutta "muuttaa kaiken"... älkää nyt viitsikö.
Kyllä minua väkisinkin nauratti kun Steve ja Johnny puhelivat kuinka videopuheluista on haaveiltu vaikka kuinka kauan ja nyt ne ovat totta... se kun nyt on väkisinkin roskaa että Apple olisi ensimmäinen videopuheluita tarjoava yritys. Tuo "tämä muuttaa kaiken" menee nyt vielä paksummaksi.

Kyllä tässä nyt väkisinkin liioitellaan taas tavallisen videopuhelun hankaluutta. Jos soitan numeroon joka ei tue videopuhelua (joko ei ole 3G alueella tai päätelaite ei vaan ominaisuutta tue) niin parin sekunnin päästä tulee ilmoitus "Videopuhelua ei voi soittaa, toinen puhelin tai verkko ei tue sitä" tämän jälkeen tulee ruudulle välittömästi dialogi jossa kysytään haluanko sen sijaan soittaa äänipuhelun. Aikaa "haaskaantuu" muutama sekuntti, ennen kuin ollaankin jo yhdistämässä sitä äänipuhelua. Olipas kamalan hankalaa.
Niin ja 3G peitto on aika paljon laajempi kuin WLAN peitto. Videopuheluun taas voi vastata pelkällä äänellä, jos ei halua kuvaa lähetettäväksi (tai tietenkin voi olla vastaamatta kokonaan).

Niin ja lisäksi oma vuoden 2008 E71 tukee Skype-videopuheluita (sekä 3G että Wi-Fi), joka minusta on huomattavasti käytännöllisempi ominaisuus kuin iPhone 4 <> iPhone 4 videopuhelut. Varsinkin kun suurin osa tähänastisista videopuheluistani on tapahtunut maiden rajojen yli, jolloin iPhonen "soita ensin ulkomaanpuhelu" lähestyminen ei minusta ole paras mahdollinen.

Ilmeisesti myös tuosta WWDC videosta päätellen Facetime on todellakin vain videopuhelu, eli videota ei ole mahdollista katkaista muuten kuin katkaisemalla koko puhelu.

[tBa]

Ellei apple tuosta oikeasti jotain avointa standardia tee (mitä se ei varmasti tee) niin puhelin tietysti muuttaa kaiken. jos vastaanottajalla on iPhone 4, ja jos vastaanottaja sattuu olemaan wlan- verkon alueella, niin voidaan soittaa *gasp* videopuhelu! Ihan oikeesti. Kiva ominaisuus, mutta täysin hyödytön- ainakin niin pitkään kun se kulkee vain wlanissa ja iphone nelosten välillä.

Tähän asti musta tuntuu että iPhonejen voittorynnistys on perustunut siihen että ne on tietty hyviä koneita, jotka tekee olemassaolevat asiat paremmin kuin muut ja siinä muiden viiteryhmässä- nyt on ensimmäinen kerta kun kommunikaatiopuolelle on ruvettu ymppäämään ominaisuuksia joka on paitsi iPhone- spesifistä, myös iPhone 4- spesifistä, ja vielä raskailla vaatimuksilla (wlan). Toki siis iphone- spesifisiä appseja on ollut mutta tarkoitan nyt näitä perustavia kommunikaatio-ominaisuuksia.

Sanokaas muuten kun itse en tiedä, onko aiemmilla iphoneilla ollut mahdollista soittaa normi 3G- videopuheluita?

[masiaro]

Joo tuohan kuulostaa tosiaan paljon käyttäjäystävällisemmältä tavalta toteuttaa videopuhelu kuin se perinteinen jossa kontaktilistassa valitaan "soita videopuhelu". Kyllä tämä tosiaan muuttaa kaiken. Taas.

Käytännössä se on aika paljon parempi, kuin nykyinen, 3G:n yli tapahtuva: jos vastaanottaja ei satu olemaan 3G-alueella, koko puhelu ei onnistu. Jos taas haluat varmistaa, haluaako vastaanottaja aloittaa videopuhelun, soitat ensin normaalipuhelun, katkaiset sen ja otat videopuhelun erikseen. Tai hoidat asian tekstareilla.

Tämä vaikuttaa luontevammalta tavalta, joo.

...Niin ja 3G peitto on aika paljon laajempi kuin WLAN peitto. ...

Täällä valitetaan kokoajan siitä että FaceTimeä pystyy soittamaan vain WLANin ylitse.

Sinä, joka valitti, et taida lukenut ketjua tai uutista kunnolla, WLAN-tuki on vain tilanpäinen USA:n AT&T heikon 3G-verkon takia. Videopuhelut 3G-verkossa-mahdollisuutta tulee kyllä perässä!

Vai olisiko teidän mielestä parempi jättää tää FaceTime-juttu kokonaan julkaisematta ja odottaa kunnes AT&T:n 3G-verkko parantaa kuormituskykyään?

[masiaro]

Ellei apple tuosta oikeasti jotain avointa standardia tee (mitä se ei varmasti tee) niin puhelin tietysti muuttaa kaiken. jos vastaanottajalla on iPhone 4, ja jos vastaanottaja sattuu olemaan wlan- verkon alueella, niin voidaan soittaa *gasp* videopuhelu! Ihan oikeesti. Kiva ominaisuus, mutta täysin hyödytön- ainakin niin pitkään kun se kulkee vain wlanissa ja iphone nelosten välillä.

Tähän asti musta tuntuu että iPhonejen voittorynnistys on perustunut siihen että ne on tietty hyviä koneita, jotka tekee olemassaolevat asiat paremmin kuin muut ja siinä muiden viiteryhmässä- nyt on ensimmäinen kerta kun kommunikaatiopuolelle on ruvettu ymppäämään ominaisuuksia joka on paitsi iPhone- spesifistä, myös iPhone 4- spesifistä, ja vielä raskailla vaatimuksilla (wlan). Toki siis iphone- spesifisiä appseja on ollut mutta tarkoitan nyt näitä perustavia kommunikaatio-ominaisuuksia.

Sanokaas muuten kun itse en tiedä, onko aiemmilla iphoneilla ollut mahdollista soittaa normi 3G- videopuheluita?

Ei.

[Rohirm]

Ellei apple tuosta oikeasti jotain avointa standardia tee (mitä se ei varmasti tee) niin puhelin tietysti muuttaa kaiken. jos vastaanottajalla on iPhone 4, ja jos vastaanottaja sattuu olemaan wlan- verkon alueella, niin voidaan soittaa *gasp* videopuhelu! Ihan oikeesti. Kiva ominaisuus, mutta täysin hyödytön- ainakin niin pitkään kun se kulkee vain wlanissa ja iphone nelosten välillä.

http://en.wikipedia.org/wiki/FaceTime

Kyllähän tuosta FaceTimestä olisi tulossa avoin standardi. Ja toivonmukaan jossainvaiheessa alkaa myös toimimaan 3G yhteyksilläkin.

[Jukava]

Vai olisiko teidän mielestä parempi jättää tää FaceTime-juttu kokonaan julkaisematta ja odottaa kunnes AT&T:n 3G-verkko parantaa kuormituskykyään?

Parempi olisi vaihtoehto c) tehdä ominaisuus puhelimeen ja jättää operaattorin hommaksi vaikka blokata se 3G verkossa, jos jenkkirauta ei kestä. Ja mieluiten sallia kameran käyttö myös muille ohjelmille, kuten Skypelle.

Tämähän on iPhonea rampauttanut jo pitkään, puhelin tehdään jonkun keskinkertaisen jenkkioperaattorin spekseihin, ja tämän takia rampautetaan koko maailmassa. Aiemminhan odoteltiin esim. tetheringiä (joka on muilla merkeillä ollut 90 luvun "uutuus" iPhoneen, kun operaattoreille ei moinen sopinut.

[Infant]

Vai olisiko teidän mielestä parempi jättää tää FaceTime-juttu kokonaan julkaisematta ja odottaa kunnes AT&T:n 3G-verkko parantaa kuormituskykyään?

Parempi olisi vaihtoehto c) tehdä ominaisuus puhelimeen ja jättää operaattorin hommaksi vaikka blokata se 3G verkossa, jos jenkkirauta ei kestä. Ja mieluiten sallia kameran käyttö myös muille ohjelmille, kuten Skypelle.

Tämähän on iPhonea rampauttanut jo pitkään, puhelin tehdään jonkun keskinkertaisen jenkkioperaattorin spekseihin, ja tämän takia rampautetaan koko maailmassa. Aiemminhan odoteltiin esim. tetheringiä (joka on muilla merkeillä ollut 90 luvun "uutuus" iPhoneen, kun operaattoreille ei moinen sopinut.

Eikös tuo tethering lopulta tullut muille paitsi AT&T:lle?

Mutta joo, kyllähän noi rajoitukset on bisnespäätöksiä eikä teknisiä ongelmia (Applelle), vaikka AT&T:lle olisivatkin.

FaceTimessa voidaan tietysti miettiä mitä tapahtuisi launchille, jos 3G-verkko olisi heti sallittu. Tietenkin sitä kaikki heti kokeilisivat ja mahdollisesti tukkisivat operaattoreiden kaistat -> käyttäjät pettyisivät -> unohtaisivat -> FaceTimen kuoppaus. Nyt Wifissä FT-launch on paljon suuremmalla todennäköisyydellä onnistunut kokemus, jolloin myöhemmin mahdollinen 3G-verkossa tuleva yhteysongelma mielletään verkon eikä FaceTimen/iPhonen/Applen ongelmaksi.

[delic]

FaceTimessa voidaan tietysti miettiä mitä tapahtuisi launchille, jos 3G-verkko olisi heti sallittu. Tietenkin sitä kaikki heti kokeilisivat ja mahdollisesti tukkisivat operaattoreiden kaistat -> käyttäjät pettyisivät -> unohtaisivat -> FaceTimen kuoppaus. Nyt Wifissä FT-launch on paljon suuremmalla todennäköisyydellä onnistunut kokemus, jolloin myöhemmin mahdollinen 3G-verkossa tuleva yhteysongelma mielletään verkon eikä FaceTimen/iPhonen/Applen ongelmaksi.

Olipas muuten mielenkiintoinen pointti ja varmasti hyvin paikkaansa pitävä

[Mansku]

Parempi olisi vaihtoehto c) tehdä ominaisuus puhelimeen ja jättää operaattorin hommaksi vaikka blokata se 3G verkossa, jos jenkkirauta ei kestä. Ja mieluiten sallia kameran käyttö myös muille ohjelmille, kuten Skypelle.

Tämähän on iPhonea rampauttanut jo pitkään, puhelin tehdään jonkun keskinkertaisen jenkkioperaattorin spekseihin, ja tämän takia rampautetaan koko maailmassa. Aiemminhan odoteltiin esim. tetheringiä (joka on muilla merkeillä ollut 90 luvun "uutuus" iPhoneen, kun operaattoreille ei moinen sopinut.

Ongelmana on nimeen omaan se, ettei Apple saa asettaa pääkumppaniaan huonoon valoon muiden rinnalla. AT&T:n piti tethering saada toimimaan 3.0 aikoihin, mutta toisi kävi. Niin kauan kuin AT&T on pääkumppanina niin pääsääntönä on, ettei featureita tueta, jos AT&T ei sitä pysty tarjoamaan.

[BootedEagle]

Ongelmana on nimeen omaan se, ettei Apple saa asettaa pääkumppaniaan huonoon valoon muiden rinnalla. AT&T:n piti tethering saada toimimaan 3.0 aikoihin, mutta toisi kävi. Niin kauan kuin AT&T on pääkumppanina niin pääsääntönä on, ettei featureita tueta, jos AT&T ei sitä pysty tarjoamaan.

Tuo hypoteesi toimisi, jos tethering ei olisi jo käytössä kaikkialla muualla paitsi Yhdysvalloissa.

[Mansku]

Siksi mainitsin sen erikseen kun se taisi jopa olla jossain vaiheessa hetken AT&T:n hinnastoissa listattuna viime kesänä. Suunnitelmat pettivät, mutta ominaisuus oli jo esitelty maailmalle

[tBa]

FaceTimessa voidaan tietysti miettiä mitä tapahtuisi launchille, jos 3G-verkko olisi heti sallittu. Tietenkin sitä kaikki heti kokeilisivat ja mahdollisesti tukkisivat operaattoreiden kaistat -> käyttäjät pettyisivät -> unohtaisivat -> FaceTimen kuoppaus. Nyt Wifissä FT-launch on paljon suuremmalla todennäköisyydellä onnistunut kokemus, jolloin myöhemmin mahdollinen 3G-verkossa tuleva yhteysongelma mielletään verkon eikä FaceTimen/iPhonen/Applen ongelmaksi.

No mietitään sitten mitä tapahtuu FaceTimen launchille nyt? se toimii vain jossakin wlan- verkoissa olevien iphone nelosten välillä. Tämä siis tarkoittaa että 98% käyttäjistä ei kykene ensimmäisten vuosien aikana soittamaan lainkaan FaceTime- puheluja. Ei varsinkaan jos apple ja AT&T jatkaat valitsemallaaan toimitustavalla ja -linjalla. Ja tätä kyllä ihan takuuvarmasti pidetään Applen tarkoituksellisen softan rampauttamisen seurauksena. Ja kun niitä FaceTime- puheluita ei kerran voi soittaa, niin sitten ne jäävät pikkuhiljaa mms- viestien tapaiseksi kuriositeetiksi vaikka myöhemmin ne sitten tulisivatkin mahdolliseksi useammalle. Ei tämä lanseeraus nytkään mennyt ihan niinkuin elokuvissa.

Enkä kyllä ymmärrä miksi Apple ei salli skype 3G:n kautta kulkevia puheluita mutta itse toisi rinnalle täysin avoimen IP-puheluformaatin joka taas söisi suoraan AT&T:n (ja sitä kautta Applen) kakkua. Uskokaa mua, avointa formaattia ei tule.

[delic]

tba, katsoitko keynotoea? johan steve heti sanoi, että jakaa sen tekniikan avoimena kaikille seuraavana päivänä, mitä sitten tarkoittaakaan?, mutta eiköhän tässä kohta ala tapahtuun kun ihmisillä on uudet iphonet käsissä, tuskin se jää vaan iphone vs iphone ja videopuhelut tulee varmaan toimii skypellä jne.

[tBa]

tba, katsoitko keynotoea? johan steve heti sanoi, että jakaa sen tekniikan avoimena kaikille seuraavana päivänä, mitä sitten tarkoittaakaan?, mutta eiköhän tässä kohta ala tapahtuun kun ihmisillä on uudet iphonet käsissä, tuskin se jää vaan iphone vs iphone ja videopuhelut tulee varmaan toimii skypellä jne.

No se mitä firman markkinointimateriaali sanoo ja se mitä oikeasti tapahtuu on kyllä kaksi ihan eri asiaa. Edelleenkään en ymmärrä miksi Apple hyväksyisi IP-puhelut facetime- protokollalla skypessä, mutta ei hyväksyisi IP-puheluja skype-protokollalla iPhonessa. Toivon tietysti että apple speksaisi protokollansa ja jakaisi sen oikeasti avoimeksi, mutta jos se ampuu niitä itseään jalkaan ja jos ne ei oo tehneet minkään palvelunsa (tai muitten palveluiden vrt. flash) kanssa tähän asti, niin en jaksa uskoa että FaceTime olisi jotenkin uuden ajan airut.

Vaikka pikkukiinalaiset niitä uusia iPhoneja vääntää kolmessa vuorossa, niin silti iPhone 4 tulee olemaan pitkään hyvin marginaalinen tuote, ja sitä myöten noi iPhone nelosen ja wlan- verkon vaativat, maailman mullistavat videopuhelut.