Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Jukava · Viesti Kirjoittaja **Jukava** » 1.7.2010 klo 14.40

zDen kirjoitti:Korostan, että jokaisella on toki oikeus omaan mielipiteeseensä ja myös Applen tuotteisiin saa olla pettynyt. Pakko kuitenkin hieman kommentoida tätä viestiä.
codea kirjoitti: - ohjelmien tapa piilottaa tiedostot, tyyliin iPhoto. On huikean käyttäjäystävällistä käydä finderissä siirtämässä ensin filet iPhoton kansiosta johonkin muualle, jotta voi uploadata tiedostoja johonkin muuhun palveluun kuin mitä iPhoto tukee. Tähän saanen kommenttina, älä käytä muita palveluja. Pelottaa myös miten ihmeessä saan iPhoton kirjaston siirrettyä ulkoiselle kovolle. Intuitiivinen käyttis tai ei, tässä tarvitaan Googlea
Mielestäni on tämä on loistavaa. Ei minua kiinnosta minkä nimisinä ne tiedostot siellä levyllä majailee ja vielä vähemmän kiinnostaa selata hakemisto rakennettä kun haluan katsella lomakuvia. Tarvitaan kuitenkin erillinen käyttöliittymä niiden kuvien metadatan hyväksikäyttämiseen (gps, kasvontunnistukset yms.). Jos haluat käpistellä niitä tiedostoja jostain syystä erikseen niin ne saa sieltä niinkun intuitiivisesti kuin tarttumalla hiirellä kiinni ja raahaamalla haluamaansa paikkaan. Ei tarvitse välittää pätkääkään missä ne kuvat nyt sattuvat sijaitsemaan. Tosin en kyllä ymmärrä miksi ylipäätänsä tähän olisi tarvetta, kun voit valita ne kuvat sieltä iPhoto-kirjastosta suoraan siitä upload-dialogista kuten joku jo mainitsi.

Tässä on kyllä nyt vähän väärä vastakkainasettelu, eihän niiden tiedostojen piilottamisella ja erillisen käyttöliittymän käyttämisellä valokuvien katseluun (Finderin sijaan) ole mitään tekemistä keskenään. Ts. iPhoto voisi aivan yhtä hyvin toimia iTunesin tavoin, niin että iPhoton kirjasto olisi täysin normaali kansio, jonka saisi esim selaimen upload dialogilta auki, ja minunkin mielestäni näin parempi olisi.

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 1.7.2010 klo 14.46

Jukava kirjoitti: Tässä on kyllä nyt vähän väärä vastakkainasettelu, eihän niiden tiedostojen piilottamisella ja erillisen käyttöliittymän käyttämisellä valokuvien katseluun (Finderin sijaan) ole mitään tekemistä keskenään. Ts. iPhoto voisi aivan yhtä hyvin toimia iTunesin tavoin, niin että iPhoton kirjasto olisi täysin normaali kansio, jonka saisi esim selaimen upload dialogilta auki, ja minunkin mielestäni näin parempi olisi.

Ennen iLife '08:aa näin olikin ja iPhoton kirjasto oli tavallinen kansio. Kuitenkin nykyään noissa kaikissa tiedostonvalintadialogeissa iPhoton kuvat näkyvät sivupalkissa jonka kautta niitä voi selata ja valita aivan ongelmitta. En ole erityisesti kummankaan tavan kannalla, mutta IMO tuo hoitaa asian ihan mallikkaasti.

zDen · Viesti Kirjoittaja **zDen** » 1.7.2010 klo 14.51

codea kirjoitti: Koitin raahata Facebookin upload photo kohtaan kuvan iPhotosta, jolloin aukaisi iPhoto -kansion, johon ei muuten pääse. Näyttäisi toimivan. Tarvitsee vain avata kaksi ohjelmaa, joten edelleen pidän tätä ärsyttävänä.

Nyt en kerkeä koko viestiin vastaamaan mutta jaksan ihmetellä miten näin helposta asiasta voi saadata näin vaikeaa. Oheisella videolla on kolme esimerkkiä siitä kuinka voit lähettää iPhoto-kirjastosta kuvat suoraan Facebookkiin. Ei tarvitse häslätä ollenkaan tiedostojen kanssa, eikä availla mitään ylimääräisiä ohjelmia.

http://files.me.com/jtornroo/q68027.mov

Jukava kirjoitti:Tässä on kyllä nyt vähän väärä vastakkainasettelu, eihän niiden tiedostojen piilottamisella ja erillisen käyttöliittymän käyttämisellä valokuvien katseluun (Finderin sijaan) ole mitään tekemistä keskenään. Ts. iPhoto voisi aivan yhtä hyvin toimia iTunesin tavoin, niin että iPhoton kirjasto olisi täysin normaali kansio, jonka saisi esim selaimen upload dialogilta auki, ja minunkin mielestäni näin parempi olisi.

Sieltähän ne löytyy niin musiikit, videot kuin valokuvatkin upload-dialogista.

Edit: Codealle suosittelen opettelemaan vedä&pudota (drag&drop) -tekniikan käyttöä. Helpottaa kummasti ja OS X:ssä edes ohjelman asentaminen ei onnistu ilman sitä.

kermit · Viesti Kirjoittaja **kermit** » 1.7.2010 klo 15.21

zDen kirjoitti:Sieltähän ne löytyy niin musiikit, videot kuin valokuvatkin upload-dialogista.

Niin, Media browserin kautta. Maalaisjärkihän sanoo, että ne ovat Pictures-kansiossa. Ja kun Open-ikkuna avautuu yleensä pienenä, pitää älytä scrollata sitä alemmas. Kaikki on helppoa kun sen tietää...

zDen · Viesti Kirjoittaja **zDen** » 1.7.2010 klo 15.32

kermit kirjoitti:
zDen kirjoitti:Sieltähän ne löytyy niin musiikit, videot kuin valokuvatkin upload-dialogista.
Niin, Media browserin kautta. Maalaisjärkihän sanoo, että ne ovat Pictures-kansiossa. Ja kun Open-ikkuna avautuu yleensä pienenä, pitää älytä scrollata sitä alemmas. Kaikki on helppoa kun sen tietää...

Kieltämättä olet oikeassa. Jos ei tosiaan tiedä, että se iPhoto-kirjasto löytyy sieltä vasemmasta reunasta niin ensimmäisenä mieleen tulee etsiä niitä kuvia Pictures-kansiosta. Pictures kansiossa puolestaan on iPhoto-kirjasto ja kun sitä klikkaa tuossa Facebookin upload ikkunassa niin se haluaa lähettää koko iPhoto-kirjaston Facebookkiin. Ei hyvä. Mielestäni oikea tapa olisi ennemminkin avata se media browser kun tuota iPhoto-kirjastoa klikkaa. No loppujen lopuksi täytyyhän ihmisen opetella myös ryömimään ja ei tuo nyt niin monimutkainen asia ole, että jaksaisin siitä kovasti ärsyyntyä.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 1.7.2010 klo 15.59

Mä en nyt saanut selvää, löysivätkö nämä kaverit sitä Facebookin upload-kuvaketta siitä iPhoton alapalkista vai eivät. Ja sitäkään en muista, onko tuo jo iPhoto '09:n vakio-ominaisuus vai vieläkö se pitää erikseen ladata Facebookin sivuilta.

tuomas92 · Viesti Kirjoittaja **tuomas92** » 1.7.2010 klo 17.12

MacFinn kirjoitti:Mä en nyt saanut selvää, löysivätkö nämä kaverit sitä Facebookin upload-kuvaketta siitä iPhoton alapalkista vai eivät. Ja sitäkään en muista, onko tuo jo iPhoto '09:n vakio-ominaisuus vai vieläkö se pitää erikseen ladata Facebookin sivuilta.

'09:ssä on vakiona. Aiemmin tarvittiin Export-plugari.

codea · Viesti Kirjoittaja **codea** » 3.7.2010 klo 20.01

Hmm... luulin postanneeni vastauksen, mutta ilmeisesti ei mennyt perille, joten jos tulee kaksi, onnistuin jotenkin takapuoli.

Tuomas92:lle suurkiitokset. En todellakaan käsittänyt, että Firefox määrätään oletusselaimeksi Safarin valikoista. Ei Firefoxin kautta. Tämä nyt hallussa. Voisin myös lisätä, että vaikka kulttihenki välillä kyrsiikin, niin saapahan ainakin nopeasti palautetta ja apuja ongelmien kanssa.

Mitä tulee iPhotoon. Drag & Droppia iPhoto auki to Facebook on testattu. Avaa tuolloin oikean iPhoto kansion Facebook -uploadiin. Kahden ohjelman avaaminen filen loadaamista varten on kyllä kuitenkin musta vähän hankalaa. Sama liippaa läheltä noita foldereita. Mulla ei ole niitä mitään vastaan. Välillä vaan saa lueskella miten folderit ovat huonoja ja mäkissä, oli sitten OSX tai iOS kaikki on niin simppeliä. Ei tartte selata kun homescreen seiskalle ja arvata ikoni 16 joukosta... Kansiot on siis musta hyvä ratkaisu. Tuntuu vaan ärsyttävältä (ketjun aihe) koska asiat, jotka on ärsyttäviä esim. Windowssissa ovat ok Mäkissä kun tulee aika ottaa niitä käyttöön.

Lopetan kitinäni tähän ja keskityn kehittymään Macbook -käyttäjänä. Äsken tuli asennettua uusin softapäivitys. Toivokaamme, että kaiutintasapaino on saatu korjattua, eikä kone hidastele suotta.

Loppuun lisäisin, että näytti Talouselämissä olleen Fujitsu Lifebookin mainos, jossa kone maksoi jotain 1,9keuroa. Hirvittävä hinta mielestäni ja pistää Macbook 13":n hintakilpailukyvyn uudelle tasolle.

Ehkä tämä tästä...

-Codea

Kamu · Viesti Kirjoittaja **Kamu** » 4.7.2010 klo 10.04

codea kirjoitti:...

Tuomas92:lle suurkiitokset. En todellakaan käsittänyt, että Firefox määrätään oletusselaimeksi Safarin valikoista. Ei Firefoxin kautta.

Tai sit ihan vaan Firefoxin asetuksista kohdasta lisäasetukset - siellä alhaalla !!!

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 5.7.2010 klo 13.55

codea kirjoitti:Mitä tulee iPhotoon. Drag & Droppia iPhoto auki to Facebook on testattu.

Tiedostonvalinta-dialogissahan voit valita suoraan iPhoto-kirjaston ja sieltä kuvat. Ei tarvitse drag-and-droppia. Muuta kuin valitsee vaan.

Blank^ · Viesti Kirjoittaja **Blank^** » 5.7.2010 klo 15.54

Mallistoissa saisi olla enemmän kustomoitavuutta.

Miksi esimerkiksi näyttökoot kasvavat tehojen kanssa? Entä jos haluaakin pienen ja tehokkaan?
Tai suuren ja kevyemmin varustellun (=halvemman)?

Ja ne portit ja niiden lukumäärä uudemmissa läppäreissä.

Hount · Viesti Kirjoittaja **Hount** » 6.7.2010 klo 1.40

Blank^ kirjoitti:Mallistoissa saisi olla enemmän kustomoitavuutta.

Miksi esimerkiksi näyttökoot kasvavat tehojen kanssa? Entä jos haluaakin pienen ja tehokkaan?

Applella on nyt jo ongelmia lämmöntuoton kanssa. Pieni koko vähentää jäähdytysratkaisun kokoa / tehoa.

- Hount

Prophy · Viesti Kirjoittaja **Prophy** » 6.7.2010 klo 15.12

Meikäläinen on monesti hajoillut tuohon prosessien prioriteetin säätelyyn. Itsellä lähinnä videota pyöritellessä toisinaan alkaa äänen ja kuvan synkka katoilla ynnä muuta mielenkiintoista pätkettä. Tekisi mieli laittaa plexi etusijalle. En Activity monitorista kuitenkaan löydä mitään, eikä terminaalin ja renicen kanssa kötöstely mielestäni ole kivaa eikä näppärää. Jonkin ruman applescript-kikkareen tähän tarkoitukseen asensin mutta en siitäkään tykkää. (mitä se tekee vai tekeekö mitään? -nimim. koodilukutaidoton)

Voisin veikata että paikalla on jotain liikkuvan kuvan asiantuntijoita, jotka ovat vaikkapa videota pakatessaan kaipailleet samoja ominaisuuksia. Onko päädytty vain hajoilemaan vai löytyykö jotain eleganttia ratkaisua?

p.s. Tuossa edellisellä sivulla oli jutustelua näistä MBP näyttöjen resoluutioista. Kyllä mä olen vahvasti sitä mieltä että ne ei tahdo varsinkaan noissa kahdessa pienemmässä mallissa riittää. Peesee-puolella pikseleitä löytyy halvemmassakin hintaluokassa, enkä pidä oman hackintossini 1680x1050 resoa 15.4" ruutuun ollenkaan liioiteltuna. Tämä muodostui eräänkin tuttavan läppärivalinnan yhteydessä kynnyskysymykseksi, sillä kohtuukokoinen omenakone olisi kiinnostanut mutta kun ne työhön liittyvät koodauksetkin pitäisi mahtua ruutuun. Harmi.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 6.7.2010 klo 18.24

^ 15" Prohon saa tuon 1680x1050 kykenevän näytön pienestä lisämaksusta. Napsauttaa vaan, että kyllä kiitos.

Eitsh · Viesti Kirjoittaja **Eitsh** » 8.7.2010 klo 1.41

Miten_uskomattoman_äänekäs "Super"drive voi olla.

Yritä nyt sitten katsoa pätkiä dvd:ltä, meteli on ihan uskomaton kun levyn pukkaa sisään ja tuo alkaa sitä toistamaan - kun se vihdoin hiljenee ja ehtii rauhoittua niin tauolle laittaminen tai pienen pätkän kelaus saa taas aikaan tuon mökän joka herättää koko talon... -.-

Tiedän että dvd-asemalle tuommoinen on hitaampaa jne, mutta ei kyllä mikään aiempi asema ole ollut näin äänekäs.

Ei nyt elämä ole pilalla tämän takia, mutta pieni ärsyttävä yksityiskohta muuten niin täydellisessä (ja hiljaisessa) koneessa.

Edit: Jaa, lipsahtipas liian paha sana - vaihdoin sensuroidun tilalle jotain järkevämpää. :P

kallekilponen · Viesti Kirjoittaja **kallekilponen** » 8.7.2010 klo 3.43

Eitsh kirjoitti:Miten_uskomattoman_äänekäs "Super"drive voi olla.

Yritä nyt sitten katsoa pätkiä dvd:ltä, meteli on ihan uskomaton kun levyn pukkaa sisään ja tuo alkaa sitä toistamaan - kun se vihdoin hiljenee ja ehtii rauhoittua niin tauolle laittaminen tai pienen pätkän kelaus saa taas aikaan tuon mökän joka herättää koko talon... -.-

Tiedän että dvd-asemalle tuommoinen on hitaampaa jne, mutta ei kyllä mikään aiempi asema ole ollut näin äänekäs.

Ei nyt elämä ole pilalla tämän takia, mutta pieni ärsyttävä yksityiskohta muuten niin täydellisessä (ja hiljaisessa) koneessa.

Tuon takia itsellä on tapana ripata leffa koneelle ennen katsomista, ei tarvitse kuunnella asemaa ja muutenkin toimii jouhevammin.

Edit: Jaa, lipsahtipas liian paha sana - vaihdoin sensuroidun tilalle jotain järkevämpää.

Sensurointia tapahtuu vain jos on omista asetuksistaan semmoisen päälle jättänyt.

rocksamuli · Viesti Kirjoittaja **rocksamuli** » 8.7.2010 klo 14.48

Miten_uskomattoman_äänekäs "Super"drive voi olla.

Olen kiinnittänyt myös tähän huomiota. DVD:itä pystyy kyllä mainiosti häiriintymättä katsomaan, mutta CD-levyjä kun muutaman kerran on kuunnellut, niin meteli on todella häiritsevä. Kumma juttu.

IIIMacci · Viesti Kirjoittaja **IIIMacci** » 8.7.2010 klo 17.50

pallo kirjoitti:Intel-macit ja jatkuva laadun huonontuminen.

Joo Applecare on nykyään välttämätön. Mulla 1v. takuun raukeamisen jälkeen on vaihdeettu emolevy ja nyt lähti pullistunut akkuvaihtoon... myöskin ennen normitakuun umpeutumista laite oli huollossa parikertaa - kyse siis C2Duo MacBook Pro 17"... pre-unibody.

tgynther · Viesti Kirjoittaja **tgynther** » 10.7.2010 klo 18.27

iPhone 3g&iOS4. Apple olisi voinut kertoa ettei 3G:n tehot riitä pyörittämään uutta käyttistä. Kolmosen kanssa ei ollut ongelmia, nelonen on kuin käyttäisi 286:lla Windowsia: jatkuvaa jumitusta ja kaatuilua. Resetoinnit ja restoret tehty useampaan kertaan. Seuraavana vuorossa kirvesresetointi

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » 10.7.2010 klo 18.41

^ Samat fiilikset yhdistelmällä 3G S + iOS 4. Huonoin Applen tuote jota olen koskaan käyttänyt.

Satunnaisista naurunpurskahduksista on kyllä annettava plussaa. Esimerkiksi käännellessä puhelinta näytön yläpalkki saattaa vähän väliä jäädä väärälle sivulle. Taattua Apple-laatua.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 10.7.2010 klo 18.43

Täälläkään ei kokemukset kauhean myönteisiä iPhone 3G + iOS 4 -yhdistelmästä. Mutta mitään suuria ongelmia ei ole ilmaantunut, lähinnä tavallista useammin bugittaa jokin. Kaatuilua ei ole ilmaantunut. Siltikin, vanhan käyttisversion kanssa iPhoneilu oli yhtä juhlaa. Nyt se ei sitä ole.

jomppa · Viesti Kirjoittaja **jomppa** » 11.7.2010 klo 20.03

Ai, minulla taas tuo iOS4 tuntuu toimivan varsin hyvin. Ei jumittelua eikä hidastelua, kaatuilusta puhumattakaan. Ehkä 4.0.1 tulee kohta korjaamaan pahimmat kaatumiset.

Viesti Kirjoittaja **Anghorn** » 11.7.2010 klo 20.04

jomppa kirjoitti:Ai, minulla taas tuo iOS4 tuntuu toimivan varsin hyvin. Ei jumittelua eikä hidastelua, kaatuilusta puhumattakaan. Ehkä 4.0.1 tulee kohta korjaamaan pahimmat kaatumiset.

Sulla näyttäiskin olevan 3GS.

jpva · Viesti Kirjoittaja **jpva** » 11.7.2010 klo 20.43

Kyllä täälläkin on 3G selvästi hidastunut,kaatuiluja ei ole mutta selvää viivettä kun muisti pätkii

jomppa · Viesti Kirjoittaja **jomppa** » 11.7.2010 klo 21.21

Anghorn kirjoitti:
jomppa kirjoitti:Ai, minulla taas tuo iOS4 tuntuu toimivan varsin hyvin. Ei jumittelua eikä hidastelua, kaatuilusta puhumattakaan. Ehkä 4.0.1 tulee kohta korjaamaan pahimmat kaatumiset.
Sulla näyttäiskin olevan 3GS.

No mercury näytti tykänneen vähemmän tuosta nelosversiosta ja ymmärsin, että hänellä on nimenomaan tuo S-versio.

Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?

Re: Mikä Applessa ja Maceissä ärsyttää?