iPhone 4:n antenni- ja verkko-ongelmat

[oh6jih]

Emmekä tiedä myöskään sitä päivittääkö Apple antennien käyttäytymistä muullakin tapaa kuin muuttamalla näytettyjen palkkien skaalaa. Jaksan toivoa että puheluiden sekä datan katkeamiset johtuvat osin siitä että puhelin "luovuttaa" verkon liian aikaisin. Softapäivityksellä olisi mahdollista tehdä tuolle paljonkin.

Jos tässä on käynyt sama bugi myös mobiilin tukiasemalle raportoimassa tehotasossa niin toi softapäivitys muuttaa ihan kaiken. Eli jos puhelin roikkuu nyt "täysillä tolpilla" kauimmaisessa mahdollisessa tukiasemassa kun se olisi pitänyt vaihtaa lähempään jo ajat sitten, niin ei ole mikään ihme että puhelut katkeavat kun tehotaso sitten yhtäkkiä tippuukin rajusti. Onko kukaan ajanut tuolla "moottoritietestiä" eli katkeaako puhelut kun ajetaan lujaa 3g-alueen läpi? Toisaalta nopeasti liikkuvan mobiilin tukiasemaa vaihdetaan eri kaavalla joten tuo ongelma ei välttämättä vaikuta siihen...

[oh6jih]

Applen työpaikkailmoituksessa määriteltiin melko yksityiskohtaisesti mitä antenni-insinööriltä vaaditaan. Vaatimukset ovat aika tarkkaan linjassa niiden asioiden kanssa mitkä iPhone 4:n kanssa eivät selvästikään ole menneet ihan putkeen. Eli en kyllä lähtis rinnastamaan tätä koodaajien palkkamiseen, ellei sitten koodaajia kosiskelevassa työpaikkailmoituksessa haeta rantapallon pyörimisen estämiseen erikoistunutta koodaajaa.

Mun mielestä toi vaikuttaa ihan perusvaatimuksilta silloin kun työtehtäviin kuuluu antennien testaaminen. En ole lukenut koko työpaikkailmoa, mutta toi quotattu pätkä siis.

[Nks123]

Mulle on herännyt yksi kysymys, johon fanboyt saa vastata: korjautuuko se iPhone automaagisesti teidän silmissänne, jos jossakin toisessa puhelinmallissa ois samanmoista vikaa? Jos useamman valmistajan joissakin malleissa esiintyy samaa suunnitteluvirhettä, niin se ei enää ole vika iPhonen kohdalla? Meinaan vaan, että jos tää ois ollu Nokian huippumallissa, niin piru olis kyllä ihan eri lailla irti.

[pyrjola]

Mulle on herännyt yksi kysymys, johon fanboyt saa vastata: korjautuuko se iPhone automaagisesti teidän silmissänne, jos jossakin toisessa puhelinmallissa ois samanmoista vikaa? Jos useamman valmistajan joissakin malleissa esiintyy samaa suunnitteluvirhettä, niin se ei enää ole vika iPhonen kohdalla? Meinaan vaan, että jos tää ois ollu Nokian huippumallissa, niin piru olis kyllä ihan eri lailla irti.

Olematta fanboy, mutta jonkin verran noiden kännyköiden tekniikasta ja yleensä tuotteistuksesta ymmärtävänä voisin kommentoida.

Uuden iPhonen ominaisuus/vika on tietty olemassa, kuten muidenkin puhelinmallien vastaava vika enkä siihen puutu. Se, että asiasta on noussut näin iso haloo on taasen osoitus ko. tuotteen merkityksestä markkinoille. Kun Nokian puhelin ei toimi - se ei nosta meteliä maailmanlaajuisesti kun tuotteella ei ole sitä merkitystä markkinoilla (pl Suomi). Toki käyttäjälleen, jotka kyllä sitten kiroavat (ml minä itse N97+ N900 tapauksissa) Nokian alimpaan kategoriaan.

Sama tarina on Microsoftin eri käyttöjärjestelmillä. Ne ovat periaatteessa aika reikäisiä ja sisältävät läjän päättömyyksiä, mutta silti toimii miljoonilla käyttäjillä. Mutta kun samat ongelmat esiintyvät macissa tai linuxissa, alan lehdet kyllä nostavat nämä esille. Kyseessä on varmaan jotain kateuden ja vahingonilon väliltä.

Kyseessä on enemmänkin filosofinen kuin mikään tekninen kysymys. Suhtaudutaan tähän myös niin. Yritetään ymmärtää...

EDIT: niin, kyllä se käyttäjälleen "korjautuu" samalla tavalla kuin sinäkin hyväksyt hiljaisesti suomalaisen ravintolaruuan laadun. (piikki SRHL:oon)

[honpsu]

Jos esim. Acerin kannettavia syynättäisiin samoilla kriteereillä kuin iPhonea, lopputulos olisi se että markkinoilla ei olisi yhtään toimivaa Aceria.

Enimmäkseen puhelimen ostajat/käyttäjät ovat aivan tyytyväisiä tuotteeseen - sitten on erikseen "vioista" valittajat jotka eivät edes puhelinta ole ajatelleet missään vaiheessa hankkivansa.

Mitä enemmän ihmiset jättävät iPhone nelosta ostamatta "vian" takia, sitä nopeammin me muut sen saamme.

Näytä suuryhtiö joka ei testaa tuotettaan kattavasti ennen tämänluokan tuotejulkaisua, varsinkin kyseessäolevan seikan kohtaalla. Asia on yhtä vakava kuin jengi nyt valittaisi, että puhelin ei toimi kyljellään metallipinnalla (mitä se ei todennäköisesti tee, kerran metallipinta oikosulkeee antennit). Miten se vaikuttaa jokapäiväiseen käyttöön? Ei niin yhtään mitenkään. Ja jos kerran viikossa sattuisikin huomaamaan pientä laskua kuuluvuuspalkeissa, pieni asennonvaihto ja taas mennään.

Oikeasti, miten tälläisestä edes jaksetaan jauhaa?

[kronos]

^Olet kyllä oikeassa honpsu. Internet nyt kuitenkin on niin mahtava ja iso paikka, että pienestäkin asiasta saattaa paisua elämääkin isompi juttu kuten on käynyt tämän iPhone 4:n antennin kanssa.

Ei muuta kun odotellaan, että Sonera saa uuden iPhonen myyntiin. Itsellä ei ole ollut 3G:n tai 3GS:n kanssa koskaan mitään ongelmia enkä usko, että niitä on tuon uudenkaan version kanssa.

[maniski]

^Olet kyllä oikeassa honpsu. Internet nyt kuitenkin on niin mahtava ja iso paikka, että pienestäkin asiasta saattaa paisua elämääkin isompi juttu kuten on käynyt tämän iPhone 4:n antennin kanssa.

Juuri näin. Vaikuttaa ihan sille kuin ihmiset olisi unohtaneet, että matkapuhelimessa täytyy olla myös antenni jotta se toimii ja ihan samaan tapaan jos peität puhelimesta näytön/mikrofonin/kaiuttimen vrt. antennin niin se vaikuttaa puhelimen toimintaan. Kukaan ei kuitenkaan valita siitä, että kun peittää kämmenellään kokonaan iPhonen näytön niin ei pysty näkemään mitä siellä näkyy?!

[Nks123]

^En alennu vastaamaan. Ilmaisen tällä viestillä kuitenkin järkyttyneeni.

[honpsu]

Muistakaa myös pitää sormi pois mikrofonin päältä, jotta juttelukumppaninne kuulee höpöttelynne!

Puhumattakaan, että kameran kuvista tulee "mielenkiintoisia" jos pitää sormea linssin päällä! Been there, done that...

Eli kyse on nyt lähinnä myöskin siitä, olisiko sen antennin raon voinut sijoittaa paremmin. Väittäisin, että muutama ellei useampikin hetki on tuon raon sijoittelua Applella mietitty. Uusi antennirakenne on ollut tietoinen päätös Applelta, ja IMHO kyseessä on omankaltaisensa mielenkiintoinen ja piristävä innovaatio, ja jos sen mukanaan tuomat ominiaisuudet eivät miellytä jättäkää puhelin kauppaan, kiitos.

Muistaisin kuulleeni samankaltaista itkua aikoinaan kun Nokia innovoi puhelimen sisäiset antennit vs. wanhat tappiantennit?

[Forsteiner]

Muistakaa myös pitää sormi pois mikrofonin päältä, jotta juttelukumppaninne kuulee höpöttelynne!

Sormen voi siirtää siihen antennien sauman päälle?

Puhumattakaan, että kameran kuvista tulee "mielenkiintoisia" jos pitää sormea linssin päällä! Been there, done that...

Nää on kyllä aika heikkoja vertauksia.

Eli kyse on nyt lähinnä myöskin siitä, olisiko sen antennin raon voinut sijoittaa paremmin. Väittäisin, että muutama ellei useampikin hetki on tuon raon sijoittelua Applella mietitty. Uusi antennirakenne on ollut tietoinen päätös Applelta, ja IMHO kyseessä on omankaltaisensa mielenkiintoinen ja piristävä innovaatio, ja jos sen mukanaan tuomat ominiaisuudet eivät miellytä jättäkää puhelin kauppaan, kiitos.

Muistaisin kuulleeni samankaltaista itkua aikoinaan kun Nokia innovoi puhelimen sisäiset antennit vs. wanhat tappiantennit?

Tai sitten kenttätestit on suoritettu puhelimella, jossa on ollut muovikuoret päällä, eli samanlaisella joka löytyi baarista, ja antenniongelma on jäänyt huomaamatta.

[jomppa]

Muistaisin kuulleeni samankaltaista itkua aikoinaan kun Nokia innovoi puhelimen sisäiset antennit vs. wanhat tappiantennit?

Tai sitten kenttätestit on suoritettu puhelimella, jossa on ollut muovikuoret päällä, eli samanlaisella joka löytyi baarista, ja antenniongelma on jäänyt huomaamatta.

Tai sitten kyseessä on ihan antennitekniikkaan liittyvä ominaisuus. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että Apple ei huomannut mitään ongelmaa muovikuorien takia, mutta Nokialla vastaava ongelma on vain "omainaisuus", joka on tiedossa?

[Forsteiner]

Muistaisin kuulleeni samankaltaista itkua aikoinaan kun Nokia innovoi puhelimen sisäiset antennit vs. wanhat tappiantennit?

Tai sitten kenttätestit on suoritettu puhelimella, jossa on ollut muovikuoret päällä, eli samanlaisella joka löytyi baarista, ja antenniongelma on jäänyt huomaamatta.

Tai sitten kyseessä on ihan antennitekniikkaan liittyvä ominaisuus. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että Apple ei huomannut mitään ongelmaa muovikuorien takia, mutta Nokialla vastaava ongelma on vain "omainaisuus", joka on tiedossa?

Antenniongelmalla tarkoitin antennien saumakohtaa, jota koskettamalla iPhone 4 yhteydet katoaa, ainakin joissain yksilöissä. Nokian puhelimissa ei taida olla reunojakiertäviä antenneja, saatika saumakohtia.

[hanu]

Noniin, ensimmäinen katkennut puhelu. Parkkihallin (-2 kerroksen) "Faraday" -häkissä. Sellaisessa metallisessa, joissa molemmat ovet pitää olla yhtäaikaa kiinni, ennenkuin pääsee jatkamaan matkaa. Tosin piti varmistaa kulkemalla sama reitti uudestaan, eikä tietty onnistunut toistamaan...

[Kakkee]

Tämä alkaa olemaan jo aika vaikeaa tämä murehtiminen.
Kaikki faktat (käyttäjäkokemukset, huonot lehtikirjoitukset ym.) ovat näitä antennimurhetijoita vastaann.

Itse ei jaksa kiinnostaa enää yhtään, tullut jo aivan selväksi että vika/ominaisuus ei ole niin paha että siitä olisi mitään haittaa.

[hanu]

Itseä ei tällä hetkellä huoleta yhtään. Ja suuri osa, jotka täälläkin ovat huudelleet, eivät omista vielä "nelosta"...

[Kakkee]

Itseä ei tällä hetkellä huoleta yhtään. Ja suuri osa, jotka täälläkin ovat huudelleet, eivät omista vielä "nelosta"...

Näinpä juuri.
Allekirjoittanutkaan ei omista luuria vielä, mutta kyllä kun omistajien kommentteja on lukenut on tullut selväksi että vika ei Suomessa ainakaan ole paha jos ei muuta.

[arttula]

Itseä ei tällä hetkellä huoleta yhtään. Ja suuri osa, jotka täälläkin ovat huudelleet, eivät omista vielä "nelosta"...

No näin juuri. Ihmetyttää tuo "kaikkitietävä" asenne, vaikka ei luuria ole edes nähnyt. Kokeillaan nyt ensin, miten toimii, tuomitaan vasta sitten...

[vvrinne]

Mitä tässä enää edes spekuloidaan? Anandtechin ja muiden vähänkin järkevien juttujen perusteella voi päätellä tuon vian olevan täyttä todellisutta. Antenni ei sinänsä ole sen kummallisemmassa paikassa kuin muissa puhelimissa. Ongelmahan on nimenomaan se, että muissa puhelimissa antennia ei saa oikariin omalla kädellään, koska se on peitetty puhelimen kuorella. Jokainen voi sitten ihan itse päätttää häiritseekö tuo ylimääräinen -10db (+-2 db) vaimennus, jonka tuolla saa aikaiseksi vai ei. Jos huitelet aina täysissä kentissä tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Jollekin toiselle sillä voi taas olla todella suuri merkitys.

Aikamoista hourailua kuitenkin väittää, että mitään ongelmaa ei olisi olemassa.

[maniski]

Ongelmahan on nimenomaan se, että muissa puhelimissa antennia ei saa oikariin omalla kädellään, koska se on peitetty puhelimen kuorella. Jokainen voi sitten ihan itse päätttää häiritseekö tuo ylimääräinen -10db (+-2 db) vaimennus, jonka tuolla saa aikaiseksi vai ei. Jos huitelet aina täysissä kentissä tuolla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Jollekin toiselle sillä voi taas olla todella suuri merkitys.

Aikamoista hourailua kuitenkin väittää, että mitään ongelmaa ei olisi olemassa.

En ole antenni-insinööri, mutta kaiken lukemani perusteella mistään oikosulusta ei ole edelleenkään kysymys vaan siitä, että antennin pituus muuttuu kun käsi tulee mukaan peliin. Se miten paljon siitä efektistä on vaikutusta "palkkeihin" riippuu sitten siitä miten vahvassa kentässä ylipäätänsä sillä hetkellä on. Mikäli kyseessä olisi oikosulku niin kaikki palkit häviäisivät heti kokonaan.

Jos sattuu niin ikävästi, että siitä on haitaksi asti omaan käyttöön niin onneksi on helppo fiksaus tiedossa... hankkii bumperin. Eli missä ongelma? 8)

[MasBe]

Jos sattuu niin ikävästi, että siitä on haitaksi asti omaan käyttöön niin onneksi on helppo fiksaus tiedossa... hankkii bumperin. Eli missä ongelma? 8)

Siinä että puhelimesta tulee susiruma!

[maniski]

Jos sattuu niin ikävästi, että siitä on haitaksi asti omaan käyttöön niin onneksi on helppo fiksaus tiedossa... hankkii bumperin. Eli missä ongelma? 8)

Siinä että puhelimesta tulee susiruma!

Makuasia... mutta jos se on suurin ongelma iPhonessa niin eikö sitten kannata siirtyä muihin puhelinmalleihin? 8)

[MasBe]

Jos sattuu niin ikävästi, että siitä on haitaksi asti omaan käyttöön niin onneksi on helppo fiksaus tiedossa... hankkii bumperin. Eli missä ongelma? 8)

Siinä että puhelimesta tulee susiruma!

Makuasia... mutta jos se on suurin ongelma iPhonessa niin eikö sitten kannata siirtyä muihin puhelinmalleihin? 8)

Eikös tässä ole ristiriita että jos suurin ongelma on puhelimen ulkonäkö niin miksi pitäisi siirtyä muihin malleihin joissa kaikki muu kusee?
Mieluummin kärsin yhdestä heikosta kohdassa puhelimen antenni-kuoressa kuin ostaisin siihen tollaisen lelun näköisen bumperin

[skip]

Bumperin kanssa ei taida puhelin mennä yhteenkään dockkiinkaan, vai miten on?

Ja onko bumper tahmeaa kumia, jolloin esim puhelimen kaivaminen taskusta vaikeutuu huomattavasti, kun pahimmassa tapauksessa koko tasku tulee mukaan, kun puhelinta repii esiin, eikä luuri myöskään sujahta takaisin yhtä liukkaasti kuin ilman bumperia? Jos näin on, niin aika tappio valinta koko bumper ja hintakin vielä aivan törkeä, varsinkin kun antennin takia bumperin pitäisi tulla luurin mukana ilmaiseksi.

[vvrinne]

Niin mistään oikosulusta ei tosiaan ole kyse, se nyt ei liene tässä pointti. Pointti on se, että puhelimen pitäminen luonnollisella tavalla ja samalla tavalla kuin sitä pidetään suuressa osassa Applen omasta mainosmateriaalista aiheuttaa signaalin selvästi muita puhelimia suuremman vaimenemisen. Ei tässä olisi mitään ongelmaa jos tämä tehtäisiin ostajalle selväksi ennen kaupan syntymistä tai edes ohjekirjassa.

Noh jenkkilässä tästä saadaan tietysti useampi oikeusjuttu hyvinkin nopeasti aikaiseksi. Saa nähdä tekeekö Apple tuolle mitään kaikessa hiljaisuudessa ennen kuin puhelimia alkaa saada Suomesta. Aika vaikea kuvitella, että ongelmaa ainakaan heidän toimesta myönnettäisiin. Sen verran suuren luokan PR-katastrofista olisi kysymys.

[JAK]

Niin mistään oikosulusta ei tosiaan ole kyse, se nyt ei liene tässä pointti. Pointti on se, että puhelimen pitäminen luonnollisella tavalla ja samalla tavalla kuin sitä pidetään suuressa osassa Applen omasta mainosmateriaalista aiheuttaa signaalin selvästi muita puhelimia suuremman vaimenemisen. Ei tässä olisi mitään ongelmaa jos tämä tehtäisiin ostajalle selväksi ennen kaupan syntymistä tai edes ohjekirjassa.

Noh jenkkilässä tästä saadaan tietysti useampi oikeusjuttu hyvinkin nopeasti aikaiseksi. Saa nähdä tekeekö Apple tuolle mitään kaikessa hiljaisuudessa ennen kuin puhelimia alkaa saada Suomesta. Aika vaikea kuvitella, että ongelmaa ainakaan heidän toimesta myönnettäisiin. Sen verran suuren luokan PR-katastrofista olisi kysymys.

Ei Apple tee virheitä!