Repe Ruutikallo kirjoitti:jackdanieels kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070 ... 7_uu.shtml
Okei eli tekijä on tuomittu murhasta ja 2 tapon yrityksestä. Pääsi ehdonalaiseen ja viime joulukuussa pois vankilasta ja nyt vapautumisen tulos on tässä. Näitä kun lukee niin herää väistämättä ajatus kuolemantuomiosta tietyissä tapauksissa, kuten nyt. miksi ei ?. Tämän tapauksen perusteella suomessa saa tappaa ihmisiä mielin määrin ja ei tarvitse viettää kissanpäiviä vankilassa veronmaksajien rahoilla kovin montaa vuotta, kun pääsee sossun rahoilla elämään ja laittomia aseita ostelemaan. Ihan päivänkakkaran uskomatonta

"Näitä kun lukee", oletkos useinkin lukenut? Jos kannatat kuolemantuomiota, mene ihmeessä lukemaan Iltalehden keskustelualuetta. Se on Suomen ehkä uskomattomin törkyajatusten viemäri ja kaikkiin vähemmistöihin sekä ylipäätään valtavirrasta poikkeaviin ihmisiin kohdistuvan vihan terroristihautomo, jossa monien mielestä kaikki mannet voitaisiin aivan hyvin viedä saunan taakse ja lopettaa.
Tosi-Suomessa 7 % (seitsemän prosenttia) kerran tappaneista uusii tekonsa vapauduttuaan. 93 % ei enää koskaan tapa ketään. Lisäksi uhrit ovat yleensä ihmisiä "samoista piireistä" eivätkä Porvoon tapaisia ennalta tuntemattomia taviksia. Rikolliskuvioihin mitenkään liittymättömän ihmisen mahdollisuus joutua vankilasta vapautuneen murhaajan tappamaksi on paljon pienempi kuin päävoitto lotossa, joskin suurempi kuin joutua suden syömäksi (tuhannet suomalaiset pelkäävät sitäkin ihan tosissaan).
Kyllä siihen on kovat syynsä, että sivistysmaat ovat luopuneet kuolemanrangaistuksesta. Yksi pääsyitä oli varmasti se, että teloitettujen joukossa oli myös myöhemmin syyttömiksi osoittautuneita. Tätä ei voi välttää mitenkään muuten kuin sillä että kuolemanrangaistusta ei käytetä. Teloitusten soveltaminen "vain tiettyihin tapauksiin" on osoittautunut mahdottomaksi: jos teloitellaan, niin viattomia menee aina. Haluaako sitä joku oikein tosissaan? Yhdysvalloissa syyttömien teloitusoptio hyväksytään laajalti, mutta että meilläkinkö?
Ihmislajilla on hämmästyttävä taipumus pelätä tilastolliselta todennäköisyydeltään mikroskooppisia vaaroja ja suhtautua välinpitämättömästi päivänselviin ja jokapäiväisiin. Miten täällä muuan kirjoittaja eräässä keskustelussa sanoikaan: ihmistä ei ole suunniteltu kovin hyvin.
No tässä tapauksessa, kun jo murhasta tuomittu henkilö tappaa 3 ihmistä lisää ja vielä "teloitus" tyyliin. Siinä vaiheessa kyseinen henkilö on menettänyt oikeuden hengittää ja elää. Itse olen valitettavasti joutunut todistamaan henkirikosta 3 vuotta sitten, kun olin käymässä keskustassa. Silloin suomalainen mies oli ostanut citymarketista pullon olutta ja keittiöveitsen, myöhemmin palasi kaupan eteen ja puukotti sattumanvaraisesti yhden henkilön. Silloin tuli todistettua miten suomalaiset reagoi siihen kun ihminen on juuri tapettu ja makaa verilammikossa kadulla. Noh kamerat esiin ja kuvataan ja ei ollut kyse yksittäisistä henkilöistä vaan kaikki.
Muutenkin kun eräs murhasta tuomittu henkilö nimeltä nikita foughantine pääsi vankilasta niin lain rikkominen alkoi välittömästi, ensimmäiseksi ei tavannut ehdonalais valvojaa sen jälkeen jäi kiinni näpistyksestä. Yritti pakoon norjaan, ja viimeisin tempaus oli kun ajoi kännissä autolla. Mikä siinä on kun ei voida pitää siellä vankilassa loppuun asti, vaan tarinalle halutaan se surullisempi loppu.
Tuskin nykyään viattomia joutuu vankilaan, kun rikosten tutkinta on kehittynyt huomattavasti ja muutenki jos joku murhaa ihmisen, joka on täydessä ymmärryksessä tehty ja suuniteltu. Silloin on kyllä ansainnut 5 yhteislaukausta sydämeen. Murhatut/tapetut ei saa oikeutta, jos tekijä on tuomittu elinkautiseen ja pääsee 12,13,14 tai 15 vuoden päästä vapaaksi. Eri asia jos on mielenvikainen tai harkitsematon teko, mutta silloinkin vankilasta pitää päästää pois vasta vanhoilla päivillä. Jotenkin kummasti se mieli muuttuu kun osuu omalle kohdalle.
Se että 93 % ei enään tapa, kuule se ensimmäinen kerta oli liikaa. Uhrit samoista piireistä ? ihmisten arvot suomessa jontekin erilaisia ?, ihmisen henki on aina yhtä arvokas riippumatta onko musta, valkoinen, köyhä tai rikas.