Ennakkosuosikki voitti, joten juhlikoon!

Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Viesti Kirjoittaja demise »
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Tuo peli jäi multa kyllä näkemättä…NeliX4 kirjoitti:…vastustajat Espanjalle. Brassit,…
Viesti Kirjoittaja arisel »
Kyllä 1990 oli paskimmat, kontrasti edellisiin Meksikon kisoihin oli räikeä; puuttui vain että isännät olisivat voittaneet...jackdanieels kirjoitti:paskimmat mm kisat ikinä.. hiton vuvuzelat ja sitten epsania vie voiton . sylettää kiitettävästi
Mutta toisaalta, sen jälkeen kun italianpellet ja MissyChrissy putosivat, ei näillä niin suurta väliä!Anghorn kirjoitti:#2: Mestaruus joukkueelle, joka ei sitä ole koskaan voittanut.
#3: Mestaruus Eurooppaan.
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja iJiiHaa »
Erotuomarina on puolustettava erotuomaria. YLEn selostaja oli se, jolta noilla main lähti lapasesta, ihan turhaan haki draamaa leimaamalla Hollannin "puolustuksen murtumisen" Heitingan "kalasteltuun" punaiseen. Filmasi se espanjalainen tai ei, kortti alla ei pidä tuollaisessa tilanteessa laittaa kättä toisen olkapäälle. Ja sen perään toinen tilanne laidassa, jossa selostaja päivitteli että oliko lainkaan kontaktia, niin aina ei tarvitse olla kontaktia jotta vapaapotku on aiheellinen ja varoituskin, kun viet toiselta hyvän hyökkäyksen. (Kulmapotkun näkemättä jääminen oli kyllä yllättävää)demise kirjoitti:Ikävä että tuomarille sattui muutamia kädetyksiä jotka vei makua hommasta (Heitingan punainen, Espanjan maalipotku joka selvästi olisi ollut Hollannin kulma) mutta piti tiukkaa linjaa ja rappaaminen väheni kyllä sen seurauksena.
Viesti Kirjoittaja pyrjola »
Viesti Kirjoittaja demise »
Tuota en tiennytkään, kuulostaa aika äärimmäiseltä mutta jos itse tuomaroit niin sääntökirjan hienoudet on varmaan tutumpia kuin minulle noin matsin vuodessa katsovana.iJiiHaa kirjoitti:aina ei tarvitse olla kontaktia jotta vapaapotku on aiheellinen ja varoituskin, kun viet toiselta hyvän hyökkäyksen.
Viesti Kirjoittaja iJiiHaa »
Studiokommentaattorien kanssa olen samaa mieltä, että ekalla jaksolla Bommelin taklaus ja Jongin häkellyttävä potku olivat oikeastaan punaisen kortin arvoisia, mutta Webb ei halunnut vetää ankaralla linjalla. En tiedä Iniestan älyämisistä, mutta kyllä se oli niin että hollantilaiset olivat älynneet ennen peliä, että paras tapa heille saavuttaa mestaruus on pelata likaista ja pikkusikaa. Oikeastaan yllättävän pitkälle meni, että hollantilaisista joku sai sen toisen keltaisen.pyrjola kirjoitti:Tuomaritoiminta hajosi nimittäin aivan täysin. Vaikkakin keltaisista suurin osa oli ansaittuja ekalla jaksolla, jatkoajalla ei ollut sitten mitään tietoa mistä niitä oikein saa. Iniesta älysi tämän ja alkoi filmaamaan sen minkä ehti. Hommasi sitten kaverille punaisen ja toiselle keltaisen.
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
ja piste lauseiden välillä.mcpekkis kirjoitti:Tuo peli jäi multa kyllä näkemättä…NeliX4 kirjoitti:…vastustajat Espanjalle. Brassit,…
Viesti Kirjoittaja Maza »
Eikös se saanut toisen keltaisen ja sitä myöten punaisen? Tämä tuomari Webb ei antanut ainuttakaan suoraa punaista kisojen aikana. Ja hollantilaiset tuntuivat tietävän sen. Etenkin siitä karetepotkusta rintaan olisi pitänyt antaa punainen.NeliX4 kirjoitti:Punainen kortti oli kyllä ihan ansaittu, kun tuomari kävi monta kertaa sitä ennen varoittamassa "seuraavasta punainen" ekan keltaisen kortin jälkeen. Niin ärsyttävää pikkusikaa kyllä pelasivat, että ihan oikein. Puyol olis voinut tehdä tuon ratkaisumaalinkin.
Viesti Kirjoittaja Aadee »
Viesti Kirjoittaja tekerolant »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja ERA »
Uruguay-Ghanatekerolant kirjoitti:Sanokaapas, mikä oli kisojen paras eli taiturimaisin, viihdyttävin ja jännittävin jnpp matsi? Meinaan että jos nyt yhden pelin viitsisin katsoa tuolta tv-kaistalta... Eilinen finaali oli varsin tylsää katsottavaa.
Viesti Kirjoittaja Cathi777 »
Myös pronssipeli oli kanssa oikein viihdyttävä.ERA kirjoitti:Uruguay-Ghanatekerolant kirjoitti:Sanokaapas, mikä oli kisojen paras eli taiturimaisin, viihdyttävin ja jännittävin jnpp matsi? Meinaan että jos nyt yhden pelin viitsisin katsoa tuolta tv-kaistalta... Eilinen finaali oli varsin tylsää katsottavaa.
Viesti Kirjoittaja Zipe »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Komps. Mielipide on tullut kyllä ehkä mainittua joskus jossain...Zipe kirjoitti:And the oscar goes to Iniesta!Toivoin Hollannin voittoa niin säälittävää oli Iniestan filmaamien. Pitäis jälkikäteen tuomareiden lätkiä keltaisia ja punaisia kortteja filmaamisesta niin loppuis noiden karvaper'seiden filmaaminen. Jalkapallo on juuri tämän filmaamisen takia erittäin neitimäinen peli! Mut kaiken kaikkiaan onnistui hyvin tämän vuoden kisat, koska Italia tippui heti pois ja saatiin uusi voittaja.
Viesti Kirjoittaja Zipe »
Ei suomessa ole jalkapallo kulttuuria, täällä pelataan vain potkupalloa ja siitä ei kummoista kulttuuria saa! Huvitti tosiaan nuo kommentaattorit tuolla telkussa kun kertoivat vaikka mitä satuja siellä vaikka eivät tiedä jalkapallosta mitään. Sama kuin joku egyptiläinen selittäis meille suomalaisille kylmästä ja lumisesta talvesta ihan tohkeissaan vaikka ei koskaan ole sellaista nähnytErño kirjoitti:Hyvä tämä suomalainen jalkapallokulttuuri. Pitää anaalisoida joka prkleen asiaa tappiin asti, vaikkei edes välitetä koko touhusta. Sama homma joka urheilulajissa, oli kyse kurlauksesta tai formuloista
^Japanin pelejä tykkäsin katsoa, varsinkin se toiseksi viimeinen, jossa syntyi kaksi pirun hienoa maalia vapareista. Olikohan Tanska silloin vastassa?
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Tämä oli aivan loistava
Viesti Kirjoittaja Crash test dummy »
Siinä syy, miksi aina jalkapallomatsin jälkeen katson muutaman vanhan mma-matsin. Pakko saada vähän tasoittavaa noiden pelleilyiden jälkeen.Erño kirjoitti:Tämä oli aivan loistavaPäivän parhaat naurut!
Viesti Kirjoittaja Erño »
Lessnar vs. Carwin oli hyvä vastapainoa 8)Crash test dummy kirjoitti:Siinä syy, miksi aina jalkapallomatsin jälkeen katson muutaman vanhan mma-matsin. Pakko saada vähän tasoittavaa noiden pelleilyiden jälkeen.Erño kirjoitti:Tämä oli aivan loistavaPäivän parhaat naurut!
Viesti Kirjoittaja Crash test dummy »
Shhhhh!! Vieläki näkemättä, ku ei ole kämpillä intternjeettiä. Kahden viikon päästä muutto ja sitten tulee kaistan täydeltä mma:ta niin kauan, että kaikki näkemättä jääneet on nähty.Erño kirjoitti:Lessnar vs. Carwin oli hyvä vastapainoa 8)Crash test dummy kirjoitti:Siinä syy, miksi aina jalkapallomatsin jälkeen katson muutaman vanhan mma-matsin. Pakko saada vähän tasoittavaa noiden pelleilyiden jälkeen.Erño kirjoitti:Tämä oli aivan loistavaPäivän parhaat naurut!
Viesti Kirjoittaja Erño »
Täytti hypetyksen, siis koko eventti, mutta se oli arvattavissa. Enempää en paljastaCrash test dummy kirjoitti:Shhhhh!! Vieläki näkemättä, ku ei ole kämpillä intternjeettiä. Kahden viikon päästä muutto ja sitten tulee kaistan täydeltä mma:ta niin kauan, että kaikki näkemättä jääneet on nähty.