Yksi syy lisää olla juomatta. Toinen syy juomattomuuteen on mahdolliset vahinkoavioliitotCrash test dummy kirjoitti:Aviopari hukkasi toisensa
![Salaisuus [:#]](./images/smilies/47_47.gif)
Viesti Kirjoittaja Erño »
Yksi syy lisää olla juomatta. Toinen syy juomattomuuteen on mahdolliset vahinkoavioliitotCrash test dummy kirjoitti:Aviopari hukkasi toisensa
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Lare »
Heitä on varmaan huolettanut enempi ne mahdolliset toisella olevat juomat.Crash test dummy kirjoitti:Aviopari hukkasi toisensa
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Ja mä kun luin että SuomalaisrakastajaAnghorn kirjoitti:Suomalaisratsastaja poltti pakaransa auringossa
Voiko maikkari enää tämän alemmas uutisoinneissaan vajota?![]()
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Olit heti valmiina ojentamaan auttavan kätesi ja kortisoonituubin. 8)Anniel kirjoitti:Ja mä kun luin että SuomalaisrakastajaAnghorn kirjoitti:Suomalaisratsastaja poltti pakaransa auringossa
Voiko maikkari enää tämän alemmas uutisoinneissaan vajota?![]()
![]()
Viesti Kirjoittaja Anniel »
No lähinnä pohdin että kuka tää rakastaja ylipäätään olisi ja missähän tilanteessa/asennossa nuo pakarat mahtoivat palaa. Linkin avaaminen katkaisi häiriintyneen pohdintani.Anghorn kirjoitti:Olit heti valmiina ojentamaan auttavan kätesi ja kortisoonituubin. 8)Anniel kirjoitti:Ja mä kun luin että SuomalaisrakastajaAnghorn kirjoitti:Suomalaisratsastaja poltti pakaransa auringossa
Voiko maikkari enää tämän alemmas uutisoinneissaan vajota?![]()
![]()
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Kekään kiihkoilija ei suvaitse, ei skinheadit, muslimit, kristityt eivätkä muutkaan.darthmother kirjoitti:Maassa muiden tavalla
Muslimit ei suvaitse
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Jotka ilmeisesti ovat niitä kiihkoilijoita, tai ainakin melkein.darthmother kirjoitti:Eihän tuossa uutisessa kiihkoilijoista puhuttu vaan muslimi bussikuskeista.
Viesti Kirjoittaja Zipe »
Joo näissä pitää aina olla vähän tarkkana ennen kuin yleistää. Se että yksi muslimi on kiihkoilija niin kaikki ei välttämättä ole. Ihmisillä on sääntöjä mitä he tekevät uskonnon nimissä, mutta monesti nämä säännöt tulevat kulttuuri taustoista, eikä uskonnosta. Tiedän muslimeita kenellä on koira kotona lemmikkinä, joten ei pidä yleistää tuota kaikkiin muslimeihinErño kirjoitti:Jotka ilmeisesti ovat niitä kiihkoilijoita, tai ainakin melkein.darthmother kirjoitti:Eihän tuossa uutisessa kiihkoilijoista puhuttu vaan muslimi bussikuskeista.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja Erño »
Viesti Kirjoittaja darthmother »
En halua solvata enkä meuhkata, vaikka osaan jonkun lauseen arabiaa, muutaman kiro- ja haukkumasanankin. Tervehdin ystävällisesti naapureitani, myös etnisiä.Erño kirjoitti:Möykkää takaisin, suomeksi. Tai tee vaikutus ja opettele ählämiä, jolla sitten solvaat ja meuhkaat![]()
Muttatosiaanniintuota, ei pitäisi yleistää. Yksi kaverini on muslimi, eikä hän ole mitenkään kiihkoileva. Ei juo alkoholia, eikä syö possua, mutta muuten ei noudata kaavaa. Vanhemmat olleet fiksuja ja muuttaneet britteihin.
Viesti Kirjoittaja Erño »
Hyi. Naapurit on ärsyttäviä nalkuttajia, ainakin täällä. Vanhoja ala- ja yläasteen opettajia, kissantappajia, häiriintyneitä juoppoja, tai muuten vain epäilyttäviä.darthmother kirjoitti:En halua solvata enkä meuhkata, vaikka osaan jonkun lauseen arabiaa, muutaman kiro- ja haukkumasanankin. Tervehdin ystävällisesti naapureitani, myös etnisiä.Erño kirjoitti:Möykkää takaisin, suomeksi. Tai tee vaikutus ja opettele ählämiä, jolla sitten solvaat ja meuhkaat![]()
Muttatosiaanniintuota, ei pitäisi yleistää. Yksi kaverini on muslimi, eikä hän ole mitenkään kiihkoileva. Ei juo alkoholia, eikä syö possua, mutta muuten ei noudata kaavaa. Vanhemmat olleet fiksuja ja muuttaneet britteihin.
Viesti Kirjoittaja darthmother »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Minulla olisi haaveena asua jossain maakuopassa suonsilmässä, lähimmän naapurin sijaitessa about 100 km päässä. Naapurit on keksinyt joku paholainen viattoman ihmisen kiusaksi.darthmother kirjoitti:Ihmisellä ei pitäisi olla naapureita ollenkaan, kenelläkään
Viesti Kirjoittaja Macco »
No mutta eikös se ole ihan kiva, että se lentoemäntä siinä vieressä asustaa kätevän välimatkan päässä?hatey kirjoitti:Minulla olisi haaveena asua jossain maakuopassa suonsilmässä, lähimmän naapurin sijaitessa about 100 km päässä. Naapurit on keksinyt joku paholainen viattoman ihmisen kiusaksi.darthmother kirjoitti:Ihmisellä ei pitäisi olla naapureita ollenkaan, kenelläkään
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja Maza »
Onko kyseessä muslimi-bussikuski vai muslimibussikuski? Valitaan jälkimmäinen, jotta päästäisiin pohtimasta, ja hankitaan Britanniaan muslimibusseja. Ja niihin ei ole koirilla asiaa. Eikä muillakaan kunnon protestanteilla.darthmother kirjoitti:Maassa muiden tavalla
Muslimit ei suvaitse
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Muslimin ei edes tarvitse miettiä, miksi koira on saastainen. Ei siitä mitään tulisikaan, kun koirassa ei mitään järjellisesti ihmiselle sopimatonta ole. Allah kuitenkin tietää paremmin, että on.darthmother kirjoitti:Täytyy kyllä todeta, että kavahtavat täälläkin monikulttuurisessa lähiössä koiria (vai minua?) eräskin somalinainen naapuri
ajoittain osoittelee sormella ja möykkää jotain somaliaksi kun kävelen ulkona koirien kanssa
Viesti Kirjoittaja Macco »