Mac Mini olohuoneen mediasoittimeksi

[Esa66]

Niin sanotut softat(plex, yms) ovat enemmänkin surkeita, kuin oikeasti toimivia, nekun on ohjelmia pyörittäviä ohjelmia.

Tämä meni hieman ohi ja olen asiasta eri mieltä. Plex on parasta, mitä olohuoneeseen tällä hetkellä on tarjolla. Itse en jaksa plärätä levyjen kanssa vaan pidän siitä, että voin köllähtää sohvalle kaukosäädin kourassa ja selata koko video kirjastoni läpi. Optisetlevyt kuuluvat 90-luvulle.

Voisitko selventää, miten Plex on "niin sanottu softa". Ihan normaali softa se mielestäni on. Myös tuo "ohjelmia pyröittävä ohjelma" meni hieman ohi. Eikös ohjelmia pyröittävä ohjelma ole käyttöjärjestelmä tai virtuaalikone?

Kaikki on saatavilla ilman fyysisiä levyjä, tietenkin, ainakin minä tallennan dvd:t kovalevylle(ja HB:llä iTunesiin luuria varten). Siellä ne näkyy kansineen jne (kuten myös cd-levyt itunesissakin). Sitten on telkut, txttv, vlc jne ja kaikkea voi hallita taikahiirellä muutamalla sormenliikkeellä MB ollessa simpukka-asennossa telkun vieressä Ei siinä mitään, jos tarvitsee silmäkarkkia ja haluaa säätää saman asian jollain softalla, joka pyörittää näitä muita softia

[Esa66]

BR-aseman puute, miksi moinen poru? Äänien puolesta ei ole oikein mitään menetettävää, päinvastoin, nyt saa todella sopivasti 5.1 vahvistimia

Multa meni taas tää vähä ohi.. BR-levyjen äänien puolesta ei ole mitään menetettävää? Vai ööö....?

No kerroppa sinä, mitä menetät? Verrattuna dd ja dts ääniin. Noh, eipä tässä tarvitse väitellä Jokainen olkoon uskossaan vahva, myös minä

[Laterix]

Sitten on telkut, txttv, vlc jne ja kaikkea voi hallita taikahiirellä muutamalla sormenliikkeellä MB ollessa simpukka-asennossa telkun vieressä Ei siinä mitään, jos tarvitsee silmäkarkkia ja haluaa säätää saman asian jollain softalla, joka pyörittää näitä muita softia

Ei Plex ohjaa muita softia vaan käyttää ihan samoja jaettuja kirjastoja kuin muutkin softat. Itse koen hyvän käyttöliittymän eduksi, mutta toki VLClläkin saa naksuteltua jos siitä pitää. Plexin etuna näen nimenomaan sen ettei tarvitse säätää. Senkun valitsee leffan kaukosäätimellä ja alkaa katsomaan.

[hulkki]

BR-aseman puute, miksi moinen poru? Äänien puolesta ei ole oikein mitään menetettävää, päinvastoin, nyt saa todella sopivasti 5.1 vahvistimia

Multa meni taas tää vähä ohi.. BR-levyjen äänien puolesta ei ole mitään menetettävää? Vai ööö....?

No kerroppa sinä, mitä menetät? Verrattuna dd ja dts ääniin. Noh, eipä tässä tarvitse väitellä Jokainen olkoon uskossaan vahva, myös minä

Jos itse ei kykene kuulemaan eroa pakatun ja häviöttömän ääniraidan välillä tai ei omista laitteistoa jolla sen eron voisi kuulla ei se tarkoita sitä etteikö sitä eroa olisi olemassa. Eria asia on kuinka kuinka suuri se ero on, ja kuinka merkitykselliseksi sen kukin kokee.. ja ne ovat sitten taas puhtaasti makuasioita.

[Esa66]

BR-aseman puute, miksi moinen poru? Äänien puolesta ei ole oikein mitään menetettävää, päinvastoin, nyt saa todella sopivasti 5.1 vahvistimia

Multa meni taas tää vähä ohi.. BR-levyjen äänien puolesta ei ole mitään menetettävää? Vai ööö....?

No kerroppa sinä, mitä menetät? Verrattuna dd ja dts ääniin. Noh, eipä tässä tarvitse väitellä Jokainen olkoon uskossaan vahva, myös minä

Jos itse ei kykene kuulemaan eroa pakatun ja häviöttömän ääniraidan välillä tai ei omista laitteistoa jolla sen eron voisi kuulla ei se tarkoita sitä etteikö sitä eroa olisi olemassa. Eria asia on kuinka kuinka suuri se ero on, ja kuinka merkitykselliseksi sen kukin kokee.. ja ne ovat sitten taas puhtaasti makuasioita.

Heh, tämähän kuullostaa ihan wannabee jutuilta http://www.phrases.org.uk/meanings/been ... -that.html

[Hardaris]

BR-aseman puute, miksi moinen poru? Äänien puolesta ei ole oikein mitään menetettävää, päinvastoin, nyt saa todella sopivasti 5.1 vahvistimia Kuva? Softan vääntäjinä olisi joku ulkopuolinen taho ja tätä ei Steve varmasti halua? Kaupasta saa BR-soittimia satkulla, jotka pesee tietokoneiden softat 100-0 Otetaan esimerkiksi PS3, jonka skaalain tekee koko BR leffat tarpeettomiksi, niin vakuuttavaa kuvaa se puskee ulos, oikeastaan lähteestä riippumatta

Ei hyvää päivää, oletko aidosti tosissasi ???

Kuulut ilmeisesti niihin henkilöihin, jotka eivät erota kahden eri kaiuttimen välillä minkäänlaista äänellistä eroa ja joka ei koskaan ole kuullut mm. vinyyli-ääntä, kera putkivahvaimen, tms ääntä, joka on aivan jotain muuta, kuin pakattu ääni....

Ja otapa esim. Avatar leffasta norm.-ja Blue Ray-versiot ja katso niitä PS3:lla, täyden teräväpiirron toistimella, joka on kooltaan yli 42" ja tuleppa sen jälkeen sanomaan, etteikö BR ole parempi formaatti, kuin norm. dvd.
Toki nyt täytyy muistaa, että yllättävän suuri osa BR-leffoista on täyttä potaskaa, uskomatonta kyllä.
Tästä hyvänä esimerkkinä suosittelisin katsastamaan "vierekkäin" BR ja norm-versiot, leffasta, Pilvilinna joka romahti.
Blue Ray-versio on järkyttävää kuraa, verrattuna norm. dvd:n. Vaan se ei ole formaatin vika, vaan jäljet johtavat tässäkin tapauksessa sylttytehtaalle....

Eli ennenkuin kirjoittelee täyttä potaskaa, niin kannattaisi oikeasti pistää pää ulos pensaasta, jossa se ollut koko ikä....

[Esa66]

Näitä viestejähän voi lukea miten haluaa Ehkä ulosantini on heikkoa ja töksähtelevää Lasken kuitenkin itseni hifiharrastajaksi, enkä ole enään mikään varhaisnuori, joten pieni haju on äänentoiston hienosta maailmasta tarttunut.

[Hardaris]

Näin itsekkin pitkän linjan high-end harrastajana kysyisinkin mielenkiinnosta, jotta millaisella kalustolla kuuntelet ?

[Esa66]

Tämä menee jo aika pahasti ohi aiheen Avaa/avataan asialle sopiva ketju, niin ei mene ihan offiksi

[Pake666]

Let's!

Eli etsin käytettyä Mac Miniä olohuoneen mediatoosaksi. DVD:n katselua ja satunnaista surffausta.
Kovempaan käyttöön löytyy MBP eli Mini ei tule muuhun käyttöön kuin median katseluun ja musiikin kuunteluun.

Vaimon mielestä se ei, luonnollisestikaan, saa maksaa juuri mitään. Vanhemmat Minit varmasti soveltuvat tähän tarkoitukseen, niitä kun saa käytettynä verrattain edukkaasti. Mutta kuinka vanhalla vielä pärjää? Ettei ihan heti tarvitsisi katua. Pärjääkö "perus" Intel Core -mallilla vai kannattaako satsata heti uudempaan Intel Core 2 -versioon? Vai riittääkö G4, niitä saa ulosheittohintaan?

Eli millä pärjää?

Kone tullaan kytkemään 38" Panasonicin plasmatelkkariin.
Ja stereopuolesta huolehtii H/K ja Wharfedale, jos joku sattuu kysymään

[arttula]

Vaimon mielestä se ei, luonnollisestikaan, saa maksaa juuri mitään. Vanhemmat Minit varmasti soveltuvat tähän tarkoitukseen, niitä kun saa käytettynä verrattain edukkaasti. Mutta kuinka vanhalla vielä pärjää? Ettei ihan heti tarvitsisi katua. Pärjääkö "perus" Intel Core -mallilla vai kannattaako satsata heti uudempaan Intel Core 2 -versioon? Vai riittääkö G4, niitä saa ulosheittohintaan?

Vaimollehan ei luonnollisesti tarvitse kertoa laitteen todellista hintaa. Vai luuletko, että vaimosi kertoo sinulle ostamiensa kenkien tai käsilaukkujen oikean hinnan ?

[Pake666]

Hyvä pointti.
Mutta juju onkin siinä, ettei se ostele laukkuja eikä kenkiä...
Ja jos ostaakin niin aina kertoo kuinka halvalla ne sai.

[ih]

Ja jos ostaakin niin aina kertoo kuinka halvalla ne sai.

Luuletko että se puhuu totta?

[Pake666]

Luulen ja toivon. Jos ei niin on kuitenkin parempi elää siinä luulossa, että se sai ne niin halvalla, kuin ilmoitti.
Molemminpuolista se on. Kerroin just, että ostin Vaasan uudesta Mac-myymälästä iPod Nanon tarjoushintaan 99€.
Puoliksi totta; tarjoushinta oli 8Gb:stä vaan minäpä ostin 16 Gb:n. Puolella totuudella pärjää...

Alkuperäiseen kysymykseen: pärjääkö Mac Mini G4:llä nykyleffojen ja ison television kanssa vai pitääkö harpata Intel-malleihin?

[-T-]

Alkuperäiseen kysymykseen: pärjääkö Mac Mini G4:llä nykyleffojen ja ison television kanssa vai pitääkö harpata Intel-malleihin?

Katsoisitko HD-videoita? Enempää oikeasti tietämättä väittäisin, että ainakin 1080p-kuvan kanssa voi G4:lla tulla ongelmia. Joku fiksumpi saa sanoa miten noiden katsominen onnistuu Intel-koneilla joissa on vielä Intelin näytönohjain. nVidian näytönohjaimilla varustetuilla koneilla tuon pitäisi ainakin onnistua (itselläni toimii).

Sitten käyttötarkoitukseen. Onko laitteella oikeasti tarvetta surffailuun yms. vai onko se käytännössä pelkästään videoiden katseluun? Videoiden (jopa 1080p) katseluun löytyy nimittäin edullisempiakin ratkaisuja. Niiden kanssa ei tarvitse kikkailla muuten kuin virittämällä piuhat kiinni ja yhdistämällä levyyn josta videot löytyvät (ok, ei se Plexin virittäminenkään mikään erikoinen temppu ole).

BluRay-levyjä soittavan mediasoittimen (mediasoittimeksi kallis) saa kutakuinkin samaan hintaan mitä käytetyn nVidian piirisarjalla varustetun Mac Minin. En tiedä/muista, että miten sallittua oli ohjata muualle, mutta DVDPlaza:sta kannattaa metsästää kokemuksia mediasoittimista (siis, jos sellainen kiinnostaa).

[Pake666]

Kyllä siitä ihan tietokoneeksikin olisi.
Muksuille YouTubesta piirrettyjä, yleistä surffausta, musiikin toistoa Air Port Expressin kautta jne. Ja tietenkin Hopeista Omenaa.

Eli pelkkä videoiden katselu ei riitä.
Mahtaakohan esim. Humacissa löytyvä "vanhan" mallinen 2.26GHz Mini ajaa asiansa mediaserverinä. Ei HD-videoiden katselua mutta regulaari DVD-leffoja kuitenkin..

Voi valinnan vaikeutta.

[yupoong]

Itselläni on Mac Mini 1.83 GHz Core Duo, 2GB, Intel GMA 950 64MB kotiteatteritietokoneena ja hyvin on pelittänyt. Lähinnä EyeTV:n, DVD-soittimen, iTunesin sekä VLC:n käyttöä johon on tehot riittänyt vallan mainiosti. Kone ei ala huutamaan edes full hd:n pyörittämisestä, tosin näytön tarkkuus on vain hd ready (1366x768) joka varmasti helpottaa koneen kuormaa.

Softapuolesta sen verran, että itse tykkään käyttää "erillisiä ohjelmia" Plexin sijaan. Kaikkien ohjelmien käyttö hoituu applen omalla kaukosäätimellä ja RemoteBuddyn avustuksella. Tarvittaessa hiirtä tai näppäimistöä käytän Logitechin TouchMousea (iphone app), jota tarvitsee lähinnä päivitysten yhteydessä yms.

[Pake666]

Kiitos tiedoista, yupoong.

Kävi vain niin hassusti, että pähkäiltyä aikani vanhojen ja käytettyjen parissa ja voivoteltuani valintojen moninaista kirjoa vaimoni meneti hermonsa
ja lähes kädestä vääntämällä pakotti ostamaan uuden. Mars kauppaan ja uusista uusin Mac Mini kainalossa kotiin.

Kyllä nyt kelpaa. VLC:tä ajattelin käyttää pääasiallisena video-ohjelmana. Tarvitsenko siis tuon Remote Buddy:n jotta saan VLC:n ymmärtämään Apple Remotea ja iPhonea? Vai mikä on kätevin tapa saada VLC, iTunes ja muut tarpeelliset ohjelmat ymmärtämään Apple Remoten komentoja?

[zuki]

Kiitos tiedoista, yupoong.

Kävi vain niin hassusti, että pähkäiltyä aikani vanhojen ja käytettyjen parissa ja voivoteltuani valintojen moninaista kirjoa vaimoni meneti hermonsa
ja lähes kädestä vääntämällä pakotti ostamaan uuden. Mars kauppaan ja uusista uusin Mac Mini kainalossa kotiin.

Kyllä nyt kelpaa. VLC:tä ajattelin käyttää pääasiallisena video-ohjelmana. Tarvitsenko siis tuon Remote Buddy:n jotta saan VLC:n ymmärtämään Apple Remotea ja iPhonea? Vai mikä on kätevin tapa saada VLC, iTunes ja muut tarpeelliset ohjelmat ymmärtämään Apple Remoten komentoja?

Melkein suosittelisin käyttämään Plexiä VLC:n sijaan. Plex tottelee applen kaukkaria.

[Modifier]

Näkyi Plexiin tulleen plug ini myös TV-Kaistalle. Nyt onnistuu tuonkin katsominen Plexin kautta.

[yupoong]

Plex on tosiaan hyvä vaihtoehto. Melko selkeä, monipuolinen yms... mutta itse koin erilliset ohjelmat paremmaksi vaihtoehdoksi minun käyttööni. Erillisiä ohjelmia on helppo hallita tuon remotebuddyn kautta. Remotebuddyssa voi myös ohjelmoida mm. apple remoten nappulat toimimaan eri ohjelmissa haluamallasi tavalla. Remotebuddysta saa 30 päivän demoversion. Nää on taas niin mielipide kysymyksiä. Kokeile eri vaihtoehtoja ja totea mikä sopii parhaiten omaan käyttöösi. Itse koin Plexin kauhean massiiviseksi omaa käyttö ajatellen ja elgaton usb-virittimen/eye-tv:n kanssa minulla oli hankaluuksia.

[hulkki]

Plex on tosiaan hyvä vaihtoehto. Melko selkeä, monipuolinen yms... mutta itse koin erilliset ohjelmat paremmaksi vaihtoehdoksi minun käyttööni. Erillisiä ohjelmia on helppo hallita tuon remotebuddyn kautta. Remotebuddyssa voi myös ohjelmoida mm. apple remoten nappulat toimimaan eri ohjelmissa haluamallasi tavalla. Remotebuddysta saa 30 päivän demoversion. Nää on taas niin mielipide kysymyksiä. Kokeile eri vaihtoehtoja ja totea mikä sopii parhaiten omaan käyttöösi. Itse koin Plexin kauhean massiiviseksi omaa käyttö ajatellen ja elgaton usb-virittimen/eye-tv:n kanssa minulla oli hankaluuksia.

Millaisia ongelmia sinulla oli Eye-tv:n kanssa? Itseäkin kiinnostaisi tuo Eye-tv jos sen saisi jotenkin melko saumattomasti toimimaan Plexin kanssa. Tällä hetkellä se ei taida oikein onnistua kuin tallennettujen ohjelmien osalta, jos olen oikein ymmärtänyt.

[yupoong]

Juurikin tuo yhteensopimattomuus. TV:n katselua ei Plexin kautta saanut järkevästi toimimaan ja siksi piti siirtyä aina EyeTV:hen jos halusi telkkaria katsella. Nykytilannetta en tosiaan tiedä. Oma kokemukseni noin puolen vuoden takaa.

[-T-]

Juurikin tuo yhteensopimattomuus. TV:n katselua ei Plexin kautta saanut järkevästi toimimaan ja siksi piti siirtyä aina EyeTV:hen jos halusi telkkaria katsella. Nykytilannetta en tosiaan tiedä. Oma kokemukseni noin puolen vuoden takaa.

Miten esim. VLC:n ja EyeTV:n yhteiselo eroaa Plex + EyeTV-yhdistelmästä? Onko VLC "yhteensopivampi"? Eikö sillä Remotebuddyllä saa siirryttyä vastaavalla tavalla Plexin ja EyeTV:n välillä?

Plexin "heikkona puolena" tällä hetkellä voisi pitää epäselvää tilannetta Plex "ysin" kanssa. Seuraavassa versiossa jota tunnutaan odottavan kuin kuuta nousevaa on täysin uusi Media Server-hallinta. Tiedostojen/hakemistojen hallinta tulee tapahtumaan normaaleilla OS X käyttöliittymätyökaluilla nykyisen näppäimistö/hiiriyhdistelmälle kömpelöhkön XBMC-pohjaisen käyttöliittymän sijasta. Tästä on kuitenkin melko vähän tietoa liikkeellä ja sisäpiiriä lukuunottamatta monikaan ei taida tietää suunniteltua julkaisupäivää (jos sellaista edes on). Uuden odotus on tuntunut pitkältä....

[yupoong]

Tottakai RemoteBuddylla voi siirtyä Plexin ja EyeTV:n välillä. En vaan nää mitään järkeä käynnistää RemoteBuddylla seuraavaa valikko-ohjelmaa, kun samalla vaivalla käynnistyy jo itse haluttu ominaisuus esim. VLC, iTunes jne. Nyt jää yksi turha välivaihe pois.