Ongelmia MacBookin valinnassa

[applepupu]

Opiskelujen ja "vaativamman" käytön takia olis tulossa koneen vaihto kohta ajankohtaseksi.
Tällä hetkellä on 15" fujitsu siemens Amilo läppäri. Jotenki alkaa tää Windows ja PC tympimään ku on koulussa tottunu Macceihin
Tää mun kone jaksa oikeen pyörittää edes Adobe Photoshoppia, ties kuin monta kertaa se on tuhonnu mun töitä kun on jumittanu.

Oon tutkinu ja pähkäilly kaikkia Macbook malleja, mutta en vaan tiedä mikä niistä olis paras mun käyttöön. Kuvien muokkaus ja graafisten töiden tekeminen on se mitä pääasiassa tarvin koneelta. Ja tän lisäksi peruskäyttö, netti, messengerit ym. Ei pelikoneeksi. Valokuvia on ja tulee paljon, mutta mulla on lisänä ulkoinen kovalevy.
Koneen kanssa joudun myös reissailemaan jonku verran, eli läppäri siis ehdoton. Ja läppärin koko sitte, 17" menee jo kooltaan ja hinnaltaan yli.

Eli Macbook 13", Macbook Pro 13", Macbook pro 15" vai Macbook Air? Ja sitte näistäkin vielä pitää pohtia, ottaako esim. Pro 13" 2,4GHz vai 2.66GHz.
Oon vaan pohtinu että onko tuo 13" liika pieni kuvienmuokkailuun ja muuhun tarkkaan?
Ja jos 13" hankkis isomman ulkosen näytön, vähentääkö se koneen tehoa tms.? Olisko siis hyvä idea vaikkapa 13" Pro ja ulkoinen näyttö?

Tulipa kysymyksiä. En oo ite koskaan livenä päässy Macbookkeja kokeileen, koulussa Mac minit. Pitäis käydä varmaan jossain liikkeessä niitä testaileen!

[NeliX4]

Helppo valinta: Hi-res antiglare 15" MBP. Se on hieman arvokas kone, mutta ehdottomasti sen arvoinen.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 7&t=142681

... saat vielä ipod touchin tms. kaupan päälle Applestoresta.

[kallekilponen]

Oma suositukseni on 13" (joko perus tai Pro, riippuen mitä ominaisuuksia kaipaat) ja ulkoinen näyttö.

Sillä tavoin saa parhaan kannettavuuden ja samalla reilusti tilaa näytölle kun kuvia käsittelee.

Mutta pitkältihän nämä ovat makuasioita, että mikä kokoisesta kannettavasta pitää...

[demise]

Oma suositukseni on 13" (joko perus tai Pro, riippuen mitä ominaisuuksia kaipaat) ja ulkoinen näyttö.

Sillä tavoin saa parhaan kannettavuuden ja samalla reilusti tilaa näytölle kun kuvia käsittelee.

Mutta pitkältihän nämä ovat makuasioita, että mikä kokoisesta kannettavasta pitää...

Ääni tälle. Tosin ilman muuta MBP eikä MB, hintaero on nimellinen nykyään kun MB hinta harppasi uuden mallin myötä.

[applepupu]

Kiitos vastauksista! Varmaan se kallistuu sitten tuohon Macbook pro 13" Entä onko noissa sitten kovin hirveen suuri ero: 2.4GHz:ssä ja 2.66GHz:ssä? Hintaero on ainaki 400e.

[Eitsh]

Lähinnä nimellinen, hyöty lienee suht olematon.

13" MBP on hyvä valinta. :)

[NeliX4]

Kande silti käydä käpläämässä koneita kaupassa tms...

Itse vaihdoin 13" parin viikon käytön jälkeen 15", kun totesin ettei sillä oikein saa mitään tehtyä tien päällä ja käytännössä kannettavaa on yhtä paljon. MBA onkin sitten jo kannettavuudessaan ihan eri luokkaa.

[kuulento]

Hei on mulla samankaltaista ongelmaa sikäli, että oon myös hankkimassa ekaa maccia ja oon jo valinnan tehnyt eli aion hankkia 13-tuumaisen MBP:n, mutta nyt tulikin probleemiksi, kun Verkkokauppa tarjoaa pian rajoitettua erää prota 13-tuumaisena 899e ja se on se 6/09-malli kun sitten taas uudempi 4/10-malli on about 1130-1150e.
Kysymykseni on siis, että onko noissa kahdessa mallissa muita eroja kuin näköjään muistin ja kovalevyn kokoerot niin että vanhemmassa on pienemmät? Muuta en nyt huomannut itse ainakaan nopeesti katsoen, mutta en ole kone-ekspertti. Muistiahan pystyy kai lisäämään aika helposti (ehkä itsekin ja halvalla?) ja ulkoinen kovalevy on jo lisätallennusvälineenä, joten se tarve ei ole suurensuuri. Apuja?

[demise]

Hei on mulla samankaltaista ongelmaa sikäli, että oon myös hankkimassa ekaa maccia ja oon jo valinnan tehnyt eli aion hankkia 13-tuumaisen MBP:n, mutta nyt tulikin probleemiksi, kun Verkkokauppa tarjoaa pian rajoitettua erää prota 13-tuumaisena 899e ja se on se 6/09-malli kun sitten taas uudempi 4/10-malli on about 1130-1150e.
Kysymykseni on siis, että onko noissa kahdessa mallissa muita eroja kuin näköjään muistin ja kovalevyn kokoerot niin että vanhemmassa on pienemmät? Muuta en nyt huomannut itse ainakaan nopeesti katsoen, mutta en ole kone-ekspertti. Muistiahan pystyy kai lisäämään aika helposti (ehkä itsekin ja halvalla?) ja ulkoinen kovalevy on jo lisätallennusvälineenä, joten se tarve ei ole suurensuuri. Apuja?

Silvuplee: http://www.everymac.com/systems/apple/m ... -2009.html

[hiivatti66]

Tuli hommattua MacBook Pro 13-tuumainen ensimmäiseksi Maciksi talouteen. Usean muun winkkarin
kaveriksi. Koneena 13-tuumainen on ihan OK, riittää tehoiltaan kuvankäsittelyyn, 20-tuhannen kuvan hallinta
Lightroomilla. 13-tuumainen näyttö on hiukan liian pieni kuvankäsittelyyn, onnistuu mutta ei kuitenkaan oikein
riitä. Siksipä käytän kotosalla erillistä isompaa näyttöä + näppistä ja hiirtä. Reissunpäällä näytön koko riittää, siis satunnaiseen
kuvien käsittelyyn.