Mac2Sell ylihinnoittelee, vai ylihinnoitteleeko?

[T0mi]

Missä mättää tämän Mac2Sell-sivuston hinnoittelu? Tekevätkö käyttäjät nämä myyntihinta-arvionsa tekaistuilla ominaisuuksilla 2-3 kk vanhojen koneiden perusteella, vai onko hinnasto pahasti jälkijunassa? Jossain on jotain pahasti vialla, jos melkein 2 vuotta vanhasta 24-tuumaisesta iMacista pyydetään ko. sivuston perusteella 1090 euroa - ja toki myynti-ilmoituksen tekijä on laittanut tasan saman hinnan Hompun myynti-ilmoitukseen: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=147697

Tyhmä ei ole se joka pyytää -sanonta pitää toki paikkansa, mutta onko iSilmälasit oikeasti turruttanut mäkkikansan suhteellisuudentajun, vai miten on mahdollista, että melkein kaksi vuotta vanhoista koneista pyydetään enemmän mitä hinta oli KAUPASSA UUTENA keväällä 2010?

Keskustelua?

[ih]

Macci säilyttää arvonsa paremmin kuin PC - näkee usein täälläkin väitettävän. Tällä(kin) sitä illuusiota halutaan hoivata, että macci on käytettynä kova luu, kun taas PC samalla raudalla (tai paremmalla) kannattaa laittaa kierrätykseen tai hakata atomeiksi arvottomana roskana.

Se on tosiaan jokaisen oma asia mihin rahansa laittaa ja mihin uskoo. Itse en näitä tolkuttomia hintoja käsitä.

[atheos]

Jos hinta on sopiva niin tuote vaihtaa omistajaa, jos ei niin ei vaihda. Mulle on ainakin ihan se ja sama millä hinnalla joku myy jotain, jos myyjä ja ostaja ovat kauppaan tyytyväisiä niin mitäpä sitä enempää puimaan. Hintavertailu on loppuviimein ostajan vastuulla.

Mitä Mac2Selliin tulee niin kyllähän se aika omituisia hintoja arpoo välillä. Systeemi on muutenkin typerä sillä muisti- ja kiintolevypäivitykset nostavat hintaa ihan jumalattomasti eivätkä kaikki tajua katsoa niillä alkuperäisillä spekseillä tai eivät edes tiedä niitä. Siltikin joidenkin mallien arviot tulevat aika hatusta.

[Hepo]

Oli miten oli, mutta myyjän ostajan hinnat kohtaavat toisensa silloin kun kauppa syntyy. En kylläkään välitä minkään webbi sivun antamista hinta-arvioista.
Ostin alku vuodesta rikkoontuneen koneen tilalle vastaavan MAcBookin ja siinä täytyi olla firewire. Jos vertaa tuota 500€:n hintaa uuden MAcBook Pro:n silloiseen hintaan, niin yli kaksin kertainen hinta uudessa ei houkuttanut. Käytetyssä kaikki pyörii yhtä hyvin kuin uudessakin. Lisäksi vanhassa versiossa on helppo ja halpa vaihtaa akut tarvikkeisiin, jos se menee huonoksi. Tai vastaavasti päivittää uusi kovalevy. Jos kone olisi ollut Windows läppäri, ei uudet ohjelmat pyörisi jouhevasti.

[ih]

Jos kone olisi ollut Windows läppäri, ei uudet ohjelmat pyörisi jouhevasti.

Just joo...

[Road Apple]

Enemmän minua on ihmetyttänyt Jenkkikauppojen järjettömät hinnat G4/G5 koneille - vanhasta G4 powermacista edelleen satoja dollareita?? - ja welovemacs:in varaosahinnat - powerit ja virtakytkimet vanhoihin koneisiin jopa satoja dollareita ??
Mac2sell jää selvästi toiseksi Jenkkien "Hot Deal" tarjouksille!

[senuti]

Missä mättää tämän Mac2Sell-sivuston hinnoittelu? Tekevätkö käyttäjät nämä myyntihinta-arvionsa tekaistuilla ominaisuuksilla 2-3 kk vanhojen koneiden perusteella, vai onko hinnasto pahasti jälkijunassa? Jossain on jotain pahasti vialla, jos melkein 2 vuotta vanhasta 24-tuumaisesta iMacista pyydetään ko. sivuston perusteella 1090 euroa - ja toki myynti-ilmoituksen tekijä on laittanut tasan saman hinnan Hompun myynti-ilmoitukseen: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=147697

Tyhmä ei ole se joka pyytää -sanonta pitää toki paikkansa, mutta onko iSilmälasit oikeasti turruttanut mäkkikansan suhteellisuudentajun, vai miten on mahdollista, että melkein kaksi vuotta vanhoista koneista pyydetään enemmän mitä hinta oli KAUPASSA UUTENA keväällä 2010?

Keskustelua?

Ahneus. Kun jostain näkee laitteen hinnalle vinkin, vaikka se olisi kuinka per.seel.lään, niin sitä käytetään. Kyllähän sen näkee noista 24" iMacien myyntiilmoituksista missä on käytetty M2S:n arvioita, niin ei tule yhtään vastauksia. Itse arvioisin että 2 vuodessa Macin hinta tippuu n. 50% tai enemmän, ja siitä eteen päin vähän lievemmin. Osa ostajista ei taida tietää yhtään mitä koneista pitäisi maksaa joten ahneat kokeilevat kepillä jäätä. Rutinakalliokin on oikein ohjeistanut usein hintoja, mutta myyjät eivät aina välttämättä usko, vaikka heille siitä kertoo. Viimeinenkin penni on saatava vaikka pitkillä myyntiajoilla.

[menorca]

Eli paljonko maaliskuussa ostetusta Mac ministä 2,53ghz prossulla, 4gigan muistilla ja500 gigan kovolla sais tällä hetkellä?

[rantom]

Elikkäs aiheena tosiaan varmaan osalle myyjistä tuttu Mac2Sell.net. On vähän ihmetyttänyt tuon palvelun arvioimat summat, hyvänä esimerkkinä kun katsoin viime syksynä perus 13" MBP:n (mid-2009) heiltä. Hinta-arvio oli tälllöin n. 600 €, nyt se on 810 €. En oikein jaksa uskoa että tuo voisi olla oikein.

Mikä on teidän kanta? Kannattaako Mac2Selliä käyttää hinta-arviointiin? Jos niin millaista summaa kannattaa vähentää mistäkin kategoriasta? Pari esimerkkiä vielä:

Mac Minini, minkä myin täällä pari päivää sitten, sai hinta-arvioksi 350 €, mikä oli mielestäni realistinen arvio (mid-2007 2.0 GHz +Apple Carea oli jäljellä). Toisaalta sitten uusi Mac Mini sai hinta-arviokseen 430 €, tosin näyttäisi siltä, että tuo arvio on ei-Unibody Minille (listassa ei ole Mac Mini Unibodya).

[Macco]

Henkkoht mielipiteeni on, ettei Mac2Sellin hintoja kannata ainakaan sellaisenaan niellä. Sieltä voi katsoa summittaisen summan näppituntumalta 15-20 % virhemaginaalilla suuntaan tai toiseen.

Paremman käsityksen saa kun katsoo vaikka Hompun kaupankäynnissä toteutuneita hintoja muutaman viime kuukauden, ja jopa puolen vuoden, ajalta.

[rantom]

Tuli tässä hieman mietittyä tuota TechRestoren tarjoamaan palvelua (elikkäs vaihdetaan kiiltopintainen näyttö mattapintaiseen). Nyt sitten mietin vaan sitä, että mitenkäs tämä vaikuttaisi periaatteessa koneen jälleenmyyntiarvoon? 13" MBP:sta tulisi matta ja MacBook Pro-teksti lähtisi pois.

Tuntuu sinänsä turhalta myydä tätä konetta pois kun ei ole tarvetta paremmalle, tuosta kiillosta vaan haluaisin päästä eroon (toisaalta tämän myynti ja mahdollisen julkaistavan matta-pintaisen 13":sta ostaminen tilalle olisi täällä Suomessa helpompaa).

[pikkupoika]

*avautuminen, ei kohdistettu kenellekään tietylle vaan oikeastaan koko hompulle*

ketään ei kiinnosta Mac2Sellin antamat hintasuositukset. Jos kaveri pyytää X hintaa siitä mitä myy niin kerpele älä tule väliin valittamaan "Mac2Sell antoi hinnaksi XYZ euroa". Ja samperi jos kaveri on vaikka päivittänyt muistin tai kovalevyn tai ostanut softaa koneelle niin se sitten lasketaan mukaan hintaan, älä jaksa itkeä tyhjästä. Mee huuto.nettiin jos sieltä saa halvemmalla, kiitos.

Myyjät eivät ole myöskään syyttömiä: on täysin kohtuutonta edes väitellä Mac2Sellin antamasta hinnasta jos myymäsi kone tai laite on puutteellinen tai muuten epätäydellinen. Älä nyt yritä vaatia Mac2Sellin antamaa hintaa jostain laitteesta joka on täysin naarmuinen ja likainen, kai ymmärrät itsekin että sun romusta kukaan ei tule maksamaan mitään?

Mac2Sell ei ole Jumalan sanaa. Saa sitä toki käyttää suuntaa antavana ohjeena. Siinä kaikki. kiitos.

[Pomzzi]

Tämän takia keskiyön jälkeen ei tulla foorumeille.

[Noksu]

Komppaan edellistä.

[pikkupoika]

Hyvä huomio

Ei mutta se ottaa päähän kun muutamien kanssa täytyy vääntää kättä kun hintaneuvottelu päätyy siihen "Katsotaan mitä Mac2Sell kertoo". Onneksi jotkut ymmärtävät Mac2Sellin käyttötarkoituksen, mutta aika moni muu valitettavasti ei.

t: pikkupoika

[Pomzzi]

Rule of thumb : Koskaan ei saisi myydä tavaroita siltä pohjalta mitä tuntematon kolmas osapuoli (Mac2sell) sanoo.

[pikkupoika]

Rule of thumb : Koskaan ei saisi myydä tavaroita siltä pohjalta mitä tuntematon kolmas osapuoli (Mac2sell) sanoo.

Kiitoksia. Tuossa on viestini "ydinajatus". Ei mulla oikeasti muuta sanottavaa ollutkaan

[crk1]

Tuo Mac2sell on täysin turha kapistus. Joistakin malleista se antaa ihan liian suuren, toisista ihan liian pienen arvion. Joistakin sitten suunnilleen oikeankin. Eli ihan saman pystyy tekemään ihan kuka vaan meistä.
Ja oikea hintahan sitten määrittyy markkinoilla. Koko prosessia tuollainen mac2sell ainoastaan turhaan vääristää.

Esim. autopuolen käytettyjen autojen arvotaulukot perustuvat toteutuneisiin hintoihin ja ovat siksi ihan eri pohjalla kuin tällaiset arviot jotka päinvastoin ihan "hatusta vetämällä" koittavat vaikuttaa toteutuviin hintoihin.

Anniel-EDIT: Rönsysi myyntiketjusta http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=173861

[adele]

Onko kenelläkään tietoa kuka ja missä ylläpitää vanhojen Maccien hinta-arvioita antavaa Mac2Sell-palstaa? Ja mihin annetut hinnat perustuvat?

Mac2Sell antaa osin aivan poskettomia hinta-arvioita, aivan kuin kyseessä olisi huumorisaitti. Silloin kun arvio osuu parhaiten "kohdalleen" ollaan järjestään 10-15%:a liian korkealla toteutuneihin kauppoihin verrattuna.

Mitä ilmeisimmin laskukaavoja ei ole päivitetty viimeiseen 7 vuoteen. Uusien koneiden nimet ja prossutehot löytyvät, kaiken muun pysyessä samana? Ja mitä se CD/DVD-osasto tuolla tekee? 35€ saa paremman ulkoisen aseman kun mitä koneessa vakiona on sisällä.

Jos jollain on pääkallopaikalle yhteyksiä, niin kehottakaa heräämään, nyt on vuosi 2013 ei 2006. Maailma on muuttunut.

[Viizei]

Aivan samaa olen viime aikoina itsekin ihmetellyt. On tietenkin hyvä, että tälläinen sivusto on pystyssä ja se on edes ylipäätään alunalkaen jaksettu tehdä. Kuitenkin olisi jo aika päivittää, koska tällä hetkellä nuo hinta-arviot eivät ole kovinkaan luotettavia (siis kaikissa tilanteissa).

[mika_t]

Mitä ilmeisimmin Hompun myydään -palstalla olevat romut on hinnoiteltu monesti tuon saitin mukaan, sen verran poskettomia pyyntöjä on vuosikausia vanhoista kamoista, että huh huh.

Yleensä homma menee niin, että ensin myydään vaikkapa vuoden 2010 27" perus-iMacia yltiöpäisyyden ja humoristisen kusipäisyyden rajoilla olevaan 1400 euroon, siitä joku innokas antaa 900-1000 euron tarjouksen, joka on jo itseasiassa yli ns. järkevän hintatason käytetystä laitteesta, etenkin kun ko. laitetta ja sitä vuotta nuorempaa laitetta on saanut halvimmillaan eri liikkeiden alennusmyynneistä noin 1300 eurolla + risat useaankin kertaan.

Ostaja tietenkin on tyrmistynyt, että hänen rakkaastaan tarjotaan tuommoista alihintaa, sitten joku enemmän innokas kuin älykäs sanoo, että hän voisi tarjota 1200 euroa. Myyjä empii ja kertoo kohta, että ei riitä. Päästään pattitilanteeseen, ketju meinaa välillä hautautua, mutta myyjä keksii aina viikon välein sinne 'up' tai 'ylöspäin' -sanan ja toivoo, että joku kävisi koukkuun. Kuukauden kahden päästä myyjälle tulee hetkellinen realismikohtaus, myyntihinta ilmoituksessa tippuu 1200 euroon, mutta sen typerän tarjouksen aiemmin tehnyt on jo tehnyt kaupat jostain toisesta käytetystä, tai bongannut uuden melkein samaan rahaan alennuksesta. Sitten odotellaan taas tovi, vähän nostellaan ilmoitusta ja tulee tonnin tarjous, se ei kelpaa koska kyseessä on kuitenkin perheenjäsen, olkoonkin, että tarjous on ihan asiallinen museotuotteesta, lopulta, joskus hamassa tulevaisuudessa tulee seuraava tilastouuno paikalle ja hän maksaa 1100 euroa laitteesta mukisematta.

Eli lopulta, yhden vaivaisen satasen takia myyjä on joutunut viestittelemään useamman eri renkaanpotkijan kanssa, pettymään maailman kylmyyteen ja inhorealismiin hänen rakasta perheenjäsentään kohtaan ja lopulta myymään hänet kuitenkin jotakuinkin heti alussa tarjotulla summalla. Olisikin siis jonkinlainen kansalaisaktivismin hieno hetki jos joku saisi tuon onnettoman Mac2Sellin ammutuksi alas bittitaivaalta.

[ebk]

Vähän samaa ihmettelin, kun sain Mid 2007 Macbookkini hinta-arvioksi 460€. Ilmeisesti 120 giganen SSD-levy ja päivitetty muisti tuplaavat koneen arvon.

[umpio]

Vähän samaa ihmettelin, kun sain Mid 2007 Macbookkini hinta-arvioksi 460€. Ilmeisesti 120 giganen SSD-levy ja päivitetty muisti tuplaavat koneen arvon.

Mutta noinhan tuota "laskuria" nimenomaan _ei_ pidä käyttää. Syötät koneessa uutena olleet arvot, niin hinta alkaa olla sinnepäin. Pikaisen kokeilun perusteella Core2Duo -sarjan koneissakin on hinta jo sellainen, että sen voi laittaa myynti-ilmoon hintapyynniksi, kunhan on ensin vertaillut muiden vastaavien pyyntihintoja markkinoilla. Jostain syystä iMacit tuo tuntuu arvostavan hinnakkaammiksi kuin normikoneet; Macprota en kokeillut kun en sellaista omista. Mutta tosiaan, jos noita päivityksiä tuonne laskuriin syöttää niin eihän se saatu koneen arvo ole tästä maailmasta. Toisaalta; eihän uuteen koneeseen Applen optiona asentamien lisämuistien taikka suurempien kiintolevyjenkään hinnat tästä maailmasta ole

[ebk]

Vähän samaa ihmettelin, kun sain Mid 2007 Macbookkini hinta-arvioksi 460€. Ilmeisesti 120 giganen SSD-levy ja päivitetty muisti tuplaavat koneen arvon.

Mutta noinhan tuota "laskuria" nimenomaan _ei_ pidä käyttää. Syötät koneessa uutena olleet arvot, niin hinta alkaa olla sinnepäin. Pikaisen kokeilun perusteella Core2Duo -sarjan koneissakin on hinta jo sellainen, että sen voi laittaa myynti-ilmoon hintapyynniksi, kunhan on ensin vertaillut muiden vastaavien pyyntihintoja markkinoilla. Jostain syystä iMacit tuo tuntuu arvostavan hinnakkaammiksi kuin normikoneet; Macprota en kokeillut kun en sellaista omista. Mutta tosiaan, jos noita päivityksiä tuonne laskuriin syöttää niin eihän se saatu koneen arvo ole tästä maailmasta. Toisaalta; eihän uuteen koneeseen Applen optiona asentamien lisämuistien taikka suurempien kiintolevyjenkään hinnat tästä maailmasta ole

Oikeassa olet. En myyntitarkoituksessa noita hintoja katsellut, vaan ihan mielenkiinnosta. Hyvä kone peruskäytössä edelleen.

[thoug]

Tuossa jossain vaiheessa alkoi MBA11 laitteen osto mietityttämään, joten aloin seuraamaan palstaa sillä silmällä että ostaisiko täältä käytetyn.
Ominaisuuksia tietenkin tutkailin ja totesin että vuoden 2011 versiota ei kannata ostaa koska siinä ei ole vielä USB3sta eikä vielä 2012 malliakaan koska siinä ei ole vielä 9h vaan vain 5h akku. Lisäksi 2 vuotta vanhassa laitteessa on akku jo kohtuullisen käytetty.
Tämä akun kapasiteetti nimenomaan onkin asia mikä jäi mieleen kun se ei esim. Mac2sell -sivustolla ole mikään kriteeri, eikä myöskään vuosimalli.
Joten käytännössä vanhoille koneille voi tulla yllättävänkin suuria hinta-arvioita, verraten vain prosessoria, muistia ja tallennustilaa.
Todellisuudessa näyttäisi ettei olla lähelläkään mac2sellin arvioita tämän hetken tarjonnan ja kysynnän kanssa, kun ihmiset mielestäni itseni tapaan arvostavat pienissä laitteissa ennemmin akun kestoa kuin prosessori tehoa.
Ainakin minulta jäi pelkästään akun kestosta johtuen vuoden 2012 malli ostamatta, muitakin saman päätöksen tehneitä lienee...

Tuossa näyttäisi joku kuitenkin menneen halpan ja ostaneen mielestään halvalla (oikeasti käypään hintaan) käytetyn laitteen luulleen saavan siitä pari satkua enemmän. Epäilen silti riittääkö kysyntää ja sen että lähteekö joku ostamaan, nähden että myyjä itse ei ole maksanut pyynnin vertaa laitteesta.