iPhone 4 vs Samsung Galaxy S

[MayDay84]

Täällä myös kerrottu Androidin olevan todella keskeneräinen raakile, että kyllä ne amerikkalaiset on sitte tyhmiä! http://www.mobiiliblogi.com/2010/08/11/ ... si-usassa/

[MacFinn]

Ei ihan yhtä hyvä, mutta melkein.

Toihan kuulostaa ihan Mac vs. Windows-vertailulta...

Jos ongelman ratkaisee helposti yhden sovelluksen lataamalla, nii itse en ainakaan jaksaisi valittaa vaikka kyseessä olisi sitten appStore. Mielestäni olisi tietenkin mukavempaa, että alkuperäinen Android Market toimisi. Androidissaa on se hyvä asia jos jollakin on idea nii ei kukaan farkkumies tule vittuilemaan.

http://www.iltalehti.fi/digi/2010081112174246_du.shtml

Unohtui muuten mainita tämä yksi sovellus. Ja miten kauan Google antaa sen toimia?

[Infant]

Mutta jos AppStore toimisi noin, valitus olis hirvee. Android vaan näyttää olevan sellainen, että mikä tahansa kelpaa kunhan jotenkin onnistuu.

Yhtä koomista on ollut lukea kyselyjä, että testatkaa iP4n omistajat, auttaako jeesusteippi tai kirkas teippi antenniin. Ja myös kommentteja, että ei tuo kumikortsu ollenkaan huonon näköinen ole.

Missasit mun pointin tos aiemmassa kommenttienvaihdossa, mutta olkoot.

Toi teippihomma on varmasti puoliksi läppää ja puoliksi kollektiivista hölmöilyä, että testataan nyt kaikkea maan ja taivaan väliltä, oli ongelmaa tai ei. Netti on niin täynnä puolesta ja vastaan kommenttia, että en usko mitään ennen kuin itse koen ja todistan

Ulkonäkö on tietysti makuasia, mutta omaan silmään iPhone on nykymuodossaan vain entistä tyylikkäämpi. Kaikissa muissa kategorian puhelimissa mihin olen törmännyt on ollut yhtä tai useampaa seuraavista:
a) nitinät ja natinat
b) taipuva tai heppoisen oloinen rakenne
c) ulokkeita linssin tms. takia tai kuoren kummallisia "muotoiluja"
d) liikkuvia (rikkoontuvia) osia, kuten linssinsuojus tms.
e) irrotettavia osia, kuten takakansi, tietysti se ken akkua tahtoo vaihtaa niin voi tätä arvostaa (mutta johtaa usein kohtiin a)
f) epäsymmetrinen muotoilu eli etenkin vaakatasossa huonompi käyttää

Mm. näistä johtuva ulkonäkö ja tuntuma tai pikemminkin niiden puute on mielestäni hyvin monen kilpailijan tuotteissa, onko se este vai vaan hidaste on tietysti taas henk.koht. asia. Mitä tulee tuohon bumperiin, on se (jälleen kerran omasta mielestäni) tyylikkäämpi suojus kuin useimmat "design"kotelot ja pomminkestävät salkut, joita varmasti moni (suurimmaksi osaksi turhaan) on hankkinut suojellakseen arvokasta laitettaan jokaiselta näkymättömältä hiusnaarmulta.

Oikeastaan taidan katsoa puhelimen näköä enemmän käsien kautta, koska jämäkkyys ja laadukkuus yhdistettynä yksinkertaiseen muotoiluun tekee puhelimesta katsomattakin "hyvännäköisen". Hyvin pitkälti samaa hyvää on muuten Applen läppäreissä verrattuna suurimpaan osaan muiden valmistajien tuotoksia.

Väittäisin että vähässä ovat ne ihmiset, jotka omakätisen hypistelyn ja katselun jälkeen pitävät laitteena Galaxya tyylikkäämpänä tai laadukkaamman tuntuisena kuin iPhone 4:ä.

[acethaman]

Ei ihan yhtä hyvä, mutta melkein.

Toihan kuulostaa ihan Mac vs. Windows-vertailulta...

..nyt ei enää jaksa tätä trullia.

Väittäisin että vähässä ovat ne ihmiset, jotka omakätisen hypistelyn ja katselun jälkeen pitävät laitteena Galaxya tyylikkäämpänä tai laadukkaamman tuntuisena kuin iPhone 4:ä.

No Galaxyä ei kyllä voi tyylikkäänä pitää vaikka katselisi sitä valkoisella kepillä. Muovinen nitisijä se sen sijaan ei ole missään nimessä, vaan hyvinkin jämäkkä muovisen tuntuisesta olemuksestaan huolimatta. Samalla myös erittäin kevyt. Uusi iPhone taasen on erittäin esteettinen, ainakin omaan silmään.

[PatrikSelin]

Ei ihan yhtä hyvä, mutta melkein.

Toihan kuulostaa ihan Mac vs. Windows-vertailulta...

Jos ongelman ratkaisee helposti yhden sovelluksen lataamalla, nii itse en ainakaan jaksaisi valittaa vaikka kyseessä olisi sitten appStore. Mielestäni olisi tietenkin mukavempaa, että alkuperäinen Android Market toimisi. Androidissaa on se hyvä asia jos jollakin on idea nii ei kukaan farkkumies tule vittuilemaan.

http://www.iltalehti.fi/digi/2010081112174246_du.shtml

Unohtui muuten mainita tämä yksi sovellus. Ja miten kauan Google antaa sen toimia?

Android Marketin heikkous on se ettei kukaan valvo sitä. Vaikka kaikki sovellukset päästetään Markettiin, mutta voisi olla valvoja siellä jottei haittaohjelmia pääsisi. Tosin Google voi etäpoistaa ohjelmia ihmisten puhelimesta, joka on hyvä asia, koska löytyy paljon ihmisiä jotka eivät tiedä asioista saissen vertaa. Uutisessa ei mainita sitä, että itse asennusohjelma ilmoittaa, että kyseinen sovellus lähettää tekstiviestejä.

[MayDay84]

Ei ihan yhtä hyvä, mutta melkein.

Toihan kuulostaa ihan Mac vs. Windows-vertailulta...

Jos ongelman ratkaisee helposti yhden sovelluksen lataamalla, nii itse en ainakaan jaksaisi valittaa vaikka kyseessä olisi sitten appStore. Mielestäni olisi tietenkin mukavempaa, että alkuperäinen Android Market toimisi. Androidissaa on se hyvä asia jos jollakin on idea nii ei kukaan farkkumies tule vittuilemaan.

http://www.iltalehti.fi/digi/2010081112174246_du.shtml

Unohtui muuten mainita tämä yksi sovellus. Ja miten kauan Google antaa sen toimia?

Öhöm, unohtui samalla varmaan lukea jostain muualta kuin ILn toimitukselta, että kyseinen softahan EI OLE Android Marketin valikoimassa, vaan jostain piraattisivustolta ja toimii vain Venäjän puhelinverkossa.

ps. iPhone4stäkin mahdollisesti jo vuodenvaihteen jälkeen tulossa uusi versio sisäisellä antennilla..

[PatrikSelin]

Ei ihan yhtä hyvä, mutta melkein.

Toihan kuulostaa ihan Mac vs. Windows-vertailulta...

Jos ongelman ratkaisee helposti yhden sovelluksen lataamalla, nii itse en ainakaan jaksaisi valittaa vaikka kyseessä olisi sitten appStore. Mielestäni olisi tietenkin mukavempaa, että alkuperäinen Android Market toimisi. Androidissaa on se hyvä asia jos jollakin on idea nii ei kukaan farkkumies tule vittuilemaan.

http://www.iltalehti.fi/digi/2010081112174246_du.shtml

Unohtui muuten mainita tämä yksi sovellus. Ja miten kauan Google antaa sen toimia?

Öhöm, unohtui samalla varmaan lukea jostain muualta kuin ILn toimitukselta, että kyseinen softahan EI OLE Android Marketin valikoimassa, vaan jostain piraattisivustolta ja toimii vain Venäjän puhelinverkossa.

ps. iPhone4stäkin mahdollisesti jo vuodenvaihteen jälkeen tulossa uusi versio sisäisellä antennilla..

http://androidanti-virus.blogspot.com/

"Services that cost you money. Send SMS massages" "Install" tai Cancel"... mietitään... asenetaan tietenkin! Ihminen voi olla tyhmä.

[piavo]

Onko galaxy s suomenkielinen? Onko Iphone 4?

Onko galaxylle suomenkielisiä sovelluksia yhtään?

[Infant]

Varmaan ideana oli, että tuota ei löydä vahingossa Markettia selaamalla, mutta pystyy vahingossa asentamaan jostain muista lähteistä tai vaikkapa facebook-linkkiä seuraamalla.

Tosin muistaakseni oli Marketinkin softista joku selvitys, että suuri osa softa pääsi tarpeettomasti (tietoturvan näkökannalta) käpistelemään mitä moninaisempia tietoja ja asetuksia luuristasi. Sanottiinpa niistä asennusvaiheessa tai ei. Käyttäjä ei joko ymmärrä tai vaikka ymmärtäisi huolestua, haluaa se uskoa etteihän hänen tällaisista tarvitse huolehtia.

[Infant]

Onko galaxy s suomenkielinen? Onko Iphone 4?

Onko galaxylle suomenkielisiä sovelluksia yhtään?

On suomi, laadusta vaikea sanoa, koska tietoisesti käytän kaikissa laitteissani lontoota edes pienen termistön yhteneväisyyden ja tuttuuden vuoksi.

Softia on ainakin joku Helsingin Sanomat :p Mutta mitähän erityisesti kaipaat?

[piavo]

Eikun ajattelin vaan kun iphonelle oli nyt esimerkkinä sellainen sovellus mistä näki kaikki palokunnan hälytysjutut. Näky missä päin ja mitä, esim tulipalo.

[jukjuv]

10-6 iPhonen hyväksi, eli...

iPhone 10- Samsung Android 6

Eli aika vähän irtoo piparii sampalla

http://www.digitoday.fi/viihde/2010/08/ ... 1011069/66

[PatrikSelin]

10-6 iPhonen hyväksi, eli...

iPhone 10- Samsung Android 6

Eli aika vähän irtoo piparii sampalla

http://www.digitoday.fi/viihde/2010/08/ ... 1011069/66

iPhone on pornopuhelin eikä Android.

[Infant]

10-6 iPhonen hyväksi, eli...

iPhone 10- Samsung Android 6

Eli aika vähän irtoo piparii sampalla

http://www.digitoday.fi/viihde/2010/08/ ... 1011069/66

iPhone on pornopuhelin eikä Android.

Ehkä Steve tarkoittikin juuri sitä, että kun luurista kielletään pornot, niin sekin energia kanavoituu IRL-hommiin

Vakavasti, aika säälittävää että media tarttuu isoin ja harhaanjohtavin otsikoin juttuun, joka todellakin oli sivuhuomio muusta "tutkimuksesta". Digitoday sentään mainitsee asiasta oman juttunsa puolivälissä "OkCupid havaitsi asian sivujuonteena tutkiessaan, millaiset valokuvat antavat seuranhakijasta hyvän tai huonon vaikutelman. "

[supoman]

luottakaa vain puhelimen malliin piparin saannissa poijjaat, voi olla aika "käsityö" painotteiset illat tiedossa

asiaan:tänään sonerapisteessä hypistelemässä kumpaakin: iphone 4 ja samsung gs:ää,
molemmat oli käyttökunnossa simkortteja myöten samassa soneran verkossa. myyjiä oli kaksi, toinen oli enempi iphone-miehiä ja toinen selvästi androidi puolella.

pitkään jahkaamani (2 x ollut soneran tilaus nappia vaille valmis) iphone 4 tuntui heti käteen otettaessa jotenki epämiellyttävältä, vanha 3gs malli (vaimolla) tuntuu paaaljon mukavemmalta.
uusmalli tuntui jotenki painavalta ja "särkyvämmältä"... lasilevyltä jossa metallireuna, tämä kun tippuu lapasesta niin satavarmasti on puhelimesta jokin rikki tai halki, ei kiits,tämä jää liikkeen pöydälle.
joillekkin tämä rakenne antaa laadun tunteen, ja varmaan se laadukas onkin, mutta sen käsiteltävyys on sitä että älä missään nimessä tiputa.
käykää ihmeessä kokeilemassa omassa käpälässä ennekuin meette tilaamaan (tai ainakin suojatkaa se puhelin hyvin)
mulla ainakin helpotti puhelimen valintaa huomattavasti kun yksi vaihtoehto on vähemmän.

sitte kokeilin samppaa, kaveri tuntui tietävän kys. mallista paljonkin, selitti paljolti samoja asioita mitä eri palstoillakin on puhuttu ja hieman enemmänki, selville tuli että esim google navigointi on tulossa ihan lähitulevaisuudessa (tanskassa jo on), se googlestreetview navigointi vaatii kuulemma nopean netin että päivittää ajaessa, käytännössä wlan yhteyden (ei kätevä)
sekä android marketin maksupuoli on tulossa kohtapuolin , sekä siitä että voit maksullisia softia pc:n kautta ostaa androidmarketista jne)
onhan se muovisempi mutta samalla kevyempi ja siitäjohtuen tuli fiilis että jos tämä tastä tipahtaa niin ehkä takakansi tms saattaa irrota mut ei hajoa.
tässäkin oli näyttö uskomattoman hyvän näköinen ja valikot liukuivat sulavasti (vaikka alla olikin aaltoileva lammen pinta jossa kellui vaahteran lehtiä)
no nuo dingeli dongeli grafiikka jutut on mulle samantekevää, kunhan homma toimii ja peitto heiluu, sitten sain lyhyen oppimäärän miten puhelimella mennään markettiin ja ladataan ohjelma näytölle,
otettii semmonen softa josta tuli painike siihen eka sivulle josta saa "nappia "painamalla vaihdettua 2g/3g tarpeen mukaan--> säästää akkua jos aina ei tarvi 3gtä.
olihan se katevä kampe ei siinä mitään.
aika olennainen puute on salaman puuttuminen joka tosin 3gs:täkin puuttuu. tätä samppaa olisi ollut hyllyssä muutama kappale.

htc desireestä sanoi kaveri sen verran että sampalla olisi parempi tuki tulevaisuuden androidi versioihin(sense tms) ja että tämän hetkinen rauta riittäisi pitemmälle, en tiedä tuli niin paljon asiaa että en varmaan saanu ihan kaikkea.

vielä pitää miettiä, on kuitenki vielä simmi vapaa 3gs mielessä. ja jos sitä htc:tä pääsis jossakin hiplaan.

[Jonzalez]

Itselläni tuli äskettäin eteen iPhone 3G:n päivitys uudempaan ja aikani mietiskelin iPhone 4G:n tilaamista briteistä kaverini avulla. Soneran kanssa ei mieli tehnyt todellakaan alkaa pelleilemään, joten hintaa tuolle brittiluurille olisi tullut se reilut 600 euroa ja samalla olisi tullut uhaksi Applen tyly suhtautuminen mahdollisiin takuukorjauksiin Suomessa ulkomailta uitetun puhelimen kanssa. Onneksi Applen kilpailijat ovat parin viime vuoden aikana tulleet kaikessa hiljaisuudessa ominaisuuksissa ja varsinkin käytettävyydessä kohti iPhonen tarjoamaa käyttökokemusta, joten vaihtoehtojakin alkoi olla näköpiirissä.

Niinpä viikko sitten kävinkin latomassa 360 euroa Gigantin myymälän tiskille ja samalla mukaan tuli pöytälaatikkoon sujautettavaksi DNA:n sim-kortti, josta joudun maksamaan seuraavat 24 kuukautta 91 senttiä/kk eli hintaa lukitsemattomalle Samsung Galaxy S:lle kahden vuoden takuulla tuli käytännössä 381,84 euroa. Hintaeroa myöskin lukitsemattomaan britti 4G iPhoneen tuli siis miltei 250 euroa, joka on mielestäni aikamoinen rahamäärä ja ainakin itselleni se ratkaiseva ero.

Nyt viikon käytön jälkeen olen erittäin tyytyväinen Android-pohjaisen puhelimen toimintaan. Omassa käytössäni akku kestää vähintään 2-3 vuorokautta eli on samaa luokkaa iPhone 3G:n kanssa. Galaxyn iso näyttö on todella hyvä ja yleiseltä käytettävyydeltään sekä varsinkin muokattavuudeltaan puhelin on mielestäni vähintäänkin edellisen puhelimeni tasolla. Monissa asioissa Andoid tarjoaa ominaisuuksia ja toimintoja jopa iPhonea enemmän ja muutamat pienet hiomattomuudet käyttöliittymässä voi helposti hyväksyä, kun muistaa puhelimien hintaeron. Esimerkiksi netin selaaminen onnistuu mielestäni Galaxy S:llä iPhone 3G:tä kätevämmin, tosin huippulaatuinen ja iso näyttö luonnollisesti auttaa asiassa paljon.

iPhone 4G:tä olen myös sen verran testannut, että laitteena se on kiistatta Galaxy S:ää haluttavampi ja ehkäpä myöskin mediaseksikkäämpi. Jotenkin en vaan mitenkään onnistunut itselleni perustelemaan useamman satasen hintaeroa, varsinkaan kun kuitenkin kyseessä on vain niinkin arkinen väline kuin puhelin, olkoonkin että äly-sellainen.

Eli summa summarum - ehkä olisin ostanut iPhone 4G:n, jos rahaa olisi niin ettei sontimaan taivu, tai sitten ehkä en. Kun nyt kuitenkin vielä helposti taipuu, niin Samsung Galaxy S tarjoaa ainakin minulle hyvin kilpailukykyisen älypuhelimen iPhonea vastaavin ja osittain hieman huonommin ja osittain paremmin ominaisuuksin, mutta huomattavasti Applen puhelinta edullisemmalla hinnalla.

Ja kyllä tuolla Samsung Galaxy S:n kamerallakin videota ainakin kotitarpeiksi kuvaa:
http://vimeo.com/14021268

[jukjuv]

Eli summa summarum - ehkä olisin ostanut iPhone 4G:n, jos rahaa olisi niin ettei sontimaan taivu, tai sitten ehkä en. Kun nyt kuitenkin vielä helposti taipuu, niin Samsung Galaxy S tarjoaa ainakin minulle hyvin kilpailukykyisen älypuhelimen iPhonea vastaavin ja osittain hieman huonommin ja osittain paremmin ominaisuuksin, mutta huomattavasti Applen puhelinta edullisemmalla hinnalla.

Heh... tosta tuli kyllä mieleen mainio elokuva i love philip morris ja hissikohtaus jossa päähenkilö kertoo työkaverilleen hänen Mersun C- sarjalaisesta "siinä on kyllä hyvä hinta laatu suhde" (kun itse päähenkilöllä on Mersun urheilu SL- malli)

[Infant]

Niinpä viikko sitten kävinkin latomassa 360 euroa Gigantin myymälän tiskille ja samalla mukaan tuli pöytälaatikkoon sujautettavaksi DNA:n sim-kortti, josta joudun maksamaan seuraavat 24 kuukautta 91 senttiä/kk eli hintaa lukitsemattomalle Samsung Galaxy S:lle kahden vuoden takuulla tuli käytännössä 381,84 euroa. Hintaeroa myöskin lukitsemattomaan britti 4G iPhoneen tuli siis miltei 250 euroa, joka on mielestäni aikamoinen rahamäärä ja ainakin itselleni se ratkaiseva ero.

Itsellä pitkälti samoja ajatuksia.

Tähän hintapuoleen kuitenkin mielessä käy välillä kuvitteellinen, mutta mielestäni varsin mahdollinen, skenaario vuoden päästä että iPhone 4 on arvoltaan noin 450e 0-1 uuden mallin myötä, mutta Galaxy S enää 200e lukuisten uusien androidien myötä. Tuolloin molempien hinnasta olisi pudonnut saman verran eli iPhonen jälleenmyyntiarvo olisi yhä samansuuruinen kuin hankintahinta uutena. Tähän viittasin jo aiemmin, kun huomautin, että alle vuoden vanhaa HTC Heroa (Android) myytiin viime viikolla uutena 40e/kpl (vaikkakin pieni erä) ja huuto.netissä näkyy olevan vaikea saada 200e:tä. Itse käytin vuoden verran iPhonea ja myin sen n. 100e ostohintaa pienemmällä summalla.

[pmu]

Android Market:
http://market.android.com/support/bin/a ... wer=138294

John Gruberia lainaten: 46 maata, joista saat ilmaisia softia, 13 maata, joissa voit ostaa softia, 9 maata joista voit myydä softia.

Ja tuo muka jotenkin kilpailee iTunes App Storen kanssa. Varmaan joo, sitten kun meillä kaikilla on Linux työkoneessa...

Muutaman päivän Galaxyä käyttäneenä ja ihan maanalaisen määrän softia testanneena en ymmärrä mitä ihmettä Android maailmasta muka puuttuu vaikka käyttäisi pelkästään ilmaisia softia... Tavaraa on ihan laidasta laitaan ja yleensä jos etsit jotain tiettyä softaa niin voit valita minkä niistä useista saman aiheen ilmaisista softista haluat. Itse en ole kaivannut vielä kertaakaan maksullisia softia. Ja jos niin käy, että kaipaan maksullisia softia niin heitän luuriin hetkeksi Vodafone UK sim kortin (Ebaystä 3 €) ja tilaan haluamani softan.

En tiedä miten iPhone pelittää seuraavissa asioissa, mutta nämä ovat hienoja asioita Android maailmassa:

Appbrain.com sivusto. Selaa macillasi Android marketin softia, klikkaa "install" niin moneen softaan kuin jaksat ja myöhemmin kun avaat appbrain softan puhelimessasi niin kaikki koneella valitut softat ovat valmiina asennettavaksi. IMO paljon kätevämpi tapa hankkia softia kuin puhelimella selaamalla.

Gmail yhteensopivuus / sync. Itse käytän käytännössä vain Gmailia. Oli parin minuutin homma ja kaikki Gmail kontaktit olivat yhdistetty puhelinnumeroihin ja Facebook profiileihin. Ja pari minuuttia lisää säätämistä ja kaikki puhelimessa olleet tiedot oli synkattu myös Gmailiin (puhelinnumerot siis). Ja Android kaupasta softa puhelimeen ja voila, kaikki sms viestit siirtyivät myös Gmailiin "sms" kansioon (ja myös kaikki tulevat sms viestit kopioituvat sinne).

Käytännössä minun älypuhelinelämä pyörii pääasiassa Gmailin ympärillä. Kalenterit, googlet ja monet muut jutut on nyt synkassa.

Itse olen ollut n. 3 vuotta Mac käyttäjä, mutta koko sinä aikana en ole päässyt ollenkaan samalla aaltopituudelle iTunesin kanssa...vaikka useasti olen yrittänyt niin me ei vaan sovita yhteen. Vaikka iPhone + iTunes onkin ilmeisesti tosi hyvin toimiva kombo niin itse olen tyytyväinen, etten ole riippuvainen iTunesista.

En tiedä sitäkään kuinka iso homma on iPhonessa palauttaa käyttis ja asentaa kaikki haluamasi jutut uudestaan jos puhelin menee solmuun. Oma Galaxyni ei ollut yhtään solmussa, mutta koska muutaman päivän aikana on tullut asenneltua ja poisteltua softia n. 4 kertaa se määrä mitä puhelimeen lopulta halusin ja koska suurinpiirtein kaikkia muitakin puhelimen asetuksia on tullut räpläiltyä ties kuinka moneen otteeseen niin päätin tänään palauttaa puhelimen asetukset ja asentaa kaiken uudestaan. Kyseinen operaatio sisälsi kaikki yllämainitut Gmail (ja Facebook) synkkaukset suuntaan jos toiseenkin, n. 50 ohjelman asentamisen ja asetusten laittamisen ja aloitusnäyttöjen muokkaamisen ja operaatioon meni aikaa vajaa pari tuntia (samalla kokkaillen ja nauttien olutta). Kaikki hoitui ilman, että koskin tietokoneeseen. Nyt on luurissa kaikki haluamani softat ja asennukset tehty tuoreelle luurille.

Niin ja luurin toiminta: hiton nopea kaikessa ja näyttö mahtava. Näyttö reagoi kaikkeen kosketteluun ja hivelyyn myöskin niin upeasti etten osaa siltäkään osin toivoa mitään parempaa.

Onko tässä nyt jotain mitä minä en osaa kaivata iPhone maailmasta koska en ole k.o. luuria omistanut?

No on juu. Päivitykset on vähän mysteeri, että miten toimii kun käytössä on Samsung + Mac. Ja kyllä (eritoten) iPhone 4 on kädessä laadukkaamman oloinen laite. Tukevampi, metallisempi ja viimeistellympi. Toisaalta, Samsungia saa pitää kädessä vapaasti valitsemallaan tavalla ilman, että kentät katoavat.

[olpo]

Onko tässä nyt jotain mitä minä en osaa kaivata iPhone maailmasta koska en ole k.o. luuria omistanut?

Ehkä suurin ero mitä itse olen löytänyt iPhonen ja muiden luurien välillä on toi kosketusnäyttö. Eli jos käyttäisit pari kuukautta iPhonea niin tuskin haluaisit vaihtaa.

[pmu]

....

Onko tässä nyt jotain mitä minä en osaa kaivata iPhone maailmasta koska en ole k.o. luuria omistanut?

Ehkä suurin ero mitä itse olen löytänyt iPhonen ja muiden luurien välillä on toi kosketusnäyttö. Eli jos käyttäisit pari kuukautta iPhonea niin tuskin haluaisit vaihtaa.

Jos pitäisi valita yksi asia missä Samsung loistaa parhaimmillaan niin se olisi mielestäni juurikin kosketusnäyttö. Vaikea kuvitella miten esim. netin selaaminen (scrollaus, zoomaukset jne.) voi sujua tota nopeammin ja paremmin.

[Infant]

Niin ja luurin toiminta: hiton nopea kaikessa ja näyttö mahtava. Näyttö reagoi kaikkeen kosketteluun ja hivelyyn myöskin niin upeasti etten osaa siltäkään osin toivoa mitään parempaa.

Onko tässä nyt jotain mitä minä en osaa kaivata iPhone maailmasta koska en ole k.o. luuria omistanut?

No on juu. Päivitykset on vähän mysteeri, että miten toimii kun käytössä on Samsung + Mac. Ja kyllä (eritoten) iPhone 4 on kädessä paljon paremman oloinen laite. Tukevampi, metallisempi ja viimeistellympi. Toisaalta, Samsungia saa pitää kädessä vapaasti valitsemallaan tavalla ilman, että kentät katoavat.

S on kyllä nopea, mutta välillä kosketus ei mene heti / pienellä näpäyksellä perille, ja käyttis jää miettimään valikkoon siirtymistä tai siitä palaamista. 2v vanhalla iPhone 3G:llä hitautta ilmaantui vasta kun sen 16Gt oli aivan täynnä -> restoren jälkeen oikein smooth, tietenkin raskas surffaus tai muu tehoja vaatia toimenpide oli sillä hitaampaa, mutta kosketusnäyttö oli mielessäni siinä parempi ja nelosmallissa varmasti on tuo prosessointinopeuskin S:n tasolla.

Suurimmat omat kaipaukset liittyy juurikin iTunesiin, mutta sehän taas oli juuri se mistä sinä et välittänyt.

Päivitys ainakin Market-softien ja Samsungin omien softien kanssa tulee update-ilmoituksella, muista lähteistä ladatuille ei mitään hajua. iTunes hoiti ne oikein mallikkaasti, ja samoin tuo mainitsemasi restoren ja backupin iTunes hoitaa mallikkaasti. Jos hävitän tai hajotan S:ni, en saa mitenkään siihen tallennettua sisältöä takaisin, iPhonen kanssa tuli backup jokaisella kerralla kun sitä käytti koneessa ja täydellinen palautus uuteen luuriin kävisi kädenkäänteessä napin painalluksella.

Katsopa huvikseen S:n kenttiä tai vielä parempi, puhelimen infosta signaalitason desibelimittaria, niin huomaat että S tiputtaa molempia samalla sekunnilla kun suljet sen kämmeneesi. Esim. tässä koneen vieressä -97 dBm tipahtaa kahdessa sekunnissa -111 dBm, kun vaihdan kahden sormen pinch-otteen hellään death grippiin ja palautuu sekunnissa kun vaihdan otteen takaisin. Enkä väitä, että tämä tyhmä koe todistaa mitään käyttöön liittyvää ongelmaa, mutta se käsi nyt vaan heikentää sitä signaalia tässäkin puhelimessa.

[jukjuv]

Onko tässä nyt jotain mitä minä en osaa kaivata iPhone maailmasta koska en ole k.o. luuria omistanut?

Ehkä suurin ero mitä itse olen löytänyt iPhonen ja muiden luurien välillä on toi kosketusnäyttö. Eli jos käyttäisit pari kuukautta iPhonea niin tuskin haluaisit vaihtaa.

Jos pitäisi valita yksi asia missä Samsung loistaa parhaimmillaan niin se olisi mielestäni juurikin kosketusnäyttö. Vaikea kuvitella miten esim. netin selaaminen (scrollaus, zoomaukset jne.) voi sujua tota nopeammin ja paremmin.

ööö ite kumpaakin räpläänenä (omistan 3GS iPhonen ja olen duunissa räplännyt loputtomiin Samsungin kalaksi ässää) mielestäni iPhonen lokiikka on parempi ja joutuisampi kuin android sampan nettiä selatessa. Ainakin ite tunnen sampan olevan hankalampi selata nettiä. Toisaalta voihan tää olla niitä tottumis kysymyksiäkin.

Toimiko muuten sampassa se että ku tuplaklikkaat nettisivun jakoa, niin se suumautuu automaattisesti siihen jakoon? Meinaan kun tätä toimintoa käytän iPhonessa kaikkein eniten nettisivuja lukeassani, niin olsiko tämän puute tehnyt sen, että en oikeen tykännyt surffata netissä Sampalla? Pitääkin huomenna tarkastaa hieman perinpohjasemmin, että mikä vika siinä sampassa oikeen oli kun nettiä selas, kun se tuntu niin kököltä käyttää... tai jotain.

[Infant]

Toimiko muuten sampassa se että ku tuplaklikkaat nettisivun jakoa, niin se suumautuu automaattisesti siihen jakoon? Meinaan kun tätä toimintoa käytän iPhonessa kaikkein eniten nettisivuja lukeassani, niin olsiko tämän puute tehnyt sen, että en oikeen tykännyt surffata netissä Sampalla? Pitääkin huomenna tarkastaa hieman perinpohjasemmin, että mikä vika siinä sampassa oikeen oli kun nettiä selas, kun se tuntu niin kököltä käyttää... tai jotain.

Ehkä vähän tyhmää moittia omistamaansa laitetta, jota ehkä vielä tässä koitan sopivaan hintaan myydä, mutta sanotaan nyt kuitenkin...

Eli S ei zoomaa siihen palstaan, kuten iPhone, ja se on myös mielestäni huono juttu. S näyttää pikaisella testillä kohdistavan about klikkauskohdan keskelle. Kauppalehden esimerkissä keskellä on se palsta missä on itse juttu, niin zoomasi puoliksi siihen ja puoliksi reunan kapeaan palstaan, jossa on ties mitä turhaa. Tosin omaan 3G-kokemukseen nähden tässä on tarkempi näyttö ja ainakin wlanissa selkeästi nopeampi lataus, joten sen edelle kokonaiskokemus menee. 3GS tapauksessa vaikea sanoa, mutta 4:n uskon kepittävän S:n surffauksessa lähinnä Safarin toimivuuden ansiosta.

[jukjuv]

Toimiko muuten sampassa se että ku tuplaklikkaat nettisivun jakoa, niin se suumautuu automaattisesti siihen jakoon? Meinaan kun tätä toimintoa käytän iPhonessa kaikkein eniten nettisivuja lukeassani, niin olsiko tämän puute tehnyt sen, että en oikeen tykännyt surffata netissä Sampalla? Pitääkin huomenna tarkastaa hieman perinpohjasemmin, että mikä vika siinä sampassa oikeen oli kun nettiä selas, kun se tuntu niin kököltä käyttää... tai jotain.

Ehkä vähän tyhmää moittia omistamaansa laitetta, jota ehkä vielä tässä koitan sopivaan hintaan myydä, mutta sanotaan nyt kuitenkin...

Eli S ei zoomaa siihen palstaan, kuten iPhone, ja se on myös mielestäni huono juttu. S näyttää pikaisella testillä kohdistavan about klikkauskohdan keskelle. Kauppalehden esimerkissä keskellä on se palsta missä on itse juttu, niin zoomasi puoliksi siihen ja puoliksi reunan kapeaan palstaan, jossa on ties mitä turhaa. Tosin omaan 3G-kokemukseen nähden tässä on tarkempi näyttö ja ainakin wlanissa selkeästi nopeampi lataus, joten sen edelle kokonaiskokemus menee. 3GS tapauksessa vaikea sanoa, mutta 4:n uskon kepittävän S:n surffauksessa lähinnä Safarin toimivuuden ansiosta.

Juu... aivan, tämähän sampasta tekikin aika ärsyttävän puhelimen surffata. Itelle on tosiaan tulossa iPhone 4 kunhan sonera sen vaan saa mulle asti toimitettua (eli tilattu on) ja toivon, että tossa iPhone4 on ainakin yhtä tarkka näyttö kuin tuossa Sampassa, koska sampan androidissa on kyllä ihan kivan laatunen näyttö verrattuna tähän mun vanhaan 3GS:ään, mutta eiköhän ton iPhone4 näytöllä ihan pärjää tarkkuudessakin Sampalle.

Ite kun olen Sampaa räpläilly, niin ei oikeen ole mielyttänyt sen käytön helppous ja mukavuus verrattuna iPhoneen ja siksi oma valintani oli iPhone4 tuon Sampan sijasta. Samppa jotenkin tuntu hieman Insinöörimäisen Nokialta, joskin eihän se niin "pommi" ole kuin noi Noksut jotka ovatkin sitten jotain aivan kauheita luomuksia .