Kysymys iPhonen suojakalvosta

[jundee]

Jos puhelimen näyttö on vahvistettua helikopterin tuulilasia ni en kyllä alkaisi millään kelmulla sitä suojaamaan, GeeÄssän näyttöki on naarmuton vaikka käytetty puoli vuotta ilman mitään suojaa, farkun taskuissa säilyttäen

Minä sain nelosen takalasiin kivan naarmun taskusta (?). Takalasihan piti olla samaa materiaalia kuin etulasi.

[SiSu83]

Itelläni oli kans 3G:ssä Zaggin invisibleshield ja semmone kuvallinen tarramuovi takana. Etumuovin näin about vuoden käytön jälkeen ihan turhaksi. Teki vain näytön nihkeemmäksi ja muovi alkoi jopa pikkuhiljaa tummua. Kun irroitin muovin huomasin kuinka paljon väri oli vaihtunut. 3G:ssä se takakuoren suojaaminen on mielestäni olennaisempaa, sillä se naarmuuntuu kohtuu herkästi. Se tarra pysyykin kohtuullisen hyvin kiinni.

Zaggin kanssa enemmänkin asioineena jouduin pistämään heidän verkkokauppansa omalle henkilökohtaiselle mustalle listalleni. Varoituksena tämä muillekin homppulaisille. Zaggin tuotteet eivät ole aina sitä mitä lupaavat. Sitten kun joudut hoitelemaan takuuvaihtoja niin maksat itse postikulut. Muutaman palautuskierroksen jälkeen totesivat omalla kohdallani, että kyseessä oli tarjoustuote johon ei päde heidän normaali vuoden takuu ja että eivät voi enää tehdä asialle yhtään mitään.

Eli jos harkitsette zaggin tuotteita, ostakaa ne muualta (Euroopasta). Suomen tai jenkkien kuluttajansuojaa ei nimittäin vois vähempää kiinnostaa... EU:ssa asia on toisin.

[iMäkki]

Saisiko tänne kokemuksia näyttöjen kestävyydestä kun ei pidä suojakalvoa?

[Sophie]

Käytin omaa 3G S -puhelinta varmaan puolisen vuotta ilman mitään kalvoja tai kuoria, mutta toisaalta pidinkin sitten puhelinta laukussa aina kangaspussissa: ei minkäänlaista naarmua yhtään missään.

Tämän vuoden kesällä otin käyttöön Incipio Featherin + siinä tulleen suojakalvon näytön päälle, jolloin se kangaspussin käyttö jäi kokonaan pois. Suojakalvo on jo nyt naarmuuntunut ihan kivasti parista kohdasta, vaikka pidän puhelinta todella nätisti. Voin vaan kuvitella minkänäköinen se itse lasi olisi, jos siinä ei olisi ollut päällä mitään. En pidä puhelinta housuntaskuissa, se on mulle vähän liian miehekästä ...ja sen lisäksi puhelin tuppaa taskussa ollessaan myös lämpenemään vähän liikaa omaan makuun. Käsveskassa ja pöydillä pyörii sitten senkin edestä.

Suojaamisen tarve riippuu varmaan eniten puhelimen käyttö- tai pitelytavoista, mutta omien kokemuksieni pohjalta lähtisin siitä, että jos naarmuuntumisen mahdollisuus on todellinen (kapula pyörii laukussa, metallinappisissa housuntaskuissa tai muuten vaan muun kaman seassa), kannattaa suojata edes lasi jollakin tapaa. Mulle takakuori ei ole ihan niin tärkeä, mutta näytöstä sen sijaan tiedän, että pienikin naarmu ärsyttäisi minua aivan suunnattomasti.

Näyttökalvot tekevät puhelimen kosketuspinnan nihkeämmäksi, mutta muuten kalvoa ei oikein asennettuna huomaa mitenkään. Jos puhelin pyörii paljon ympäriinsä, kalvon alle saattaa laidoilta sujahtaa likaa tai pölyä ihan siihen laitojen tuntumaan -- oma kalvo pysyi putipuhtaana vain parisen kuukautta. Sen pinnalle ilmaantuneet pienet naarmut osoittavat kuitenkin, että se tuli suurempaan tarpeeseen kuin tajusinkaan.

[Quebec]

Itsellä oli 3geeässän ja 3geen kanssa zaggin tuotteet aina ollu käytössä. Voisin sanoa, että käytössä puhelimeni ovat kovilla, maanrakennusduunit ei aina ole siisteimmästä päästä ja puhelin lojuukin joko jonkun kaivurin tai pyöräkuormaajan varta-vasten hankitussa telineessä (ylläripylläri, jokasella kuskilla nykyjään iphone ) tai sitten kuorma-autossa jossakin kojelaudalla. No hiekkaa yms roskaa on aina ja pölyä leijailee ilmassa. Zaggin suojat ovat kestäneet etunäytössä puolesta vuodesta vuoteen ja takakuori mennytkin sitten aina noin puolessa tuosta etunäytön suojasta. Nyt ajattelin iippa neloselle kysästä, että onkos mitään fiksumpaa tullut markkinoille?

Zaggista vois sanoa, että se on pirun hyvä kun on vähän tahmainen, mutta parin kk välein vaihdettava kelmu ei ole yksinkertaisimmasta päästä vaihtaa ja se tosiaan tummuu.

[oh6jih]

Saisiko tänne kokemuksia näyttöjen kestävyydestä kun ei pidä suojakalvoa?

Vuoden vanha 3GS ilman suojia, kuljetus pääasiassa farkkujen taskussa, 2 olematonta n. 1cm mittaista hiusnaarmua joita ei näe kuin tarkasti valoa vasten peilaamalla. En todellakaan meinaa päällystää nelosen näyttöä millään. TOSIN ilmeisesti takakuori saa normikäytössä enemmän osumaa kun yleensä se on pöytää tms vasten, ja siinä on jo vastaavat hiusnaarmut 2 viikon käytön jälkeen... Jotenkin tota takalasia ei ihan samaksi matskuksi uskoisi...

[Eremita]

Saisiko tänne kokemuksia näyttöjen kestävyydestä kun ei pidä suojakalvoa?

Vuoden vanha 3GS ilman suojia, kuljetus pääasiassa farkkujen taskussa, 2 olematonta n. 1cm mittaista hiusnaarmua joita ei näe kuin tarkasti valoa vasten peilaamalla. En todellakaan meinaa päällystää nelosen näyttöä millään. TOSIN ilmeisesti takakuori saa normikäytössä enemmän osumaa kun yleensä se on pöytää tms vasten, ja siinä on jo vastaavat hiusnaarmut 2 viikon käytön jälkeen... Jotenkin tota takalasia ei ihan samaksi matskuksi uskoisi...

Jeps, sama "ongelma".. takalasissa oli ekojen viikkojen jälkeen jo pari hiusnaarmua (näkyy kirkasta valoa vasten peilatessa, eli tosiaan _hiusnaarmuja_), vaikka tuota on pidetty kuin kukkaa kämmenellä; katsottu minne laskettu, varottu "liu'uttamasta pöytää vasten" etc Etulasissa en tosin näe edelleenkään mitään jälkiä, ja sormenjäljet on pyyhitty pääasiassa paidanhelmaa apuna käyttäen. Noh, kunhan saan bumperini, takalasin pitäisi olla oletettavasti hitusen verran irti pöydästä, kun puhelin on laskettu käsistä.

[oh6jih]

Ehkä toi kalvo takalasissa vois olla hyvä ajatus siinäkin mielessä, että toi lasi on pirun liukas ja kerran olen jo tiputtanutkin puhelimen (onneksi tipahti syliini), kalvo tekisi siitä sen verran tahmeamman että pysyisi paremmin kourassa. Mutta katsotaan nyt ensin millaisen kotelon onnistuin tilaamaan applen case programmista