Mikä lehti Macin omistajalle?

[Mr. Hyde]

Kannattaa ehkä ostaa molempia lehtiä irtonumeroina ja puntaroida hiljaa päissään kumpi on mieluisampi.

OT:na täytyy vähän avautua kun tuo MikroBitti on mainittu että harmittaa lehden muuttuminen enemmän ja enemmän "kuinka päivitän Windowsini" tyyppiseksi lehdeksi. MB tuli minulle jo 1980-luvun lopulla, ja pitkään sen jälkeen. Lopetin tilaamisen n. vuosi-pari sitten kyllästyneenä roimasti keventyneeseen linjaan. Ja lisäksi tuli vielä hankittua omppukone. MB on aina ohittanut Macit olan kohautuksella. Linuxistakin on kyseisessä lehdessä kirjoiteltu huomattavan paljon enemmän kuin maceista. Kultaisia muistoja on 1980-luvulta kun mikrobitissä olleita Basic-koodilistauksia naputeltiin C64 ja MSX koneisiin tuntikausia ja sitten se ei toiminut tai koodi katosi sähkökatkon tms. takia bittitaivaaseen
Silloin lehti oli todella tiukkaa asiaa ja koneitakin oli enemmän. Lehdessä kirjoitteli mm. kansanedustajana nykyään paremmin tunnettu Jyrki J. J. Kasvi ja Nnirvi (kirjoittelee edelleen hersyviä tarinoitaan Pelit lehdessä).

Kotimaista Mac lehteä olisi kiva lukea, mutta taitaapa jäädä haaveeksi sellaisen tuleminen.

[Touho]

Kannattaa ehkä ostaa molempia lehtiä irtonumeroina ja puntaroida hiljaa päissään kumpi on mieluisampi.

Aevan, päissään tai ihan selvin päin. Ei se asia varmaan muuten oikein ratkeakaan, eli eihän sitä kukaan muu pysty toisen puolesta päättämään. Ellei sitten ole niitä, jotka nimenomaan haluavat jonkun muun päättävän asiat puolestaan.

Osittain OT, muttei kokonaan:
Saappaat nähä miten tuo tuleva iPad tulee muuttamaan tuota lehdenvalinnan ja -hankinnan dilemma, nyt kun näyttää siltä, että kunnollista suomalaista omppujulkaisua ei ole enää MacUutisten jälkeen luvassa. Sillähän voisi noita eri aviiseja kuskata mukanaan vaikka sinne mukavuuslaitokseen, jos vaan ko. aviisit saavat aikaiseksi mielekkään ja mielekkäästi hinnoitellun sähköisen version tuotteestaan. Voisin itsekin kuvitella hommaavani MacWorldin sähköisenä, jos sen hinta olisi edullisempi kuin paperisen rahteineen, ja jos nyt ylipäätään sen iPadin tulen hommaamaan. Tai sitten hommaisin siihen sellaisen aviisin, mitä ei täältä lehtipisteistä tahdo löytyä.

[Mr. Hyde]

Tuosta sähköisestä lehdestä sen verran että olen antanut pari kertaa MikroBitille kitkerää palautetta sähköisen lehden hinnasta.
Se maksaa saman verran kuin paperinen lehti kaupassa, joka on minusta aika härskiä. Mieluummin ostan sen oikean lehden kuin pdf fileen samalla hinnalla.
Sähköisen lehden valmistus- ja jakelukulut on varmaan mitättömät verrattuna paperiseen lehteen. Siihen nähden hinnoittelussa paistaa ihan selvä ahneus.

[karjalankarhu]

macuser tai macworld lehti tai pdf ihan sama - sanomat joutuu kantamana roskikseen kun niistä raaskii luopumaan ..,..

[Touho]

Tuosta sähköisestä lehdestä sen verran että olen antanut pari kertaa MikroBitille kitkerää palautetta sähköisen lehden hinnasta.
Se maksaa saman verran kuin paperinen lehti kaupassa, joka on minusta aika härskiä. Mieluummin ostan sen oikean lehden kuin pdf fileen samalla hinnalla.
Sähköisen lehden valmistus- ja jakelukulut on varmaan mitättömät verrattuna paperiseen lehteen. Siihen nähden hinnoittelussa paistaa ihan selvä ahneus.

Tosin mehän ei oikeastaan tiedetä, miten juuri tuonkin aviisin tuotantokustannukset oikeasti muodostuvat. Mehän emme oikeasti tiedä, kuinka paljon tuonkin aviisin painatuskuluja jyvitetään koko puljun muiden painettavien julkaisujen kokonaisuudessa, mainostajien osuuksilla jne. Kyseessä lienee kuitenkin läpyskä, jonka painomäärät ovat pienempiä kuin esim. naisten- ja muiden juorulehtien. Noin muutenhan sähköisen lehdenteon kustannukset jäävät voimaan, paitsi ehkä se viimeinen prepress-vaihe. Mutta tottahan se on, että ei se oikein saman verran pitäisi maksaa.

Tilaamattoman paperispämmin kohdalla tilanne on aika selvä, mutta vartavasten kotiin tilatun paperiaviisin sähköiselle korvaajalle tulee minusta jo selvästi isommat paineet laadusta ja esitystavasta. Pelkkä kotikoneelle imuroitu pdf ei todellakaan riitä, eikä siitä haluaisi maksaa kovin paljoa. Jotta sen kotiin tilatun aviisin voisi mielekkäästi korvata sähköisellä, pitäisi siihen sähköiseen ensinnäkin panostaa yhtä paljon kuin siihen paperiseen, ja lisäksi se vaatisi sen mielekkään ja tarpeeksi laadukkaan lukulaitteen, jolla se lukuelämys olisi edes lähelle sellainen kuin paperisen kanssa. Sellaista ei oikein ole ollut tähän asti, mutta ainakin teoriassa tuo iPad saattaisi jo sellainen olla. Saappaat nähdä, millaisia aviiseja sille tullaan jatkossa saamaan, vai saadaanko ollenkaan. Sellaisista voisi jo jotain maksaakin, mutta ei niistäkään mahdottomia. Vähemmän kuin paperisesta.

Tuon paperispämmin saisi kyllä vaikka kieltää kokonaan, koska siinä tulee hillittömät määrät ei-toivottua jätettä ja haaskataan puutavaraa joka tapauksessa, oli postilaatikon päällä sitten "nospam" -flagit tai ei. Mutta se menee taas jo liikaa ot:n puolelle.

[paulaw]

Suomenkielisistä lehdistä Tietokone on näyttänyt olevan kiinnostavin ja hyödyllisin mäkin omistajalle. Saapa vähän samalla tietysti tietoa muustakin tietokonemaailman jutuista.

Englanniksi sitten valinnanvaraa on enemmän. Täällä on mainittu Macworld ja iCreate. Kiinnostavia lehtiä molemmat. Macworld voidaan tilata myös digitaalisena, zinio-lukuohjelman avulla tai suoraan netissä voi lukea sitä, myös tallennus omalle koneelle arkistoon onnistuu. Hinta on mun mielestä varsin edullinen. Itse tilasin tuon digitaalisen MacWorldin, kaksi vuotta kustansi noin 30 dollaria (se on tosi vähän IMHO) ja Zinio Reader -ohjelma on maksuton.

Zinio Readerista on myös iPhone-versio, se tosin ei ole Suomen kaupasta saatavilla (jos joku osaa kertoa, miten tuon voi ohittaa ja ostaa jenkkistoresta niin vinkkejä otetaan vastaan). Zinion kautta sitten voi ostaa muitakin lehtiä digitaalisena. iCreatesta on Suomenkin storessa oleva iPhone-ohjelma, joka on myös lehtiarkisto. Digitaalisen lehden hinta iCreaten tapauksessa näyttää vain olevan kalliimpi, irtonumeroita voi tietysti ostaa sitten kannen perusteella. Uusin numero iCreatesta sisältyi ohjelman hintaan, niin päätinpä kokeilla. Macworld on ainakin tosin mun mielestä kiinnostavampi ja hyödyllisempi, iCreate taas sitten ehkä joidenkin toisten mielestä. Lehtien nettisivut tietysti kertovat jo paljon itse lehdestäkin sisältöineen, niitä ainakin voi selailla. Englanti kummassakin lehdessä on melko helppoa, luulisin, että perusenglanninkin taitamisella sisältö tulee ymmärretyksi.

[Touho]

Suomenkielisistä lehdistä Tietokone on näyttänyt olevan kiinnostavin ja hyödyllisin mäkin omistajalle.

Mikä onkin varsin masentavaa, ja varmaan yksi tärkeimmistä motiiveista koko ketjun aloittamiselle. Suomenkielisen omppulukemiston osalta on vajaan 10 vuoden takaisesta tilanteesta taannuttu valitettavan alas, sekä määrän että laadun suhteen. Vakavasti otettavaa suomalaista Mac-lehteä ei käytännössä enää ole. PC-puolellakaan tilanne ei kaiketi ole kovin mairitteleva, varsinkaan jos se perustuu lähinnä Tietokoneen ja MB:n varaan.

Macworld voidaan tilata myös digitaalisena, zinio-lukuohjelman avulla tai suoraan netissä voi lukea sitä, myös tallennus omalle koneelle arkistoon onnistuu. Hinta on mun mielestä varsin edullinen. Itse tilasin tuon digitaalisen MacWorldin, kaksi vuotta kustansi noin 30 dollaria (se on tosi vähän IMHO) ja Zinio Reader -ohjelma on maksuton.

Mulla on kyllä ollut sellainen kuva, että se koneelle asennettava Zinio Reader on maksullinen, mutta selainplugin on maksuton. Mullekin tuli aikoinaan tuo Zinio ja maistiais-MacWorld muistaakseni uuden minin mukana, mutta eipä tuo lukuelämys minusta parhaimmillaan keskinkertainen, tosin muutamien saittien harrastamia flash-pohjaisia viritelmiä parempi.

Melkein mieluummin ottaisin jonkun hi-res. pdf-version, jota voisi sitten halutessaan lueskella vaikka erilaisilla lukulaitteilla. iPadin julkaisu-uutinen on saanut lupaavaa kuhinaa juuri lehtien julkaisupuolelle, joten odotettavaissa saattaakin olla paranevaa tarjontaa sähköisten lehtien puolelle, ja todennäköisesti paremmalla laadullakin. Todennäköisesti Ziniokin tulee jäämään välivaiheen kokeiluksi ja kuihtunee melko pian pois, ainakin jos nuo iPadit ja muut sen vanavedessä ilmestyvät värinäyttöiset tabletit alkavat menemään kaupaksi.
Wanha tuttu MacWorld on sinänsä ihan kelvollinen ja suositeltava mäkkiaviisi myös paperisena, ja löytyy melko vaivatta monesta lehtipisteestäkin.

[paulaw]

Melkein mieluummin ottaisin jonkun hi-res. pdf-version, jota voisi sitten halutessaan lueskella vaikka erilaisilla lukulaitteilla. iPadin julkaisu-uutinen on saanut lupaavaa kuhinaa juuri lehtien julkaisupuolelle, joten odotettavaissa saattaakin olla paranevaa tarjontaa sähköisten lehtien puolelle, ja todennäköisesti paremmalla laadullakin. Todennäköisesti Ziniokin tulee jäämään välivaiheen kokeiluksi ja kuihtunee melko pian pois, ainakin jos nuo iPadit ja muut sen vanavedessä ilmestyvät värinäyttöiset tabletit alkavat menemään kaupaksi.

Joo, siitä olen samaa mieltä kyllä, että PDF on todella mainio formaatti ja sitä voi pläräillä melkein laitteella kuin laitteella. Zoomauskin onnistuu. Ja yhteensopivuusongelmia ei ole eikä tule, vaikka jokin formaatti (kuten Zinio) jäisi pois käytöstä tai korvautuisi toisella. Luulisi, että myös PDF:n saisi samalla tavalla maksutietojen taakse kuin zinio-lehdetkin ja muut vastaavat.

iPadin julkaisulta odotan minäkin todella paljon, ehkä vihdoin läpimurtoa e-julkaisuissa. Epäilen kuitenkin, että suomenkielisen sisällöntuotannon kanssa joutuu odottelemaan.

[Fixx]

Jäi kyllä epäselväksi, että mikä lehti nyt on paras.

Henkkoht mielipiteeni on että riittävästi tietoa löytyy netistä (esim http://www.macworld.com/), tietokonelehdet on viime vuosituhannen juttuja. Ammatti-, viihde- ja harrastuslukemistot on nykyään jotain ihan muuta.

Olen kyllä kanssasi osittain erimieltä. Itse luen päivittäin tekniikanalan uutiset netistä, mutta aina on kuitenkin mukavempi istahtaa alas ja lukea lehteä rauhassa. Nämä on tottakai makuasioita. Sitäpaitsi lehdissä on arvosteluissa mittauksia yms mitä ei aina löydy netistä vaan, niitä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.

Mutta takaisin kysymykseeni, koska se ei ollut mielipidekysymys koskien netti- ja lehden lukemista.

No mielipiteeni onkin ettei mitään riittävän korkeatasoista lehteä ole olemassa jota viitsisi lukea. Painettujen lehtien, niin mukava kuin paperikäyttöliittymä onkin, sisältö on niin geneeristä viime vuoden materiaalia, ettei ole mitään mieltä noita lueskella. Ne lehtien mittaukset eivät yleensä ole mistään kotoisin, ellei puhe ole jostain raskaan sarjan ammattilehdestä. Sellaisia ei mac-puolella ole, tuskin edes koko tietokonealalla (no kaipa joku CS-puolen julkaisu löytyisi).

[exlex]

Nyt näitä lehtiä on sitten alkanut löytyä oikein kivasti. MacWorld, MacLife, Mac Format ja sitten vielä iCreate. Olen tutustunut MacWorldiin ja se vaikutti asialliselta mutta ehkä hieman tylsältä sitten taas Mac Format näytti tosi tyylikkäältä ja arvokkaalta. Lehdessä oli kuintekin sikana mainoksia ja aika paljon turhaa mutta siitä löytyi yllättävän paljon kivoaja juttujakin. Nyt sitten enää MacLife ja iCreate, kun löytyis jostakin. Pitää vissiin mennä stockkalla käymään.

Mitä mieltä olette kokonaisuutena noista lehdistä. Onko noista jotkut mitkä kannattaisi kiertää erityisesti. Esim. onko noista jotkut kaksi yli muiden?

[Aadee]

Itse olen Macworldiin tutustunut pääosin, mutta irtonumero pohjalta. Syynä ihan vain se, että aina ei löydy jokaisesta numerosta kiinnostavia juttuja, varsinkaan Suomesta ostettuna kun hinta on varsin suolainen. Espanjassa, jossa julkaistaan omaa Macworldia, niin hinta on kohtuullinen joten lehtiä tuli ostettua helpommin. Kuitenkin yleisilmeeltään Macworld on asiallinen, mutta ei liian tylsä. Itse en silti kuitenkaan tule ikinä varmaan tilaamaan MAC- tai tietokone-lehteä, ihan vain sen takia, että ei yleensä löydy mitään todella kiinnostavaa mistä maksaa. Tämä tuli huomattua erittäin hyvin kun vuosina 1996-2006 kotiin tuli Kompuutteria (liekö tuokaan lehti enää olemassa), jonka taso muuttui 2002 paikkeilla tylsäksi ja juuri täksi "miten asennen xxxx" tai "10/20/30 vinkkiä Wordiin", suurin syy miksi tilaus jatkui oli varmaan jokaisen lehden mukana tullut cd (pelejä, ohjelmia etc.) sekä se ettei sitä itse maksanut. Tosin Kompuutterissa oli yksi lähes kosmomainen piirre viimeisinä vuosina, kun tuli testejä "Testaa onko lapsesi nörtti?". Tietotekniikan julkaisulla tulisi olla jokin taso.

Irtonumero ei nyt kuitenkaan niin paljoa kalliimmaksi tule, kun käy kerran kuussa lähimmässä R-kioskilla katsomassa lehtien pääjutut. Jos kiinnostaa ostaa, jos ei niin ne pari pienempää juttua voi katsoa netistä. Lehtipisteestä löytyy yleensä kuitenkin muutama vaihtoehto Mac-ihmiselle, niin pystyy katsomaan kummankin jutut, eikä tarvitse miettiä sitä, että kotiin tulee toinen lehti jonka jutut eivät tässä kuussa innosta, mutta toisesta lehdestä kyllä, jolloin vältyt 2 lehden hinnalta (tilatun+irtonumero).

[exlex]

Tulee vain aika kalliiksi ostaa, noita lehtiä erikseen, kun esim. iCreate ja MacFormat maksaa 15€/kpl ja MacWorld 8€/kpl. Lehdet saa tilattua alle puoleenhintaan netistä.

[exlex]

Nyt olen saanut jo karsittua osan lehdistä pois ja jäljellä on iCreate ja MacFormat. Vaikea vain päättää noiden väliltä. MacFormatissa on tietoa paljon ja testejä, josta pidän mutta lehti tuntuu jotenkin puolueelliselta. Eli kritiikkiä ei paljon esitetä ja lehti on mielestäni vähän sekava, niin kuin What Hi-fi. iCreate on taas todella tyylikäs ja siisti lehti. Aritkkelit on kirjoitettu hyvin je ne on helppolukuisia. Huononapuolena taas iCreatessa on, että siinä on ohjeita jokanumerossa esim. iMovieen, iPhotoon jne. jota en itse käytä, joten hyöty ohjeista on nolla. Muutenkin ohjeet tuntuu välillä aikahelpoilta. Mukana tuleva CD-levy on parempi mielestäni tuossa MacFormatissa. Vaikeaa tämä päättäminen. Tuota MacLifieä en ole löytänyt mistään.

[exlex]

Kaipasin mielipidettä seuraavista lehdistä ihmisiltä, jotka tilaavat tai ovat tilanneet joko iCreate tai MacFormat lehtiä tai jos olet tilannut molempia lehtiä. Kertokaa henkilökohtainen mielipiteenne lehdestä.

[exlex]

Pitkän kovan pohdinnan jälkeen päädyin tilaamaa MacFormatin suoraan Englannista. Tuli maksamaa 70puntaa. Tutustuin eri Mac lehtiin ja huomasin seuraavaa.

iCreate:
Ulkoasullisesti kaunein lehti ja kirjoitettu erittäin hyvin, mutta suunnattu selkeästi ihmisille jotka ovat uusia macin käyttäjiä tai ei teknillisiä ihmisiä varten, jotka jaksaisivat ottaa itse selvää asioista. Minua häiritsi myös se lehdessä se, että siinä käsitellää aina jokanumerossa kuinka käyttää iMovie, iPhotoa, iWorkia jne. En käytä itse näistä mitään, joten hyöty on täysi nolla. Ohjeet on muutenkin melko palikoita. Eli en suosittele teknillisille ihmisille / vanhoille Macin käyttäjille. Uusille käyttäjille sekä ihmisille jotka eivät ole liian teknillisiä loistava valinta.

MacLife:
En saanut yhtään näytenumeroa ostettua / luettua missään, koska sen saanti oli kiven alla. Lehteä kehuttiin palstoilla, kun lehden nimi oli ennen joku muu. Tämän jälkeen, kun lehti muuttui, niin se ei kuulemma ole ollut niin hyvä enää. Lehti olisi ollut halvin. Ainoastaan 30€/V.

MacWorld:
Lehteä tuntui löytyvän joka kirjastosta sekä lehden arvostelut ja sisältö löytyi niiden omilta www-sivuilta, joten päädyin lukemaa lehden noista paikoista. Lehti tuntui myös halvalta ja pohjois-amerikkaan suunnatulta, joten sekin häiritsi hieman. Paras lehti siinä mielessä, että uskalsi sanoa asiat suoraan. Myös uskalsi antaa rehellistä krittiikkiä Macin vikoja kohtaan, eikä kehunut joka asiassa niin kuin tuntuu muiden lehtien kanssa.

MacFormat:
Paras kompromissi. Lehti on kaunis ja siinä on paljon sisältöä. Ohjeet ovat myös tehty ammattilaisille, joten niistä on jotain hyötyäkin. Lehti testaa myös paljon Mac-laitteita. Myös muita, kuin Applen omia. Lehti on suhteessa kallein iCreaten kanssa ja siinä on mainoksia sikana. Myös lehti on hieman sekava välillä. Lehti tekee jonkun asteista yhteistyötä MacLifen kanssa, koska niillä on yhteiset toimittajat Jenkkien päässä. Lehden hyvä puoli on myös se, että se käsittelee asioita eurooppalaisten kannalta eikä pelkästään Jenkkien ja muiden.

No katsotaan millainen lehti ja arvotelen lehden uudelleen tänne vuoden kuluttua. Toivottavasti tästä oli hyötyä edes joillekkin lehden tilaajille.

[Tauvo]

Voi olla, että aihetta on jo sivuttu muualla. En vain löytänyt.

Kuitenkin tässä uteluni:
Mitä painettua suomenkielistä julkaisua suosittelisitte mac-käyttäjälle?
Mikrobitti ei kelpaa vastaukseksi.

Luin jostain, että "Tietokone"-lehti alkaa ottamaan mac-käyttäjät myös huomioon. Onko vain huhua, vai kannattaisiko sitä kokeilla?

Jos kauniilla suomenkielellä ei julkaisua löydy, toinen kotimainen käy myös.

[nalle76]

Toisella kotimaisella ilmestyy ainakin MacWorld. Lisäinfoa http://macworld.idg.se/ .

[Touho]

En mitään, koska sellaista ei ole.

[Blank^]

Tietokone-lehti on vähän "yleismaailmallinen". Sopii niille joita kiinnostaa tietotekniikka yleensä.
Ihan eri maailmasta ovat kuitenkin ulkomaiset mac-spesifiset lehdet, jotka koostuvat erityisesti mac-käyttäjiä kiinnostavista laite-/softaarvioista, tutoriaaleista yms.

Tietoa tosin löytää huomattavasti kätevämmin netistä, joten painettua lehteä ei oikein voi suositella muuhun kuin pöntölle.

[Tauvo]

Tietokone-lehti on vähän "yleismaailmallinen". Sopii niille joita kiinnostaa tietotekniikka yleensä.
Ihan eri maailmasta ovat kuitenkin ulkomaiset mac-spesifiset lehdet, jotka koostuvat erityisesti mac-käyttäjiä kiinnostavista laite-/softaarvioista, tutoriaaleista yms.

Tietoa tosin löytää huomattavasti kätevämmin netistä, joten painettua lehteä ei oikein voi suositella muuhun kuin pöntölle.

Pöntölle nimenomaan...

Itseäni kiinnostaisi lähinnä valokuvaukseen ja niiden kautta laitteistoon liittyvät artikkelit. Nettihän on loistava, mutta toisinaan on kiva olla ihan painettu sanakin paperilla...

[L_A_G]

Itse en kyllä suosittelisi tietokonetta... Tilasin kyseistä lehtä ennen, mutta lehti oli niin pahasti kallellaan microsoftin puoleen että päätin lopettaa tilauksen ja siirtyä takaisin mikrobittiin.

Eli jos toinen kotimainen sujuu niin minäkin suosittelisin länsinaapurin macworldia ja jos ei suju niin nopeasti lehtihyllyn luona tehdyn selailun perusteella englanninkielinen mac format vaikutti ihan pätevältä.

[perminna]

Kantsisko mieluummin katsella valokuvaukseen yms. liittyvää lehteä, jos ko. ala kiinnostaa? Lontooksi ilmestyy sekä yleismaailmallisia valokuvauslehtiä että ihan photoshoppaamiseen yms. digitaalisen kuvan käsittelyyn keskittyneitä lehtiä.

[exlex]

Suomenkielisiä oikeita Mac-lehtiä ei ole valitettavasti tällähetkellä. Kävin tuon saman tappelun läpi tuossa keväällä. Nyt olen tilannut Englanninkielistä Mac Formattia kohta 4kk. Olen ollut aika tytyväinen lehteen. Ehkä tällähetkellä paras Englanninkielinen Mac-lehti. Suosittelen tutustumaan. Myös MacWorld on ihan okei, vaikkakin halvan oloinen.

[Tauvo]

Kantsisko mieluummin katsella valokuvaukseen yms. liittyvää lehteä, jos ko. ala kiinnostaa? Lontooksi ilmestyy sekä yleismaailmallisia valokuvauslehtiä että ihan photoshoppaamiseen yms. digitaalisen kuvan käsittelyyn keskittyneitä lehtiä.

Olet kyllä oikeassa sen suhteen... Toisaalta kun valokuvaamisesta tiedän jo kaiken . olisi kiinnostus enemmän näihin tietokoneen kanssa tehtyihin juttuihin. Asioihin jotka helpottaa ja tuovat mukavaa "lisää" kuvaamiseen ja sitten ihan rehellisesti itsensä viihdyttämiseen. Tunnustan pitäväni uusista laitteista ja helposti yritän keksiä syytä jonkun hankkimiseen...

Ja onhan sitä kiva aina ihmetellä paperilehdestä mitä on tulossa ja onko siitä jotain iloa itselle. Olisi kiva vaan kun ilmestyisi jotain kunnollista kotikielellä (suomi/ruotsi), ehkä tuo Macworld on sitten lähimpänä?

[Micael]

MacMaailma lopetettiin muistaakseni vuonna 2001 eikä sen jälkeen ole tullut suomenkielisiä Mac-lehtiä. -Mikä on toisaalta vähän yllättävää, jos yhtään mietitään Mac-käyttäjämäärien kehitystä Suomessa etenkin viimeisen 5 vuoden aikana.

Naapurimaan http://macworld.idg.se/ ja englanninkielinen Mac Format onkin jo mainittu, mutta itse tilaan nykyään saksankielistä Macwelt -lehteä (http://www.macwelt.de/). Joten jos vain saksa sujuu, suosittelen Macweltin tilaamista, se on muuten Euroopan laajalevikkisin Mac-aiheinen lehti.