iSCSI - kuinka vakaata?

[kamina]

Ajatuksena olisi hankkia verkkoon palvelin johon menisi mm. valokuvat ja musiikit. Jotta toimisi hyvin pitäisi kai olla hfs+ tiedostojärjestelmä, enkä heti keksi parempaa tapaa kuin iscsi.

Onko joku käyttänyt tuota osx'n kanssa? Kuinka vakaasti on toiminut? Käytätkö koneellasi myös unitilaa?

[kermit]

Pitäisi kokeilla, mutta ei ole vielä jaksanut... Mutta valitettavasti OS X:ssa ei ole natiivia tukea iSCSI:lle. Lieneekö niitä muita kuin ilmainen globalSAN ja joku toinen (Atto?) sikahintainen?

Lisäksi minulla ei ole tarkkaa kuvaa sen toiminnasta yleensä. Mitä tapahtuu jos se hommeli hajoaa serveriltä. Onko tiedostot menetetty vai pääseekö niihin käsiksi muuten?

[kamina]

Pitäisi kokeilla, mutta ei ole vielä jaksanut... Mutta valitettavasti OS X:ssa ei ole natiivia tukea iSCSI:lle. Lieneekö niitä muita kuin ilmainen globalSAN ja joku toinen (Atto?) sikahintainen?

Noihin se taitaa rajoittua.

Lisäksi minulla ei ole tarkkaa kuvaa sen toiminnasta yleensä. Mitä tapahtuu jos se hommeli hajoaa serveriltä. Onko tiedostot menetetty vai pääseekö niihin käsiksi muuten?

No mitä yleensä tapahtuu jos kovalevy hajoaa? Sama kai se on jos levyt ovat serverillä tai paikallisessa koneessa, palautetaan tiedostot ajantasaisilta varmistuksilta. 8)

Ero iScsi'n ja verkkojakoprotokollien (smb, afp) välillä on, että se levy näkyy koneelle paikallisena levynä, eli voit formatoida mäkillä sen hfs+ tiedostojärjestelmällä. Samoin tietysti levy voi olla vain yhdellä koneella kerrallaan käytössä. Palvelimenkin päässä on eroa. Kun perinteisesti voisit ottaa palvelimella varmuuskopion niin nyt palvelin ei näe niitä tiedostoja (ellei tukisi samaa tiedostojärjestelmää ja yrittäisi mountata itse.

Mutta tosiaan, tuolla voisi saada sekä timemachine levyn jossa natiivi hfs+ tiedostojärjestelmä, tai sitten esim. iPhoton / Aperturen kirjastoille jaon joka toimii varmasti (kunhan vaan se iscsi toimii). Monet ovat valitelleet ongelmia esim. iPhoton kirjastojen kanssa kun käytössä on verkkolevy, ja useimmiten se näyttäisi johtuvan esim. tiedostonnimistä jotka eivät toimi samban / nfs'n kanssa, tai sitten nfs lukkojen aiheuttamia ongelmia. iScsila moista ongelmaa ei olisi.

[kermit]

Tarkoitin ohjelmallista hajoamista siellä palvelimella. Eli jos iSCSI target on kaput, niihin samoihin tiedostoihin ei ilmeisesti pääse käsiksi muilla metetelmillä kuten afp, smb, ftp.

Time Machinen osalta taas huono puoli, ettei koko järjestelmää pystytä palauttamaan OS X:n asennuslevyltä bootaten. "Tavalliselta" verkkojaoltahan se onnistuu, ainakin afp:lla.

[mfriman]

Oletko saanut jonkin systeemin toteutettua? Monipuolista ja kohtalaisen nopeaa NAS -ratkaisua olen tutkaillut jonkin aikaa yhtenä mahdollisuutena varmuuskopiointiin ja ainakin kuvien ym. tiedostojen jakeluun.
Näyttäisi muuten monista verkkolevyistä löytyvän tuo iSCSI target, eikä niiden käyttö (ilmeisesti) sulje muita palveluita pois saatikka ole vain yhden koneen käytössä.
Kaikkiaan näiden säätelyt ihan vierasta vielä.

-mf