Mikä mustesuihku-väriprintteri Macin kaveriksi?

[ttlehto]

Minkälaisia kokemuksia on A4 mustesuihkuväriprinttereistä, mulla on tällä hetkellä Epsonin 860 mutta olen kyllästynyt pieniin mustesäiliöihin ja siihen, että suuttimet menee päivittäin tukkoon. Pitäiskö vaihtaa merkkiä vai miten on?

[kallekilponen]

Itsellä on ainakin parempia kokemuksia HP:n laitteista, kuin esimerkiksi Epsonin vastaavista.
Itselläni on HP:n monitoimilaite (psc 2110), ja se ainakin on osoittautunut mainioksi laitteeksi, suosittelen.

[np]

Joo, sama juttu ja noi Epsonit on törkeen äänekkäitä verrattuna HP:n!

[Barbapapa-Pede]

Epsonin printterit tekee kyllä hyvää jälkeä. Erityisesti kun on kyse tarkasta väritulostamisesta, jossa pitää värien olla oikein; esim. tulosteet esitteistä yms.

Miten on HP:n laita?

Onko kokemuksia?

[kallekilponen]

Epsonien jälki on kyllä mainio, mutta ne ovat TODELLA äänekkäitä ja ajurit toimivat vähän niin ja näin.
HP:issa kaikki nämä seikat ovat kunnossa. (Ja ammattilaistason A3+ tulostimien jälki, ominaisuudet ja hinta ovat hyviä ostokriteerejä.)

[Barbapapa-Pede]

Hyvä tietää!
Mulle on vain jäänyt sellainen mielikuva, että jos haluaa oikean värisiä tulosteita, niin kannatta hankkia Epson. Mulla on ollut käytössä HP:n värilaser ja en ole aivan tyytyväinen jälkeen. Tulostaa aika lähelle...mutta ei ihan. Voi olla tietenkin säädöistä kiinni yms. Välillä meinaa järki lähteä kun yrittää saada kunnollisia vedoksia....

-p-

[kallekilponen]

No, värilasereissa värit ovat usein vähän niin ja näin.

[Bob the Builder]

Minulla on vähän kaksijakoinen suhtautuminen HP:n printtereihin. Esimerkiksi DesignJet-sarjan plottereista en keksi paljon pahaa sanottavaa. Mutta, halvoissa mustesuihkuissa törmäsin aikoinaan muutamaan lähinnä ankkuriksi soveltuvaan. Ainakin ennen HP:n mustesuihkut kärsivät kehnosta paperinsyötöstä. En tiedä onko asiaa saatu kuriin, mutta yleisesti ottaen toiminta on varmempaa mitä suorempi paperirata on.

Minulla Epson Stylus 760 on palvellut ilman ensimmäistäkään paperitukosta kohta viisi vuotta. Epsonin hyvät puolet ovat ehdottomasti olleet hyvä tulostuslaatu (lähes riippumatta paperilaadusta) ja toimintavarmuus. Äänettömyydessä, tulostusnopeudessa ja Mac-ajurien toimivuudessa moni muu pyyhältää jo ohi. Sääli että softankehittely Macille nyttemmin on jäänyt Epsonilta niin vähälle huomiolle. Kun ensimmäiset iMacit tulivat Epsonhan oli etunenässä (jollei jopa ainoa vaihtoehto) USB-tulostimissa.

-BtB-

[kallekilponen]

No minulla on kokemusta sekä HP:n halvemmista että DesignJet printtereistä...

...ja täytyy sanoa että niiden kanssa on ollut vähemmä ongelmia kuin minkään muun merkin kanssa.

(Ja paperinsyöttö pelaa mainiosti, osaa jopa erotella toisiinsa staattisesti tarttuneet paperit.)

[MacFinn]

Joo, kyllä mulla on samanlaisia kokemuksia Epsoneista. Mulla on Epson Stylus 800 kotona ja C82 töissä. C82 hajosi just ennen takuun päättymistä, joten sain sen takuuna.

Mutta siis jos haluat, että värit on kohdallaan esim InDesignista, ota Epson. Firman väri on oranssi ja HP laittaa siihen mustaa, näkyvästi, Epson keltaista ja punaista. Ja eron näkee kaukaa.

Aika äänekäs toi C82 on, tai oikeammnin tulostuksen aloitus kolahtaa. Sitten se on kyllä hiljainen.

Itse taitaisin ostaa taas Epsonin.

[Bob the Builder]

No minulla on kokemusta sekä HP:n halvemmista että DesignJet printtereistä...

...ja täytyy sanoa että niiden kanssa on ollut vähemmä ongelmia kuin minkään muun merkin kanssa.

Ehkä olet syntynyt onnellisempien tähtien alla kuin minä.
Minun kohtaloksi tässä maailmassa on että minun puhelin soi aina kun jossain työpaikalla tai jonkun tutun kotona printteri reistailee. Syy siihen että useimmiten on joutunut tappelemaan HP:n kanssa saattaa hyvinkin selittyä markkinaosuuksilla.

-BtB-

[Bob the Builder]

Ja sanottakoon nyt vielä että olen sitä mieltä että HP kyllä osaa valmistaa aivan loistavia tulostimia. Työpaikan DesignJet 5500 PS UV on paras työkaveri mitä ihminen voi toivoa. Ilman sen toimintavarmuutta ja ystävällisiä kasvoja roikkusin varmaan koristeena pihakuusessa. :-D

-BtB-

[kallekilponen]

HP:n tulostimet tosiaan ovat hyvää tekoa. Eräskin (käytössäni viime vuoteen saakka ollut) Apple LaserWriter IIf (joka on siis HP:n valmistama) on toiminut moitteetta vuodesta -92. Harva laite nykyään on niin kestävää tekoa.

[Ande]

Tulosteiden kestävyys on kanssa yks tärkeä tekijä (ainakin valokuvaajan näkökulmasta). Epsonin UltraChrome musteet ovat pigmentoituja, joten niiltä voi jo odottaa tietyille materiaaleille hyvää n.70 v kestävyyttä lasin alla epäsuorassa valossa (http://www.wilhelm-research.com/). HPlla on nuo UV musteet tietääkseni myös ihan hyvät sopivalle paperille tulostettuina. UltraChrome musteissa on mielestäni varsin hyvä värientoistoavaruus, jolla yltää hyvin tavanomaiseen valokuvalaatuun. HPn UV musteista mulla ei ole laajaa henkilökohtaista kokemusta, mutta tietääkseni jäävät värien kirkkaudessa vähän jälkeen noista Epsonin omista.

Ihan mielenkiintoisen oloinen Epson R800 printteri tuli vähän aikaa sitten markkinoille, jossa on paitsi sininen ja punainen muste lisänä, myös erillinen musta muste kiiltävälle ja mattapaperille ja vielä jonkinnäköinen kiiltävä lakka "muste". Kiiltäville papereille tulostettaessahan on tuo ongelma, että maksimimustassa on niin paljon mustetta paperille, ettei se kaikkea pysty imemään vaan ne kohdat jäävät mattamaisemmiksi kuin vaaleammat sävyalat kuvassa. Tämä lakka jotenkin käsittääkseni korjaa tuota seikkaa.

Epsonin ajuri on aika heikko esitys siinä mielessä, että se tarjoaa tsiljoona erilaista mahdollista yhdistelmää laittaa hanikoita eri asentoihin ja värintoiston kannalta (icc värinhallinta) kaksi on oikeaa... Kun ne yhdistelmät saa oikein Epsonit tuottavat erinomaisen hyvää tulostusjälkeä.

Ystäväni A3+ kokoisen Epson 2100sen suuttimet ovat pysyneet hyvin auki vaikka on ollut välillä parikin viikkoa käyttämättömänä. Toisaalta duunipaikan 7600 (samat musteet) menee hyvin herkästi tukkeeseen... Go figure?!

[jole]

Onko suosituksia todella kevyeen käyttöön halvaksi tulostimeksi seuraavilla vaatimuksilla:

- Mahdollisimman halpa hinta
- Väritulostusmahdollisuus
- Ei saa mennä tukkeeseen vaikka olisi kuukausia käyttämättä

Tarvetta olisi siis toisinaan tulostaa kotosalla jotain sekalaista. Tulostuslaatu ei ole niin kovin tärkeä vaatimus. Lisäksi olisi erittäin hienoa jos tulostimen saisi jollain konstilla vaatekomeroon: vaihtoehtoina joko laittaa (kaapissa asustavaan) Linux-palvelimeen kiinni tai tökätä ethernetpiuha suoraan tulostimeen kiinni. Jos tarttee laittaa linux-masiinaan, niin mieluusti kuulisin että joku on onnistunut tulostamaan ennenkin suositellun merkkiseen tulostimeen vaikkapa SMB tulostinpalvelimen välityksellä Macistä käyttäen valmistajan omia ajureita (eikä mitään ghostscript viritelmää).

Onnistuuko edellinen kohtuullisin kustannuksin? Nyt vaatekaapissa on Deskjet 670 jossa ovat olleet mustepatruunat kuivina suurimman osan tästä vuosituhannesta. Mieluusti ostaisin ennemmin uuden tulostimen kuin uudet mustepatruunat, kun tuo pölykasa tuntuu kuivuvan turhan helposti ja jälki olevan karmivaa suttua (johtunee kuivuneista patruunoista).

[Kakku]

Mulla on Epson ja HP. Käytän nykyisin vain HP:tä, kun se on kaikessa parempi.

[kronos]

Herätetäänpä henkiin tämä vanha ketju. Minulla on vanha Epson, joka vetelee viimeisiään. Mikä olisi paras mustesuihkutulostin tällä hetkellä mäkkärin kaveriksi?. Haen jotakin kohtuuhintaista tulostinta ei tarvitse olla halpa. Nuo mustekustannukset ovat myöskin yksi juttu mihin kiinnittäisin huomiota eli musteet eivät saisi olla liian kalliita. Ihan siis tavallinen A4 tulostin jolla voi tulostaa väreissä.

Antakaahan kommentteja ja suosituksia.

[MacFinn]

Suosittelisin oikeastaan Canonia, mulla on muutaman vuoden ollut Canon iP4200, johon olen hyvin tyytyväinen.

Epsonin jälki voi olla kaunista, mutta omat kokemukset ei enää oikein puolla.

[kronos]

Kiitos infosta, katselin tuossa juuri Canonin iP4600 verkkokaupasta. Kovin pienet on nuo väripatruunat kooltaan, ainoastaan 9ml. Montakohan värisivua noilla oikein tulostaa? Siis jos ajatellaan, että värejä käytetään tasaisesti A4 kuvassa. Yritin hakea tietoa mutta en vaan löytänyt.

[MacFinn]

Piti oikein katsoa millaiset 4200:ssa on, 13 ml näyttää olevan. Oliko ne koneen mukana tulevat patruunat vai erikseen ostettavat. Useimmiten ensiasennusvärit ovat pieniä ja erikseen myytävissä on on enemmän.

Eihän noilla mitenkään hirveästi värivalokuvia tulosta, mutta toimistopapereita kyllä aika reilusti.

[jomppa]

Suosittelisin oikeastaan Canonia, mulla on muutaman vuoden ollut Canon iP4200, johon olen hyvin tyytyväinen.

Tälle ääni kanssa. Toimii luotettavasti ja valokuvienkin jälki on kaunista. Ei ole kuivunut satunnaisesta käytöstä huolimatta kertaakaan elinikänsä aikana. Musteitahan tuohon saa olla ostelemassa aika usein.

[Mac Classic]

Musteitahan tuohon saa olla ostelemassa aika usein.

Samaa mieltä. Muuten mainio ja ongelmaton laite. Käyttää väripatruunoja myös mustan tekemiseen monien muiden mustesuihkarien tavoin eikä asetuksista löydy kohtaa tämän muuttamiseen.

No, Refill-patruunat ovat 7 egeä kipale...

[kampela]

Musteitahan tuohon saa olla ostelemassa aika usein.

Samaa mieltä. Muuten mainio ja ongelmaton laite. Käyttää väripatruunoja myös mustan tekemiseen monien muiden mustesuihkarien tavoin eikä asetuksista löydy kohtaa tämän muuttamiseen.

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Esitteiden mukaan ip4200 on kaksi erilaista mustaa kuten omassa ip4000:ssakin.

[matteus/2]

Tälle ääni kanssa. Toimii luotettavasti ja valokuvienkin jälki on kaunista. Ei ole kuivunut satunnaisesta käytöstä huolimatta kertaakaan elinikänsä aikana. Musteitahan tuohon saa olla ostelemassa aika usein.

Onkos joku täällä testannut näiden mustepatruunoita täyttävien firmojen palveluita? Toimiiko ja tuleeko halvemmaksi?

[Mac Classic]

Musteitahan tuohon saa olla ostelemassa aika usein.

Samaa mieltä. Muuten mainio ja ongelmaton laite. Käyttää väripatruunoja myös mustan tekemiseen monien muiden mustesuihkarien tavoin eikä asetuksista löydy kohtaa tämän muuttamiseen.

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Esitteiden mukaan ip4200 on kaksi erilaista mustaa kuten omassa ip4000:ssakin.

Tarkoitan sitä, että vaikka printtaisi pelkästään mustaa tekstiä, niin printteri käyttää värin tekemiseen myös värimusteita: näyttää kuulemma paremmalta esim. kuvissa. Joissakin printtereissä voi asetuksisssa säätää fiksusti tuon ominaisuuden pois päältä.

Onkos joku täällä testannut näiden mustepatruunoita täyttävien firmojen palveluita? Toimiiko ja tuleeko halvemmaksi?

Juuri noihin Refill-palveluihin tuossa ylempänä viittasin: ainakin Helsingin Siltasaaren firman musteiden jälki on ihan ok. Musteen haju on vaan aika voimakas kuivuessaan. Hintahan on edullinen.