Nokialle johtaja Microsoftilta?

[ih]

Kännykän kun tekisi vielä uusiomateriaaleista, niin voisi ottaa arkkuun mukaansa ikäihmiset. Krematorioon menijä voi haluta laitettaan palavasti mukaansa.

Taisit juuri ratkaista polttavan kysymyksen, kuinka käy ihmisen omistaman datan tämän kuollessa. Samasta maatuvasta materiaalista vaan koneetkin. Omistajan mukana katoaa multaan / tuhkaan epäillyttävä sivuhistoria ja arvelluttavat kotivideot.

[JHA]

Siksi että Nokia ei ole hyvinvointiyhteiskunnan hoivapalvelu vaan liikeyritys joka yrittää tuottaa voittoa

Tuossa on ehkä kärjekkäimillään se ajattelu, joka johtaa tuhoon.

Ikääntyvät ovat paljon suurempi ja varakkaampi ryhmä kuin teinit ja uusissa markkinontistrategioissa heidät on juuri nostettu uudeksi mielenkiintoiseksi kohderyhmäksi. + 60 ei ole vammainen. Käytetettävyys ei ole hoivaa, vaan hyvää designia. Rahaa Nokia on tässä missannut, ja paljon.

Suurilla ikäluokilla voi olla perusvarallisuutta hyvinkin mutta etenkin laitepuolella heidän ongelmansa on periluterilaiset kulutustottumukset ja se että "kyllähän tällä pärjää".. Kärjistetysti asian voi pukea kysymykseen siitä kannattaako puhelinvalmistajan tarjota kovinkaan aktiivisesti uusia puhelimia asiakkaalle joka eivät edes halua uutta puhelinta vaan korkeintaan uuden akun siihen 10v vanhaan malliin kun "se vielä toimii..*"

Ei kyse ole vammaisuudesta eikä hoivasta vaan yksinkertaisesti todellisesta markkinoiden laajuudesta joka ei muodostu asiakkaiden määrästä vaan siitä kuinka paljon puhelimia voidaan markkinaan myydä.

Teineillä ei ole ehken niin paljoa rahaa** mutta he kuitenkin vaihtavat puhelinta usein varsin taajaan jolloin 10 vuodessa samalle naamalle voidaan myydä monta mallia ja ei, teinit eivät edes kelpuuta ratkaisuksi uutta akkua vaan haluavat sen uuden mallin jolloin varasto kiertää ja kassavirta kulkee. ( Joukkoon toki mahtuu senioripolven trendsettereitä jotka haluavat pysyä kulutuksen kovassa kärjessä kiinni vaikka hius harmaantuu mutta he ovat taas niitä jotka iskevät ensinnä paalut tiskiin ja kantavat iPad:n ulos kaupasta koska se on se juttu nyt. Ei heillekään myydä muuta kuin sitä mikä on kulloinkin lehtien kansissa.)

Lisäksi nämä kärkikuluttajakastit entisestään kaventavat ensimmäisen markkinan todellista laajuutta koska kun perhekunnissa käteen jää vaihtuvan muodin kautta puhelimia "jotka vielä toimivat" niin ne kuitenkin kulkeutuvat todellisuudessa noiden seniorimallien sijaan suurempien ikäluokkien käyttöön koska "eihän sitä hyvää voi pois heittää ja miksi minä nyt uutta kun tuo vielä toimii.." Vanhaa käytetään ja sadatellaan näppäimien kokoa ja nakkisormia mutta kovan paikan tullen uusi jää kuitenkin kauppaan kekkoslovakilalaisen agraariomantunnon kolkuttaessa..

Jos jollakulla on edelleen vahva näkemys siitä että Nokia olisi tässä missannut rahaa ja paljon niin onkohan käsillä arviota siitä kuinka monta puhelinta olisi noin kappalemäärissä jäänyt myymättä ja paljonkohan niistä olisi jäänyt peruspuhelinkatetta saamatta.. ?

*) omakohtainen esimerkki elävästä elämästä..
**) huomioitavaa että teinit usein ovat kuitenkin niitä jotka siirtävät vanhempien ikäluokkien varallisuutta markkinoille..

[eskofot]

Jos jollakulla on edelleen vahva näkemys siitä että Nokia olisi tässä missannut rahaa ja paljon niin onkohan käsillä arviota siitä kuinka monta puhelinta olisi noin kappalemäärissä jäänyt myymättä ja paljonkohan niistä olisi jäänyt peruspuhelinkatetta saamatta.. ?

En usko että paljoa, koska on päädytty silti, vaikkakin kärvistellen, Nokiaan. Se pitää toistaiseksi hallussa tuota segmenttiä, vaikka muualla asemansa horjuu, sen laitteiden toimintapa suorastaan samaistetaan kännykkään. Kysymys onkin siitä, että mikään ei ole enää niin itsestäänselvää kuin ennen ja Nokian kannattaa löytää uusien alueiden lisäksi myös vanhoja joissa se voi vahventaa asemaansa. Tämä olisi yksi. Ja olen yhä sitä mieltä etä on idioottimaista jättää sen noteeraamatta, joku sen kuitenkin tekee jossain vaiheessa.

Paras tapa olisi luonnollisesti toteuttaa käytettävyys normaaleissa malleissa, siten että eritysryhmät voisivat ottaa ne tarvittaessa käyttöön. Tekstin kokoasia Series60-laitteissa viitata vain siihen että ajatus ei ole käynyt mielessäkään Keilaniemessä. Ihmettelen mikä on käynyt. Niilä on kuitenkin aika suuri R&D osasto, jossa hiihtää monenlaista asiantuntijaa käytettävyysgurusta antropologiin.

Kyllähän tällä pärjää -huomio on kyllä ihan totta. Minunkin vanhempani samaistavat kännykän lähinnä vanhaan Ericssonin pöytäpuhelimeen tässä mielessä. Miksi sitä pitää vaihtaa, kuuluuhan siitä ääni vielä tosi hyvin. Vanhempi väki pitäisi saada haluamaan uutta luuria uusilla palveluilla. Nyt luulen että kokemus on paljoilti sitä, että uusi luuri on aina edellistä huonompi ja vaikeampi, siksikään ei haluta vaihtaa.

[VilleF]

Keilaniemen kaivoksessa tuulee..

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... origin=rss

[ManiMicci]

Keilaniemen kaivoksessa tuulee..

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... origin=rss

Anssi Vanjoki - legenda jo eläessään.

http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article22707.ece

http://www.digitoday.fi/bisnes/2008/04/ ... 0810719/66

[eskofot]

Anssi Vanjoki - legenda jo eläessään.

Kummallisia päähänpinttymiä kieltämättä. Ei missään tapauksessa simpukkapuhelimia eikä tabletteja tee Nokia. Jaa miksi ei?

[Sherukka]

Anssi Vanjoki - legenda jo eläessään.

Kummallisia päähänpinttymiä kieltämättä. Ei missään tapauksessa simpukkapuhelimia eikä tabletteja tee Nokia. Jaa miksi ei?

Simpukat eivät kestä, tabletit eivät ole Nokia ydinosaamista.

[Macco]

tabletit eivät ole Nokia ydinosaamista.

Tabletit on vaan niin vanhanaikaisia. Mooseksellakin niitä oli kaksin kappalein.

[EvilPet]

Nokian suurin ongelma johtajatasolla on siinä, ettei pomon pallille löydy ehtaa ninjaa:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Lehti ... 5260145053

[Jukava]

Kyllähän tällä pärjää -huomio on kyllä ihan totta. Minunkin vanhempani samaistavat kännykän lähinnä vanhaan Ericssonin pöytäpuhelimeen tässä mielessä. Miksi sitä pitää vaihtaa, kuuluuhan siitä ääni vielä tosi hyvin. Vanhempi väki pitäisi saada haluamaan uutta luuria uusilla palveluilla. Nyt luulen että kokemus on paljoilti sitä, että uusi luuri on aina edellistä huonompi ja vaikeampi, siksikään ei haluta vaihtaa.

Juuri näin, puhelinta ei vaihdeta koska siitä uudesta ei saada mitään uutta irti --- kiitos huonosti onnistuneet tuotekehityksen ja markkinoinnin. Todellakin miksi vaihtaa, jos vanha tekee kaiken minkä uusikin (kun uuden uusia ominaisuuksia ei osata tai pystytä (tuotekehitys) tai haluta (markkinointi) käyttää.

Ei sillä, tiedän kyllä useampia keski-iän ylittäneitä jotka nimenomaan ovat ostaneet uusia, kalliimpiakin puhelimia, mutta tosiaan kärvistellen niitä pieniä näppäimiä, näyttöjä ja fonttikokoja.

Lisäksi voidaanko ihan oikeasti Nokian kokoisen firman kohdalla puhua jostain Suomalaisten agraariomatunnosta? Huhun mukaan Nokia olisi joskus myynyt ulkomailekin muutaman (miljardia) puhelinta.

[Macco]

Lueskelin tässä juttua Vanjoesta (http://www.digitoday.fi/mobiili/2010/09 ... 5/66?rss=6) ja siinä vaiheessa kun äijä meinaa että iPad on huono tietokone, niin tulee mieleen että ehkä oli hyvä, että firmasta lähti ns. uusimman uuden airut. Naputtelen tätä viestiä iPadillä, eikä oikeastaan tule mieleenkään pitää tätä tietokoneena. Eikä kännykkänä. Tämä on medialaite. Vähän kuin telkkari+digiboksi. Jos Nokian (melkein) ykkösmies näkee laitteen tietokoneena, eikä edes hyvänä sellaisena, niin tyypin lähtö voi olla hyväksi Nokialle.

Mutta eipä se pelkkä Vanjoen lähtö paljoa auta. Jotenkin Elopistakin paistaa läpi harmaa teknologiajohtajuus. Siellä pitäisi hyvin korkealla olla innovaattori. Joku joka ajattelee laatikon ulkopuolella ja osaa ja uskaltaa innostaa ja johtaa ihmisiä kehittämään asioita uusille urillle. Ne jotka ottavat uudet jutut käyttöön toisena (eli vanhoja juttuja), ovat auttamatta markkinoilla heikoilla. Nokian pitäisi kehittää jotain ihan uutta tai ollaan Microsoftin uralla (ilman Microsoftin massaa), eli hitaasti laskevalla kurssilla, kun käytetään vain muiden kehittämiä ideoita.

[ER]

Niin, mutta entäs sitten? Kaveripiiri lakoaa kohta pois Kallasvuon ympäriltä, kun kaikki tietää että kohta se on koura ojossa vippaamassa eikä takaisinmaksusta ole varmuutta.

Fiksumpi säästää tullimaksuissa, jolloin riittää vähän pitempään.

[VilleF]

Macco, Vanjoki on todennäköisesti laukonut osan "sammakoistaan" hyvinkin tarkoituksella. Näin ainakin luulen, sillä voisi olettaa että yksi Suomen merkittävimpiä yritysjohtajia on kartalla siitä mitä omalla kentällä tapahtuu. Olishan se varsin erikoista jos iso A julkisuudessa hehkuttaisi iPadia ja kuolaisi sen myyntimäärien perään.

Ja mitä innovaattoreihin tulee, niin vaikka Nokialla ei ole jenkkityyliin julistavaa johtajaa, on se selvää että sieltä löytyy aivan levottoman paljon innovointikykyjä. Se mikä tuntuisi tökkivän on erilaisten konseptien ja keksintöjen tuominen markkinoille kannattavina tuotteina. En usko että tähän auttaisi joku suuren yleisön mieleen oleva innovaattori ja visionääri, vaikka ei sellaisesta haittaa olisi, vaan enemmänkin tarvitaan ravistelua norsunluutornissa. Ja tää muutos on just käynnissä, nyt vaan toivotaan että Nokia saa hyvän otteen älypuhelinmarkkinoista sekä kasvatettuaan markkinaosuuttaa Jenkeissä.