RME FF-400, FW vai USB ulkoiseksi kovoksi?

[Kapteeni]

Olen nauhoitellut pari vuotta systeemillä, jossa MacBook Pro pyörittää Cubase 4.5-softaa ja interfacena on RME:n FF400 - audio tallentuu sisäiselle kovolle.

Nyt ostin toiseksi työkoneeksi IMacin ja tarkoituksena olisi alkaa nauhoittaa ulkoiselle kovalevylle, jotta molemmilla koneilla voi helpohkosti käyttää samaa audiomateriaalia. Kysyisin, kannattaisiko kovalevyksi ostaa USB vai FW-kovo? USB vaatii käsittääkseni CPU-tehoa, mutta ilmeisesti useampi Firewire-laite ketjutettuna voi myös aiheuttaa jotain pulmia.

Onko kokemuksia?

[redhat]

FW-kovo. Käyttöjärjestelmä tietokoneen omalle levylle, projektit ja backupit omille FW-levyille.
Aika toimintavarmoja tuon FW-levyt, koulun isoissa studioissa ketjutettuna 5 levyä firewirellä eikä ongelmia. Ainoa mitä ei saa tehdä on hotswap.
Pari levyä kosahtanut kun joku on mennyt hotswappaamaan.

USB siirtonopeus on parempi, mutta syö prossua. Mielummin jättää prossutehon ohjelmalle ja käyttää fw-levyä.

[Kapteeni]

Nyt vähän asiaan tutustuttuani huomaan, että asia on monitahoisempi kuin kuin vain "USB vai FW"...Eli pitää ottaa huomioon myös itse kovalevyn nopeus, koska nuo sisäiset kovot ovat törkeän nopeita (työtavat ovat siis muotoutuneet sisäiselle kovolle nauhoitellessa).

Eli nyt kaipaisin myös suosituksia hinta/laatusuhteeltaan hyvistä kovoista - kokoa saisi olla mielellään tera, minimissään 500 gigaa.

'Yhtenä vaihtoehtona alkaa kyllä väikkyä myös kummankin koneen sisäiselle kovolle nauhoittaminen ja audioiden siirtely tarvittaessa.

[redhat]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=17715

Näitä levyjä löytyy koululta jonkun kymmentä kappaletta, kaikissa ääni ja videoediteissä on tuollaiset. Eipä oo paljoa näkynyt että niitä vaihdeltaisiin uusiin ja varsinkin videopuolella kovo joutuu olemaan koko ajan duunissa.

Itellä mobile-käytössä Lacien Rugged 500GB, tosin siitä se hitaampi versio.

[Jone]

Suomi

Verbi
nauhoittaa (53) (taivutus)
tallentaa nauhalle

[Jone]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=17715
Näitä levyjä löytyy koululta jonkun kymmentä kappaletta, kaikissa ääni ja videoediteissä on tuollaiset. Eipä oo paljoa näkynyt että niitä vaihdeltaisiin uusiin ja varsinkin videopuolella kovo joutuu olemaan koko ajan duunissa.
Itellä mobile-käytössä Lacien Rugged 500GB, tosin siitä se hitaampi versio.

Mulla ikävää kokemusta näistä LaCien malleista joissa fyysisesti pari levyä sisällä. 4 hajosi vuodessa eikä dataa saanut enää talteen kun se oli silppuna 2 levyllä ja tod.näk. kotelon muuntaja poltti toiset levyt näistä sisältä. Noissa on joku pieni raid-systeemi ja se kirjoittaa "vuorotellen" dataa kummallekin levylle ja kun tästä combosta hajoaa puolet niin se hallelujaa. Toki lie nämä nykyiset evoluutiot jo parempia ja ko ongelma tiedostettu mutta itsellä nousee vielä karva pystyyn noiden kohdalla. Taas ne mallit missä on 1 levy sisällä tuntuu kestävän hyvin. Liekö alimitoitettu power noissa isoissa?

[Kapteeni]

Eli ollaanko täällä sitä mieltä, että fw:lle NAUHOITTAMINEN ei ole ongelma, vaikka äänikortti olisi siinä samassa firewiressä kiinni? Ettei mee pian nauhat solomuun?

[Jone]

Eli ollaanko täällä sitä mieltä, että fw:lle NAUHOITTAMINEN ei ole ongelma, vaikka äänikortti olisi siinä samassa firewiressä kiinni? Ettei mee pian nauhat solomuun?

Ei mee ihan het´silleen solomuun. Aikamoinen rytinki saa olla ennen ku halttaa.
RME FF800 ja Maxtorin FW kovo jaksaa jopa G4 iBookillakin äänestää 22 raitaa.

[Hiljaisuus]

Eli ollaanko täällä sitä mieltä, että fw:lle NAUHOITTAMINEN ei ole ongelma, vaikka äänikortti olisi siinä samassa firewiressä kiinni? Ettei mee pian nauhat solomuun?

Nauhoittaminsesta en tiedä yhtään mitään, mutta olen kyllä melkein kaikki tallentamiseni tehnyt firewire-äänikortin kautta firewire-kovalevylle, niin että tuo levy on ollut koneessa kiinni, ja äänikortti sitten tuon kovalevyn perässä. Koskaan ei ole mitään ongelmia tullut vastaan.

Ihmettelen vaan, että mistähän tuokin kaupunkilegenda, ettei firewire-kovalevyä ja -äänikorttia muka voi käyttää samanaikaisesti, on peräsin.

[Kapteeni]

Hm, suosituksia on nyt tullut suuntaan jos toiseen...

Käännänpä asian vielä näin: mitä haittaa olisi siitä, jos tallentaisin A/D-muuntimien kautta digitaalisiksi muunnetut ääniaallot nimenomaan USB-kovolle? USB2:n väylänopeuden nyt ei varmaan pitäisi tulla vastaan ennen kovalevyn suorituskyvyn rajoja.

[Jone]

Hm, suosituksia on nyt tullut suuntaan jos toiseen...

Käännänpä asian vielä näin: mitä haittaa olisi siitä, jos tallentaisin A/D-muuntimien kautta digitaalisiksi muunnetut ääniaallot nimenomaan USB-kovolle? USB2:n väylänopeuden nyt ei varmaan pitäisi tulla vastaan ennen kovalevyn suorituskyvyn rajoja.

No ei siitä haittaa sinänsä ole. FW on vaan järjestelmän kannalta vakaampi ja kestää enemmän kuormaa. USB on karkeasti sanottuna liian pitkälle kehitelty printteriportti kun FW on taas pitkälti Applen luoma väylä juuri digimedian kiemuroihin.

[Petri Alanko]

Hm, suosituksia on nyt tullut suuntaan jos toiseen...

Käännänpä asian vielä näin: mitä haittaa olisi siitä, jos tallentaisin A/D-muuntimien kautta digitaalisiksi muunnetut ääniaallot nimenomaan USB-kovolle? USB2:n väylänopeuden nyt ei varmaan pitäisi tulla vastaan ennen kovalevyn suorituskyvyn rajoja.

No ei siitä haittaa sinänsä ole. FW on vaan järjestelmän kannalta vakaampi ja kestää enemmän kuormaa. USB on karkeasti sanottuna liian pitkälle kehitelty printteriportti kun FW on taas pitkälti Applen luoma väylä juuri digimedian kiemuroihin.

Komppaan Jonea. Niin kauan kuin muistan, olen käyttänyt FW:tä läppärini kanssa ja sen ainoan kerran kun sorruin USB-kikkareisiin, alkoi virtuttamaan aikas hätäisesti. Menemättä yksityiskohtiin mainittakoon, että olen tuon ainoan kerran jälkeen kuljettanut mukanani backuppeja FW-levyllä, en enää USB-levyllä. Voi olla, että kyseessä oli vain ohimenevä hötky, mutta siltikin sillat palavat kahdesti samalla kertaa: ekan ja vikan. :-D

-P.