Mac mini kiinnostaa PC-käyttäjiä

[Rewes]

...Win98 eikä siinäkään ikinä ole ollut mitään ongelmia (sama asennus ollut nyt nelisen vuotta)

Herää vaan kysymys, että käytetäänkö tota konetta?

[Lakki]

Itse käyttelen Windows-puolella S3 Standbyta, joka sammuttaa myös koneen tuulettimet, eli vastaa siis OS X:n Sleep-toimintoa. Ihan kivasti on kone pysynyt kuukaudenkin pystyssä ilman että on kertaakaan pitänyt ottaa Shut Down. Omasta mielestäni XP on ainakin ihan hemmetin vakaa. Miinusta toki spyware yms. muista ongelmia, mutta yleisyys tuo tietysti mukanaan lieveilmiöitä.

Hmm... yks mun käyttämistä koneista on tuliterä Dell. Siinä kyllä WinXP:n
oma stand by sammuttaa myös tuulettimet ja muut pyörivät. Luulisin,
ainakin. Kone on vain niin hiljainen, ettei sen käyntiääntäkään juuri kuule.

Ei voi kuin ihmetellä tätä jatkuvaa vastakkainasettelua. Jos ei ole OS X vs. Windows, niin sitten OS X vs. Linux. Mielestäni se, että on olemassa muitakin hyviä käyttiksiä ei tee OS X:stä mitenkään huonompaa.

Kyse on kaiketi jonkinsortin uskonnollisesta palosta. Asiaan kuuluu
(tietokone)maailman jäsentäminen kahdella pensselillä. Toinen
musta, toinen valkoinen.

[Lakki]

Sammutan koneen joka ilta ja laitan päälle kun herää tai tarvitsen konetta.

Siis uptime on keskimäärin alle 16 tuntia?

Juu! Mitäpä sitä konetta päällä pitämään jos sitä ei käytä. Mua ei kiinnosta hakea mitään uptime ennätyksiä. Mulle riittää kun kone toimii kun sen päälle laitan.

Jepulis. Työkaveri, jolle tietokoneet ovat vain teknisemmin
edistyneempiä talttoja, kertoi taannoin hajonneesta Win NT4-laatikostaan,
jonka virtanapin hajottua oli käyttänyt konetta putkeen kaksi vuotta.

[mestari]

monilta foorumeilta oon lukenu topikkeja Mac Ministä, ja Mac Mineistä yleensäkin, ja porukka todellakin ON kiinnostunut Macista.

[Zipe]

En minä ainakaan malttaisi odottaa koneen buuttausta.

Haluan, että kone on käynnissä heti, kun lasken käteni hiirelle.

onpa kiireistä tämä nykymeno... [:S]

Kun ikää tulee lisää niin ehkä ymmärrät, että ei elämä ole 2 minuutista kiinni!

On se jos asiakas odottaa puhelinlinjan toisessa päässä!

Asiakkaan kanssa voi jutella tuon 2 minuuttia ja jos ei keksi puhuttavaa ja asiakas ei jaksa 2 min odottaa niin ainahan sitä voi ottaa vaikka soitto pyynnon.

Böönis iskee jos elämän järjestää minuutin tarkkudella...

Mutta itse aiheeseen: Varmasti mini kiinnostaa myös muita kuin macin käyttäjiä. Minihän on edullinen, komea ja loistava kone normaaliin käyttöön ja jos tilalle joskus hommaa uudemman ja nopeamman macin, niin mini joutaa hyvin vaikka telkkarin viereen viihdekeskukseksi.

[kallekilponen]

Tukihommissa "odota" on sana, jota on hyvä välttää... [:^)]

[koneistaja]

Hmm... yks mun käyttämistä koneista on tuliterä Dell. Siinä kyllä WinXP:n
oma stand by sammuttaa myös tuulettimet ja muut pyörivät. Luulisin,
ainakin. Kone on vain niin hiljainen, ettei sen käyntiääntäkään juuri kuule.

Hmm... en nyt saanut ihan selvää mitä tarkoitit tuossa, mutta Windowsissa on kaksi standby-modea. Toinen, vanhempi S1 ei sammuta kaikkia tuulettimia, kun taas uudempi S3 sammuttaa kaikki tuulettimet. Kaikki emolevyt, näytönohjaimet ja prosessorit eivät toki tue tuota S3:sta, mutta uudemmat useimmiten rojut toimivat.

[Lakki]

kun taas uudempi S3 sammuttaa kaikki tuulettimet. Kaikki emolevyt, näytönohjaimet ja prosessorit eivät toki tue tuota S3:sta, mutta uudemmat useimmiten rojut toimivat.

Sit se varmaan on toi S3 -- plus että rojut ovat tarpeeksi uusia
S3-tuentaan. Ja toisin kuin palstalla tunnutaan aika ajoin
Macin hyvänä piirteenä pidettävän, (tätä) WinXP:tä sitä ei todellakaan
tarvi bootata joka toinen päivä

[jarski]

OS X on valovuosia Linuxia parempi. Linux on serveripuolen softaa, muuten lähinnä vitsi.

hohhoijaa tällaisista paukapää kommenteista ei olla kaukana väittämistä:
mun isä on varppina voimakkaampi kuin sun isä

[Jamac]

OS X on valovuosia Linuxia parempi. Linux on serveripuolen softaa, muuten lähinnä vitsi.

hohhoijaa tällaisista paukapää kommenteista ei olla kaukana väittämistä:
mun isä on varppina voimakkaampi kuin sun isä

Mun käytössä valovuosia siellä, jonkun muun käytössä valovuosia muualla. Tämä on 100% totuus ja muuta ei ole.

[Zipe]

Tukihommissa "odota" on sana, jota on hyvä välttää... [:^)]

Sano sitten pieni hetki!

[BugsBunny]

Myös "katotaas" on ihan hyvä.

[kallekilponen]

Ollaanpas sitä huimoristisia.[:S]

[MarQ]

Ollaanpas sitä huimoristisia.[:S]

ei se kalle elämä oo niin vakavaa

[Jamac]

[Rewes]

OS X on valovuosia Linuxia parempi. Linux on serveripuolen softaa, muuten lähinnä vitsi.

hohhoijaa tällaisista paukapää kommenteista ei olla kaukana väittämistä:
mun isä on varppina voimakkaampi kuin sun isä

Ei pidä ottaa hernettä nenään, mutta näin se on. Voiko joku oikeasti väittää, että Linux olisi normaali käytössä parempi, kun OS X 10.3??? Ja mun isä on ihan varmana voimakkaampi kun sun.[H]

[jamo]

Nyt on ihan pakko:

Muistakaapas nyt ennen kuin inttämään alatte että valovuosi on etäisyyden eli matkan yksikkö ja tarkoittaa valon vuodessa kulkemaa matkaa. Valovuodella ei siis mitata aikaa.

[Rewes]

Nyt on ihan pakko:

Muistakaapas nyt ennen kuin inttämään alatte että valovuosi on etäisyyden eli matkan yksikkö ja tarkoittaa valon vuodessa kulkemaa matkaa. Valovuodella ei siis mitata aikaa.

Daa?? Kuka tässä mitään aikaa oli mittaamassa?[:|]

[Invariant]

Ei pidä ottaa hernettä nenään, mutta näin se on. Voiko joku oikeasti väittää, että Linux olisi normaali käytössä parempi, kun OS X 10.3??? Ja mun isä on ihan varmana voimakkaampi kun sun.[H]

Riippuu siitä, mikä on normaalikäyttöä, ja käyttääkö Linuxia PC:ssä vai Macissa. Tehokkaasta Macista saa maksaa maltaita. Ei, G4-prosessoria ei vakavalla naamalla voi väittää tehokkaaksi, jos verrataan PC-puolen vaihtoehtoihin. Jos käyttää etupäässä vapaita ohjelmistoja eikä tarvitse OS X:n hienoa ja helppoa käyttöliittymää tai iLife-ohjelmia ynnä muita, niin Linux-PC on mielestäni parempi ratkaisu kuin Mac ja OS X. Mac-koneeseen OS X on useimmiten järkevin vaihtoehto.

Minulla on iBook ja Linuxilla varustettu PC. Kannettava Mac ja OSX ovat siinä mielessä kivat, että eipähän tarvitse tehdä mitään virityksiä, jotta saa virransäästöt, nukkumisen yms. kuntoon. Käytettävyys on myös loistava. Kuitenkin pidän Linuxia parempana käyttöjärjestelmänä, jos ajatellaan käyttöjärjestelmän ydintä, tiedostojärjestelmiä yms. teknisiä asioita. Linux-jakeluissa käytettävissä työpöytäympäristöissä sen sijaan on monen mielestä (minunkin) parantamisen varaa OS X:ään verrattuna.

[makke]

Jeps, olen minäkin muutamat Mac Minit ex-PC-käyttäjille välittänyt.

OS X on hieno käyttöjärjestelmä, mutta pidän Linuxista itse paljon enemmän (mitään yksittäistä syytä tähän en osaa nyt kertoa, syitä on niin monia) ja se säilyy jatkossakin pääkäyttöjärjestelmänä verkossa (n. 20 Linux-konetta, muutama Mac). Muutaman vuoden käytön aikana OS X ei ole saanut minua "valtaansa", kuten Linux. Ajan kaikissa Maceissani dual-boottina Linuxia ja OS X:ää.

Toiset pitää äideistä, toiset isoäideistä. Turhapa näistä kiistellä.

[xforgivenx]

"Kun ikää tulee lisää niin ehkä ymmärrät, että ei elämä ole 2 minuutista kiinni!"
noh, ehkä noinkin. meil menee tääl töissä 5 minsaa jos koneen buuttaa alusta asti. se on kyllä aivan liikaa jos jumitus sattuu just ennen lähetystä. sitä varten koneet sammutetaankin joka ilta ja aamuteeveen (uutisia siis leikataan) jälkeen varmuuden vuoksi vielä buutataan kertaalleen. siitäkin huolimatta välillä kone vaan menee juntturaan (tosin aika harvoin= ehkä kerran kuussa). mut ei oo kauheen kivaa.

hups meni offtopiciks.

[SamppaM]

Kokemuksia on varmasti moneen eri junaan, mutta yleisesti ottaen Mac OS X vaikuttaa huomattavasti paremmalta käyttöjärjestelmältä kuin Windows tai Linux. Pähkäilin vuosikausia siirtymisessä Macin koneisiin. käyttöjärjestelmänä oli joko Windows XP tai Fedora Core. Windows tietoturvaongelmineen poltti lopulta hihat. Linux oli "pienempi paha" (vakaa ja turvallinen, mutta ei kovin helppo käyttää).

Lopulta Apple julkaisi Mac Minin. Uusi koneeni saapui torstaina. Yksi asia vain harmittaa: Tietokoneen myynti 256Mt:n muistilla pitäisi kieltää lailla. Perussovellukset toimivat, mutta RAW-kuvien käsittely ei onnistu. Tilauksessa on Kingstonin 1Gt:n muistipalikka.

Olen ollut erittäin tyytyväinen, kouluarvosanaksi 10-. Mac Mini on PC-käyttäjälle kätevä laite. Ostin ensin Mac Minin mukana näppäimistön ja hiiren. Samsungin 19" LCD-näyttö on yhä huippuluokkaa, joten siitä en vielä luovu. Kunhan syksyllä Applen näyttöjen hinta laskee, niin ostan 20" litteän näytön kaveriksi (600 erkkiä ja tulee kaupat, 840 erkkiä on hieman liikaa kun vanha toimii).

Joskus tulevaisuudessa voi sitten ostaa kunnon työaseman (G6? Vai siirtyykö ne tosiaan Intelin prossuihin?).

[jonesb]

Itse olen saanut kymmeniä kavereitani kiinnostumaan mäkistä, kaksi on ostanut iBookin ja moni on sanojensa mukaan ostamassa . Suuri vaikutus näyttää olevan sillä huomiolla, että macilla voi tehdä kaiken minkä pclläkin ja office toimii myös hyvin.


OT: Heh, tää on kyllä niin hauskaa aina lukea kun windows-käyttäjät puolustelevat kantaansa. Meillä kotona oli ennen noita puuceita, itsellä oma, muulla perheellä sitten oma vehje. Ikinä ei ollut kuulemma muidenporukoiden koneessa mitään vikaa, kaikki kuulemma toimi kuten piti. Ja niin, ne kerrat kun sitä joutui itse käyttämään tuli poistettua keskimäärin 200 virusta per kerta ja erilaisia adware ja haittaohjelmia lähes toinen mokoma, vaikka niin vakuuttelivat.

Kyllä XP toimii ihan hyvin, sitä on vain päivitettävä jatkuvasti ja vähän viriteltävä, atk-tukena duunissa ollessani (pari isoa korporaatiota) olen ollut mukana toteuttamassa ja oppimassa miten XPstä tehdään toimiva (niin se ei ole se mitä saa kaupasta pahvipakkauksesta), mutta tavalliset käyttäjät yleensä vain nolaavat itsensä linux ja mac-porukoiden edessä väittämällä että haittaohjelmia, viruksia tai ylipäätään ongelmia ei ole.

Ja vielä lisäys, pc-käyttäjät jotka luulevat että netistä saadut ilmaiset virus skanennerit toimivat, käykääs hakemassa ne kaupasta ihan kunnon vehkeet, että varmasti kadu.