Näytä valokuvasi – Catch the moment

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 13.1.2011 klo 1.51

Jone kirjoitti:Linssiin tarttui Philips urku vuodelta 1967 (jossa uskomattoman hieno ääni) ja värikäs kaiutin.

Tyylikäs. Ja varsin tyylikkäät kuvat. Mietitkö pitkään mihin kohtaan tarkennat koskettimet?

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 13.1.2011 klo 2.01

Tauvo kirjoitti:
Jone kirjoitti:Linssiin tarttui Philips urku vuodelta 1967 (jossa uskomattoman hieno ääni) ja värikäs kaiutin.
Tyylikäs. Ja varsin tyylikkäät kuvat. Mietitkö pitkään mihin kohtaan tarkennat koskettimet?

Juurikin tuota opettelin vähän manuaalisesti ja uruista keskellä hieman liimauksistaan pullistunut nappuloiden pelti tuntui otolliselta kohdalta sillä muissa kohdistuksissa se pullistuma taas näytti sitten vääristymältä.

Esa66 · Viesti Kirjoittaja **Esa66** » 13.1.2011 klo 2.04

Jos tuo kaiutin, on vuodelta -67, niin mä olen vanha setä.....

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 13.1.2011 klo 2.19

Esa66 kirjoitti:Jos tuo kaiutin, on vuodelta -67, niin mä olen vanha setä.....

Se on pari vuotta vanha KRK pönttö. Moinen on muuten ok silmälle. Valkoinen pianolakattu eikä ees iso kooltaan ja ok soundi. En tiedä tosin saako noita enää ku oo missään ollu näkyvillä. Rokit 6 taisi olla malli.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 13.1.2011 klo 2.27

Jone kirjoitti:
Esa66 kirjoitti:Jos tuo kaiutin, on vuodelta -67, niin mä olen vanha setä.....
Moinen on muuten ok silmälle.

Vähän kuin Esa?

Esa66 · Viesti Kirjoittaja **Esa66** » 13.1.2011 klo 2.40

Tauvo kirjoitti:
Jone kirjoitti:
Esa66 kirjoitti:Jos tuo kaiutin, on vuodelta -67, niin mä olen vanha setä.....
Moinen on muuten ok silmälle.
Vähän kuin Esa?

Kjäh kjäh, olenki 66 syntynyt= ei nautintoa

Vedänkö haaberin esiin? Tai siis vedän huomenna, naapuri on just jollain matkoilla
Eiku, se on vaan hyvä jätkä. Mut se on nyt matkoilla, ajattelin, että vois todistaa...

Esa66 · Viesti Kirjoittaja **Esa66** » 13.1.2011 klo 3.18

Jos näätte, oikeen helsigissä? Semmosen tana 100kilosen lepakon näkösen jätkän, sillä on tuunattu putki(nelitahtiseen, kaksitahtisen sijaa) VIRANOMAISVAROITUS, kohde on takapuoli ja aika tiukkis! NOH, joka tapauksessa, jos näette 2metrisen kaverin ajavan, ihan vituu millää, niin menkää kotio. Sitä vaan keljuttaa, kun se ei osaa säätää nelitahtia KJÄH KJÄH
Niin, ja jos se on hurri, vetkää pataan. Toisaalta, jos se ei ole, vetkää pataan. Tai jos se keljuilee mulle, eiku, pitäskö panna kamera kehiin? Pari asiaa? Olen saanut tunnustusta, myöskin suomesta, olen myös saanut mossadin i love you to kohtelun huomion, eivät koske minuun, sen takia(ettei halonen tykkää paskasta) Toivottavasti, perheeni säilyy. Tämä viesti on!Varoittava esimerkki, viinan vaaroista!

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 13.1.2011 klo 9.03

Tauvo kirjoitti:Turun rumin...

Kyllä mä olen sitä mieltä, että jos tuo pömpeli olisi tavallinen harmaa, olisi se paljon rumempi. Etenkin, kun silloin se olisi täynnä suunnittelemattomia töhryjä. Olisi tuohon tietysti voinut maalata jonkun kauniin saaristomaisemankin.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 13.1.2011 klo 12.59

Maza kirjoitti:
Tauvo kirjoitti:Turun rumin...
Kyllä mä olen sitä mieltä, että jos tuo pömpeli olisi tavallinen harmaa, olisi se paljon rumempi. Etenkin, kun silloin se olisi täynnä suunnittelemattomia töhryjä. Olisi tuohon tietysti voinut maalata jonkun kauniin saaristomaisemankin.

Olen vain allerginen noille Jenkkityylisillie usa-graffiteille, joissa lukee amerikkaa... Yhden nähtyään, ei halua nähdä nähdä loppuja...

Myös tagien tekijät pitäisi haudata elävältä.

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 13.1.2011 klo 13.12

Allergia on vaan sitä, ettei yritä tarpeeksi.

hatey · Viesti Kirjoittaja **hatey** » 13.1.2011 klo 14.27

Tauvo kirjoitti:
Maza kirjoitti:
Tauvo kirjoitti:Turun rumin...
Kyllä mä olen sitä mieltä, että jos tuo pömpeli olisi tavallinen harmaa, olisi se paljon rumempi. Etenkin, kun silloin se olisi täynnä suunnittelemattomia töhryjä. Olisi tuohon tietysti voinut maalata jonkun kauniin saaristomaisemankin.
Olen vain allerginen noille Jenkkityylisillie usa-graffiteille, joissa lukee amerikkaa... Yhden nähtyään, ei halua nähdä nähdä loppuja...

Myös tagien tekijät pitäisi haudata elävältä.

Harvinaisen nerokas mielipide. Kun olet menossa hautaamaan niitä elävältä, lähetä yv. Minä tulen mukaan hautaamaan niitä.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 13.1.2011 klo 14.34

hatey kirjoitti:
Tauvo kirjoitti:
Myös tagien tekijät pitäisi haudata elävältä.
Harvinaisen nerokas mielipide. Kun olet menossa hautaamaan niitä elävältä, lähetä yv. Minä tulen mukaan hautaamaan niitä.

Näin teen. Omat lapiot vaan mukaan...

darthmother · Viesti Kirjoittaja **darthmother** » 13.1.2011 klo 18.15

Puodista saa kanvaasia, suteja ja öljyvärejä taidemaalaushommiin.

redhat · Viesti Kirjoittaja **redhat** » 13.1.2011 klo 21.24

Jone kirjoitti:
Esa66 kirjoitti:Jos tuo kaiutin, on vuodelta -67, niin mä olen vanha setä.....
Se on pari vuotta vanha KRK pönttö. Moinen on muuten ok silmälle. Valkoinen pianolakattu eikä ees iso kooltaan ja ok soundi. En tiedä tosin saako noita enää ku oo missään ollu näkyvillä. Rokit 6 taisi olla malli.

Täältä löytyy Rokit 6 mutta mustana. T-kaupasta ja DLX:sästä saa nuita valkoisia Rokitteja.
Musakuunteluun ihan jepa, ostin studiomonitoreiksi ja siinä tuli virhe. Liikaa korostusta matalilla taajuksilla miksauskäyttöön.

Jone · Viesti Kirjoittaja **Jone** » 14.1.2011 klo 0.57

redhat kirjoitti:
Jone kirjoitti:
Esa66 kirjoitti:Jos tuo kaiutin, on vuodelta -67, niin mä olen vanha setä.....
Se on pari vuotta vanha KRK pönttö. Moinen on muuten ok silmälle. Valkoinen pianolakattu eikä ees iso kooltaan ja ok soundi. En tiedä tosin saako noita enää ku oo missään ollu näkyvillä. Rokit 6 taisi olla malli.
Täältä löytyy Rokit 6 mutta mustana. T-kaupasta ja DLX:sästä saa nuita valkoisia Rokitteja.
Musakuunteluun ihan jepa, ostin studiomonitoreiksi ja siinä tuli virhe. Liikaa korostusta matalilla taajuksilla miksauskäyttöön.

Joo voi olla ettei ihan siihen riitä noiden erottelukyky. Kamulla on noi just musakäytössä ja siinä oikein jep ilman subiakin. Mulla on itsellä monitorikäytössä vanhaa(hyvää) USA sarjaa KRK V6 pari ja KRK S12 subi ja niissä riittää sit jo jutut tarkkailuun. Tuo Rokit-sarja on pikkasen "kovan" kuuloinen läheltä kuultuna omaan korvaan, mut komia se on ja kelpuuttaisin siksi kotiani vaan kun en kuuntele kokonani yhtään mitään pömpeleitä. Luureilla tosin salaa joskus vähän..

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 14.1.2011 klo 17.00

Aperturella parantelin muutamaa otosta.

112_1219.jpg

tuokio Pariisissa.jpg

mokkkelo · Viesti Kirjoittaja **mokkkelo** » 14.1.2011 klo 17.11

amanita kirjoitti:Aperturella parantelin muutamaa otosta.

Sopii hyvin toi rakeisuus tuohon ylempään kuvaan. Onko mistä päin maailmaa otettu?

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 14.1.2011 klo 17.30

mokkkelo kirjoitti:
amanita kirjoitti:Aperturella parantelin muutamaa otosta.
Sopii hyvin toi rakeisuus tuohon ylempään kuvaan. Onko mistä päin maailmaa otettu?

Saggön saari Pohjois-Ahvenanmaalla. Virallisia reittejä ei saareen ole, kokenut löytää.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 14.1.2011 klo 17.56

amanita kirjoitti:Aperturella parantelin muutamaa otosta.

Saarikuva on hieno. Siinä on herkkyyttä. Samalla rakeisuus muistuttaa pointillismista. Kyllä sinulla on selvästi valokuvauksellista ja taiteellista silmää.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 14.1.2011 klo 21.02

Mikael K. kirjoitti:
amanita kirjoitti:Aperturella parantelin muutamaa otosta.
Saarikuva on hieno. Siinä on herkkyyttä. Samalla rakeisuus muistuttaa pointillismista. Kyllä sinulla on selvästi valokuvauksellista ja taiteellista silmää.

Kiva fiilis tosiaan Ålannin kuvassa.
Sen verran haastan Mikaelia kinalla, että rae valokuvassa sisänsä ei kyllä tee kuvasta pointillisen suuntauksen edustajaa. Rae on valokuvassa aika hyvä ja toimiva, yleinenkin tehokeino. Itse kyllä lähtisin lokeroimaan tunnelman puolesta kuvan enemmänkin impressionistin tuotokseksi. Impressionismin alkusykäyksen kapinahenkeä en tässä tarkoita, vaan ihan sitä kevyttä ja kuulasta ilmaisua.

Edit: (Toisaalta, mitä minä mistään tiedän)...

KunkkuJ · Viesti Kirjoittaja **KunkkuJ** » 14.1.2011 klo 21.56

Tauvo kirjoitti:(Toisaalta, mitä minä mistään tiedän)...

Tuo kyllä auttaa elämässä, kun tiedostaa oman tilansa. Tosin et sinä aivan nolla ole, aivan selvästi tiedät joitakin perusasioita valokuvauksesta. Kyllä se siitä!

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 14.1.2011 klo 22.35

KunkkuJ kirjoitti:
Tauvo kirjoitti:(Toisaalta, mitä minä mistään tiedän)...
Tuo kyllä auttaa elämässä, kun tiedostaa oman tilansa. Tosin et sinä aivan nolla ole, aivan selvästi tiedät joitakin perusasioita valokuvauksesta. Kyllä se siitä!

Esitän nöyrän kiitokseni ymmärtäväisestä asenteesta Kunkulle täältä maan tasalta.

Kun pää on riittävän kevyt, ei tule niskakaan kipeäksi...

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » 15.1.2011 klo 0.32

Tauvo kirjoitti: Sen verran haastan Mikaelia kinalla, että rae valokuvassa sisänsä ei kyllä tee kuvasta pointillisen suuntauksen edustajaa. Rae on valokuvassa aika hyvä ja toimiva, yleinenkin tehokeino. Itse kyllä lähtisin lokeroimaan tunnelman puolesta kuvan enemmänkin impressionistin tuotokseksi. Impressionismin alkusykäyksen kapinahenkeä en tässä tarkoita, vaan ihan sitä kevyttä ja kuulasta ilmaisua.

Ei varmasti teekään. Se on vain minun oma impressioni siitä millä tavalla värillinen kohina vaikuttaa minussa. Eivätkös ne taidesuuntaukset ole lähellä toisiaan ajallisesti? Pointillismiahan kutsutaan myös neoimpressionismiksi. Suurin ero kaiketi noilla taidemuodoilla oli impressionismin hetkellisyys ja pointillismin harkittu siveltimen ja värien käyttö. Valokuvaus on kyllä hyvin lähellä impressionismia, kun sen avulla saa tallennettua tilanteen tunnelman ja hetkellisyyden lyhyessä ajassa.

Viesti Kirjoittaja **amanita** » 15.1.2011 klo 1.02

Jaaha, tiäkste, toi rakeisuus johtuu uskoakseni huonohkosta kamerasta, taitamattomasta kuvaajasta ja liian innokkaasta editoijasta.
Kiva kun kuvia kommentoidaan, jos kuvan fiilis välittyy surkeasta laadusta huolimatta, olen otettu. Kaikesta laadun parantamiseen liittyvästä kommentoinnista olen äärettömän kiitollinen.

Merikuva on jo useamman vuoden vanha, nykyinen Panasonic Lumix LX3:ni taitaisi tuon varmaankin tuhat kertaa laadukkaammin.

Tauvo · Viesti Kirjoittaja **Tauvo** » 15.1.2011 klo 1.39

^^ Ei tuo lainkaan huono vaikutelma silti ollut. Itselleni on vain jäänyt niistä pointillisen kauden maalauksista mieleen kovin paljon kirjavampi värimaailma. Tämä johtuu osittain siitäkin, että opiskeluaikana taidehistorian luennot olivat aina torstaisin aamulla ja jostain syystä silloin tapasi silmiä särkeä pimeässä auditoriossa dioja katsellessa.

^ Nythän on niin, etten tiedä miltä käsittelemätön kuva on näyttänyt, mutta oma mielipiteeni on että olet osannut lopettaa käsittelyn ajoissa. Kuva näyttää oikein valmiilta ja harkitulta. Lopputulos ei näytä lainkaan siltä, että kuvaaja olisi ainakaan minun neuvojen tarpeessa.

En tiedä mitä asetuksia käytät kun kuvaat Lumixilla, mutta jos kuvaat manuaaliasetuksilla voin antaa pari kokeilemisen arvoista juttua. Minä kun käytän paljon sitä Lumixin sisarta D-Lux 5:sta.

Olen huomannut, että kamera haluaisi alivalottaa aavistuksen verran. Voit siis huoletta laittaa aikaa lisää tai aukkoa suuremmaksi siten, että valotusmittari näyttäisi pari pykälää ylivalotusta. Kameran omista säädöista kannattaa myös muuttaa terävöitykseen yksi pykälä lisää. Jos laittaa enemmän, se alkaa näyttää "digikuvalta". Saturaatiota olen ottanut vastaavasti yhden pykälän pois. Näin saadaan vähän luonnollisemmat värit kirkkaassa valossa, eikä tule sellaista karamellitaivasta.

Nämä ovat minun (itselleni) sopivaksi katsomia säätöjä kyseiseen laitteeseen.

Näyttäisi kyllä siltä, että sinä tiedät mitä teet, mutta kokeile joskus jos ylimääräista aikaa löytyy.

Näytä valokuvasi – Catch the moment

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)

Re: Näytä valokuvasi - Catch the moment (Muista 100kt raja)