Uusi 17-tuuman Pro

[arisel]

Samoin mulla, mutta ilman akkua - akun varassa vain kun liikkeellä ollessa tarvitsen konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole virtaa helposti saatavilla tai jos käytän vain lyhyen aikaa. Silloin tällöin tosin käytän akun varassa huoltomielessä, että akku pysyy ns. hereillä - olen kaikesta lukemastani ymmärtänyt, että akku pysyy parhaiten kunnossa kun sitä käyttää.

Mitenkäs muistelen että jos akku ei paikoillaan niin macbook laskisi prosessorin kelloja tai jotain? (siis ihan kyllä hatusta tämän heitin..)

Olen kyllä kuullut tuon...

[arisel]

Juu 4G kittejä saa halvalla, mutta 1 4G muistipalikka maksaakin sit 300+ eur !
Sen hinta kun tipahtais tonne ees satkun tietämille niin vois pistää omppuun 8G

Eiköhän ne parin vuoden päästä ala olla halvempia - sitten kun 8GB-palikat tulee myyntiin!

[Pbman]

Kuinkas kauan Pbmanin PowerBook-akku oli käytössä?

Olihan se... Ensimmäinen akku meni vaihto-ohjelmaan. Uudella akulla vedettiin sitten pari vuotta ja joku 700 latausta ilman minkäänlaista pohdiskelua latausajoista. Kuolema johtui kovasta pakkasesta ja mekaanisesta hajoamisesta ja varauskyky oli kuolemaan asti 98%.

[Erño]

Ainakaan 1st gen MacBookini ei laskenut kelloja akun ollessa irti. Akun ollessa paikoillaan kyllä laski, ihan vaan energiaa säästääkseen.

[arisel]

Kuinkas kauan Pbmanin PowerBook-akku oli käytössä?

Olihan se... Ensimmäinen akku meni vaihto-ohjelmaan. Uudella akulla vedettiin sitten pari vuotta ja joku 700 latausta ilman minkäänlaista pohdiskelua latausajoista. Kuolema johtui kovasta pakkasesta ja mekaanisesta hajoamisesta ja varauskyky oli kuolemaan asti 98%.

Vähän kyllä toivoisi että akku kuin akku kestäisi kauemmin kuin kaksi vuotta... En kyllä lataile noin usein.
Mutta jos liki sadassa prosentissa oli tehot, niin olisi kai se kestänyt ainakin kolmannen vuoden ihan hyvin...

Mites tuo pakkasjuttu - olitko hiihtämässä Bookki repussa vai mitä tapahtui? Liittyykö asiaan kolhiintuminen/putoaminen vai onko tuo mekaaninen hajoaminen juuri pakkasesta (jäätymisestä?) johtuva?

[atheos]

Varmasti kiinteälle akulle syynsä on ollut, siihen onko sitten sen joitakin prosentteja kasvaneen akkukeston väärtiä, en ota kantaa.

Niin että akkukeston kasvaminen 8 tuntiin (max. 6 ehkä todellisuudessa mutta sekin todella hyvin) on "joitakin prosentteja"? Ok...

[Pbman]

Kuinkas kauan Pbmanin PowerBook-akku oli käytössä?

Olihan se... Ensimmäinen akku meni vaihto-ohjelmaan. Uudella akulla vedettiin sitten pari vuotta ja joku 700 latausta ilman minkäänlaista pohdiskelua latausajoista. Kuolema johtui kovasta pakkasesta ja mekaanisesta hajoamisesta ja varauskyky oli kuolemaan asti 98%.

Vähän kyllä toivoisi että akku kuin akku kestäisi kauemmin kuin kaksi vuotta... En kyllä lataile noin usein.
Mutta jos liki sadassa prosentissa oli tehot, niin olisi kai se kestänyt ainakin kolmannen vuoden ihan hyvin...

Mites tuo pakkasjuttu - olitko hiihtämässä Bookki repussa vai mitä tapahtui? Liittyykö asiaan kolhiintuminen/putoaminen vai onko tuo mekaaninen hajoaminen juuri pakkasesta (jäätymisestä?) johtuva?

En tiedä kuinka fiksua näitä on kertoilla Läppäri oli lumesta tehdyllä pöydällä ulkosalla. Soitti iTunesista musiikkia ja siirsi kortinlukijasta kuvia kovolle. Tämän jälkeen oli kone ulkosalla useamman tunnin suljettuna ja koko rauta varmaan sen -15 kunnes taas piti korttia purkaa ja käynnistää kone.. köröteltiin ruotsalaisella telasysteemillä ja siinä tyhjentelin kortin. Seuraavalla viikolla kotosalla huomasin, että otti sitten akku itseensä ilmeisesti kun rupesi varauskyky laskemaan. Tuon akun taru loppui sitten parin viikon päästä kovaan iskuun Lontoolaiseen katukiveen Ai että miksi naurattaa? No kun yhdet keskustelee kangaspalasta näppäimistön ja näytön väliin kun matkaa lähijunalla toimistolta kotiin kauluspaita päällä. (..ja toiset elää)

Akku sinänsä olisi varmasti jaksanut pidempäänkin. Toisaalta ei tuo 120 euroa uudesta akusta nyt niin mahdoton hinta ollut, varsinkin kun ei mennyt omasta pussista.

[Jamac]

..
Iso vai maanalaisen paikan iso.

edit: maanalaisen paikan.. hah!

Menisi kyllä offtopicin uskontokeskusteluun, mutta ottaako mode-osasto tuolla "käännöksellä" kantaa ko. paikan sijaintiin? Ollaanko osastolla varmoja ettei se olekin esim. Venuksen pinnalla..?

Tarkistelee omat asetuksensa jos liikaa naurattaa liikaa tuo filtteröinti.

[ravene]

Tässä 17 tuumaisessa vaihtoehtona myös AntiGlare näyttö. Saisi olla kyllä myös 15 tuumaisessa.

[Sherukka]

Tässä 17 tuumaisessa vaihtoehtona myös AntiGlare näyttö. Saisi olla kyllä myös 15 tuumaisessa.

Se on ihan toinen näyttö eikä vaan joku kalvo siihen päälle?
EDIT: Ihan eri näytöltä vaikuttaa kun speksit lukasin.

[Macco]

Tässä 17 tuumaisessa vaihtoehtona myös AntiGlare näyttö. Saisi olla kyllä myös 15 tuumaisessa.

Se on ihan toinen näyttö eikä vaan joku kalvo siihen päälle?
EDIT: Ihan eri näytöltä vaikuttaa kun speksit lukasin.

Ai se on eri näyttö? Käsitin keynotesta, että siinä olisi vaan joku käsittely
MUOKS: Antiglare coatingista Applen sivuilla puhutaan. Elikkäs siinä olisi vaan heijastukseton pinnoitus?

[tgynther]

mistä muuten näkee kuinka monta sykliä akkua on ladattu?

[ER]

mistä muuten näkee kuinka monta sykliä akkua on ladattu?

Vaikkapa Coconutbatteryllä

[Sherukka]

Tässä 17 tuumaisessa vaihtoehtona myös AntiGlare näyttö. Saisi olla kyllä myös 15 tuumaisessa.

Se on ihan toinen näyttö eikä vaan joku kalvo siihen päälle?
EDIT: Ihan eri näytöltä vaikuttaa kun speksit lukasin.

Ai se on eri näyttö? Käsitin keynotesta, että siinä olisi vaan joku käsittely
MUOKS: Antiglare coatingista Applen sivuilla puhutaan. Elikkäs siinä olisi vaan heijastukseton pinnoitus?

No, perhana, en sitten tiedä tuosta?

[Sherukka]

Minulla näyttää 82 loadcycleä 21 kuukaudessa ja piuha melkein koko ajan kiinni koneessa.
Current battery capacity: 4484 mAh
Original battary capacity: 5020 mAh
Ikinä ole kalibroinut tuota akkuakaan.

[Repe Ruutikallo]

Samoin mulla, mutta ilman akkua - akun varassa vain kun liikkeellä ollessa tarvitsen konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole virtaa helposti saatavilla tai jos käytän vain lyhyen aikaa. Silloin tällöin tosin käytän akun varassa huoltomielessä, että akku pysyy ns. hereillä - olen kaikesta lukemastani ymmärtänyt, että akku pysyy parhaiten kunnossa kun sitä käyttää.

Mitenkäs muistelen että jos akku ei paikoillaan niin macbook laskisi prosessorin kelloja tai jotain? (siis ihan kyllä hatusta tämän heitin..)

Olen kyllä kuullut tuon...

Eiköhän ne kellot tipu 1 GHz:iin.

[Viizei]

Minulla näyttää 82 loadcycleä 21 kuukaudessa ja piuha melkein koko ajan kiinni koneessa.
Current battery capacity: 4484 mAh
Original battary capacity: 5020 mAh
Ikinä ole kalibroinut tuota akkuakaan.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... &start=150 ... tuolla voi jatkaa

[crk1]

Varsin asiallinen mun mielestä.
Ja mitä tohon akkuun tulee niin imo se on mainio ratkaisu. En muista millon ois viimeks joutunu hankkimaan uuden akun. Yleensä läppäri vaihtaa omistajaa ennen akkua. Toki toi jatkuva virransyöttö on vähän niin ja näin rauta-asennuksessa mutta ehkä sen saa kytketyttyä pois? Eiköhän selviä kun eka nörttifirma purkaa tollasen atomeiksi.

Mä en oikein koskaan ole ymmärtänyt tuota Applen kiinteiden akkujen politiikkaa edes iPodeissa tai iPhoneissa.
Mulla ainakin usein on tilanteita että pitää yhtäkkiä ottaa laite mukaan sellaiseen paikkaan jossa ulkoista virtaa
ei ole. Jos nyt silloin sattuisikin se 8 tuntia kestävä akku olemaan siinä kunnossa että virtaa on vain tunniksi, niin
se on huono homma, käyttöaikaa on sitten vaan se tunti.

Vaihdettavalla akulla varustettuun laitteeseen voi pitää varalla aina ladattua akkua
läppärilaukussa mukana. Silloin sulla on sitten sen kiinni olevan akun lataustason lisäksi
mukana aina täysi setti lisävirtaa, kun taas isonkin kapasiteetin omaavassa laitteessa sitä virtaa on max. sen verran
kuin siinä sattuu olemaan sillä hetkellä kun on pakko mennä.

Kysykääpä vaikka joltain ammattikuvaajalta kelpaisiko sille kamera johon eu saisi akkua vaihdettua.
Ei taitaisi auttaa vaikka olisi 3 kertaa nykyisiä akkuja enemmän kapasiteettia siinä akussa.

Kannettavuuden ideaan kuuluu riippumattomuus verkkovirrasta ja sitä kiinteä akku väistämättä huonontaa.

[tgynther]

mistä muuten näkee kuinka monta sykliä akkua on ladattu?

Vaikkapa Coconutbatteryllä

Kiitti! n. 3kk vanha akku: 86 lataussykliä ja 92% kapasiteetti

[mercury]

Mitenkäs muistelen että jos akku ei paikoillaan niin macbook laskisi prosessorin kelloja tai jotain? (siis ihan kyllä hatusta tämän heitin..)

Laitetaan nyt vielä varmuuden vuoksi yhteen kertaan: Kyllä, näin on. Asiasta on myös ihan virallinen Applen KB-doku.

Samoin mulla, mutta ilman akkua - akun varassa vain kun liikkeellä ollessa tarvitsen konetta sellaisessa paikassa, jossa ei ole virtaa helposti saatavilla tai jos käytän vain lyhyen aikaa. Silloin tällöin tosin käytän akun varassa huoltomielessä, että akku pysyy ns. hereillä - olen kaikesta lukemastani ymmärtänyt, että akku pysyy parhaiten kunnossa kun sitä käyttää.

Jos muuten pidät akkua säilössä pidempiä aikoja ilman käyttöä, se kannattaa ladata suunnilleen 40% paikkeille. Liian täyden tai tyhjän akun kunto heikkenee varastoituna nopeammin.

Itse asiassa virtapiuhan päässä kaiken aikaa istuvan koneen akku kärsii kaikista eniten.

[...] - mutta itse ymmärsin tuon [...] tarkoittavan tilannetta, jossa akkua ei irroiteta koskaan, vaikka kone on samassa paikassa kuukausiakin kerrallaan.. ? Vai miten tarkoitit mercury?

Jep, juuri tuota tarkoitin.

Olen käsitellyt useita tällaisia koneita, pääosin alumiinisarjan PowerBook geenelosia, ja lähes kaiken aikaa verkkovirrassa kiinni pysyttelyn tulos on yleensä seuraavanlaista: akku rekisteröi jokusen hassun kymmenen-kakskyt lataussykliä vuodessa, ja osa näistä varmaan sähkökatkoksia, ja akun kapasiteetista katoaa 20%. Lopputulos on kolmessa vuodessa hyvin vähähenkinen akku joka on nähnyt vasta 50 lataussykliä, ja Applen mukaanhan akun pitäis olla 80% kunnossa 300 syklin jälkeen.

[MiniMe]

Tuntuu olevan niin paljon kitisijöitä tuohon akkuun liittyen, että kohta varmaan kannattaa perustaa firma, joka valmistaa läppäreihin ulkoisia akkuja! Semmoinen vain koneen pohjaan kiinni ja virtaa on tuplaten. Tietenkin niissä voisi olla ketjutus optio, jotta lisäakkuja saisi pohjaan kiinni useampiakin. Koneelle tulee vähän lisäpainoa ja paksuutta, mutta virtaa piisaa metsien sankareille 8)

Edit: Onhan oikeiden ammattilaiskuvaajien kameroissakin akkukahvat

[arisel]

En tiedä kuinka fiksua näitä on kertoilla Läppäri oli lumesta tehdyllä pöydällä ulkosalla. Soitti iTunesista musiikkia ja siirsi kortinlukijasta kuvia kovolle. Tämän jälkeen oli kone ulkosalla useamman tunnin suljettuna ja koko rauta varmaan sen -15 kunnes taas piti korttia purkaa ja käynnistää kone.. köröteltiin ruotsalaisella telasysteemillä ja siinä tyhjentelin kortin. Seuraavalla viikolla kotosalla huomasin, että otti sitten akku itseensä ilmeisesti kun rupesi varauskyky laskemaan. Tuon akun taru loppui sitten parin viikon päästä kovaan iskuun Lontoolaiseen katukiveen ..
Akku sinänsä olisi varmasti jaksanut pidempäänkin. Toisaalta ei tuo 120 euroa uudesta akusta nyt niin mahdoton hinta ollut, varsinkin kun ei mennyt omasta pussista.

No yritit kyllä parhaasi!
Tuosta ei taida olla mulle mitään opittavaa...
Joskus mietin kestääkö repun pehmustetussa tietokonelokerossa millaista pakkasta - mulle kyllä akun äkillinen poismeno olisi surullinen asia...
Ylimääräisiä satasia kun mieuummin sijoittaisi vaikka uuden MacBookin hankintaan emännälle...

[gandalfi]

Varsin asiallinen mun mielestä.
Ja mitä tohon akkuun tulee niin imo se on mainio ratkaisu. En muista millon ois viimeks joutunu hankkimaan uuden akun. Yleensä läppäri vaihtaa omistajaa ennen akkua. Toki toi jatkuva virransyöttö on vähän niin ja näin rauta-asennuksessa mutta ehkä sen saa kytketyttyä pois? Eiköhän selviä kun eka nörttifirma purkaa tollasen atomeiksi.

Mä en oikein koskaan ole ymmärtänyt tuota Applen kiinteiden akkujen politiikkaa edes iPodeissa tai iPhoneissa.
Mulla ainakin usein on tilanteita että pitää yhtäkkiä ottaa laite mukaan sellaiseen paikkaan jossa ulkoista virtaa
ei ole. Jos nyt silloin sattuisikin se 8 tuntia kestävä akku olemaan siinä kunnossa että virtaa on vain tunniksi, niin
se on huono homma, käyttöaikaa on sitten vaan se tunti.

Vaihdettavalla akulla varustettuun laitteeseen voi pitää varalla aina ladattua akkua
läppärilaukussa mukana. Silloin sulla on sitten sen kiinni olevan akun lataustason lisäksi
mukana aina täysi setti lisävirtaa, kun taas isonkin kapasiteetin omaavassa laitteessa sitä virtaa on max. sen verran
kuin siinä sattuu olemaan sillä hetkellä kun on pakko mennä.

Kysykääpä vaikka joltain ammattikuvaajalta kelpaisiko sille kamera johon eu saisi akkua vaihdettua.
Ei taitaisi auttaa vaikka olisi 3 kertaa nykyisiä akkuja enemmän kapasiteettia siinä akussa.

Kannettavuuden ideaan kuuluu riippumattomuus verkkovirrasta ja sitä kiinteä akku väistämättä huonontaa.

Applekin olisi varmasti tehnyt 8h akkukestoon mahdollistavan irroitettavan systeemin, mutta akun kiinnitysmekaniikat veivät niin paljon tilaa ettei se ollut mahdollista.
Siirtymällä kiinteään akkuun saatiin 40% lisää tilaa akulle.

Hieman eri asia kuin ammattitason DSLR-kamerassa, jossa lisäpaino ja -koko vain helpottavat kuvaamista (ei tosin kuitenkaan loputtomiin asti )

Minusta verkkovirrasta riippumattomuus on kasvanut, koska nyt voin kotona yön aikana ladata koneen ja sitten tehdä koko työpäivän töitä koneella lataamatta akkua.

[mercury]

Applekin olisi varmasti tehnyt 8h akkukestoon mahdollistavan irroitettavan systeemin, mutta akun kiinnitysmekaniikat veivät niin paljon tilaa ettei se ollut mahdollista.
Siirtymällä kiinteään akkuun saatiin 40% lisää tilaa akulle.

Tää on kyllä ihan 100% markkinointi-bs:a. Jokainen Applen läppäreitä purkanut tietää että akun kiinnitysmekaniikat eivät ole 40% akun koon päälle, vaan hyvin minimaaliset, jopa niin olemattomat että akut eivät istu kunnolla paikallaan. Mainoksessa esitetty kuva oli kuin suoraan jostain 80-luvun alkeellisesta kannettavasta.

[crk1]

Applekin olisi varmasti tehnyt 8h akkukestoon mahdollistavan irroitettavan systeemin, mutta akun kiinnitysmekaniikat veivät niin paljon tilaa ettei se ollut mahdollista.
Siirtymällä kiinteään akkuun saatiin 40% lisää tilaa akulle.

Tää on kyllä ihan 100% markkinointi-bs:a. Jokainen Applen läppäreitä purkanut tietää että akun kiinnitysmekaniikat eivät ole 40% akun koon päälle, vaan hyvin minimaaliset, jopa niin olemattomat että akut eivät istu kunnolla paikallaan. Mainoksessa esitetty kuva oli kuin suoraan jostain 80-luvun alkeellisesta kannettavasta.

Näin on, ei todellakaan kiinteys/irroitettavuus voi tehdä 40% eroa. Ehkä max. 10%

Ja vaikka se oliskin lähelle 40%, niin ei se mitään auta silloin kun sulla on akku lopussa ja pakko lähteä
jonnekin missä et pääse piuhan päähän.
Vaihdettava akku nyt vaan lisää "kannettavuutta", ei siitä mihinkään pääse.