hei e-mac, tässä samoin käynyt vipause-mac kirjoitti:ja sit sun tekstiä...JAK kirjoitti:EDIT: Mainittakoon...
![Hymy [:)]](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Nörde [8-|]](./images/smilies/49_49.gif)
Viesti Kirjoittaja kuriton »
hei e-mac, tässä samoin käynyt vipause-mac kirjoitti:ja sit sun tekstiä...JAK kirjoitti:EDIT: Mainittakoon...
Viesti Kirjoittaja kuriton »
mutta muumit taitaa olla suht normaaleita ja turvallisiamercury kirjoitti:Tän muistan vielä kuin eilisen päivän. Oli se kanssa. Aikuiset yrittää vääntää viatomasta lastensarjasta ihan väkisellä homoseksuaalisia viitteitä. Tiivi-Taavilla taisi olla väärä väri, väärä symboli antennissa ja vieläpä vääränlainen käsilaukku.kuriton kirjoitti:teletapit oli kieroutuneita![]()
Viesti Kirjoittaja JAK »
Siis tuo yllä oleva lainaus ei ole minun kirjoittamaa. Hieman harkinta näihin lainailuihin....e-mac kirjoitti:Varmaankaan kukaan tähän keskusteluun osallistuneista ei ole rasisti. Sanot, että mielestäsi on naurettavaa, että vähemmistöt loukkaantuvat helposti. Mutta siitähän tässä nimen omaan EI ole kyse! Tässä on kyse suomalaisista virkamiehistä, jotka varmuuden vuoksi haluavat poistaa ne lastenkirjakuvat karkeista, että vaan kukaan ei vahingossakaan loukkaantuisi! Ollaan niin poliittisesti korrekteja ja kielletään asioita vaikka niistä ei kukaan oikeasti hermostuisikaan. Se tässä riepoo!JAK kirjoitti:EDIT: Mainittakoon, että en ole millään lailla rasisti mihinkään suuntaan ja ystäväpiiriinikin on eri värisiä ihmisiä kuulunut. Pidän vain naurettavana sitä, että vähemmistöt hyvin usein tulkitsevat aivan kaiken loukkaavana ja syrjimisenä.
Viesti Kirjoittaja Xipe Totec »
Viesti Kirjoittaja Maza »
Viesti Kirjoittaja kuriton »
ja minä pihalla kuin lumiukko, lakritsia ja neekerin pusuja syön edelleen, muusta en enää tiedäMaza kirjoitti:Nyt ollaan edetty jo todella kauas aiheesta. Tästä asetelmasta ei nähdäkseni voi jatkaa keskustelua, menisi asiattomaksi väittelyksi. Sen kuitenkin sanon, että holokaustin kieltäminen on typeryyttä.
Viesti Kirjoittaja mercury »
Noita nykyisiä muumeja ei kyllä voi sanoa ihan täysin turvallisiksi. Kuuntelin joitakin aikoja sitten sarjasta peräisin ollutta ääninäytettä joka ei kyllä sopinut lasten korville, oli meinaan sellaista kiimaista huohotusta että, että...kuriton kirjoitti:mutta muumit taitaa olla suht normaaleita ja turvallisiapeppi pitkätossun isäkin oli epäsosiaalinen yksilö, merirosvonako lie seilaili pitkin meriä, antaen tyttörievun olla heitteillä
että eiköhän kielletä sekin
Viesti Kirjoittaja Maza »
Muumeillahan on melko synkkä menneisyys, alkoholismiakin. Ehkä ei sentään kiimaista huohotusta. Mutta monarkiasta, kapitalismista ja porvarismista ylipäätään näitä on syytetty.mercury kirjoitti:Noita nykyisiä muumeja ei kyllä voi sanoa ihan täysin turvallisiksi. Kuuntelin joitakin aikoja sitten sarjasta peräisin ollutta ääninäytettä joka ei kyllä sopinut lasten korville, oli meinaan sellaista kiimaista huohotusta että, että...
Viesti Kirjoittaja kuriton »
missähän pumpulissa mut on kasvatettu, kun ei tulis mieleenkään että alkoholismia muumeilla, saati muuta epäsiveellistä käytöstä. siis kukas niistä on se alkoholisti ?? muumimamma kulki esiliinan ja käsiveskan kanssa, muumipappa silinterissään, no tasa-arvoa ei tainnut olla, mutta että kaikkea muuta? onneks lapsena ei näistä vaikutteista ymmärtänyt mitäänMaza kirjoitti:Muumeillahan on melko synkkä menneisyys, alkoholismiakin. Ehkä ei sentään kiimaista huohotusta. Mutta monarkiasta, kapitalismista ja porvarismista ylipäätään näitä on syytetty.mercury kirjoitti:Noita nykyisiä muumeja ei kyllä voi sanoa ihan täysin turvallisiksi. Kuuntelin joitakin aikoja sitten sarjasta peräisin ollutta ääninäytettä joka ei kyllä sopinut lasten korville, oli meinaan sellaista kiimaista huohotusta että, että...
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Kyllä on näin käynyt. Piiputtelivat. Kiellettävä mikä kiellettävä.Maza kirjoitti:Muumipappa ja Nuuskamuikkunen keittelivät joskus pontikkaa. Ojan kautta tultiin kotiin, jos tultiin. Onpa huhuja Muumien huumekokeiluistakin 60-luvulla.
Viesti Kirjoittaja amanita »
Viesti Kirjoittaja amanita »
No niin, siinäs kuullaan ja nähdään! Häijystipä tuo hurja otus tuijottaa ja tuommoista ulkomaankieltä suoltaa....A.J. kirjoitti:"I have only five words for you: From my cold, dead hands" 8)amanita kirjoitti:Jos Muumit noin kauhistuttavia, pitäisikö hälyttää Hompun kodinturvajoukot nappaamaan kiinni A.J.:n avatar?
Viesti Kirjoittaja sulo-wilen »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Kaikella kunnioituksella mielipiteen vapautta kohtaan: meillä on semmoinen kuin tiedeyhteisö. Historiantutkijoilla on omansa. Se on yksimielinen siitä, että natsien perustamilla leireillä tapettiin useita miljoonia juutalaisia. Tämä yksimielisyys ei todellakaan ole peräisin liittoutuneitten juutalaistaustaisesta salajuonesta, vaan siitä että lähteitten kriittisen tarkastelun perusteella päädytään nimenomaan miljooniin uhreihin. Vaikea kuvitella että käytännössä kaikki vakavasti otettavat tutkijat olisivat jallitettavia pellejä. Sellaisen vihjauksen tueksi tarvittaisiin paljon muitakin todisteita kuin yksittäisiä heittoja, jotka – tästä olen varma – kuka tahansa toiseen maailmansotaan paneutunut tieteen ehtoja noudattava historioija sijoittaisi oikeaan asiayhteyteensä ja ampuisi alas lonkkalaukauksella.Xipe Totec kirjoitti:Pahoittelen jos edellinen kirjoitukseni loukkasi jonkun palstalaisen tunteita – se ei ollut tarkoitukseni. En myöskään yrittänyt kiihottaa mitään väestönryhmää vastaan. Jos kirjoituksesta sai käsityksen siitä niin uskon ettei se johtunut tekstistäni vaan tekstin herättämästä tunnereaktiossa lukijassa. Pahoittelen jos kirjoitukseni aiheutti sellaisen reaktion – kirjoitukseni tarkoitus ei ollut saada ketään tuntemaan itseään loukatuksi.
Tuohon väitettyyn holokoastiin täytyy kyllä sanoa että todisteet juutalaisten massatuhosta ovat lähinnä aihetodisteita ja spekulaatiota. On totta että paljon juutalaisia menehtyi toisen maailmansodan tragedioissa mutta määrät ja tavat ovat hyvin epäselviä ja useimmiten erittäin liioteltuja ja dramatisoituja epämääräisin tarkoitusperin.
Väitetty holokoasti oli propagandavoitto liittoutuneille ja tehokas keino moukaroida sodan hävinneen Saksan kansan ja Akselivaltojen itsetuntoa. Väitettyä holokoastia on käytetty oikeuttamaan Neuvostoliiton ja liittoutuneiden hirmutekoja toisen maailmansodan jälkeen sekä sen aikana. Vielä tänäkin päivänä saattaa kuulla syytöksiä väitetystä kuudesta miljoonasta Auschwitzin kaasukammioissa menehtyneestä juutalaisesta. Koko kaasukammio -legenda on erittäin epäilyttävä ja haiskahtaa vahvasti valheelta.
Heti toisen maailmansodan jälkeen liittoutuneiden auktoriteetit antoivat julkilausuman jossa sanottiin että kaikissa Saksan keskitysleireissä oli kaasutettu massoittain juutalaisia. Myöhemmin ilmeni että julkistetut valokuvat nälkiintyneistä ja kuolleista vangeista olivatkin sodan viime päiviltä ja vangit olivat kuolleet aliravitsemukseen, kylmään ja tauteihin. Simon Wiesenthal, Natsien metsästäjänä tunnettu juutalainen, raportoi vuonna 1975 ettei Saksan maaperällä ollut tapahtunut ollenkaan kaasutuksia.
Neuvostoliiton joukot raportoivat neljän miljoonan juutalaisen kaasutuksista Auschwitzissa, ja New York Times (juutalaisten omistama Amerikkalainen sanomalehti) raportoi luvun oitis Amerikkalaisille. Maailma tuomitsi Saksan hirviönä. Muistolaatassa muistettiin neljää miljoonaa kaasutettua ja paavi osoitti siunauksensa uhreille.
French Research Dept. for Nuremberg War Crimes Tribunal puolestaan raportoi vuonna 1945 kahdeksasta miljoonasta uhrista ja lukua on vuosien varrella pienennetty useaan otteeseen. Juutalaiset ryhmät hyväksyivät Puolan hallituksen esittämän luvun 1,1 miljoonaa vuonna 1990. Luku on pienentynyt aina 75 000 asti vuonna 1995. Koko holokoastin käsitettä on seurannut syytösten tulva joka peittänyt alleen todelliset tapahtumat. Nykyinen uhrien muistolaatta kertoo puolestaan 1,5 miljoonasta uhrista. Mihin luku perustuu, siitä ei ole tietoa.
Mainitsin muuten edellisessä kirjoituksessa Robert Wiltonin Ranskaksi kirjoitetun alkuperäisen version sillä käännetyssä versiossa on jätetty pois kohdat bolshevikkihallituksen etninestä jakaumasta.
Viesti Kirjoittaja sulo-wilen »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Stalinin uhreista tuli suurin osa maatalouden kollektivisoinnin yhteydessä järjestetyssä nälänhädässä paljon ennen II maailmansotaa. Määrä taisi olla 20 miljoonaa, ja kyllä siitä on puhuttu ja puhutaan. Se mitä Stalin teki "voittajan oikeudella" II maailmansodan yhteydessä tai sen jälkeen häviää sitten natseille kirkkaasti, niin jättiläismulukku kuin Josif Vissarionovitš olikin.sulo-wilen kirjoitti:Niin jtuota tuo Dahaun leiri on saksassa, se ei ole suurin, vaan yksi ensimmäisiä.
Tuo Auswitz- Birkenau oli suurin (ja on valtava)
Toisaalta voittajan oikeudella Stalin tappoi (ja /eli lähetti vankileirille ) oman maan kansalaisia, mutta niistä ei juurikaan muisteta puhua.
Jos jollakulla oli lukuja tuosta Stalinin määrästä kertokoot.
Ei muistaakseni ollut pieni..... taisi jäädä natsit toiseksi.
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Niin, tämä väite joihtaisi rikostutkintaan esim. Ranskassa. Tiedä mikä on ylläpidon kanta tällaiseen. Ei voi muuta kun suositella matkaa Oswiecimiin. Voi tulla tietty terve häpeä tuollaisten juttujen jälkeen.Xipe Totec kirjoitti: Koko kaasukammio -legenda on erittäin epäilyttävä ja haiskahtaa vahvasti valheelta.
Kyseessä on englanninkielinen alkuteos (1920), se oli Timesin kirjeenvaihtaja Venäjällä vallankumouksen aikana. Mutta jos todella luit tuon linkkini S:sta niin osaat nyt asettaa nuo höpötykset paikoilleen.[/url]Xipe Totec kirjoitti: Mainitsin muuten edellisessä kirjoituksessa Robert Wiltonin Ranskaksi kirjoitetun alkuperäisen version sillä käännetyssä versiossa on jätetty pois kohdat bolshevikkihallituksen etninestä jakaumasta.
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
No, näytelty elokuva ei sinänsä tosiaan todista tai osoita yhtään mitään. Se voi perustua tositapahtumin tai sitten ei. Elokuva voi kyllä osuvasti ja tunteisiin käyvästi havainnollistaa tiettyä ympäristöä ja sen tapahtumia ja siten tehdä melkoista raivaustyötä katsojien pääkopissa, mutta tämä voi onnistua myös tosiasioita vääristellen.Mikael K. kirjoitti:Näin elokuvan Der Untergang eli Perikato jokin aika sitten. Se oli saksalaista itsetilitystä noista päivistä ja kuvasi viimeisiä tunteja Berliinissä. Hitlerin vanhan sihteerin haastattelu ekstroissa oli hurjaa katsottavaa, kun hän pohti silmiensä sulkemista kaikilta julmuuksilta.
Samoin muita elokuvia on tehty aiheesta vaikka ne eivät itsessään ole todisteita menneistä julmuuksista mutta ne osoittavat selvästi millaisia tuon ajan tapahtumat olivat.
Viesti Kirjoittaja kuriton »