Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 3.12.2007 klo 22.10
Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja Samppa31 »
Uutena omppukäyttäjänä pari asiaa, jotka hiertää hiukan.
1. Omppu+tab-yhdistelmä siirtyy siis ohjelmasta toiseen, kuten winukassa. Mutta kun vaihdan ohjelmaa, se kyllä aktivoituu, muttei tule "näkyville"? Muita ratkaisuja?
Toinen juttu. Onko nyt näin, että ikkunoiden kokoa ei voi muuttaa muualta, kun oikeesta alakulmasta? Ei siis sivusta venyttämällä jne?
Vielä kolomas.
Onko aktiivisen ohjelman valikot aina työpöydän yläkulmassa, vai onko olemassa Win-vaihtoehtoa?
-Samppa-
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: 7.7.2007 klo 12.47
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja vintaque »
Omppu+Tab tuo esille Omppu+H -komennolla piilotetut ikkunat.Samppa31 kirjoitti:Hello.Uutena omppukäyttäjänä pari asiaa, jotka hiertää hiukan.
1. Omppu+tab-yhdistelmä siirtyy siis ohjelmasta toiseen, kuten winukassa. Mutta kun vaihdan ohjelmaa, se kyllä aktivoituu, muttei tule "näkyville"? Muita ratkaisuja?
Ei tietääkseni.Samppa31 kirjoitti:Toinen juttu. Onko nyt näin, että ikkunoiden kokoa ei voi muuttaa muualta, kun oikeesta alakulmasta? Ei siis sivusta venyttämällä jne?
Eipä taida olla.Samppa31 kirjoitti:Vielä kolomas.
Onko aktiivisen ohjelman valikot aina työpöydän yläkulmassa, vai onko olemassa Win-vaihtoehtoa?
-Samppa-
Äkkiä nuo vanhat maneerit unohtuu, itse siirryin winukasta vajaa puoli vuotta sitten ja nykyään windows-ratkaisut tuntuvat tosi köpöiltä.
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 3.12.2007 klo 22.10
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja Samppa31 »
Kiitti jo tässä vaiheessa. Asia on pihvi.vintaque kirjoitti:Omppu+Tab tuo esille Omppu+H -komennolla piilotetut ikkunat.Samppa31 kirjoitti:Hello.Uutena omppukäyttäjänä pari asiaa, jotka hiertää hiukan.
1. Omppu+tab-yhdistelmä siirtyy siis ohjelmasta toiseen, kuten winukassa. Mutta kun vaihdan ohjelmaa, se kyllä aktivoituu, muttei tule "näkyville"? Muita ratkaisuja?
Ei tietääkseni.Samppa31 kirjoitti:Toinen juttu. Onko nyt näin, että ikkunoiden kokoa ei voi muuttaa muualta, kun oikeesta alakulmasta? Ei siis sivusta venyttämällä jne?
Eipä taida olla.Samppa31 kirjoitti:Vielä kolomas.
Onko aktiivisen ohjelman valikot aina työpöydän yläkulmassa, vai onko olemassa Win-vaihtoehtoa?
-Samppa-
Äkkiä nuo vanhat maneerit unohtuu, itse siirryin winukasta vajaa puoli vuotta sitten ja nykyään windows-ratkaisut tuntuvat tosi köpöiltä.
-
- Viestit: 412
- Liittynyt: 27.5.2007 klo 16.10
- Paikkakunta: Mikkeli
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »
Hmm... Suljethan ohjelmat yläpalkista tai cmd+q:ta käyttäen? Ompun ohjelmia ei pääsääntöisesti suljeta siitä punasesta ruksipallosta. Siitä suljetaan vaan ikkuna. (jotkut ohjelmat sulkeutuvat myös näin, mutta se ei päde edes suurimpaan osaan) Jos sinulla on sitten tällä tavalla 'suljettuja' ohjelmia, ne näkyvät kyllä cmd+tab-listauksessa, mutta niillä ei aktivoiduttuaankaan ole mitään sinulle näyttää.Samppa31 kirjoitti:1. Omppu+tab-yhdistelmä siirtyy siis ohjelmasta toiseen, kuten winukassa. Mutta kun vaihdan ohjelmaa, se kyllä aktivoituu, muttei tule "näkyville"? Muita ratkaisuja?
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 3.12.2007 klo 22.10
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja Samppa31 »
Öh. Kysymykseni saattoi olla huonosti muotoiltu. Suljen kyllä cmd +q.Jaroneko kirjoitti:Hmm... Suljethan ohjelmat yläpalkista tai cmd+q:ta käyttäen? Ompun ohjelmia ei pääsääntöisesti suljeta siitä punasesta ruksipallosta. Siitä suljetaan vaan ikkuna. (jotkut ohjelmat sulkeutuvat myös näin, mutta se ei päde edes suurimpaan osaan) Jos sinulla on sitten tällä tavalla 'suljettuja' ohjelmia, ne näkyvät kyllä cmd+tab-listauksessa, mutta niillä ei aktivoiduttuaankaan ole mitään sinulle näyttää.Samppa31 kirjoitti:1. Omppu+tab-yhdistelmä siirtyy siis ohjelmasta toiseen, kuten winukassa. Mutta kun vaihdan ohjelmaa, se kyllä aktivoituu, muttei tule "näkyville"? Muita ratkaisuja?
Windowsissahan ohjelmaa voi vaihtaa kyseisestä näppäinyhdistelmästä NIIN, että jos mulla on esim Photoshop ja Lightroom avattuna, ne myös OIKEASTI tulevat näkyviin siihen ruudulle. Ei pelkästään otsikkopalkkiin.
-Samppa-
-
- Vuoden Homppulainen 2006
- Viestit: 10220
- Liittynyt: 28.2.2004 klo 18.55
- Paikkakunta: Mustasaari (Vaasa)
Viesti Kirjoittaja AppleFarmer »
OS X ei ole Windows, älkää olettako sen toimivan samalla tavalla.
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »

Ne saa auki klikkaamalla dockista sitä pienennettyä ikkunaa.
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Ja kukaan täysjärkinenhän ei sinne Dockiin piilottele mitään ikkunoita, kun sitä varten on 10x kätevämpi omppu-hJaroneko kirjoitti:cmd+tab ei sitten muuten myöskään tuo esiin dockiin piilotettuja ikkunoita (tuplaklikkaus ikkunan otiskkopalkkiin) ja ainakin minun mielestä se on ihan hyvä niin.
Ne saa auki klikkaamalla dockista sitä pienennettyä ikkunaa.

-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »
Kyllähän mä oon jo kautta aikain ollu tietonen täysjärjettömyydestäni, mutta kyllä mulla on toisinaan yhden ohjelman alla (kuten selain) auki useita ikkunoita, joista jotain en sillä hetkellä tarvitse, mutten halua sulkeakaan. Tällöin pienentäminen on erittäin pätevä, ellei peräti erinomainen vaihtoehto.TheKraken kirjoitti:Ja kukaan täysjärkinenhän ei sinne Dockiin piilottele mitään ikkunoita, kun sitä varten on 10x kätevämpi omppu-hJaroneko kirjoitti:cmd+tab ei sitten muuten myöskään tuo esiin dockiin piilotettuja ikkunoita (tuplaklikkaus ikkunan otiskkopalkkiin) ja ainakin minun mielestä se on ihan hyvä niin.
Ne saa auki klikkaamalla dockista sitä pienennettyä ikkunaa.

Koko ohjelman piilottamiseen toki aina cmd+h.
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 8105
- Liittynyt: 24.8.2005 klo 20.36
Viesti Kirjoittaja Lare »
Tuohon lisäksi, että cmd+n yleensä avaa lisää ikkunoita. Joissain selaimissa cmd-t tekee uusia välilehtiä.AppleFarmer kirjoitti:Jos se ohjelman nimi tulee näkyviin Menu-palkkiin, niin se ohjelma on esillä ja aktiivisena. On sitten ihan eri asia, jos ohjelmassa on yhtään ikkunaa avoinna. Eli jos sinulla on Safari auki, mutta Safarissa ei ole avoina ikkunaa, niin eihän se voi silloin näyttää ikkunaa.
Thunderbird kiusallisesti piilottaa työn alla olevan viestin, pitää hakea window-valikosta esille.
-
- Viestit: 96
- Liittynyt: 10.12.2007 klo 18.15
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja temppy »
Mikä siinä on köpöä, että ikkunan kokoa voi muuttaa siitä reunasta mikä sattuu olemaan lähimpänä osoitinta? Kummallisen rajoittuneelta tuntuu, että on vain yksi tietty paikka suhteellisen usein käytetylle toiminnolle.vintaque kirjoitti:Ei tietääkseni.Samppa31 kirjoitti:Toinen juttu. Onko nyt näin, että ikkunoiden kokoa ei voi muuttaa muualta, kun oikeesta alakulmasta? Ei siis sivusta venyttämällä jne?
Eipä taida olla.Samppa31 kirjoitti:Vielä kolomas.
Onko aktiivisen ohjelman valikot aina työpöydän yläkulmassa, vai onko olemassa Win-vaihtoehtoa?
-Samppa-
Äkkiä nuo vanhat maneerit unohtuu, itse siirryin winukasta vajaa puoli vuotta sitten ja nykyään windows-ratkaisut tuntuvat tosi köpöiltä.
Tuon Sampan kolomannen kysymyksen tilanne kärjistyy mielestäni suurella näytöllä. Jos on joku pieni ikkuna auki esimerkiksi oikeassa alakulmassa ja tarvii jotain toimintoa valikosta, niin hirmu kömpelön oloista raahata osoitin toiseen äärilaitaan näyttöä ja takaisin.
Hieman ihmeellisen oloista UI-filosofiaa mielestäni. Mikä noissa tapauksissa on mielestänne etu esimerkiksi Winkkarin ja monien Linukoiden käyttäämiin toimintatapoihin verrattuna?
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: 7.7.2007 klo 12.47
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja vintaque »
Luulisinpa että kyse on tottumuksista; windoesissa käytin aina Alt-näppäintä aktivoidakseni ylävalikon ja näppäimistölllä selasin haluamani toiminnon, silloin käytin ebimmäkseen "maksimoituja" ikkunoita, mutta myös skaalailin ikkunoita joka kulmasta ja reunasta. Oikea hiirennappi klikkaili tiuhempaan kuin vasen ja windows-nappikin oli kovassa käytössä, kuten myös Ctrl-Alt-Del.temppy kirjoitti:Mikä siinä on köpöä, että ikkunan kokoa voi muuttaa siitä reunasta mikä sattuu olemaan lähimpänä osoitinta? Kummallisen rajoittuneelta tuntuu, että on vain yksi tietty paikka suhteellisen usein käytetylle toiminnolle.
Tuon Sampan kolomannen kysymyksen tilanne kärjistyy mielestäni suurella näytöllä. Jos on joku pieni ikkuna auki esimerkiksi oikeassa alakulmassa ja tarvii jotain toimintoa valikosta, niin hirmu kömpelön oloista raahata osoitin toiseen äärilaitaan näyttöä ja takaisin.
Hieman ihmeellisen oloista UI-filosofiaa mielestäni. Mikä noissa tapauksissa on mielestänne etu esimerkiksi Winkkarin ja monien Linukoiden käyttäämiin toimintatapoihin verrattuna?
OS X on minulle jotenkin sellainen kokonaisuus että jokainen puutekin tuntuu ominaisuudelta
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Omppu+Tab sekä ikkunoiden koko?
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Ne on aina samassa paikassa, ja löytyy siis vaikka silmät kiinni.temppy kirjoitti:Tuon Sampan kolomannen kysymyksen tilanne kärjistyy mielestäni suurella näytöllä. Jos on joku pieni ikkuna auki esimerkiksi oikeassa alakulmassa ja tarvii jotain toimintoa valikosta, niin hirmu kömpelön oloista raahata osoitin toiseen äärilaitaan näyttöä ja takaisin.
Hieman ihmeellisen oloista UI-filosofiaa mielestäni. Mikä noissa tapauksissa on mielestänne etu esimerkiksi Winkkarin ja monien Linukoiden käyttäämiin toimintatapoihin verrattuna?
Edit: Ja lisäksi ohjelma ei tarvitse yhtään ikkunaa ollakseen päällä. Nämä kaksi on minusta ehkä kaikista parhaimpia "Maccimäisyyksiä". Ja mainittakoot nyt että käytän 23" monitoria.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Tässä se ero. OS X:n lähestymistapa on periaatteessa järkevämpi ja selkeämpi. OS X noudattaa koko matkalta periaatteessa MDI:tä (kuten esim. photari tai opera windowsilla), kun taas Windowsissa ohjelmat toimii miten sattuu (joko MDI tai SDI tai jotain ihan muuta).
Toinen ikkunointi sopii paremmin johonkin ja toinen taas johonkin toiseen, mutta siinä on wikipedian artikkelimaakaritkin yhtä mieltä, että OS X:ssä homma on loogisempi ja huomattavan selkeä koska on yhtenäinen linja läpi käyttiksen johon koodaaja ei periaatteessa edes voi vahingossakaan vaikuttaa.
This problem that MDI solves does not occur on Mac OS X, because the Mac OS X GUI is application centric instead of window centric. As opposed to Windows, all windows belonging to an application share the same menu, they can be hidden and manipulated as a group, and switching occurs between applications (i e groups of windows) instead of between individual windows.
Ja mikäli kokee sen hiirulaisen siirron niin pitkäksi matkaksi, niin mikään ei estä opettelemasta näppäinkomentoja. Enpä muista milloin viimeksi olisin itse tuolta jotain ylävalikoista kaivannut

-
- Viestit: 465
- Liittynyt: 8.10.2007 klo 13.59
-
- Viestit: 7416
- Liittynyt: 20.5.2005 klo 10.41
- Paikkakunta: Turku I
Viesti Kirjoittaja Maza »
Tuota hirveän pitkää matkaa varten Macissa on erinomainen kiihdytystoiminto hiiressä!Jonttufantti kirjoitti:"Ja mikäli kokee sen hiirulaisen siirron niin pitkäksi matkaksi, niin mikään ei estä opettelemasta näppäinkomentoja."
Ja tuoko on sitä paljon mainostettua helppokäyttöisyyttä?
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: 7.7.2007 klo 12.47
- Paikkakunta: Kuopio
Viesti Kirjoittaja vintaque »
Näppäinkomennot helpottavat käyttöä kummasti ja OSX ohjaa hellästi opettelemaan ne.Jonttufantti kirjoitti:Ja tuoko on sitä paljon mainostettua helppokäyttöisyyttä?
Itsellä hiirestä on muodostunut sellainen "Kyllä haluan olla tallentamatta" ja tiedostojen siirtely -väline, muuten käyttelen pääasiassa näppäimistöltä mäkkiä, koko ajan oppien uusia komentoja.
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 8105
- Liittynyt: 24.8.2005 klo 20.36
Viesti Kirjoittaja Lare »
Macin ikkunanvaihto tavassa ei ole mitään pahaa. Harmi ettei eri sovellukset sitten tuo yhtenäistä ikkunan vaihtoa sovelluksen sisällä. Esim Mac-versio Operasta vaihtaa ALT+TAB, mutta Wordillä omansa ja Thunderbirdillä kolmas tapa. Jne.
Kumpikaan tapa (Win / Mac) ei toimi siinä suhteessa että sovelluksen tekijät tekevät mitä haluavat. Tai osaavat. Tai tulevat miettineeksi...
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Tuota on turha odotella kun se on täysin vastakarvaan Applen politiikan kanssa jossa optio-näppäin antaa vain optioita eikä toimi itsenäisenä painikkeena.Lare kirjoitti:Tuo ALT+kirjain on mukava tapa selailla menuja, niitä Windowsin harvoja etuja.
Yhtenäinen ikkunanvaihtonappi olis kyllä kiva. Tosin exposen kanssa ei paljon ole tullut kaipailtua.
-
- Viestit: 8105
- Liittynyt: 24.8.2005 klo 20.36
Viesti Kirjoittaja Lare »
Varmaan arvasitkin, mutta en sano että se pitäisi olla juuri ALT. Kunhan joku. Vaikka F99+kirjain. Cntrl-F2 on lähellä, muttei ihan, sillä pääsee nuolilla selaamaan. 8)TheKraken kirjoitti:Tuota on turha odotella kun se on täysin vastakarvaan Applen politiikan kanssa jossa optio-näppäin antaa vain optioita eikä toimi itsenäisenä painikkeena.Lare kirjoitti:Tuo ALT+kirjain on mukava tapa selailla menuja, niitä Windowsin harvoja etuja.
Sikäli meni ohi tuo "itsenäinen näppäin".? Windowsissahan se on aina esim ALT-F = File menu, ALT-V = View menu ja sitä rataa.
Pitänee lopettaa enenkuin joku hermostuu.
![Punastuu [:$]](./images/smilies/icon_redface.gif)
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Kato kun ei sovi se ctrl:kaan Applen linjaanLare kirjoitti:Varmaan arvasitkin, mutta en sano että se pitäisi olla juuri ALT. Kunhan joku. Vaikka F99+kirjain. Cntrl-F2 on lähellä, muttei ihan, sillä pääsee nuolilla selaamaan. 8)TheKraken kirjoitti:Tuota on turha odotella kun se on täysin vastakarvaan Applen politiikan kanssa jossa optio-näppäin antaa vain optioita eikä toimi itsenäisenä painikkeena.Lare kirjoitti:Tuo ALT+kirjain on mukava tapa selailla menuja, niitä Windowsin harvoja etuja.
Sikäli meni ohi tuo "itsenäinen näppäin".? Windowsissahan se on aina esim ALT-F = File menu, ALT-V = View menu ja sitä rataa.
Pitänee lopettaa enenkuin joku hermostuu.

Tarkoitin sillä että se on itsenäinen nappi että se toimii käskyä antavana nappina ja joku toinen on modifier. Applen linjan mukaan kun optio on aina vain modifier, eli sen lisäksi painetaan varsinaista komentonäppäintä, eli omppua.
Eri asia sitten erikoismerkkejä tehdessä, jossa se varsinainen pääpainike on se itse merkki ja optio edelleen modifier, vaikka yksinään onkin.
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »
Mitä sieniä sä oot tänää syöny?TheKraken kirjoitti:Kato kun ei sovi se ctrl:kaan Applen linjaanitseasiassa spacesin ohjaus on eka Applen lanseeraama näppäinkombo jossa päänappina toimii ctrl.


Mitä tulee ctrl+F2:een, sitäkin voi selata kirjaimilla.

(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Nimeäs ny muutama huhumycke?Jaroneko kirjoitti:Mitä sieniä sä oot tänää syöny?TheKraken kirjoitti:Kato kun ei sovi se ctrl:kaan Applen linjaanitseasiassa spacesin ohjaus on eka Applen lanseeraama näppäinkombo jossa päänappina toimii ctrl.
OS X:ssähän vaikka huru mycke ctrl:lla toimivia pikanäppäimiä.
Mitä tulee ctrl+F2:een, sitäkin voi selata kirjaimilla.Aika sama kuin painaisi windowsissa vaan kerran altia ja sitten kirjaimia. Eikä ne Windowsinkaan alt-menut aina niin yksiselittäisiä ole, mutta yleensä kyllä. Taitaa ALTtia pohjassa pitämällä alleviivautua kustakin valikosta se kirjain, joka sen avaa.

Ei nimittäin itelle tullut vastaan. Poislukien tietty tekstikentissä ja päätettä käytettäessä.
Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit