Mitä tulevaisuus tuo tullessa kannettavien puolella?
-
- Viestit: 21
- Liittynyt: 5.10.2006 klo 10.52
Mitä tulevaisuus tuo tullessa kannettavien puolella?
Viesti Kirjoittaja ukir85 »
Ajettelin vain, että jokin mackbook kiinnostaisi, mutta kannattaisiko vielä odottaa hieman.
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 6.1.2005 klo 23.08
Viesti Kirjoittaja andie »
-
- Viestit: 2463
- Liittynyt: 16.2.2005 klo 17.42
Viesti Kirjoittaja joonahe »
Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. Oma veikkaus on, että nyt alkaa normaalimpi ja tasaisempi päivitystahti joten kannettavan voi ostaa milloin vaan. Aina tietokoneet vanhentuvat. On turha pelätä että heti koneen ostettuaan käsissä on vanhaa tavaraa, koska niin käy joka tapauksessa.
-
- Viestit: 1405
- Liittynyt: 3.11.2004 klo 17.36
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja MacAntti »
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Joko muka on sellaista flash-muistia mikä on yhtä halpaa kuin kovalevytila JA ON nopeampaa kuin kovalevy?joonahe kirjoitti:Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. .
-
- Viestit: 2463
- Liittynyt: 16.2.2005 klo 17.42
Viesti Kirjoittaja joonahe »
Juu ei ole. Mutta jos flashilla vaikkapa käynnistää koneen, niin onhan sekin olevinaan jonkinlainen etu. Muutaman gigan flashit ei hirveästi enää voi maksaa Applelle, jos katsotaan Nanon hintoja ja arvellaan Applen katteita. Mutta joo, tuossa saattaa mennä vaikka neljä vuotta ennen kuin flashia on MacBookin sisällä. Spekulaatiota.Jamac kirjoitti:Joko muka on sellaista flash-muistia mikä on yhtä halpaa kuin kovalevytila JA ON nopeampaa kuin kovalevy?joonahe kirjoitti:Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. .
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?joonahe kirjoitti:Juu ei ole. Mutta jos flashilla vaikkapa käynnistää koneen, niin onhan sekin olevinaan jonkinlainen etu. Muutaman gigan flashit ei hirveästi enää voi maksaa Applelle, jos katsotaan Nanon hintoja ja arvellaan Applen katteita. Mutta joo, tuossa saattaa mennä vaikka neljä vuotta ennen kuin flashia on MacBookin sisällä. Spekulaatiota.Jamac kirjoitti:Joko muka on sellaista flash-muistia mikä on yhtä halpaa kuin kovalevytila JA ON nopeampaa kuin kovalevy?joonahe kirjoitti:Tuosta Flash-muistista on huhuttu vajaa vuosi melko tiheään. Ei sekään mitään ihmeellistä tuo, nopeuttaa käynnistysaikaa ja on luotettavampi kuin kovalevy. .
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 10.7.2006 klo 15.15
- Paikkakunta: Oulu
Viesti Kirjoittaja Glen »
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Viesti Kirjoittaja teroyk »
No rinnakkaistamalla flash-muisteja päästään aika huimiinkin nopeuksiin, muttaGlen kirjoitti:Mutta eikös ne ole kehittäneet flash-muistin, joka on virrankulutukseltaan ylivoimainen ja nopeudeltaan lähes yhtänopea kuin kiintolevy.
halpaa se ei enää sitten ole (jos se nyt muutenkaan on).
-
- Viestit: 168
- Liittynyt: 6.10.2006 klo 8.48
- Paikkakunta: Häme
Viesti Kirjoittaja jjm »
No hinta varmaankin on (vielä hetken), mutta nopeus on flash-tekniikoillakin hyvällä mallilla. Luvussa ainakin. Ks. esim. Read/Write Transfer Rates sivulta http://www.tomshardware.com/2006/09/20/ ... page5.htmlJamac kirjoitti: Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?
Lisäksi akkukäyttöisissä laitteissa kivoja piirteitä on virrankulutus ja mekaanine kestävyys... Eli kun hinta edelleen jatkaa laskemistaan, niin läppäreihin tulee varmasti isoja flash-muisteja.
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: 30.8.2005 klo 23.47
Viesti Kirjoittaja ahlstran »
tarkemmat luvut:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
Tuo että kannettaviin tulee valmiiksi nopea langaton verkkoyhteys (siis pitkän kantaman), voi olla odottamisen arvoista http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49207
Kovalevy voisi olla verkossa. Lähellä, esim. kotona, eikä kaliforniassa niin kuin iDisk.
-
- Viestit: 633
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.15
Viesti Kirjoittaja ruutiveijari »
Moninkertaisesti?ahlstran kirjoitti:Core 2 ei ole kovin hyvä kannettavaan, koska se vie moninkertaisesti sähköä verrattuna pelkkään Coreen..
C2D Mobile: 34W
CD Mobile: 31W
Ja C2D osaa tehokkaammin säädellä omaa toimintaansa, joten rullaa eteenpäin viileämmin ja vähemmän sähköä kuluttaen.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Kantsii muisrtaa että kovalevyt on niin vanhaa tekniikkaa, että niistä saa valmistajat otettua puolet hinnasta heti pois.jjm kirjoitti:No hinta varmaankin on (vielä hetken), mutta nopeus on flash-tekniikoillakin hyvällä mallilla.Jamac kirjoitti: Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: 10.7.2006 klo 15.15
- Paikkakunta: Oulu
Viesti Kirjoittaja Glen »
Muistaako joku hetken, jolloin Apple ei olisi siirtynyt käyttämään uutta teknologiaa ja tekniikkaa, kun se vain on ollut järkevissä määrin mahdollista? Aika nopsaan korppuasemat tipahtivat pois, kun zip-asemat tulivat. Ja samoin kävi ylimääräisille liitäntätavoille usbin tullessa. En nyt väitä, että kiintolevyt äipyvät kannettavista, mutta flash + kiintolevy on todennäköinen yhdistelmä. Ja Applen tuntien ennemmin kuin myöhemmin.Jamac kirjoitti:Kantsii muisrtaa että kovalevyt on niin vanhaa tekniikkaa, että niistä saa valmistajat otettua puolet hinnasta heti pois.jjm kirjoitti:No hinta varmaankin on (vielä hetken), mutta nopeus on flash-tekniikoillakin hyvällä mallilla.Jamac kirjoitti: Se vaan ei ole kivaa jos kone buuttaa minuuttitiolkulla. Kovalevyn nopeus/hintasuhde edelleen aivan ylivoimainen?
-
- Viestit: 2505
- Liittynyt: 23.11.2004 klo 20.02
- Paikkakunta: Oulu
Viesti Kirjoittaja tkt »
Toinen kehityskohde kannettavissa laitteissa on käyttöenegian varastointijärjestelmät. Akkuteknologia on edistynyt ja edistyy edelleen. Kemiallisessa enegiassa mennään yhä suurempiin energiatiheyksiin. Mukana tulee tietysti riskejä, jotka tällä hetkellä näyttävät realisoituvan mm. viallisten akkujen takaisinkutsuina. Lähivuosina näemme varmasti myös polttokennoratkaisuja kannettavissa laitteissa.
Kolmas kehityskohde on laitteiden erikoistuminen. Markkinoille tulee eri kokoisia ja tehoisia laitteita, joiden käyttöaika, suorituskyky ja ominaisuudet vaihtelevat. Koneisiin tulee vakiona erilaisia langattomia liityntätapoja, kameroita, tv-vastaanottomia jne. jotka korostavat tietokoneen käyttöä kommunikointivälineenä. Nykyiset koneet ovat varsin samantehoisia, ominaisuuksiltaan samanlaisia ja eroavat toisistaan lähinnä näytön koon perusteella.
--Ari
LL. Minä haluaisin koneisiin ulkoisen SATA-liittimen. Erityisesti Mac minissä sellainen olisi houkutteleva.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 44
- Liittynyt: 8.10.2006 klo 20.51
- Paikkakunta: Joensuu
Viesti Kirjoittaja iskela »
Näyttäisi ainakin huhujen mukaan olevan kohta tulossa tuo Core 2 duo. Mietityttää kyllä että pitäisikö odottaa se, vai "tyytyä" tuohon core "1":een. Koneen ostolla ei mitään suurempaa kiirettä ole.
Ei tainnut iMacin puolellakaan olla tuo core kakkoseen siirtyminen mitään kovin mullistavaa.
-
- Viestit: 470
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 13.41
- Paikkakunta: Turku
Viesti Kirjoittaja tahkis »
Jos huhuihin on uskominen niin koneissa olisi pitänyt olla C2D jo 1,5 kuukautta.iskela kirjoitti:Itellä ois kans ensimmäisen macin osto edessä lähiaikoina. Macbookia olen ajatellut.
Näyttäisi ainakin huhujen mukaan olevan kohta tulossa tuo Core 2 duo. Mietityttää kyllä että pitäisikö odottaa se, vai "tyytyä" tuohon core "1":een. Koneen ostolla ei mitään suurempaa kiirettä ole.
-
- Viestit: 2463
- Liittynyt: 16.2.2005 klo 17.42
Viesti Kirjoittaja joonahe »
Core 2 Duo toi kohtuullisen tehoparannuksen, mutta ei mitään järisyttävää. Mittaajasta riippuen 5-15% lisää. Ei vaikuta mielestäni oikein mitenkään. Tämä on samalla toiveajattelua, kun itsellä ehtii jo oma iMac "vanheta".iskela kirjoitti: Ei tainnut iMacin puolellakaan olla tuo core kakkoseen siirtyminen mitään kovin mullistavaa.
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit