Valokuvauksesta harrastuksena, jopa intohimona

[Peitsamo]

Kehtaavat vielä väittää, etteivät macistit ole elitistejä, snobeja ja vihreiden kannattajia

P.S on sulla Mailia 3Gs kuvaamiseen

[Tauvo]

Itselläni on tapana ottaa ihan perus-digipokkarilla kuvia hienoista kohteista/tilanteista ...

Minulla taas on tapana ottaa hienolla kameralla kuvia ihan peruskohteista.

Minä taas otan itsestäni arvelluttavia kuvia ja jätän niitä "vahingossa" esille.

[hatey]

Kehtaavat vielä väittää, etteivät macistit ole elitistejä, snobeja ja vihreiden kannattajia

P.S on sulla Mailia 3Gs kuvaamiseen

ei sillä voi kuvata.

[Mailia]

P.S on sulla Mailia 3Gs kuvaamiseen

Kaikki vaan dissaa maiPhonea, niin en enään viitsi. ;_;

[Peitsamo]

Hommaa uusi myPhone kesällä. Saa varmasti oikein kivoja karkkikuvia aikaiseksi

Itsellä hieman tuon suuntaisia aatoksia...

[Tauvo]

Osaako joku kertoa, pystyykö objektiivin linssejä irroittamaan jotenkin että saisi putsattua sisäpuolelta?
Löytyis pari Yashican objektiiviä jotka ovat ilmeisesti joskus pudonneet järveen ja linssit ovat likaisia sisäpuolelta.

Kyllähän ne irti saa, kun ne on sinne laitettukin.

Suosittelen kuitenkin, että kysyt vaikka JAS-tekniikalta paljonko puhdistuksesta veloittavat. Linssit kun ovat aika tarkkaan millien osien mukaisesti kohdillaan.

Kuvassa 24mm käsitarkenteisen Nikkorkakkulan linssien sijoittelu suurinpiirtein.

[Sherukka]

P.S on sulla Mailia 3Gs kuvaamiseen

Kaikki vaan dissaa maiPhonea, niin en enään viitsi. ;_;

Dissaavat koska eivät osaa kuvata. Jatka sinä vaan, ei ole välinelaji.

[Barkkis]

Tiedättekö et mistä kameratehtaat tuli japaniin ?
Amerikkaliset vei ne saksasta näiden hävittyä ms 2. Samoin vei slobot osan itään, esim Zeiss Jena. Molemmissa maissa tuotettiin Leica ja Contax look a like kameroita. Canonkin näytti alussa siltä.

[Tauvo]

Tiedättekö et mistä kameratehtaat tuli japaniin ?
Amerikkaliset vei ne saksasta näiden hävittyä ms 2. Samoin vei slobot osan itään, esim Zeiss Jena. Molemmissa maissa tuotettiin Leica ja Contax look a like kameroita. Canonkin näytti alussa siltä.

Jos oikein aletaan saivartelemaan... Canonit tehtiin alunperin Nikonin mittaetsinkameran kopioiksi. Tuohon aikaan Canonilla ei vielä valmistettu itse optiikoita, vaan niihin sopi Nikkor-optiikka.

[KunkkuJ]

Hah, kateellisten panettelua! Nokiakin teki ennen kumisaappaita ja missä se on nyt?

Oho, tais olla vähän huono vertaus...

[Mailia]

Hah, kateellisten panettelua! Nokiakin teki ennen kumisaappaita ja missä se on nyt?

Tekemässä kumisaappaita?

[Ruki]

Onko muille käynyt niin, että kaikki on alkanut valokuvauksesta, ja lopulta valokuvaus on siirtynyt pääroolistaan sivummalle ja johtajan paikalle on asettunut photoshoppaaminen?
Ite aloitin kuvaamisella ja käsittelyssä pyrin luonnollisuuteen. Hetken päästä huomasin, että sellainen "grunge HDR” tuo eniten mielihyvää ja lopulta kuvat ovat alkaneet olla etupäässä komposiitteja (järvi sieltä, vuoret tuolta ja vene järvelle jostain muualta) ja tekstuureilla väritettyä totuutta.

Mitähän seuraavaksi?

Jos jotain kiinnostaa, niin tuolla on viimeaikaisia töherryksiä. http://makenkuvitukset.blogspot.com/

[Jamac]

Jos oikein aletaan saivartelemaan... Canonit tehtiin alunperin Nikonin mittaetsinkameran kopioiksi. Tuohon aikaan Canonilla ei vielä valmistettu itse optiikoita, vaan niihin sopi Nikkor-optiikka.

Sittenhän ne hokas että kun ei tästä mitään tule, niin alkoivat tehdä kopiokoneita. Muutenhan Canon on tehnyt yhteistyötä Tojotan kanssa, Toyota vai Canon Mark kakkonen. Samaa tekniinkkaa nääs, pikkasen konseptia vaan muutettu.

[Tauvo]

Jos oikein aletaan saivartelemaan... Canonit tehtiin alunperin Nikonin mittaetsinkameran kopioiksi. Tuohon aikaan Canonilla ei vielä valmistettu itse optiikoita, vaan niihin sopi Nikkor-optiikka.

Sittenhän ne hokas että kun ei tästä mitään tule, niin alkoivat tehdä kopiokoneita. Muutenhan Canon on tehnyt yhteistyötä Tojotan kanssa, Toyota vai Canon Mark kakkonen. Samaa tekniinkkaa nääs, pikkasen konseptia vaan muutettu.

Äläs nyt vähättele, mun mielestä tekevät myös taskulaskimia. Ja siitä tuli mieleen Mitsupatsun pisuaarit.

[Barkkis]

Jos oikein aletaan saivartelemaan... Canonit tehtiin alunperin Nikonin mittaetsinkameran kopioiksi. Tuohon aikaan Canonilla ei vielä valmistettu itse optiikoita, vaan niihin sopi Nikkor-optiikka.

Sittenhän ne hokas että kun ei tästä mitään tule, niin alkoivat tehdä kopiokoneita. Muutenhan Canon on tehnyt yhteistyötä Tojotan kanssa, Toyota vai Canon Mark kakkonen. Samaa tekniinkkaa nääs, pikkasen konseptia vaan muutettu.

Äläs nyt vähättele, mun mielestä tekevät myös taskulaskimia. Ja siitä tuli mieleen Mitsupatsun pisuaarit.

Juu,juu varmaankin, mutta ettikkääs ykski canoni tai nikoni joka oli mittaetsin kamera ennen Leicaa tai Contaxii ( olisko ollu Zeiss ikon sillon tms )



Näinhän se menee lakase lattia ennen kuvan ottamista niin on vähemmän photoshoppailua. Tää esimerkin omaisesti.

Hyvällä linssillä ja oikealla valoittamisella ( joka on muuten digissä tarkempaa kuin filmissä ) saa kumman valmista matskuu, noin alkajaisiksi.

Valotiiviillä pahvilaatikolla ja jugurttipurkin kansi alumiinilla + pala valokuvapaperia ( sitä valoherkkää MV vanhaa ) saakin vasta hienoja valokuvia !

[Tauvo]

Nippelitietoa kameran valmistajista. Vuosiluvut tarkoittavat vuotta, jolloin yritys on alkanut valmistaa kameroita, Leicahan teki maanmittauslaitteita jo 1800 luvulla. Myös Nikon teki optiikkaa ennen kuin alkoi valmistaa kameroita.

-Leica 1913
-Nikon 1917
-Rollei 1920
-Contax (Zeiss Ikon) 1932
-Canon 1933
-Hasselblad 1948

[KunkkuJ]

Onko tuosta ylläolevasta vedettävä sellainen johtopäätös, että mitä vanhempi, sitä parempi ja luotettavampi? Kai se sitten on niin. Niinhän se on meissä ihmisissäkin. 8)

[Macco]

Onko tuosta ylläolevasta vedettävä sellainen johtopäätös, että mitä vanhempi, sitä parempi ja luotettavampi? Kai se sitten on niin. Niinhän se on meissä ihmisissäkin. 8)

No ei, kun Hasseli on listalla kuitenkin viimeisenä.

[Tauvo]

Siinä oli vain joitan merkkejä jotka tuli mieleen... Minun mielestäni listasta selviää ainoastaan se, mikä kamera pitää ostaa jos haluaa vanhimman mahdollisen käytetyn kameran.

[Barkkis]

Pilkkua fiilaten ja höyläten mä.. koko yön

Mittaetsin kameraa varmaankin haetaan, kinofilmille tehtyä. Muille filmi formaateille kameroita tuotettu jo kauan ennen niitä.

Mulla on yli 50 vuotta vanha hasselblad wide 38mm ( rullafilmille, ei kinolle laajakulma ). Voin laittaa sen minkä tahansa lajakulman kanssa viivalle ni katotaan pärjääkö muut laadussa. Siihen saa digiperän suoraa kiinni, V- systeemi. Kaupasta löytyy jos haluu.

[Tauvo]

Pilkkua fiilaten ja höyläten mä.. koko yön

Mittaetsin kameraa varmaankin haetaan, kinofilmille tehtyä. Muille filmi formaateille kameroita tuotettu jo kauan ennen niitä.

Mulla on yli 50 vuotta vanha hasselblad wide 38mm ( rullafilmille, ei kinolle laajakulma ). Voin laittaa sen minkä tahansa lajakulman kanssa viivalle ni katotaan pärjääkö muut laadussa. Siihen saa digiperän suoraa kiinni, V- systeemi. Kaupasta löytyy jos haluu.

Niinhän se on... Tuo lista oli vielä siitäkin virheellinen, että siinä oli esim kaksisilmäinen Rollei ja Kyllä Hasselbladikin vähän eri sarjaan osuu... Mutta kuitenkin yllätyin Nikonin olevan lähes yhtä vanha kameranvalmistajana kuin Leica.

[Barkkis]

"Lintupönttö" Rollei on kanssa rullafilmille eli leveemmäälle.

Mun yx suosikki kamera oli Felica. Suomen suosituin -60 luvulla. Vaihtoehtona aurinkoinen ja pilvinen ja kolme eri aikaa. rullafilmille. Linssi ja runko muovia. Niitä sai -80 luvulla nyky rahassa n. 20c-2€ kirppareilta.

http://www.thecamerasite.net/07_Viewfin ... felica.htm

[Mailia]

Kysäisin tätä pikaisesti jo Twitterissä tänä iltana, joten kysäisen vielä täältäkin; Mikä olisi hyvä (D)SLR aloittelijalle? Sain jo yhden D3000 maininnan ja yhden EOS 1000D ehdotuksen.

[Macco]

Kysäisin tätä pikaisesti jo Twitterissä tänä iltana, joten kysäisen vielä täältäkin; Mikä olisi hyvä (D)SLR aloittelijalle? Sain jo yhden D3000 maininnan ja yhden EOS 1000D ehdotuksen.

No se Pentaxi.

[Tauvo]

Kysäisin tätä pikaisesti jo Twitterissä tänä iltana, joten kysäisen vielä täältäkin; Mikä olisi hyvä (D)SLR aloittelijalle? Sain jo yhden D3000 maininnan ja yhden EOS 1000D ehdotuksen.

Noista kahdesta ehdottomasti Nikon, eikä tämä ole mitään merkkirasismia... Suosittelisin siitä vielä mieluummin mallia 3100, jos vain budjetti antaa myöden. Ja toinen tärkeä asia olisi varoa niitä muovibajonetilla varustettuja optiikoita, joita yrittävät tyrkyttää kittiin mukaan. Samalla rahalla saat oikean Nikkorin optiikan, jonka bajonetti ei murru ensimmäisestä tärähdyksestä.