Yhteisöllisyys ja yhteiskunta

[Kaupunki apina]

Kun kaadan kahdesta paistamastani pekoniviipaleesta sulan rasvan putkistoon, niin meneekö jossain Laitoksella kaikki päin maanalainen paikka...

Ei se laitoksella mene mutta mitäs jos asut kerrostalossa alimmassa kerroksessa ja talon asukkaat kaatelevat rasvat silloin tällöin viemäriin, josta pääviemäriputki menee suoraan alaspäin, talon alla se tekee 90asteisen mutkan ennen liittymistä runkoputkeen..
Pikkuhiljaa rasva tukkii viemäriä ennen runkoputken liitosta ja sit kun se menee tukkoon ja tarpeeksi moni vetaa vessan niin paskavedet nousee alimpien kämppien viemäreistä.. On varmaan nasta asua alimmassa kerroksessa

Noin on käynyt kerrostaloissa ja tulee vastaisuudessakin käymään koska aina löytyy muutama idiootti joka ei vaan tajua..
Ei sitä turhaan ole kielletty..

[mikaw_]

Ok uskotaan. Epäilen kuitenkin vielä, että tämäkin asia on hieman hysterialla marinoitu .

[M.P.T]

Kun kaadan kahdesta paistamastani pekoniviipaleesta sulan rasvan putkistoon, niin meneekö jossain Laitoksella kaikki päin maanalainen paikka...

Ei se laitoksella mene mutta mitäs jos asut kerrostalossa alimmassa kerroksessa ja talon asukkaat kaatelevat rasvat silloin tällöin viemäriin, josta pääviemäriputki menee suoraan alaspäin, talon alla se tekee 90asteisen mutkan ennen liittymistä runkoputkeen..
Pikkuhiljaa rasva tukkii viemäriä ennen runkoputken liitosta ja sit kun se menee tukkoon ja tarpeeksi moni vetaa vessan niin paskavedet nousee alimpien kämppien viemäreistä.. On varmaan nasta asua alimmassa kerroksessa

Noin on käynyt kerrostaloissa ja tulee vastaisuudessakin käymään koska aina löytyy muutama idiootti joka ei vaan tajua..
Ei sitä turhaan ole kielletty..

Noin kävi eräälle tutulle ja hän asui toisessa kerroksessa. Oli ollut mukava tulla viikonloppureissulta kotiin kun kaikki kellui lattialla. En ole vähäänaikaan häntä nähnyt, että en tiedä korvasiko vakuutus.

[KunkkuJ]

Kyllä aikuisen ihmisen elämässä täytyy olla jotain tosi pahasti pielessä, jos kuluttaa aikaansa virtuaalimaailmassa pelejä pelaten. Lienee oire sairaasta yhteiskunnasta?

Anniel-EDIT: Rönsy yhdistetty tähän ketjuun

[mikaw_]

Kyllä aikuisen ihmisen elämässä täytyy olla jotain tosi pahasti pielessä, jos kuluttaa aikaansa virtuaalimaailmassa pelejä pelaten. Lienee oire sairaasta yhteiskunnasta?

Yhteiskunta on tietysti sairas, mutta onko tv:n töllöttäminen vähemmän "sairasta" kuin joku virtuaalimaailma? Vai mikä on mielestäsi "tervettä" toimintaa? Tämä foorumikirjottelu ei ainakaan ole, mutta olen addiktoitunut siihen.

[KunkkuJ]

Yhteiskunta on tietysti sairas, mutta onko tv:n töllöttäminen vähemmän "sairasta" kuin joku virtuaalimaailma? Vai mikä on mielestäsi "tervettä" toimintaa? Tämä foorumikirjottelu ei ainakaan ole, mutta olen addiktoitunut siihen.

Riippuu tietysti siitä, mitä ja miten paljon sieltä telkusta katsoo. Ehkä pahinta siinä virtuaalimaailmassa elämisessä on yhteisöllisyyden ja todellisuuden tajun kadottaminen. Eikä tilanne paljon parane, jos sitä yritetään korjata ravintoloissa toisten kännisten kanssa seurustelemalla.
Sairaan yhteiskunnan oireet ovat jo selvästi nähtävissä. Hyvä esimerkki siitä on, etteivät ihmiset enää ymmärrä elämän perusasioita ja pyrkivät kyseenalaistamaan itsestäänselvyyksiä, kuten vaikkapa sitä, mitä viemäriin saa kaataa ja mitä ei.

[mikaw_]

Yhteiskunta on tietysti sairas, mutta onko tv:n töllöttäminen vähemmän "sairasta" kuin joku virtuaalimaailma? Vai mikä on mielestäsi "tervettä" toimintaa? Tämä foorumikirjottelu ei ainakaan ole, mutta olen addiktoitunut siihen.

Riippuu tietysti siitä, mitä ja miten paljon sieltä telkusta katsoo. Ehkä pahinta siinä virtuaalimaailmassa elämisessä on yhteisöllisyyden ja todellisuuden tajun kadottaminen. Eikä tilanne paljon parane, jos sitä yritetään korjata ravintoloissa toisten kännisten kanssa seurustelemalla.
Sairaan yhteiskunnan oireet ovat jo selvästi nähtävissä. Hyvä esimerkki siitä on, etteivät ihmiset enää ymmärrä elämän perusasioita ja pyrkivät kyseenalaistamaan itsestäänselvyyksiä, kuten vaikkapa sitä, mitä viemäriin saa kaataa ja mitä ei.

Tietysti jos haluaa määrittää todellisuuden yhteisön painostuksen kautta tietynlaiseksi. Yhteisöllisyys on painostusta tietynlaiseen käyttäytymiseen. Lisäksi ne yhteisöt perustuvat vielä jonkun tietyn kuvitteellisen todellisuuden käsittämisen ympärille. Ajatellaanpa vaikka uskonnollisia yhteisöjä, tai vaikkapa työyhteisöjä. Niin pihalla olevaa porukkaa, kuin erilaiset työyhteisöt pitävät sisällään saa hakea. Yhteiskuntakin pysyy kasassa viime kädessä väkivallan uhalla. Tosin se on poliittinen päätös, että väkivalta on monopolisoitu valtiolle. Eikä se mitään "virtuaalimaailmassa elämistä" ole, jos jotain peliä välillä pelailee. Tietysti senkin voi viedä äärimmäisyyteen ja kehittää senkin sairaaksi, mutta mitäpä asiaa ei voisi. Siksi onkin syytä miettiä kenen todellisuudentaju tässä on kadoksissa. Se että ihmiset eivät kerrostaloissa tervehdi toisiaan johtuu jostain muusta kuin peleistä. Se ei edes johdu yhteisöllisyyden puutteesta (ainakaan täysin), vaan ihan vaan siitä että ihmiset ovat huonosti käyttäytyviä ja epäsosiaalisia. Mikä lienee jo ihan suomalainen "geneettinen piirre" .

[KunkkuJ]

Yhteisöllisyys on painostusta tietynlaiseen käyttäytymiseen. Lisäksi ne yhteisöt perustuvat vielä jonkun tietyn kuvitteellisen todellisuuden käsittämisen ympärille.

En arvannutkaan, että jotkut voivat olla näin hukassa - ettei ole enää edes käsitystä siitä, mitä yhteisöllisyys tarkoittaa. Pelottavaa.

[mikaw_]

Yhteisöllisyys on painostusta tietynlaiseen käyttäytymiseen. Lisäksi ne yhteisöt perustuvat vielä jonkun tietyn kuvitteellisen todellisuuden käsittämisen ympärille.

En arvannutkaan, että jotkut voivat olla näin hukassa - ettei ole enää edes käsitystä siitä, mitä yhteisöllisyys tarkoittaa. Pelottavaa.

Mitä väärää kuvauksessani on? Yhteisöstähän lentää pihalle, tai pahimmassa tapauksessa joutuu häkkiin jos sen sääntöjä ei noudata. Elämä suomalaiseen kulttuuriperinteeseen nojautuvissa yhteisöissä on hyvin erilaista, kuin esim. elämä afganistanilaisessa muslimiyhteisössä, joten väite erilaisista kuvitelluista todellisuuskäsityksistä pitää paikkansa. Kommenttisi ovat halpaa heittelyä, jossa tuputat omia näkemyksiäsi totuutena ja kuvittelet olevasi jotenkin "kartalla". Minusta vaikuttaa että olet pihalla kuin lumiukko.

[Armadillo]

Kyllä aikuisen ihmisen elämässä täytyy olla jotain tosi pahasti pielessä, jos kuluttaa aikaansa virtuaalimaailmassa pelejä pelaten. Lienee oire sairaasta yhteiskunnasta?

Onko pelien pelaaminen sellaista on/off -toimintaa? Eli joko pelaa kaiken vapaa-aikansa yksin pimeässä kämpässä, hyvä kun muistaa syödä ja välillä käydä vessassa, tai sitten ei pelaa, piste? Ettei se "sairaus" nyt olisi vaan samaa kuin "kaikki muu kuin mistä minä tykkään ja mitä minä teen"...

[hatey]

Onko pelien pelaaminen sellaista on/off -toimintaa? Eli joko pelaa kaiken vapaa-aikansa yksin pimeässä kämpässä, hyvä kun muistaa syödä ja välillä käydä vessassa, tai sitten ei pelaa, piste?......

^On.
Joskus yli 10 vuotta sitten omistin pleikkarin, istuin lattiaalla ja pelasin yöt ja päivät läpeensä, kunnes havahduin, että pelaaminen on tyhmää, ja lopetin sen ja siirryin IRL maailmaan. Ostin joskus muutama vuosi sitten yhden pelin ja kokeilin sitä, mutta onneksi en enää ymmärrä pelaamista. Heitin pelin roskiin.

[Anniel]

Pelaamisesta voidaan keskustella omassa ketjussaan. Tämän kettingin tarkoitus oli tuo yhteisöllisyys, joka rönsysi esiin parissakin ketjussa.

[Mikael K.]

Mulla on Neuvostoliitossa valmistetut tukkeutumattomat viemäriputket. Niitä ei rasva tuki. 8)

Meidän talon järjestyssäänöissä lukee, että parvekkeella ei saa riiputtaa riistaa, niin että siitä valuisi jotakin ulkopuolelle.

[eskofot]

Olen osittain samaa mieltä siitä, että yhteisöllisyys pitää yhteiskunnat koossa. Tarkemmin ilmaistuna olen sitä mieltä, että yhteisöllisyys on voima, joka mahdollistaa sosiaalidemokraattisen valtion olemassaolon, josta jotkut käyttävät nimitystä "hyvinvointivaltio". Kaikki merkit vaan viittaavat yhteisöllisyyden murtumiseen mikä johtaa myös siihen, että sosialismista on luovuttava. Tietysti voidaan siirtyä sosialistiseen totalitarismiin, se vaihtoehto on varmasti useiden poliitikkojen mielessä.

Minusta tuossa on hieman ns. kaltevan pinnan argumentaatiota, on totta että elämme aika voimakkaan oikeistosuuntauksen aikaa aiempaan verrattuna, mutta ei ole totta että hyvinvointivaltio olisi jonkun vasemmistopuolueen omaisuutta, kyllä tulontasauksen ja turvaverkon periaatteet ovat paljon laajemmin hyväksyttyjä.

Kyse on tavallaan suuresta säätimestä, kuinka paljon tätä periaatetta noudatetaan, ei mistään on/off-tilasta. Tässä vääntävät kättä juuri yhteisvastuun ja yksilö omillaan -periaatteet. Kummassakin on puolensa ja yhteiskunta on toki aina näiden kompromissi, sweet spotista tässä kiistellään. Ja nykyään myös siitä, ketä koskevat hyvinvointivaltion periaatteet.

Tuosta mitä Wall Streetistä kirjoitat, niin ongelma ei ole Wall Street joka on toiminut siten kuten, sille on rationaalista toimia. Ongelma on läpikorruptoitunut systeemi ja poliitikot.

Kyllä talous yleensä ja pörssiyritykset erityisesti toimivat ihan niiden periaatteiden mukaan, jotka ovat yhdessä sovittuja. USAhan on uranuurtaja esimerkiksi monopolilainsäädännössä, tämä sääntely oli pakko ottaa käyttöön aiempien talousromahdusten jälkeen. Erityisesti 20-luvun katastrofi johti NewDealiin jne. Ei ole korruptiota se, jos toimii optimoi toimintaansa lain puitteissa, vika on silloin laissa. Ja yksilöajattelu johtaa usein hyvin väljään sääntelyyn, joka mahdollistaa esim. Enron-tyyppiset kuprut ja hyvän kasautumisen T-kirjaimen muotoiseksi "pyramidiksi". Tai Mehiläisen lääkärikeskuksen tyyppisen toiminnan.

Kyllähän meillä kirkko saarnaan yhteisvastuuta, kun se syö yhteisestä pussista. Kirkko pakottaa jopa yritykset maksamaan henkiveroa itselleen, vaikka voisi kuvitella ettei yritys tunnustaisi mitään uskontoa poislukien uskonnoiksi rekisteröidyt yritykset, kuten skientologiat ja mitä näitä on.

Niin, mä luulen että tämä on aika suomalainen systeemi, eikä siitä eroon päästä, koska nykyiset oppositiopuoluet ajavat kirkon aseman voimistamista ja hallituspuolueilla on ilmeisesti vain vasemmistoliitolla ja vihreillä pro-maallisuuskanta.

[eskofot]

Meidän talon järjestyssäänöissä lukee, että parvekkeella ei saa riiputtaa riistaa, niin että siitä valuisi jotakin ulkopuolelle.

OMG, missä oikein asut? Sambia? Novaja Zemilja?

[Mikael K.]

Olen osittain samaa mieltä siitä, että yhteisöllisyys pitää yhteiskunnat koossa. Tarkemmin ilmaistuna olen sitä mieltä, että yhteisöllisyys on voima, joka mahdollistaa sosiaalidemokraattisen valtion olemassaolon, josta jotkut käyttävät nimitystä "hyvinvointivaltio". Kaikki merkit vaan viittaavat yhteisöllisyyden murtumiseen mikä johtaa myös siihen, että sosialismista on luovuttava. Tietysti voidaan siirtyä sosialistiseen totalitarismiin, se vaihtoehto on varmasti useiden poliitikkojen mielessä.

Tuosta mitä Wall Streetistä kirjoitat, niin ongelma ei ole Wall Street joka on toiminut siten kuten, sille on rationaalista toimia. Ongelma on läpikorruptoitunut systeemi ja poliitikot.

Kyllähän meillä kirkko saarnaan yhteisvastuuta, kun se syö yhteisestä pussista. Kirkko pakottaa jopa yritykset maksamaan henkiveroa itselleen, vaikka voisi kuvitella ettei yritys tunnustaisi mitään uskontoa poislukien uskonnoiksi rekisteröidyt yritykset, kuten skientologiat ja mitä näitä on.

Yhteisöllisyyden voi nähdä myös toisella tavalla. Se on voimavara, joka pitää mielenterveyden kohdillaan ja luo turvallisuutta kaikille. Se torjuu myös omalta osaltaan korruptiota, kun kaverilta ei ole niin kiva varastaa. Ajattele vaikka tilannetta, jossa sairastut. Yksin on hankala selvitä arjesta. Jos apuna on kavereita tai perhe niin tilanne on paljon helpompi. Minulta jumittui selkä vieraassa kaupungissa. Etenin vaivalloisesti kaksin kerroin tuoleista, hyllyistä ja ties mistä kiinni pitäen eteenpäin. Pääsin vaivalloisesti lääkäriin asti, jossa hetken pyöriteltiin papereita ja lähetettiin takaisin pillerien kera. Jumi oli niin tanakka, että olin viikon solmussa. Siinä vaiheessa piti mennä takaisin kotiin, jossa oli ihmisiä. En olisi kyennyt käymään kaupassa tai hoitamaan muita asioita, kun jokainen askel viilsi tuskallisesti.

Samoin mietin Norjan tragediaa. Olisiko perhe tai tiivis yhteisö huomannut ongelmat ennen niiden räjähtämistä? En tiedä mutta niin voisi kuvitella. Samoin nykyisin yksinäisyys piinaa ihmisiä tavattomasti. Siihen ei auta muu kuin yhteisö, jonka keskellä elää. Esimerkkinä voi käyttää perhekeskeisiä kulttuureja tai vanhaa suomalaista kyläyhteisöä. Niissä ei tietääkseni ilmennyt samanlaisia ongelmia kuin Suomen nuorissa kaupungeissa. Jokainen on oman onnensa seppä ja ongelmien sattuessa ei ole minkäänlaista tukiverkkoa ympärillä.

Ongelma on lähempänä kuin poliitikoissa tai Wall Streetillä. Tässä kohtaa ulkoistat ongelman, joka löytyy jokaisen paidan sisältä. Tilaisuuden tullen jokainen meistä olisi valmis tuplaamaan omaisuutensa toisten kustannuksella. Tässä ei tarvitse kuin vilkaista historiaa ja katsoa miten on toimittu. Juuri näiden ongelmien vuoksi tarvitaan sääntöjä ja lakeja, joiden avulla itsekkyys pysyy aisoissa ja heikoimmille voi turvata riittävät elinolosuhteet. Tähän sopii Pelle Miljoonan biisi

[Mikael K.]

Meidän talon järjestyssäänöissä lukee, että parvekkeella ei saa riiputtaa riistaa, niin että siitä valuisi jotakin ulkopuolelle.

OMG, missä oikein asut? Sambia? Novaja Zemilja?

Joensuussa. Pitääkin ottaa kuva tuosta säännöstä.

[M.P.T]

Saatiin tästäkin uusi topic aikaan. Kerta nyt puhuttiin viemäristä yms niin painottaisin sitäkin, että nuo flush paperipatruunat on pahasta. Näin opetetaan lapsiakin heittämään kaikkea sinne pönttöön ja kohta aikuisetkin heittävät sinne pikkuveljen sadetakit ja muut rätit. Nämä vessapaperirullien pönttöön heittäminen pitäisi kieltää. Se kyllä sekoittuu veteen erinomaisesti ja en kritisoi sitä ollenkaan, mutta siitä seuraa vaan ikävyyksiä. Ihmisille pitää vääntää ohjeet kaikesta, ettei vaan aiheuteta tukoksia tai tehdä muuta tuhoa. Amerikkalaiseen ajatusmaailmaan ei kuitenkaan pidä ryhtyä ja tarkoitan sitä, että elä työnnä rautanauloja pistorasiaan.

Yhteiskunta syrjii muutenkin meitä ja emme ole tasa-arvoisia. Rikkaat pääsevät helpommalla jopa autoverossa, koska vähän saastuttava uusi auto on pienemmässä veroluokassa kuin vanha pikkuinen nappu. Asumisessakin tänä näkyy. Kerrostalossa asuva maksaa vähemmän siirto ja perusmaksua sähköstä, vedestä ja unohtamatta kiinteistöveroa. Omakotitaloasukki voidaan pakkolunastaa asunnostaan, jos kaupunki päättää rakentaa siihen kerrostalon tai moottoritien. Muistan vieläkin nämä vanhukset mitkä oli telkkarissa olevassa uutisessa vuosia sitten. Jossain helsingissä se oli minne rakennettiin uusi lähiö. Tämä oli mielestäni väärin ja eikö olisi voitu odottaa, että näistä aika jättää. Kerrostaloa ei voida purkaa niin helpolla vaikka kyseessä olisi vuokraluukku.

Tässäkin meinaa asia rönsyillä, mutta pysymme vielä yhteiskuntaan kuuluvassa aiheessa. Anteeksi vain, mutta kerrostalo on minulle suuri vihtahousu.

[mikaw_]

Minusta tuossa on hieman ns. kaltevan pinnan argumentaatiota, on totta että elämme aika voimakkaan oikeistosuuntauksen aikaa aiempaan verrattuna, mutta ei ole totta että hyvinvointivaltio olisi jonkun vasemmistopuolueen omaisuutta, kyllä tulontasauksen ja turvaverkon periaatteet ovat paljon laajemmin hyväksyttyjä. Kyse on tavallaan suuresta säätimestä, kuinka paljon tätä periaatetta noudatetaan, ei mistään on/off-tilasta. Tässä vääntävät kättä juuri yhteisvastuun ja yksilö omillaan -periaatteet. Kummassakin on puolensa ja yhteiskunta on toki aina näiden kompromissi, sweet spotista tässä kiistellään. Ja nykyään myös siitä, ketä koskevat hyvinvointivaltion periaatteet.

Onhan meillä oikeistoa näyttelevä puolue jo lanseerannut termin: "paremminvointivaltio" . Se juttu mitä ajoin takaa oli että yhteisöllisyyden murentuessa tuhoutuu myös sosiaalidemokraattisen valtion elinkyky, ellei turvauduta totalitarismiin. Suomessa ja ruotsissa sosiaalidemokratia on toiminut, kun yhteisöllisyys oli vahva. Yhteisöllisyys syntyy siitä, että ihmiset ovat tekemisissä keskenään, omaavat yhteisiä perinteitä ja sisäisiä normeja. Suomessa on aiemmin ollut normina "luterilainen työmoraali" sen pikkuhiljaa murtuessa vapaamatkustajaongelma kasvaa niin suureksi, että ihmisiltä menee tuki massiivisen tulonsiirtojärjestelmän ylläpitämiseksi. En ota tässä kantaa "luterilaisen työmoraalin" huonouteen tai hyvyyteen. Ihmiset eivät tunnetusti tunne yhteenkuuluvuutta muiden ihmisten kanssa suurissa yksiköissä eli suurissa kaupungeissa läheskään samalla tavalla, kuin pienissä kaupungeissa ja maaseudulla. Yhteiskunta on kaupungistunut kokoajan. Yhteisiä perinteitä ja sisäisiä normeja on yhä vähemmän, näitä on rapauttamassa monikulttuurisuus. En ota kantaa edelleenkään minkään ilmiön hyvyyteen tai huonouteen. Kuitenkin kun nämä kaikki ilmiöt lasketaan yhteen saadaan tulos siitä, että yhteisöllisyys kokonaisuutena koko yhteiskuntaa koskevana ilmiönä on kokoajan laskussa. Käsitykseni on ettei nykyisen kaltainen massiivisiin tulonsiirtoihin perustuva järjestelmä pysy pystyssä, kun yhteisöllisyys ja sitä kautta luottamus murenee.

Kyllä talous yleensä ja pörssiyritykset erityisesti toimivat ihan niiden periaatteiden mukaan, jotka ovat yhdessä sovittuja. USAhan on uranuurtaja esimerkiksi monopolilainsäädännössä, tämä sääntely oli pakko ottaa käyttöön aiempien talousromahdusten jälkeen. Erityisesti 20-luvun katastrofi johti NewDealiin jne. Ei ole korruptiota se, jos toimii optimoi toimintaansa lain puitteissa, vika on silloin laissa. Ja yksilöajattelu johtaa usein hyvin väljään sääntelyyn, joka mahdollistaa esim. Enron-tyyppiset kuprut ja hyvän kasautumisen T-kirjaimen muotoiseksi "pyramidiksi". Tai Mehiläisen lääkärikeskuksen tyyppisen toiminnan.

Lakeja säätävät poliitikot, jotka ovat korruptoituneita. Yhdysvaltain finanssi asioita hallituksessa ovat hoitamassa samat ihmiset, jotka istuvat pankkien hallituksissa. Voisi luulla että heillä olisi eturistiriita. Kuprut, pyramidit ja mehiläiset ovat jonkinlaista "rent-seekkia", jota esiintyy huonosti toimivilla markkinoilla.

[mikaw_]

Ongelma on lähempänä kuin poliitikoissa tai Wall Streetillä. Tässä kohtaa ulkoistat ongelman, joka löytyy jokaisen paidan sisältä. Tilaisuuden tullen jokainen meistä olisi valmis tuplaamaan omaisuutensa toisten kustannuksella. Tässä ei tarvitse kuin vilkaista historiaa ja katsoa miten on toimittu. Juuri näiden ongelmien vuoksi tarvitaan sääntöjä ja lakeja, joiden avulla itsekkyys pysyy aisoissa ja heikoimmille voi turvata riittävät elinolosuhteet. Tähän sopii Pelle Miljoonan biisi

Muotoilisin asian niin, että lainsäädäntö pitää olla sellainen ettei se oikeuta loukkaamaan kenenkään muun oikeuksia.

[floodi]

Mitä jos on on rasvaripuli. Oisko putkien kunnon kannalta parempi paskoa vaan housuihin?

[Tauvo]

Mitä jos on on rasvaripuli. Oisko putkien kunnon kannalta parempi paskoa vaan housuihin?

Tai sitten vaan pyttyyn. En kuitenkaan sinne keittiön lavuaariin laskisi varpusparvea.

[M.P.T]

Mitä jos on on rasvaripuli. Oisko putkien kunnon kannalta parempi paskoa vaan housuihin?

Tai sitten vaan pyttyyn. En kuitenkaan sinne keittiön lavuaariin laskisi varpusparvea.

Tämä on päivän paras ja harmi, ettei ole tulostinta. Iskisin tämän työpaikan vessan seinään ohjeeksi. Vakava asia, mutta naurattaa vieläkin. Anteeksi.

[EJMV]

Mitä jos on on rasvaripuli. Oisko putkien kunnon kannalta parempi paskoa vaan housuihin?

Tai sitten vaan pyttyyn. En kuitenkaan sinne keittiön lavuaariin laskisi varpusparvea.

Taitaa ne putket siltikin yhdistyä samaksi siinä asuntosi nurkalla.. Ainakaan vielä en ole nähnyt erillisiä linjoja lavuaarin ja vessan vesille suuremmassa mittakaavassa (pl. laivat).

Mutta tästä tuli mieleen Alli-laihdutuslääkkeet yms. samalla mekanismilla toimivat. Niiden vaikutus perustuu rasvojen imeytymisen estämiseen ohutsuolessa. Tällöin rasvat poistuvat muun kuonan mukana pöntön (tai lavuaarin) äärellä. Fiilis on kuvailujen mukaan kuurin aikana hämmentävä pöntöllä (tai lavuaarilla). Pitäisikö tälläinen lämpimän rasvan kaataminen viemäriin myös kieltää?

Itse teen kinkkuliemistä kastikkeen, eikä ole tullut mieleen kaataa niitä viemäriin.

[Tauvo]

Mitä jos on on rasvaripuli. Oisko putkien kunnon kannalta parempi paskoa vaan housuihin?

Tai sitten vaan pyttyyn. En kuitenkaan sinne keittiön lavuaariin laskisi varpusparvea.

Taitaa ne putket siltikin yhdistyä samaksi siinä asuntosi nurkalla.. Ainakaan vielä en ole nähnyt erillisiä linjoja lavuaarin ja vessan vesille suuremmassa mittakaavassa (pl. laivat).

Minullepa kävi joskus n. 7v sitten niin, että ensimmäisessä kerroksessa asuessani tuli koko 7-kerroksisen talon keittiöviemäreiden vedet lavuaarista suihkulähteenä. Paine oli niin kova, että tiskikaapin alasokkeli irtosi. Putkimiehelle kun valitin hajua muun sotkun lisäksi, hän totesi tämän olevan vielä siedettävä, koska tämä oli vain keittiölinja ja vessajätökset haisisivat vielä pahemmalle...