eskofot kirjoitti:oletuskonsensus on jotain: 1/3 aiheutuu auringon sätelyn voimistumisesta ja 2/3 kasvihuonekaasuista ja vauhti on kasvava: 1990 20 GT nyt 30 Gt ja jos kehitys jatkuu samana, se on kestämätöntä... ja tämän ajauksen kyseenalaistajat vastuuttomia.
Oletuskonsensus? On yhteisymmärrys, että oletetaan jotain? Ei tiedetä, mutta oletetaan konsensuksessa?
1. Et akateemisesta taustasi huolimatta näy
ymmärtävän argumentaation perusteita. Ajatuksen totuudellisuutta ei voida todentaa siitä kuinka moni uskoo siihen. Vaikka konsensus olisi oletuksesta, se ei ole tae oletuksen totuudellisuudesta. Kaikki nuo olettajat voivat olla väärässä.
2. Et akateemisesta taustasi huolimatta
näy ymmärtävän tieteen ja uskonnon eroa.
"Tämän ajauksen kyseenalaistajat ovat vastuuttomia"-tyylinen lause kuuluu uskontoon, herättäjäjuhlille, ei tieteeseen. Olet kuin edellisessä viestissäni esitetty kusettaja Pachauri, joka syyttelee muita voodoosta, kun ensin on itse vetänyt tulokset hatusta.
Olen esittänyt pari kysymystä ilmastonmuutoksesta aikaisemmista viesteistäsi, sinäkin olet vapaa vastaamaan niihin. Epäilen vain, että hiljaisuus jatkuu.
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"