Ei voi kuin nauraa...www.muropaketti.com kirjoitti: Näytönohjainvalmistajat ovat kertoneet Vistan vaativan vähintään 256 megatavun muistilla varustetun näytönohjaimen. Käyttöjärjestelmän julkaisun odotetaan siirtävän tämän hetken huippukortit hyvin nopeasti uudelle perustasolle kasvaneiden vaatimusten johdosta.
![[:P]](./images/smilies/icon_razz.gif "Kieli"){kind=icon}
Samalla tavalla kuin naurattaa Mac Minin käyttäjiä. ToissavuotisenAppelsiini kirjoitti:Ei voi kuin nauraa...www.muropaketti.com kirjoitti: Näytönohjainvalmistajat ovat kertoneet Vistan vaativan vähintään 256 megatavun muistilla varustetun näytönohjaimen. Käyttöjärjestelmän julkaisun odotetaan siirtävän tämän hetken huippukortit hyvin nopeasti uudelle perustasolle kasvaneiden vaatimusten johdosta.
.Kuten yritin selittää, ei taida olla pakkotilanne: tulee useita Vistoja tai Aeroja pikemminkin, sen heveimmän (Aero Extremen)(* vaatimus on tuo 256 megaa näytönohjaimelta, siinä saa kaikki herkut läpinäkyvyyksineen ja animaatioineen. Tavallinen hyyppä tyytyy XP-look -karvalakkiosastoon (Aero Standard), joka pyörinee nykyisessäkin raudassa.jonesb kirjoitti:se että tarvitaan jotain tai että suositellaan käyttämään jotain on täysin eri asia.
Lakki korjaa joitakin sanottuja typeryyksiä, ei muuta. Mutta jos XP:n vaikeaselkoisuus estää mac-matkailijaa hyödyntämästä Milanon rautatieasemaa, niin kannattaa ehkä vaihtaa se tietokone isoisän suosimaan pokasahaan.MarQ kirjoitti:lakki on ilmeisesti ottanut elämäntehtäväkseen microsoftin tuotteiden kehumisen apple-foorumilla (onkohan lyönyt jonkun kanssa vetoa, että saa edes yhden mäkki-käyttäjän käännytettyä wondoussiin...
mutta mikäpä siinä. nostan hattua, että joku jaksaa vaivautua [H]
Jaa että harvoin puhutaan typeryyksiä. Kai sen noinkin voidaan sano, ehkä minulla on tiukempi seula, enkä usko kaikea mitä sanotaan ja kirjoitetaan.jonesb kirjoitti:Aika kovaa puhetta verrata mäkkiä pokasahaan ja puhua käyttäjistä yleensä, kun tiedetään se tosiasia että valtaosa Windowsin käyttäjistä ei osaa edes poistaa ohjelmiaan oikein.
Tällä foorumilla on harvoin sanottu suuria typeryyksiä Windowsista, pitää muistaa että pääasialliset Windowsin haukkujat ja myttääjät ovat yleensä niitä jotka ovat vaihtaneet Windowsista mäkkiin ja jotka yleensä käyttävät mäkkiä työkseen, eikä varmaan ainoastaan ulkonäön ja leuhkimisen vuoksi?
Ymmärrän kyllä että moni haluaa pelata ja macilla se ei totisesti onnistu. Joku joskus sanoi että windows on ihan hyvä järjestelmä, valitettavasti sen ylläpitäminen vaatii niin paljon aikaa että pitäisi olla joko työtön tai opiskelija voidakseen käyttää sitä tehokkaasti töiden tekemiseen.
Jotenkin veikkaisin että minimissään 256 megaa vaativat pelit yleistyvät kyllä ihan normaalin peli-evoluution kautta nopeammin mitä Vista konsanaan valtaa alaa..eskofot kirjoitti: Ikävä juttu kyllä muille (eli Mac-käyttäjille) sikäli että pian 256-meganen näytönohjain on minimistandardi PC:ssä ja melkein kaikki nykyiset Macit hyytyvät tuleviin peleihin, jotka välittömästi päivittävät vaatimuksensa ko. tasolle. Muistanpa ajan jolloin 2 megaa oli huikean paljon näyttömuistia.
Saisiko tähän hieman tarkennusta? Takuuseenhan kuuluu rauta, aivan kuten kaikilla valmistajilla. Softapuoli sen sijaan ei kuulu. Jos raudassa on jälkiä väkivallasta, se ei luonnollisesti mene takuuseen – tällöin käännytään vakuutusyhtiön puoleen. Takuuaika on myös ilmoitettu selvästi: 1v, tai 3v AppleCarella.Saltikov kirjoitti:Jos nyt silmän haluaa kaivella päästä, niin asiointi mac-huoltojen kanssa on ylivoimainen tehtävä. Mikään ei koskaan kuulu takuuseen ja kun kysymyksessä on yritys, niin näin asian laita silloin onkin. Onneksi maccien työasemat ovat varmatoimisempia kuin pct keskimäärin.
Toisaalta miksi kehitystä pitäisi jarruttaaa, koska kaikilla ei ole 256 megasia kortteja. Ainahan voi siirtyä.... macciin. Pyydän anteeksi nilhismiäni ym.JHA kirjoitti:Jotenkin veikkaisin että minimissään 256 megaa vaativat pelit yleistyvät kyllä ihan normaalin peli-evoluution kautta nopeammin mitä Vista konsanaan valtaa alaa..eskofot kirjoitti: Ikävä juttu kyllä muille (eli Mac-käyttäjille) sikäli että pian 256-meganen näytönohjain on minimistandardi PC:ssä ja melkein kaikki nykyiset Macit hyytyvät tuleviin peleihin, jotka välittömästi päivittävät vaatimuksensa ko. tasolle. Muistanpa ajan jolloin 2 megaa oli huikean paljon näyttömuistia.
Kannattaa muistaa, että 256mb-muistin määrä ei ole mikään takuu tehokkaasta kortista.Saltikov kirjoitti:Toisaalta miksi kehitystä pitäisi jarruttaaa, koska kaikilla ei ole 256 megasia kortteja. Ainahan voi siirtyä.... macciin. Pyydän anteeksi nilhismiäni ym.JHA kirjoitti:Jotenkin veikkaisin että minimissään 256 megaa vaativat pelit yleistyvät kyllä ihan normaalin peli-evoluution kautta nopeammin mitä Vista konsanaan valtaa alaa..eskofot kirjoitti: Ikävä juttu kyllä muille (eli Mac-käyttäjille) sikäli että pian 256-meganen näytönohjain on minimistandardi PC:ssä ja melkein kaikki nykyiset Macit hyytyvät tuleviin peleihin, jotka välittömästi päivittävät vaatimuksensa ko. tasolle. Muistanpa ajan jolloin 2 megaa oli huikean paljon näyttömuistia.
Keskustelu voisi olla hedelmällisempää jos pitäydyttäisiin edes puoliksi asiallisissa kommenteissa puhtaan huuhaan sijasta..jonesb kirjoitti:Joku joskus sanoi että windows on ihan hyvä järjestelmä, valitettavasti sen ylläpitäminen vaatii niin paljon aikaa että pitäisi olla joko työtön tai opiskelija voidakseen käyttää sitä tehokkaasti töiden tekemiseen.
Joten asiasta ei kannata ruikuttaa[:S]Rewes kirjoitti:Kannattaa muistaa, että 256mb-muistin määrä ei ole mikään takuu tehokkaasta kortista.Saltikov kirjoitti:Toisaalta miksi kehitystä pitäisi jarruttaaa, koska kaikilla ei ole 256 megasia kortteja. Ainahan voi siirtyä.... macciin. Pyydän anteeksi nilhismiäni ym.JHA kirjoitti:Jotenkin veikkaisin että minimissään 256 megaa vaativat pelit yleistyvät kyllä ihan normaalin peli-evoluution kautta nopeammin mitä Vista konsanaan valtaa alaa..eskofot kirjoitti: Ikävä juttu kyllä muille (eli Mac-käyttäjille) sikäli että pian 256-meganen näytönohjain on minimistandardi PC:ssä ja melkein kaikki nykyiset Macit hyytyvät tuleviin peleihin, jotka välittömästi päivittävät vaatimuksensa ko. tasolle. Muistanpa ajan jolloin 2 megaa oli huikean paljon näyttömuistia.
... ja ennnenkaikkea kykyä ymmärtää muitakin kuin itseään. Mutta jos kaikki täytyy olla helppoa, niin keskustelukin on helppoa. Ja minäkin syyllistyin juuri siihen hedelmättömään, helppoon sanailuun...JHA kirjoitti:Keskustelu voisi olla hedelmällisempää jos pitäydyttäisiin edes puoliksi asiallisissa kommenteissa puhtaan huuhaan sijasta..jonesb kirjoitti:Joku joskus sanoi että windows on ihan hyvä järjestelmä, valitettavasti sen ylläpitäminen vaatii niin paljon aikaa että pitäisi olla joko työtön tai opiskelija voidakseen käyttää sitä tehokkaasti töiden tekemiseen.
Mutta tarvitseeko "normaali" pelikehitys todella tuollaista muistiavaruuden tuplailua? Ei voi välttyä ajatukselta että lisääntynyt muistitila hassataan löysällä ohjelmoinnilla. Jokin mättää: FPS-klassikko Marathon tarvitsee 1 megan näyttömuistia ja 8 megaa RAMmia – ja on yhä parempi kuin monet nykyhässäkät.JHA kirjoitti:Jotenkin veikkaisin että minimissään 256 megaa vaativat pelit yleistyvät kyllä ihan normaalin peli-evoluution kautta nopeammin mitä Vista konsanaan valtaa alaa..
G5 ei toimi kunolla Iiyma E511 kanssa - osaa alustaa näyttön vasta nukutuksen kautta. Olen tuonut tämän aikaisemminkin esille. Mutta pääpointti on, että huolto oli yhtä tuskaa silloin kun vikaa yritettiin selvittää. Kaikkein naurettavinta oli että huolto tyssäsi / viivästy sen takia että ei ollut 19" 1600x1400 tai vastaavaa näyttöä millä testata. Ehdotin näytönohjaomen vaihtamista toiseen omakustanne hintaan, mutta ei käynyt Applesta johtuvista syistä. Mutta se on jo toinen satu.windowlicker kirjoitti:Saisiko tähän hieman tarkennusta? Takuuseenhan kuuluu rauta, aivan kuten kaikilla valmistajilla. Softapuoli sen sijaan ei kuulu. Jos raudassa on jälkiä väkivallasta, se ei luonnollisesti mene takuuseen – tällöin käännytään vakuutusyhtiön puoleen. Takuuaika on myös ilmoitettu selvästi: 1v, tai 3v AppleCarella.Saltikov kirjoitti:Jos nyt silmän haluaa kaivella päästä, niin asiointi mac-huoltojen kanssa on ylivoimainen tehtävä. Mikään ei koskaan kuulu takuuseen ja kun kysymyksessä on yritys, niin näin asian laita silloin onkin. Onneksi maccien työasemat ovat varmatoimisempia kuin pct keskimäärin.
HÄH?Saltikov kirjoitti:Ja tuo 3v. Applecare ei ole takuu, eikä sitä saa takuuna edes markkinoida.
Tuolle näytönohjaimen muistille on paljon käyttöä. Nykyiset 3D sovellukset, eivät vain pelit, käyttävät sitä esimerkiksi tekstuurien säilytykseen. Näin ollen niiden käyttö on paljon nopeampaa kuin pallottelu keskusmuistin ja näytönohjaimen välillä. Tämän huomaa itseasiassa OS X:lläkin esim exposeta käytettäessä kun on käytössä näyttis pienellä muistimäärällä. Itseasiassa, muussa kuin pelikäytössä tuo tekstuureiden koko nousee yhä tärkeämmäksi tekijäksi.eskofot kirjoitti:Mutta tarvitseeko "normaali" pelikehitys todella tuollaista muistiavaruuden tuplailua? Ei voi välttyä ajatukselta että lisääntynyt muistitila hassataan löysällä ohjelmoinnilla. Jokin mättää: FPS-klassikko Marathon tarvitsee 1 megan näyttömuistia ja 8 megaa RAMmia – ja on yhä parempi kuin monet nykyhässäkät.
Niin saadaan. Huvittavaa sinällänsä, että muutkin kuin pelivalmistajat hyötyvät tästä, käyttöjärjestelmästä riippumatta. Pentti Peruskäyttäjä ei ehkä heti, mutta esim Motion voisi olla hyvä kohde ottamaan tästä hyötyä irti. (en ole itse Motion käyttäjä).eskofot kirjoitti:Vaikuttaa siltä että 512 megaakin saadaan täyteen – tuosta vaan – jos sellainen mahdollisuus pelinvalmistajille annetaan.
Ohi mennään, mutta menkööt.... "Markkinatuomioistuin on päätöksissään katsonut, että takuu-ilmaisun käyttäminen maksullisista korjaus- tai huoltosopimuksista on harhaanjohtavaa" tämä oli suora lainaus, ei mielipide.windowlicker kirjoitti:HÄH?Saltikov kirjoitti:Ja tuo 3v. Applecare ei ole takuu, eikä sitä saa takuuna edes markkinoida.
"AppleCare Protection Plan for PowerBook
The AppleCare Protection Plan extends your computer's 90 days of complimentary support and one-year warranty to up to three years of world-class support."
Kuulostaa kyllä takuulaajennukselta.
No mutta nyt mennään pahasti ohi aiheen
AppleCare on kolmen vuoden laajennettu takuu- ja tukipaketti, jota markkinoitaessa Suomessa ei ole viranomaisten mielestä suotavaa käyttää sanaa "takuu", jottei tulisi sekaannusta kuluttajaparan mieleen. So what? Tottakai se on silti takuu.Saltikov kirjoitti: Markkinatuomioistuin on päätöksissään katsonut, että takuu-ilmaisun käyttäminen maksullisista korjaus- tai huoltosopimuksista on harhaanjohtavaa" tämä oli suora lainaus, ei mielipide.
Täytyy nyt taas vaihteeksi kommentoida kun on taas päässyt maistelemaan ajatuksia.. Olisin valmis uskomaan että todellakin tuo uusi Vista on "vallankumouksenllisesti" parempi Windows. Tuo menneen viikon uutinen missä MS myöntää aikaisempien Windowsien koodin olevan "spagettia" ja bugista sellaista ja kertoo samaan tekstinvetoon että koodi(a[?]) on kirjoitettu uudelleen ja työtapoja muutettu, niin se kyllä pitäisi todellakin näkyä huomattavasti parempana Windowsina. Jos MS tosiaan tekee nyt paljon työtä, niin kyllä sieltä pitäisi tulla vakaa ja tietoturvallisempi Vista.Lakki kirjoitti:Tällä haavaa ei epäilystäkään -- Windows Vista lunastaa
suuren osan siihen ladatuista odotuksista ja lupauksista.
Tuleva vallankumous on ilmeinen..
No jaa, musta tässä on vaan se sama virsi alkanut mikä on kuultu joka kerta uutta versiota rummutettaessa markkinoille " vanha on niin huono mutta kyllä tätä uutta kannattaa odottaa. se on niin hyvä ja mullistava". Odottakaas vaan, kun se tulee viimein myyntiin...Jamac kirjoitti:Täytyy nyt taas vaihteeksi kommentoida kun on taas päässyt maistelemaan ajatuksia.. Olisin valmis uskomaan että todellakin tuo uusi Vista on "vallankumouksenllisesti" parempi Windows. Tuo menneen viikon uutinen missä MS myöntää aikaisempien Windowsien koodin olevan "spagettia" ja bugista sellaista ja kertoo samaan tekstinvetoon että koodi(a[?]) on kirjoitettu uudelleen ja työtapoja muutettu, niin se kyllä pitäisi todellakin näkyä huomattavasti parempana Windowsina. Jos MS tosiaan tekee nyt paljon työtä, niin kyllä sieltä pitäisi tulla vakaa ja tietoturvallisempi Vista.Lakki kirjoitti:Tällä haavaa ei epäilystäkään -- Windows Vista lunastaa
suuren osan siihen ladatuista odotuksista ja lupauksista.
Tuleva vallankumous on ilmeinen..
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}