Moottoriöljy-, koskenkorva- ja maitorauhas-topic

[Tauvo]

Pyh pah... blondi.

Joo. Hedy Lamarr ennemmin. Oli lisäksi vielä fiksu. Kelpaa 3G:llä näpytellä tännekin.

Piti googlata tuo Lamarr - kovasti on tutunnäköinen, mutta nimi ei äkkiseltään sanonut yhtään mitään.

Jos tässä ikäänkuin äänestellään, niin tässä menneiden aikojen tähtössarjassa Anniel - eiku siis - Audrey Hepburn on ylitse muiden. Makuasia tottakai.

Sophia Loren, kaulasta alaspäin.

[hatey]

Tuo uusien autojen näennäisesti parempi turvallisuus on lähinnä kaksiteräinen miekka. Mitä turvallisempi auto sitä varomattomammin ihmiset ajavat siellä liikenteessä, koska luottavat liikaa siihen lisääntyneeseen valheelliseen turvallisuuden tunteeseen. Kun mennään pois taajamanopeuksista niin turvallista autoa ei olekaan.

Eli sinun mielestäsi autojen pitäisi olla vanhoja ja huonoja, että liikenne muuttuisi turvallisemmaksi?

Ei välttämättä, mutta se tärkein turvallisuustekijä on kuitenkin aina siellä kuljettajan korvien välissä. On myös tietty syy miksi niitä törmäystestejä ei tehdä nykyistä isommalla nopeudella. Se on se, että autosta riippumatta tulokset olisivat aina yhtä lohduttomia.

Kyllä minun henkeni pelasti, tai ainakin ehkäisi vakavan vammautumisen, uuden auton törmäysenergiaa absorvoivat rakenteet ja kunnollinen tukevarakeinteinen penkki sivuttais- ja niskatukineen. Siinä kolarissa ei paljoa vaikuttanut minun varovaisuus, tai varomattomuus. Ajoin valtatiella n. kahdeksaakymppiä, kun ykskaks yllättäen eteen tuli stop merkin takaa joku datsunkorolla. Autostani törmäysenergian imi itseensä etupään renkaiden ripustukset, jotka taittuivat auton alle ja etulokasuojat ym, jotka rusinoituivat, sekä ovien sivutörmäyssuojapalkit jotka taipuivat, mutta kestivät. Hyvä penkki esti heilahtamasta vöistâ irti ja niskatuki esti pään retkahduksen. Nykyaikainen auto siis pelasti minut.
Joskus aikoinaan miltei sama tilanne, mutta puolta pienemmällä nopeudella kaupunkialueella, autona oli minulla silloin vanha Taunus. Siinä kolarissa sattui minuun paljon enämpi ja Taunus rusentui keulastaan "hallitsemattomasti" törmäysenergian kohdistuessa suuremmassa määrin kuljettajaan, eli minuun.
Kyllä vanhat autot on kivan näköisiä, mutta kolaritilanteessa ne ovat peltisiä ruumisarkkuja.

[iMies]

Joo. Hedy Lamarr ennemmin. Oli lisäksi vielä fiksu. Kelpaa 3G:llä näpytellä tännekin.

+1.

Joskin Lamarrin ja Antheilin patentin idean mukaista taajuushyppelyä käytetään oikeasti lähinnä toisen sukupolven matkapuhelinjärjestelmien ilmarajapinnoissa, erityisesti GSM:n.

[khalima]

Tuo uusien autojen näennäisesti parempi turvallisuus on lähinnä kaksiteräinen miekka. Mitä turvallisempi auto sitä varomattomammin ihmiset ajavat siellä liikenteessä, koska luottavat liikaa siihen lisääntyneeseen valheelliseen turvallisuuden tunteeseen. Kun mennään pois taajamanopeuksista niin turvallista autoa ei olekaan.

Eli sinun mielestäsi autojen pitäisi olla vanhoja ja huonoja, että liikenne muuttuisi turvallisemmaksi?

Ei välttämättä, mutta se tärkein turvallisuustekijä on kuitenkin aina siellä kuljettajan korvien välissä. On myös tietty syy miksi niitä törmäystestejä ei tehdä nykyistä isommalla nopeudella. Se on se, että autosta riippumatta tulokset olisivat aina yhtä lohduttomia.

Kyllä minun henkeni pelasti, tai ainakin ehkäisi vakavan vammautumisen, uuden auton törmäysenergiaa absorvoivat rakenteet ja kunnollinen tukevarakeinteinen penkki sivuttais- ja niskatukineen. Siinä kolarissa ei paljoa vaikuttanut minun varovaisuus, tai varomattomuus. Ajoin valtatiella n. kahdeksaakymppiä, kun ykskaks yllättäen eteen tuli stop merkin takaa joku datsunkorolla. Autostani törmäysenergian imi itseensä etupään renkaiden ripustukset, jotka taittuivat auton alle ja etulokasuojat ym, jotka rusinoituivat, sekä ovien sivutörmäyssuojapalkit jotka taipuivat, mutta kestivät. Hyvä penkki esti heilahtamasta vöistâ irti ja niskatuki esti pään retkahduksen. Nykyaikainen auto siis pelasti minut.
Joskus aikoinaan miltei sama tilanne, mutta puolta pienemmällä nopeudella kaupunkialueella, autona oli minulla silloin vanha Taunus. Siinä kolarissa sattui minuun paljon enämpi ja Taunus rusentui keulastaan "hallitsemattomasti" törmäysenergian kohdistuessa suuremmassa määrin kuljettajaan, eli minuun.
Kyllä vanhat autot on kivan näköisiä, mutta kolaritilanteessa ne ovat peltisiä ruumisarkkuja.

Vertaus on sinänsä varsin hauska. Vertasit autoon, jota ei euroopassa ole valmistettu sitten -82. Tottakai uudet autot on turvallisempia, mutta aika liuta turvallisuus varusteita löytyy jo yhdeksänkymmentäluvun autoistakin. Kuvailemiasi tilanteita valitettavasti syntyy vaikka olisi kuinka varovainen, mutta silti olen samaa mieltä siitä, että suurin turvallisuustekijä on siinä ratin ja selkänojan välissä.

[hatey]

^ niin, hauska vertaus oli siksi, kun tuossa edellä ihmeteltiin uusien autojen turhiksi koettuja turvavarusteita versus vanhat autot.

[Rauno Repomies]

Jossain Top Gearin jaksossa ne tais rusauttaa yheskeet luvun Espacen ja 940 kartano Volvon keulat vatakkain, ja tulos oli kamala.

Voin muistaa autot väärin, toinen oli varmasti Volvo, mutta toinen saattoi olla myös Disco.

[M.P.T]

Jossain Top Gearin jaksossa ne tais rusauttaa yheskeet luvun Espacen ja 940 kartano Volvon keulat vatakkain, ja tulos oli kamala.
Voin muistaa autot väärin, toinen oli varmasti Volvo, mutta toinen saattoi olla myös Disco.

Se oli vanha discovery ja uusi Espace. Muistan ko jakson hyvin, mutta se smartilla betoniseinään oli karu testi. Ihminen ei olisi kuulemma selvinnyt, mutta smartin ovi saatiin auki ja kiinni vielä kolarin jälkeen. Mitenkähän kävisi, jos testi tehtäisiin uudella discoveryllä uutta espacea vastaan? Auton massa ratkaisee siinä tilanteessa aika paljon.

[Citruuna]

Kyllä minun henkeni pelasti, tai ainakin ehkäisi vakavan vammautumisen, uuden auton törmäysenergiaa absorvoivat rakenteet ja kunnollinen tukevarakeinteinen penkki sivuttais- ja niskatukineen

Entä jos olisit ollut liikkeellä moottoripyörällä?

[hatey]

Minulla on niin nätti Davidan avokypärä, sekä hienot nahkavaatteet ja hienot ajolasit, ettei minulle olisi käynyt mitään.

[Citruuna]

Minulla on niin nätti Davidan avokypärä, sekä hienot nahkavaatteet ja hienot ajolasit, ettei minulle olisi käynyt mitään.

Hianoo!
Onhan se sitten turvallisempaa kuin yli 10 v auto...

[hatey]

^Ei minulla ole niin wanhaa hoppaa. Min auto on 3 v.

[Citruuna]

^Ei minulla ole niin wanhaa hoppaa. Min auto on 3 v.

Markkinoinnin uhri http://www.youtube.com/watch?v=bHH5si2Y4sw

[KunkkuJ]

Minulla on niin nätti Davidan avokypärä, sekä hienot nahkavaatteet ja hienot ajolasit, ettei minulle olisi käynyt mitään.

Niin ja ajattele, jos se auto olisi ollut vanha(yli 5v) Sitikka. Sen lahonneet rakenteet olisivat ottaneet sinut vastaan kuin paras turvatyyny, hidastaen vauhtisi nollaan pehmeästi kuin Hästensin paksuin patja.

[Citruuna]

Niin ja ajattele, jos se auto olisi ollut vanha(yli 5v) Sitikka. Sen lahonneet rakenteet olisivat ottaneet sinut vastaan kuin paras turvatyyny, hidastaen vauhtisi nollaan pehmeästi kuin Hästensin paksuin patja.

Hah, et saa mua jatkamaan jutustelua tällä !
Oon oikeessa ihan kaikesta niinku aina, ihan sama jos joku tyhmä ei tajua ja haluu jankata 8)

[KunkkuJ]

Hah, et saa mua jatkamaan jutustelua tällä !

Taas erehdyit. Tarkoitukseni oli saada sinut lopettamaan ja onnistuin siinä täydellisesti! Minä olenkin paljon ovelampi kuin sinä.

[Citruuna]

Hah, et saa mua jatkamaan jutustelua tällä !

Taas erehdyit. Tarkoitukseni oli saada sinut lopettamaan ja onnistuin siinä täydellisesti! Minä olenkin paljon ovelampi kuin sinä.

Et onnistunut, mutta en minäkään...

[hatey]

^Ei minulla ole niin wanhaa hoppaa. Min auto on 3 v.

Markkinoinnin uhri http://www.youtube.com/watch?v=bHH5si2Y4sw

Tuohan oli jotain ulkomaata. En osannut.

[Citruuna]

^Ei minulla ole niin wanhaa hoppaa. Min auto on 3 v.

Markkinoinnin uhri http://www.youtube.com/watch?v=bHH5si2Y4sw

Tuohan oli jotain ulkomaata. En osannut.

Ranskaa. Ja sisältö noin lyhyesti on "ei se mitä omistetaan, vaan se mitä ollaan".

[hatey]

^Niin, minä olen paras.

[KunkkuJ]

Ranskaa. Ja sisältö noin lyhyesti on "ei se mitä minulla on, vaan se mitä olen".

Tuollaiset ulkomaankieltä postaavat pitäisi bannata täältä. Ilkeyksissään teki sen kuitenkin!

[Citruuna]

Tuollaiset ulkomaankieltä postaavat pitäisi bannata täältä.

Juu eikä varmaan tarvi odottaa kauaa niin vaanivat silmät tekee sen

[Tauvo]

Minun mielestäni tässä ketjussa puhutaan edelleen aivan liian vähän maitorauhasista ja niiden erilaisista luonteenpiirteistä.

[jjari]

Maisalla (?) oli hirmuisen terhakkaasti taivasta kohti sojottavat nännit edellisessä viidakon tähtöset -jaksossa. Huh huh

[mercury]

Minun mielestäni tässä ketjussa puhutaan edelleen aivan liian vähän maitorauhasista ja niiden erilaisista luonteenpiirteistä.

Hölömö. Ei tisseillä ole luonteenpiirteitä.

Toisaalta...

boobs.jpg

[Citruuna]

Minun mielestäni tässä ketjussa puhutaan edelleen aivan liian vähän maitorauhasista ja niiden erilaisista luonteenpiirteistä.

mun miälestä tissit pitää erottaa tästä ihan omaksi topiciksi jota ei-kiinnostuneiden ei tarvi nähdä lukiessaan moottoriöljyjuttuja!