Muistanko väärin, vai olikos sinulla lemmikkieläin? Kenties joku pieni sylikoira?theinonen kirjoitti:En ole tippaakaan empaattinen ihminen...
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Muistanko väärin, vai olikos sinulla lemmikkieläin? Kenties joku pieni sylikoira?theinonen kirjoitti:En ole tippaakaan empaattinen ihminen...
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
----------------------theinonen kirjoitti:Sillä joka noudattaa liikennesääntöjä on puhdas omatunto, jolloin yöt voi nukkua hyvin.
Rullaluistelijatyttö loukkasi itsensä ja katkaisi sauvansa Rovaniemellä Kemijoen itäpuolentiellä perjantaina alkuillasta.
Onnettomuus sattui, kun tyttöä tuli vastaan peräkärryä vetänyt henkilöauto, joka ajoi niin lähellä tien reunaa että rullaluistelija joutui väistämään pientareelle. Tapaus sattui alamäessä ennen vasemmalle kääntyvää Tavivaaran risteystä.
Peräkärryä vetänyt autoilija jatkoi matkaansa, mutta hänen perässään tullut autoilija pysähtyi kyselemään rullaluistelijan vointia.
Perässä ajanutta ja tapahtuman nähnyttä autoilijaa ja peräkärryllä liikkunutta autoilijaa ottamaan yhteyttä Rovaniemen poliisiin, puh. 071 8766237.
Viesti Kirjoittaja JHA »
Ikävä uutinen mutta jos tuota vain yhden osapuolen näkökulmasta kirjoitettua ja siten vielä tapahtumien kannalta epäselvää uutista lukee niin ainoa selkeä noiden rivien paljastama seikka on se että tältäkin uutiselta olisi jokatapauksessa lähtökohtaisesti vältytty jo sillä jos jalankulkijaosapuoli olisi noudattanut liikennesääntöjä.khaosaming kirjoitti:
Kuinkahan hyvin tämä kuski nukkuu yönsäKaiken lisäksi vielä liikennepako kruunaamaan reputettu autokoulu
![]()
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c ... LKAWrapper
Rullaluistelijatyttö loukkasi itsensä ja katkaisi sauvansa Rovaniemellä Kemijoen itäpuolentiellä perjantaina alkuillasta.
Onnettomuus sattui, kun tyttöä tuli vastaan peräkärryä vetänyt henkilöauto, joka ajoi niin lähellä tien reunaa että rullaluistelija joutui väistämään pientareelle. Tapaus sattui alamäessä ennen vasemmalle kääntyvää Tavivaaran risteystä.
Peräkärryä vetänyt autoilija jatkoi matkaansa, mutta hänen perässään tullut autoilija pysähtyi kyselemään rullaluistelijan vointia.
Perässä ajanutta ja tapahtuman nähnyttä autoilijaa ja peräkärryllä liikkunutta autoilijaa ottamaan yhteyttä Rovaniemen poliisiin, puh. 071 8766237.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Vanhana puusilmänä Jäi tämä rivi löytämättä. Autatko löytämään?JHA kirjoitti:[…] ainoa selkeä noiden rivien paljastama […]
Viesti Kirjoittaja JHA »
"joutui väistämään pientareelle". Jalankulkijan lähtökohtainen paikka liikenteessä on pientareella joten jo sanamuoto paljastaa sen että rullaluistelija ei ole ollut lähtökohtaisesti sillä alueella ajorataa jossa hänen olisi tullut olla. Valmiiksi piennarta käyttävä ei väistä pientareelle.jjpeltola kirjoitti:Vanhana puusilmänä Jäi tämä rivi löytämättä. Autatko löytämään?JHA kirjoitti:[…] ainoa selkeä noiden rivien paljastama […]
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Jalankulkija voi lain mukaan käyttää myös ajoradan reunaa etenemiseensä, jos pientareella on hankalaa kulkea. Tämän pitäisi tietysti olla jo itsestään selvää, mutta kerrataan vielä: kenenkään päälle ei ajeta, vaikka jalankulkija ei hyppäisikään suoraan ojaan jokaisen auton nähdessään.Lain 40 §:n 1 ja 2 momentin mukaan jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Jos tällaista ei ole tai sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Sanamuoto paljastaa vain toimittajan tulkinnan asiasta ja kaikilla teillä ei ole piennarta ja joillakin teillä piennar on jalankulkijalllekin käyttökelvottoman kapea. Kyseistä tietä en tunne.JHA kirjoitti:…Jalankulkijan lähtökohtainen paikka liikenteessä on pientareella joten jo sanamuoto paljastaa…
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Siinä ei muuten sanota, että jalankulkijan ei tarvitse olla varovainen.jjpeltola kirjoitti:Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. – jää usein huonosti noudatetuksi.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Viesti Kirjoittaja JHA »
Uutisessa ei sanallakaan mainita mistään törmäyksestä.khaosaming kirjoitti: Varsinainen maanteiden kapteeni Schettino, joka ei edes törmättyään huomannut mitään tavallisesta poikkeavaa tapahtuneen.
.
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Viesti Kirjoittaja JHA »
Nokhaosaming kirjoitti:^ Anteeksi. Pitäisi sanoa pikemmin, että havaittuaan maantien reunassa sopivan vähäväkisen uhkailukohteen, ei autoilija saatuaan kohteen pelästymään ja kaatumaan jäänyt kuitenkaan viimeistelemään tekoaan peruuttamalla päälle. .
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Viesti Kirjoittaja iDock »
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Viesti Kirjoittaja theinonen »
iDock kirjoitti:Kilometriperustainen auto- ja ajoneuvovero
Tässä nyt ei ole mitään järkeä. Enitenhän tässä saa maksaa ne, jotka ajavat vanhoilla käytetyillä autoilla, ja joilla ei ole varaa uuteen.
Köyhien kyykyttämistä.
Entäs sivuseudut, missä joukkoliikenne ei toimi? Halutaan ilmeisesti kaikki asumaan kaupunkien läheisyyteen.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Viesti Kirjoittaja arisel »
Maailman pelastumisesta riippumatta totisesti kannatan tätä!Tauvo kirjoitti:Lisäksi niille mukuloille, jotka ajelevat asutuskeskuksissa ilman äänenvaimentimia tai muuten vain erityisen äänekkäillä moottoripyörillä voisi olla taajamissa korotettu vero, esim 15€/kilometri + 5€/käynnissä ollut minuutti.
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Hitaasti ja varovasti. Jos ei mahdu ohittamaan, niin ei ohiteta.JHA kirjoitti:Jos tapahtumapaikkaa katsoo kuvasta niin kerrohan miten tuosta olisi sitten ajettu vähääkään leveämmän peräkärryn kanssa siten että luistelijalle olisi jäänyt vielä ajoradalle tilaa
Jos kuvassa on tapahtumapaikka, niin tällä pientareella olisi mielestäsi pitänyt luistella. Just joo!JHA kirjoitti:"joutui väistämään pientareelle". Jalankulkijan lähtökohtainen paikka liikenteessä on pientareella joten jo sanamuoto paljastaa sen että rullaluistelija ei ole ollut lähtökohtaisesti sillä alueella ajorataa jossa hänen olisi tullut olla. Valmiiksi piennarta käyttävä ei väistä pientareelle.
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
No tarviiko sitä kaikkea julkisesti kertoa… mutta auts joka tapauksessa. Mahtoi olla melkoinen tälli.Rullaluistelijatyttö loukkasi itsensä ja katkaisi sauvansa Rovaniemellä Kemijoen itäpuolentiellä perjantaina alkuillasta.
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
No… Voisi sitä kai miettiä vähän missä harrastaa? En minäkään mene lenkille ajoradalle, on oikeuksia tai ei...jjpeltola kirjoitti: Jos kuvassa on tapahtumapaikka, niin tällä pientareella olisi mielestäsi pitänyt luistella. Just joo!
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Amen brother, paholainen!Tauvo kirjoitti:ne ovat pääasiassa vain täysin tarpeettomia leikkikaluja
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Ajattelitko että Turussa saa harrastaa, mutta Rovaniemen syrjäkylillä ei?Tauvo kirjoitti:No… Voisi sitä kai miettiä vähän missä harrastaa?