Muistanko väärin, vai olikos sinulla lemmikkieläin? Kenties joku pieni sylikoira?theinonen kirjoitti:En ole tippaakaan empaattinen ihminen...
Liikenne
-
Tauvo
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
----------------------theinonen kirjoitti:Sillä joka noudattaa liikennesääntöjä on puhdas omatunto, jolloin yöt voi nukkua hyvin.
Ajettuasi tahallasi jalankulkijan päälle opetustarkoituksessa tai kostomielessä et mielestäsi ole tehnyt mitään väärää? Laintulkintoja voi olla useita, mutta tässä asiassa laki on yksiselitteinen: päälleajo-oikeutta ei ole! Autoa on ajettava niin, että näkyvällä tieosuudella sen voi pysäyttää turvallisesti. Noukkimalla jalankulkijat reittisi varrelta nokkapuskuriin rikot törkeästi lain henkeä ja kirjainta, syyllistyt törkeään varomattomuuteen ja olet täten korvausvelvollinen.
Kuinkahan hyvin tämä kuski nukkuu yönsä
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c ... LKAWrapper
Rullaluistelijatyttö loukkasi itsensä ja katkaisi sauvansa Rovaniemellä Kemijoen itäpuolentiellä perjantaina alkuillasta.
Onnettomuus sattui, kun tyttöä tuli vastaan peräkärryä vetänyt henkilöauto, joka ajoi niin lähellä tien reunaa että rullaluistelija joutui väistämään pientareelle. Tapaus sattui alamäessä ennen vasemmalle kääntyvää Tavivaaran risteystä.
Peräkärryä vetänyt autoilija jatkoi matkaansa, mutta hänen perässään tullut autoilija pysähtyi kyselemään rullaluistelijan vointia.
Perässä ajanutta ja tapahtuman nähnyttä autoilijaa ja peräkärryllä liikkunutta autoilijaa ottamaan yhteyttä Rovaniemen poliisiin, puh. 071 8766237.
-
JHA
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Ikävä uutinen mutta jos tuota vain yhden osapuolen näkökulmasta kirjoitettua ja siten vielä tapahtumien kannalta epäselvää uutista lukee niin ainoa selkeä noiden rivien paljastama seikka on se että tältäkin uutiselta olisi jokatapauksessa lähtökohtaisesti vältytty jo sillä jos jalankulkijaosapuoli olisi noudattanut liikennesääntöjä.khaosaming kirjoitti:
Kuinkahan hyvin tämä kuski nukkuu yönsäKaiken lisäksi vielä liikennepako kruunaamaan reputettu autokoulu
![]()
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c ... LKAWrapper
Rullaluistelijatyttö loukkasi itsensä ja katkaisi sauvansa Rovaniemellä Kemijoen itäpuolentiellä perjantaina alkuillasta.
Onnettomuus sattui, kun tyttöä tuli vastaan peräkärryä vetänyt henkilöauto, joka ajoi niin lähellä tien reunaa että rullaluistelija joutui väistämään pientareelle. Tapaus sattui alamäessä ennen vasemmalle kääntyvää Tavivaaran risteystä.
Peräkärryä vetänyt autoilija jatkoi matkaansa, mutta hänen perässään tullut autoilija pysähtyi kyselemään rullaluistelijan vointia.
Perässä ajanutta ja tapahtuman nähnyttä autoilijaa ja peräkärryllä liikkunutta autoilijaa ottamaan yhteyttä Rovaniemen poliisiin, puh. 071 8766237.
-
jjpeltola
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4837
- Liittynyt: 8.11.2004 klo 23.34
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Vanhana puusilmänä Jäi tämä rivi löytämättä. Autatko löytämään?JHA kirjoitti:[…] ainoa selkeä noiden rivien paljastama […]
-
JHA
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
"joutui väistämään pientareelle". Jalankulkijan lähtökohtainen paikka liikenteessä on pientareella joten jo sanamuoto paljastaa sen että rullaluistelija ei ole ollut lähtökohtaisesti sillä alueella ajorataa jossa hänen olisi tullut olla. Valmiiksi piennarta käyttävä ei väistä pientareelle.jjpeltola kirjoitti:Vanhana puusilmänä Jäi tämä rivi löytämättä. Autatko löytämään?JHA kirjoitti:[…] ainoa selkeä noiden rivien paljastama […]
Lisäksi jos siirtymä asianmukaiseen ajoradan paikkaan on johtanut ilmeisimmin kaatumiseen on tilannenopeus alamäessä ollut taitoihin ja olosuhteisiin nähden liian suuri.
-
khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Kaikenlaiset punaniskakuskien mietteet hyvin entuudestaan tuntevana arvelen rullaluistelijan ketuttaneen äijää suunnattomasti, että päätti antaa tytölle opetuksen, joka päättyi onnettomasti. Älkää leikkikö muiden ihmisten hengellä tien päällä. Ajaessa pitää olla hereillä ja tietä on pidettävä koko ajan herkeämättä silmällä.
Suomen maanteiden pientareet ovat kapeita, päällystämättömiä tai täynnä roinaa, mutta siitäkin huolimatta kaikilla on oikeus käyttää tiestöä omaan kulkemiseensa. Puurajalla tuskin on erillisiä kävelyteitä. Tästä huolimatta muidenkin kuin autoilijoiden on päästävä kulkemaan.
Varsinainen maanteiden kapteeni Schettino, joka ei edes törmättyään huomannut mitään tavallisesta poikkeavaa tapahtuneen.
Finlexistä:
Jalankulkija voi lain mukaan käyttää myös ajoradan reunaa etenemiseensä, jos pientareella on hankalaa kulkea. Tämän pitäisi tietysti olla jo itsestään selvää, mutta kerrataan vielä: kenenkään päälle ei ajeta, vaikka jalankulkija ei hyppäisikään suoraan ojaan jokaisen auton nähdessään.Lain 40 §:n 1 ja 2 momentin mukaan jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Jos tällaista ei ole tai sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.
Rullaluistimilla on melko hankala edetä sorapäällysteisellä ja ojaan viettävällä piennar-alueella, jollaisia suurin osa maanteiden pientareista on.
-
Tauvo
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Vähän nyt edes tolkkua tuohon.
-
jjpeltola
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4837
- Liittynyt: 8.11.2004 klo 23.34
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Sanamuoto paljastaa vain toimittajan tulkinnan asiasta ja kaikilla teillä ei ole piennarta ja joillakin teillä piennar on jalankulkijalllekin käyttökelvottoman kapea. Kyseistä tietä en tunne.JHA kirjoitti:…Jalankulkijan lähtökohtainen paikka liikenteessä on pientareella joten jo sanamuoto paljastaa…
Tästä tapuksesta riippumatta tieliikennelaki – 3 § / Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet / Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. – jää usein huonosti noudatetuksi.
-
Tauvo
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Siinä ei muuten sanota, että jalankulkijan ei tarvitse olla varovainen.jjpeltola kirjoitti:Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. – jää usein huonosti noudatetuksi.
-
jjpeltola
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4837
- Liittynyt: 8.11.2004 klo 23.34
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Kuten siinä lukee: Tienkäyttäjä.
-
JHA
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Uutisessa ei sanallakaan mainita mistään törmäyksestä.khaosaming kirjoitti: Varsinainen maanteiden kapteeni Schettino, joka ei edes törmättyään huomannut mitään tavallisesta poikkeavaa tapahtuneen.
.
-
khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
-
JHA
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja JHA »
Nokhaosaming kirjoitti:^ Anteeksi. Pitäisi sanoa pikemmin, että havaittuaan maantien reunassa sopivan vähäväkisen uhkailukohteen, ei autoilija saatuaan kohteen pelästymään ja kaatumaan jäänyt kuitenkaan viimeistelemään tekoaan peruuttamalla päälle. .
Jos tapahtumapaikkaa katsoo kuvasta niin kerrohan miten tuosta olisi sitten ajettu vähääkään leveämmän peräkärryn kanssa siten että luistelijalle olisi jäänyt vielä ajoradalle tilaa..
http://tinyurl.com/pz9jh4o
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Oi jumalaare sentään.
-
iDock
- Viestit: 3982
- Liittynyt: 6.3.2010 klo 18.19
- Paikkakunta: Kempele
Re: Uutisia maailmalta
Viesti Kirjoittaja iDock »
Tässä nyt ei ole mitään järkeä. Enitenhän tässä saa maksaa ne, jotka ajavat vanhoilla käytetyillä autoilla, ja joilla ei ole varaa uuteen.
Köyhien kyykyttämistä.
Entäs sivuseudut, missä joukkoliikenne ei toimi? Halutaan ilmeisesti kaikki asumaan kaupunkien läheisyyteen.
- iPhone 12 Pro - 128 Gt
- iPad Pro 2. gen - 128 Gt - WiFi
-
Sherukka
- Viestit: 8668
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Uutisia maailmalta
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
theinonen
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Uutisia maailmalta
Viesti Kirjoittaja theinonen »
iDock kirjoitti:Kilometriperustainen auto- ja ajoneuvovero
Tässä nyt ei ole mitään järkeä. Enitenhän tässä saa maksaa ne, jotka ajavat vanhoilla käytetyillä autoilla, ja joilla ei ole varaa uuteen.
Köyhien kyykyttämistä.
Entäs sivuseudut, missä joukkoliikenne ei toimi? Halutaan ilmeisesti kaikki asumaan kaupunkien läheisyyteen.
Heh heh, puupäät taas vauhdissa tekemässä loistavia ehdotuksia. Saavat puolestani työntää sen satelliittipaikantimensa vaikka omaan hanuriinsa.
Sehän onkin paras tapa nostaa verotuloja kun osa porukasta luopuu autosta kokonaan. Auton pitäminen on nykyiselläänkin melko tyyristä hommaa, varsinkin nuorelle opiskelijalle tai varusmiehelle.
-
Tauvo
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Uutisia maailmalta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Maailma pelastuisi.
-
arisel
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Uutisia maailmalta
Viesti Kirjoittaja arisel »
Maailman pelastumisesta riippumatta totisesti kannatan tätä!Tauvo kirjoitti:Lisäksi niille mukuloille, jotka ajelevat asutuskeskuksissa ilman äänenvaimentimia tai muuten vain erityisen äänekkäillä moottoripyörillä voisi olla taajamissa korotettu vero, esim 15€/kilometri + 5€/käynnissä ollut minuutti.
-
jjpeltola
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4837
- Liittynyt: 8.11.2004 klo 23.34
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Hitaasti ja varovasti. Jos ei mahdu ohittamaan, niin ei ohiteta.JHA kirjoitti:Jos tapahtumapaikkaa katsoo kuvasta niin kerrohan miten tuosta olisi sitten ajettu vähääkään leveämmän peräkärryn kanssa siten että luistelijalle olisi jäänyt vielä ajoradalle tilaa
Lainataan hieman vanhempaa kommenttiasi:
Jos kuvassa on tapahtumapaikka, niin tällä pientareella olisi mielestäsi pitänyt luistella. Just joo!JHA kirjoitti:"joutui väistämään pientareelle". Jalankulkijan lähtökohtainen paikka liikenteessä on pientareella joten jo sanamuoto paljastaa sen että rullaluistelija ei ole ollut lähtökohtaisesti sillä alueella ajorataa jossa hänen olisi tullut olla. Valmiiksi piennarta käyttävä ei väistä pientareelle.
-
Lihapipo
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
No tarviiko sitä kaikkea julkisesti kertoa… mutta auts joka tapauksessa. Mahtoi olla melkoinen tälli.Rullaluistelijatyttö loukkasi itsensä ja katkaisi sauvansa Rovaniemellä Kemijoen itäpuolentiellä perjantaina alkuillasta.
Tuassanoin tunti sitten vastaan tuli kaveri mustassa takissa, mustissa housuissa, mustissa kengissä, musta huppu päässä, ilman heijastimia, kävellen keskellä tietä. Jalkakäytävä 5 metrin päässä. Ihailen suuresti tällaista siviilirohkeutta.
-
Tauvo
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
No… Voisi sitä kai miettiä vähän missä harrastaa? En minäkään mene lenkille ajoradalle, on oikeuksia tai ei...jjpeltola kirjoitti: Jos kuvassa on tapahtumapaikka, niin tällä pientareella olisi mielestäsi pitänyt luistella. Just joo!
-
theinonen
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Jos ainoa paikka on siellä ajoradalla eikä mahdu pientareella luistelemaan, niin ehkä siellä kyseisellä tiellä ei kannattaisi silloin luistella ollenkaan. Tuota hommaa varten on olemassa kuitenkin hyviä kevyenliikenteenväyliä joissa voi turvallisesti harrastaa niin paljon kuin tykkää.
Se on ainoastaan omaa tyhmyyttä jos menee hölmöön paikkaan harrastelemaan. Ei viitsitä esimerkiksi keväisin odottaa hiekan harjausta kevyenliikenteenväyliltä ja tullaan kamikazena autojen sekaan. Osa näistä rullailijoista muuten heiluu ja huojuu ympäriinsä kuin olisivat humalassa.
-
Don MC
- Viestit: 1655
- Liittynyt: 4.10.2010 klo 21.05
- Paikkakunta: Turku/Raisio
Re: Uutisia maailmalta
Viesti Kirjoittaja Don MC »
Amen brother, paholainen!Tauvo kirjoitti:ne ovat pääasiassa vain täysin tarpeettomia leikkikaluja
Joillekin autokin on tarpeeton leikkikalu, mutta hyvin suurelle osalle loppujen lopuksi kovinkin tarpeellinen kulkuväline. Ministerit eivät Audin takapenkiltä oikein halua ymmärtää tätä.
Plus (alati pienenevä) läjä eri kilpailijoiden kamaa.
-
jjpeltola
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4837
- Liittynyt: 8.11.2004 klo 23.34
- Paikkakunta: Espoo
Re: Liikenne
Viesti Kirjoittaja jjpeltola »
Ajattelitko että Turussa saa harrastaa, mutta Rovaniemen syrjäkylillä ei?Tauvo kirjoitti:No… Voisi sitä kai miettiä vähän missä harrastaa?
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit