Applen näkemys pelikoneista
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Applen näkemys pelikoneista
Viesti Kirjoittaja teroyk »
http://www.apple.com/games/hardware/
heh...Quake 4:sta ei suositella, kuin G5:lle, vaikka siitä on universal binaryt...eipä taida olla Intel vehkeistä pelikoneeksi
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 17.3.2006 klo 17.47
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 333
- Liittynyt: 11.9.2005 klo 16.08
- Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti Kirjoittaja Tuurihaukka »
iMacin kohdalla onkin sitten listattu parempia pelejä. Siinä on yks ongelma: The Sims 2. Sit Power Mac G5:lle suositellut pelit: The Sims 2: Nightlife Expansion Macbook pro: The Sims 2: University Expansion
Apple vihaa meitä selkeesti
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Ei sentään vihaa Apple ei vain ymmärtänyt, että siirtymä aika pitää olla pitempiTuurihaukka kirjoitti: Apple vihaa meitä selkeesti
ja olisi pitänyt tulla vielä tuplaytimiset G4-kannettavat ja mac-minit Intellin hommien
kanssa päällekkäin.
Ja kaikki eivät ymmärtäneet minun vinkkiäni, että kannattaa ostaa PPC-macejä,
niinkauan kuin saa.
-
- Viestit: 333
- Liittynyt: 11.9.2005 klo 16.08
- Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti Kirjoittaja Tuurihaukka »
Niin, mä kylläkin tarkotin sitä, että Simsiä suositellaan vain sellaiselle henkilölle, josta ei pidetä.teroyk kirjoitti:Ei sentään vihaa Apple ei vain ymmärtänyt, että siirtymä aika pitää olla pitempi ja olisi pitänyt tulla vielä tuplaytimiset G4-kannettavat ja mac-minit Intellin hommien
kanssa päällekkäin. Ja kaikki eivät ymmärtäneet minun vinkkiäni, että kannattaa ostaa PPC-macejä, niinkauan kuin saa.
-
- Viestit: 633
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.15
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja TheKraken »
Teroykilla on kyllä pahat PPC patoumat päällänsä.ruutiveijari kirjoitti:Miksi ihmeessä?teroyk kirjoitti:Ja kaikki eivät ymmärtäneet minun vinkkiäni, että kannattaa ostaa PPC-macejä, niinkauan kuin saa.
Kyllä esim. uusin 20" intel iMac sillä paremmalla näyttiksellä pieksee kaikki vanhat omenat pelikäytössä (paitsi tietenkin jonkun viritellyn Powermacin).
PPC kuoli siihen kun IBM ei pysynyt muiden tahdissa mukana. Tahtoisitko sinä, että tällä hetkellä tai ensivuonna PC-miehet nauraisivat meille, kun heidän läppärinsä yms yms koneet pyörivät tuplaten nopeampina kuin macit?
Siirtymäkauden tulee olla lyhyt, jotta se otetaan tosissaan. Esim. tämä suomen digitv-siirtymä on ollut aivan liian pitkä. Ensivuoden elokuussa moni on ihmeissään kun telkkarista katoaa kuva, eivätkä tiedä yhtään mitä pitää tehdä, koska ovat asiaa lykänneet ja lykänneet, kun "ei sillä vielä mikään kiire ole".
EDIT: Itseasiassa kyllä nuo kaikki intelkoneet edeltäjänsä pieksevät pelihommissa. Minimacista tosin en osaa sanoa, se riippuu niin paljon pelistä.
Eikä se ole kiinni prossusta, vaan näyttiksestä. Joten PPC ei tähän(kään) yskään auttaisi.
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Ja patoutumat jatkuuTheKraken kirjoitti:Teroykilla on kyllä pahat PPC patoumat päällänsä.
Paitsi, että PPC-prossun omaavat Playstation 3:n pelaajat nauravat PC-ihmisille ensivuonna, kun tosipelaajien näytönohjaimet maksavat samanverran kuin PS3:n.TheKraken kirjoitti:PPC kuoli siihen kun IBM ei pysynyt muiden tahdissa mukana. Tahtoisitko sinä, että tällä hetkellä tai ensivuonna PC-miehet nauraisivat meille, kun heidän läppärinsä yms yms koneet pyörivät tuplaten nopeampina kuin macit?
Minun mielestäni aivan liian lyhyt. Suurin osa kyllä tietää mitä pitää tehdä, mutta haluaaTheKraken kirjoitti:Siirtymäkauden tulee olla lyhyt, jotta se otetaan tosissaan. Esim. tämä suomen digitv-siirtymä on ollut aivan liian pitkä. Ensivuoden elokuussa moni on ihmeissään kun telkkarista katoaa kuva, eivätkä tiedä yhtään mitä pitää tehdä, koska ovat asiaa lykänneet ja lykänneet, kun "ei sillä vielä mikään kiire ole".
nauttia loppuun asti syvistä väreistä ja paremmasta väritarkkuudesta...tosin valitettavasti
jotkut kanavat eivät enää näytä analogista, vaan digistä purettua analogista.
Se on kyllä totta, että ei pelit enää ongelma pelkästää prossusta, vaan enempikin muualla...mutta olisi hyvää pitää kilpailevaa systeemiä pystyssä, ettei kehitys jämähdä.TheKraken kirjoitti:Eikä se ole kiinni prossusta, vaan näyttiksestä. Joten PPC ei tähän(kään) yskään auttaisi.
-
- Viestit: 633
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.15
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
-
- Viestit: 633
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.15
Viesti Kirjoittaja ruutiveijari »
Cell-prosessori, nykymuodossaan, on äärimmäisen vaikeasti ohjelmoitavissa oleva dedikoitu prosessori, jonka käyttö "kaikkeen peruskäyttöön" tarkoitetussa kotikoneessa on aika pitkälti täysi mahdottomuus.teroyk kirjoitti:Voisin kuvitella ostavani macmini tyyppisen koneen kakkoskoneeksi, jossa olisi CELL-prosessori...
-
- Viestit: 1050
- Liittynyt: 7.4.2005 klo 23.21
Viesti Kirjoittaja Simppa »
Mä oon joskus ennenkin kuullut täällä ton väitteen, mikä varmaan on tosi, ja vaikeeta varmasti on, siitä huolimatta ainakin Toshiba tekee hdtv:nsä ton prosun ympärille ja IBM Blade serverinsä. Kaiken lisäksi kun tuo vielä on Linuxin päällä ja muitakin Linuc sovelluksia löytyy, niin mikä nottei, voitais tulevaisuudessa nähdä sovelluksia kotiinkin. Tosta prosusta on niin kovin vähän kokemuksia vielä.ruutiveijari kirjoitti:Cell-prosessori, nykymuodossaan, on äärimmäisen vaikeasti ohjelmoitavissa oleva dedikoitu prosessori, jonka käyttö "kaikkeen peruskäyttöön" tarkoitetussa kotikoneessa on aika pitkälti täysi mahdottomuus.teroyk kirjoitti:Voisin kuvitella ostavani macmini tyyppisen koneen kakkoskoneeksi, jossa olisi CELL-prosessori...
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
Viesti Kirjoittaja teroyk »
Ei se aivan noinkaan ole. Totta on, että täyden tehon saamiseksi prosessorista tarvitsee hieman syvemmän tason koodausta. Mutta keikkeen peruskäyttöönkin sen saa. Jossain vain heti moititaan mahdottomaksi, kun alunperin windowsille tehty c++ koodi ei käännykkään nappia painamalla.ruutiveijari kirjoitti:Cell-prosessori, nykymuodossaan, on äärimmäisen vaikeasti ohjelmoitavissa oleva dedikoitu prosessori, jonka käyttö "kaikkeen peruskäyttöön" tarkoitetussa kotikoneessa on aika pitkälti täysi mahdottomuus.teroyk kirjoitti:Voisin kuvitella ostavani macmini tyyppisen koneen kakkoskoneeksi, jossa olisi CELL-prosessori...
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 8.1.2005 klo 15.29
-
- Viestit: 183
- Liittynyt: 1.4.2006 klo 1.42
- Paikkakunta: Turku
Re: Applen näkemys pelikoneista
Viesti Kirjoittaja sami81 »
teroyk kirjoitti:Kuinka moni on applen sivuilla eksynyt tällaiselle sivulle:
http://www.apple.com/games/hardware/
heh...Quake 4:sta ei suositella, kuin G5:lle, vaikka siitä on universal binaryt...eipä taida olla Intel vehkeistä pelikoneeksi
Kyllä mulla on ihan toi Quake 4 ja toimi kun unelma tässä iMac intel konessa että sillen
My Book 500 gb Western Digital
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 8.50
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja matti503 »
No se että Tosgiba tekee HDTV:n tolla, on just kaikkee muuta kuin peruskäyttöä.Simppa kirjoitti:Mä oon joskus ennenkin kuullut täällä ton väitteen, mikä varmaan on tosi, ja vaikeeta varmasti on, siitä huolimatta ainakin Toshiba tekee hdtv:nsä ton prosun ympärille ja IBM Blade serverinsä. Kaiken lisäksi kun tuo vielä on Linuxin päällä ja muitakin Linuc sovelluksia löytyy, niin mikä nottei, voitais tulevaisuudessa nähdä sovelluksia kotiinkin. Tosta prosusta on niin kovin vähän kokemuksia vielä.ruutiveijari kirjoitti:Cell-prosessori, nykymuodossaan, on äärimmäisen vaikeasti ohjelmoitavissa oleva dedikoitu prosessori, jonka käyttö "kaikkeen peruskäyttöön" tarkoitetussa kotikoneessa on aika pitkälti täysi mahdottomuus.teroyk kirjoitti:Voisin kuvitella ostavani macmini tyyppisen koneen kakkoskoneeksi, jossa olisi CELL-prosessori...
iPhone 3G 16
FJS tornikone: Scientific Linux 6.1
"If it makes money... We don't make a lot of money, not to start out... We'll figure out how to make money on the community perhaps later."
-Steve Ballmer
-
- Viestit: 1050
- Liittynyt: 7.4.2005 klo 23.21
Viesti Kirjoittaja Simppa »
Yep. Mitä sitten? Varmaan menetin jonkun tärkeen pointin tosta sun vastauksesta. Onko siis niin, että koska tota käytetään hdtv:n prosessorina, niin se sulkee pois joitakin mahdollisia tulevaisuuden käyttötarkoituksia? Multimediakeskus himaan, kuinkahan kaukana se on tosta hdtvstä?matti503 kirjoitti:No se että Tosgiba tekee HDTV:n tolla, on just kaikkee muuta kuin peruskäyttöä.Simppa kirjoitti:Mä oon joskus ennenkin kuullut täällä ton väitteen, mikä varmaan on tosi, ja vaikeeta varmasti on, siitä huolimatta ainakin Toshiba tekee hdtv:nsä ton prosun ympärille ja IBM Blade serverinsä. Kaiken lisäksi kun tuo vielä on Linuxin päällä ja muitakin Linuc sovelluksia löytyy, niin mikä nottei, voitais tulevaisuudessa nähdä sovelluksia kotiinkin. Tosta prosusta on niin kovin vähän kokemuksia vielä.ruutiveijari kirjoitti:Cell-prosessori, nykymuodossaan, on äärimmäisen vaikeasti ohjelmoitavissa oleva dedikoitu prosessori, jonka käyttö "kaikkeen peruskäyttöön" tarkoitetussa kotikoneessa on aika pitkälti täysi mahdottomuus.teroyk kirjoitti:Voisin kuvitella ostavani macmini tyyppisen koneen kakkoskoneeksi, jossa olisi CELL-prosessori...
-
- Viestit: 967
- Liittynyt: 18.8.2005 klo 12.48
- Paikkakunta: Oulu
Re: Applen näkemys pelikoneista
Viesti Kirjoittaja MiniMe »
Haluaisitkohan kertoa, millä asetuksilla itse pelaat? Itse en ole saanut nostettua kuvan laatua kovin hyväksi.sami81 kirjoitti:Kyllä mulla on ihan toi Quake 4 ja toimi kun unelma tässä iMac intel konessa että sillen
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 8.50
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja matti503 »
Simppa kirjoitti:Yep. Mitä sitten? Varmaan menetin jonkun tärkeen pointin tosta sun vastauksesta. Onko siis niin, että koska tota käytetään hdtv:n prosessorina, niin se sulkee pois joitakin mahdollisia tulevaisuuden käyttötarkoituksia? Multimediakeskus himaan, kuinkahan kaukana se on tosta hdtvstä?matti503 kirjoitti:No se että Tosgiba tekee HDTV:n tolla, on just kaikkee muuta kuin peruskäyttöä.Simppa kirjoitti:Mä oon joskus ennenkin kuullut täällä ton väitteen, mikä varmaan on tosi, ja vaikeeta varmasti on, siitä huolimatta ainakin Toshiba tekee hdtv:nsä ton prosun ympärille ja IBM Blade serverinsä. Kaiken lisäksi kun tuo vielä on Linuxin päällä ja muitakin Linuc sovelluksia löytyy, niin mikä nottei, voitais tulevaisuudessa nähdä sovelluksia kotiinkin. Tosta prosusta on niin kovin vähän kokemuksia vielä.ruutiveijari kirjoitti: Cell-prosessori, nykymuodossaan, on äärimmäisen vaikeasti ohjelmoitavissa oleva dedikoitu prosessori, jonka käyttö "kaikkeen peruskäyttöön" tarkoitetussa kotikoneessa on aika pitkälti täysi mahdottomuus.
Ei toi multimediakeskus oo mitnkän pois suljettu, mutta esim. "iMac with Cell" on vähän pois suljettu, sen takia, että Cellille softan kehittäminen on hiukan vaikeempaa, kuin esim Core 2:lle, johtuen tästä pääprossu-apuprossu systeemistä. Tehoo tossa vehkeessä kyllä on, PS3:n CPU antaa enemmän floppeja, kuin XBOX 360:n GPU.
Pelikehittäjät on valittanu, että PS3 on kallis kehitysalusta verrattuna PS2:een.
iPhone 3G 16
FJS tornikone: Scientific Linux 6.1
"If it makes money... We don't make a lot of money, not to start out... We'll figure out how to make money on the community perhaps later."
-Steve Ballmer
-
- Viestit: 267
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 22.23
ei pyöri...ei pyöri...
Viesti Kirjoittaja piedra »
Kone on Dual PPC 2 GHz jossa RAM 2,5 GB sekä ratkaisevana eli näyttiksenä ATI Radeon X800XT...
Että semmosta...
Ps. tökkimisillä tarkoitan sitä että VÄLILLÄ tökkii, ei siis koko ajan
Pps. auttaiskohan Intellin prossat asiaan...?
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 8.50
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja matti503 »
iPhone 3G 16
FJS tornikone: Scientific Linux 6.1
"If it makes money... We don't make a lot of money, not to start out... We'll figure out how to make money on the community perhaps later."
-Steve Ballmer
-
- Viestit: 1050
- Liittynyt: 7.4.2005 klo 23.21
Viesti Kirjoittaja Simppa »
Ahaa, ok. No joo, samoilla linjoilla. Ohjelmistoprojekteilla on vaan taipumus yksinkertaistua kun alusta tunnetaan ja sille on jo sovelluksia. Siks aattelin, että tulevaisuus vois olla toisenlainen, ja rautahan ei tässä tapauksessa ole mitenkään suhteettoman kallista. Ehkäpä hyviä kehitystyökalujakin ilmaantuu, jos kehittäjätaho haluaa tolle laajemmat mahdollisuudet.matti503 kirjoitti:Tosin toi kalleus saatto johtua siitä, että suuren tehon irti ottaminen vaatii tarkkaa suunnittelua. Tavallisen softan kirjottaminen Cell:lle ei oo vaikeeta, mutta mit järkeä, kun halvempia PPC-prossuja on saatavilla. Jos taas halutaan ottaa kaikki teho irt, niin sitten on suunniteltava tarkkaan SPE:iden käyttö, koska siihenhän ton koko prossun teho perustuu.
Se tosiasia että, SPE:iden käyttö täytyy suunnitella tarkkaan, on tietty selvä, koska siis valittunahan on nimenomaan erilainen prosessorityyppi. No okei, voi olla, ettei ole kaupallisesti järkevää, sitä mä en osaa arvioida. Jonkinlaista tuoteperhettähän toi tietty tarvitsee, varsinkin jos siis lähestytään normaalia tietokonetta, ja voi olla ettei PS3:sta sen pohjaksi ole.
Miten muuten normaalin PPC prossuun verratuna teho, virrankulutus, koko, lämpö(suht kuumana taitaa käydä) jne. suhteutuu? Joissakin sovelluksissa saattaa olla hyvinkin tärkeetä. Käsittääkseni toi on vähintäänkin kilpailukykyinen komponentti.
Tässä labraraportti, tosin tässä keskitytään lähinnä tieteellisen laskennan näkökulmaan:
http://www.cs.berkeley.edu/~samw/projects/cell/CF06.pdf
-
- Viestit: 462
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 8.50
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja matti503 »
Simppa kirjoitti:Ahaa, ok. No joo, samoilla linjoilla. Ohjelmistoprojekteilla on vaan taipumus yksinkertaistua kun alusta tunnetaan ja sille on jo sovelluksia. Siks aattelin, että tulevaisuus vois olla toisenlainen, ja rautahan ei tässä tapauksessa ole mitenkään suhteettoman kallista. Ehkäpä hyviä kehitystyökalujakin ilmaantuu, jos kehittäjätaho haluaa tolle laajemmat mahdollisuudet.matti503 kirjoitti:Tosin toi kalleus saatto johtua siitä, että suuren tehon irti ottaminen vaatii tarkkaa suunnittelua. Tavallisen softan kirjottaminen Cell:lle ei oo vaikeeta, mutta mit järkeä, kun halvempia PPC-prossuja on saatavilla. Jos taas halutaan ottaa kaikki teho irt, niin sitten on suunniteltava tarkkaan SPE:iden käyttö, koska siihenhän ton koko prossun teho perustuu.
Se tosiasia että, SPE:iden käyttö täytyy suunnitella tarkkaan, on tietty selvä, koska siis valittunahan on nimenomaan erilainen prosessorityyppi. No okei, voi olla, ettei ole kaupallisesti järkevää, sitä mä en osaa arvioida. Jonkinlaista tuoteperhettähän toi tietty tarvitsee, varsinkin jos siis lähestytään normaalia tietokonetta, ja voi olla ettei PS3:sta sen pohjaksi ole.
Miten muuten normaalin PPC prossuun verratuna teho, virrankulutus, koko, lämpö(suht kuumana taitaa käydä) jne. suhteutuu? Joissakin sovelluksissa saattaa olla hyvinkin tärkeetä. Käsittääkseni toi on vähintäänkin kilpailukykyinen komponentti.
Tässä labraraportti, tosin tässä keskitytään lähinnä tieteellisen laskennan näkökulmaan:
http://www.cs.berkeley.edu/~samw/projects/cell/CF06.pdf
Siis verrattuna nykysiin tehoprossuihin, Itanium yms. toi on 3 -12!! kertaa nopeempi. Mut esim käyttiksen ydin pitää olla tota varten tehty, tolle on omat compilerit, debuggerit, yms. Että jos mulla ei olis jotain peli/scientific/3d-render-tyyppistä softaa niin en mä tolle kovin äkkiä lähtis mitään vääntään. Eikä toi oo kovin halpa.
Toi on ihan oikeesti spesiaaliprossu. Siihen, että toi yleistyis PC:issä, tarvittais joku "Act of God" tai vastaavaa. Pleikkarissa tai HDTV:ssä toi on kuin kotonaan. Muistaakseni PS3 pystyy käyttään myös CPU:ta GPU:na, jos CPU:lla ei ole taakkaa. Ja koko vehkeen yhteenlasketut TFlopit oli jotain päälle kaks. Kyllä siinä tehoo riittää, tosin muistia on vaan 256Mt ja 256Mt. Tosin keskusmuisti on 3.2GHz kellotaajuudeltaan, eli sama kuin prossulla.
iPhone 3G 16
FJS tornikone: Scientific Linux 6.1
"If it makes money... We don't make a lot of money, not to start out... We'll figure out how to make money on the community perhaps later."
-Steve Ballmer
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: 24.7.2006 klo 16.01
Viesti Kirjoittaja harkonen »
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32171
Palaa sivulle “Pelit ja pelaaminen”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit