Greenpeace ja Apple

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 5.4.2007 klo 14.33

Greenpeacen greenmyapple-kampanjalla ei tunnu olevan vaikutusta: uusin elekroniikkafirmojen ympäristörankkaus on taas tyly Applelle: How the companies line up. Lenovo sen sijaan on ottanut onkeensa ja noussut elokuun jumbosijalta ykköseksi.
Liekö tuo nyt niin mahdotonta tai kallista Applellekaan. Ei vaan taida pätkääkään kiinnostaa.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 5.4.2007 klo 16.23

Minun arvostus Greenpeacea kohtaan asteikolla 0 - 10: 0

Turha keuhkousorganisaatio, joka voisi käyttää resurssinsa paremminkin.

EDIT: Muistaakseni tuo Applen vastainen kampanjakin jo useammalla taholla oli todettu aika turhaksi nipottamiseksi.

Aaaron · Viesti Kirjoittaja **Aaaron** » 5.4.2007 klo 17.37

Joo turha ottaa Greenpeacen sanomisia vakavasti, kun kyseessä on tätä nykyä neomarxilainen terroristiorganisaatio. Jotain järjestöstä kertonee jo sekin, että itse perustaja erosi siitä ajat sitten.

valvoja · Viesti Kirjoittaja **valvoja** » 5.4.2007 klo 17.41

Greenpeace ei oo enää sitä mitä se oli ennen. Järjestön perustajaki on eronnut siitä ja vastuutaa nykyjään sitä.

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 5.4.2007 klo 18.03

Greenpeace on jotain aivan muuta nykyään. Suosittelen enemmänkin pelastamaan pandoja! 8)

mobs · Viesti Kirjoittaja **mobs** » 5.4.2007 klo 18.18

frissy kirjoitti:Greenpeace on jotain aivan muuta nykyään. Suosittelen enemmänkin pelastamaan pandoja! 8)

Pandojen pelastaminen kannattaa aina

L_A_G · Viesti Kirjoittaja **L_A_G** » 5.4.2007 klo 21.00

IMO Greenpeace on organisaatio täynnä ääliöhippejä jotka eivät edes itse usko siihen minkä vuoksi aiheuttavat tuhoa ja hämminkiä, haluavat vain yksinkertaisesti syyn miksi riehua. Ihan niin kun ASEM "mielenosoittajat" piiloutuivat "anarkistien hameen alle".

Saisivat vain kuolla pois kun eivät mitään järkevää saa aikaiseksi.....

macbooknonpro · Viesti Kirjoittaja **macbooknonpro** » 6.4.2007 klo 0.12

Ellei Greenpeacella nyt satu olemaan jotain erityistä syytä vihata Applea, voi kuitenkin olettaa että tuo raportti antaa edes jonkin verran osviittaa asiasta.

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 6.4.2007 klo 0.17

Miten Greenpeace voi itse käyttää teknologiaa? Sehän saastuttaa niin paljon luontoa.

Miten he voivat käyttää nettiä tai muita laitteita, koska muuten rikkoisivat periaatteitaan, mitä ovat jo tehneet.

Raikka · Viesti Kirjoittaja **Raikka** » 6.4.2007 klo 8.50

Loogista; ne käyttää vaan Lenovon koneita!

Toveri Kaimapoikani · 6.4.2007 klo 9.04

Perimmäinen ajatus on hyvä... Ja kaunis. Vaan ompa saanut lähes koomiset mittasuhteet nykyään. Siis yleisesti tuo GP:n touhu.
Sen sijaan uskon kyllä sen että elektroniikkavalmistajillakin olisi vähän tsempattavaa tällä saralla. Itse ainakin valitsisin kahdesta omenasta sen vihreämmän... Mikäli olisi mistä valita.

freemem · Viesti Kirjoittaja **freemem** » 6.4.2007 klo 9.17

tässä olis gp:lle parempaakin tekemistä http://en.wikipedia.org/wiki/Pollution
Mutta medianäkyvyyttä = lahjoituksiahan tulee paremmin pienemmistä ison näkyvyyden omaavista yrityksien lokaamisesta vai mitä?

eli kannattaako yrittää ottaa tikkua sormesta jos se on ranteesta poikki?

Mac Classic · Viesti Kirjoittaja **Mac Classic** » 6.4.2007 klo 11.06

Raikka kirjoitti:Loogista; ne käyttää vaan Lenovon koneita![:D]

Tänään HS:ssä ruotsalainen tutkija kertoo, että Kiinassa tehtaiden työntekijöiden olot ovat samalla tasolla kuin Euroopassa 1840-luvulla. Ja Lenovohan on isoista merkeistä ainoa kiinalaisessa omistuksessa oleva tietokonefirma. Vaikka siellä ja Taiwanissahan valtaosa kaikista muistakin koneista nykyään kasataan. Myrkyt ja kierrätys ym. on yksi asia ja tämä asia on toinen (ja paljon paljon kinkkisempi). Luulen että Greenpeace haluaa keskittyä aivan oikein näihin ympäristöasioihin. Ja Appleahan he oikeasti rakastavat.

L_A_G · Viesti Kirjoittaja **L_A_G** » 6.4.2007 klo 14.41

BTW Huomasiko kukaan muu että Nokia on kyseisessä "mittauksessa" kakosijalla?

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 6.4.2007 klo 14.43

L_A_G kirjoitti:BTW Huomasiko kukaan muu että Nokia on kyseisessä "mittauksessa" kakosijalla?

Kyllä nyt huomasin, kun kerroit eikä olekaa mikään yllätys. Nokiahan on suurin kännyköiden valmistaja maailmassa.

Edit. esim. Sony Ericsson ja Motorola tulevat ihan perässä...

eskofot · Viesti Kirjoittaja **eskofot** » 6.4.2007 klo 15.43

valvoja kirjoitti:Greenpeace ei oo enää sitä mitä se oli ennen. Järjestön perustajaki on eronnut siitä ja vastuutaa nykyjään sitä.

Aaaron kirjoitti:Joo turha ottaa Greenpeacen sanomisia vakavasti, kun kyseessä on tätä nykyä neomarxilainen terroristiorganisaatio. Jotain järjestöstä kertonee jo sekin, että itse perustaja erosi siitä ajat sitten.

Kovin on negaa. Täytyy hieman puolustaa, vaikka GP onkin minusta yksisilmäinen valinnoissaan. Etenkin kummeksun näitä nyhjää tyhjästä metsäspektaakkeleita Suomessa.

Mutta Patrick Moore ei ole ihan noin yksiselitteinen tapaus, hän ei ole mr. Greenpeacin perustaja, vaan varhainen keskeinen aktivisti, joka käänsi kelkkansa joskus yli kaksikymmentä vuotta sitten jo. Vaihtoi puolta ihan siis. Moore on muovi- ja puutollisuuden konsultti nykyään ja on sitä mieltä että Amazonin sademetsillä ei ole mitään hätää ja että Kiina tekee viksusti kun rakentaa maailman suurimman padon jne.

Tuon IT-puulaakiarvionnin suhteen tulee helposti mieleen että onko Appleen isketty kun se on niin näkyvä kohde jolla saa julkisuutta, mutta noiden PDF:n mukaan parantamisvaraa firmalla on. Ilmeisesti muut ovat muuttaneet politiikkaansa.

http://www.greenpeace.org/raw/content/i ... reener.pdf

http://www.greenpeace.org/raw/content/i ... reener.pdf

syrkon · Viesti Kirjoittaja **syrkon** » 6.4.2007 klo 17.08

Apple on ihan ρaska.

Viizei · Viesti Kirjoittaja **Viizei** » 6.4.2007 klo 17.31

syrkon kirjoitti:Apple on ihan ?aska.

Nää on just näitä.

Tämäkin ketju menee piloille näiden takia. Tulee tänne, juuri rekisteröitynyt samana päivänä. Mikäköhän on tarkoitus? Saada meidät vihaisiksi. Minä en ainakaan sorru keskustelemaan tästä sen enempään.

jacce · Viesti Kirjoittaja **jacce** » 6.4.2007 klo 17.36

Viizei kirjoitti:
syrkon kirjoitti:Apple on ihan ?aska.
Nää on just näitä.
Tämäkin ketju menee piloille näiden takia. Tulee tänne, juuri rekisteröitynyt samana päivänä. Mikäköhän on tarkoitus? Saada meidät vihaisiksi. Minä en ainakaan sorru keskustelemaan tästä sen enempään.

Sortumisesi tapahtui jo silloin, kun vastasit trollin viestiin.

frissy · Viesti Kirjoittaja **frissy** » 6.4.2007 klo 17.39

No, jos omppu on *piip* niin muilla menee sitten todella heikosti

Sinällään huvittavaa, että jos muut kosauttaa tuon testin niin ei mitään, mutta auta armias jos fysiikan lakeja murtava Apple ei ole vihreä (kuten yksikään noista ei edes ole...) niin maailma tuhoutuu.

Ihmettelen vain, että ovatko ottaneet huomioon käyttöarvon. Vanhat pc-läppärit kun useesti päätyy tunkiolle (joko ehjinä tai rikkinäisinä), kun taas esim. clamshellejä halutaan edelleen ostaa jne. Päätyvätkö omput hiukan myöhemmin takaisin kiertoon.

Noh, kuten sanoin. Pelastan mielummin pandoja kuin tuen greenpeacen palkkoja.

syrkon · Viesti Kirjoittaja **syrkon** » 6.4.2007 klo 17.43

Häh, mulla on avatarikin, en mä voi ihan turha jätkä olla
Ja apple on ihan рaska koska sen takia palaa metsät ja napajäät sulaa ja aurinko muuttaa keirtorataansa kun otsonikaasut vähenee kun menee ilmakehä.

jacce · Viesti Kirjoittaja **jacce** » 6.4.2007 klo 17.46

Saataisiinko elämäänsä kyllästyneelle goatse-nolife-trollille bannit, ennen kuin alkaa tappelu?

syrkon · Viesti Kirjoittaja **syrkon** » 6.4.2007 klo 17.50

Etkö oikeesti yhtää ajattele millanen ongelma applen välinpitämättömyys on.
Microsoft tekee tosi paljon lahjoituksia vihreän tulevaisuuden puolesta, mutta apple vaan piahtaroi siinä rahassa minkä ne repii kuluttajilta.

jacce · Viesti Kirjoittaja **jacce** » 6.4.2007 klo 17.54

syrkon kirjoitti:Etkö oikeesti yhtää ajattele millanen ongelma applen välinpitämättömyys on.
Microsoft tekee tosi paljon lahjoituksia vihreän tulevaisuuden puolesta, mutta apple vaan piahtaroi siinä rahassa minkä ne repii kuluttajilta.

Microsoft on hieman isompi pulju ja ja on repinyt hieman enemmän rahaa kuluttajilta, joten lahjoutuksetkin ovat isompia ja näin ne noteerataan mediassa yms.

syrkon · Viesti Kirjoittaja **syrkon** » 6.4.2007 klo 17.59

Microsoft käyttää voittonsa vain maailman parantamiseen

Greenpeace ja Apple

Greenpeace ja Apple

Miten Greenpeace voi käyttää teknologiaa?

Re: Miten Greenpeace voi käyttää teknologiaa?