MBP:lle Mikrobitin 17"-läppäritestissä täydet pinnat!

[CamoN]

Tuo arvostelu toi aika hyvin esiin Applen ja PC-puolen kannettavien suunnittelufilosofian eron. PC-läppäreihin tungetaan n+5 määrä USB-portteja ja kaikkea mahdollista ylimääräistä, Applella keskitytään siihen että koneesta löytyy kaikki tarvittava, paljon tehoa ja erityisesti sitä kullanarvoista käytettävyyttä.

Kun nuo koneet laittaa rinnakkain eikä peliteholla tai hinnalla ole merkitystä, niin on aika vaikea käsittää miksi kukaan edes haluaisi ostaa PC-puolen "pöytäkoneen korvaavaa" läppäriä.

[Repe Ruutikallo]

Ei, kyllä se on G5Zenin SYY että Amanita on mode.

ei oo kun MVi:n, mä kyl komppasin kun en ekana uskaltanu alunperin ujona ehdottaa..

Ansio????? 8)

Vika??????????

[thebanzai]

Pelkäsivät vaan, että MBP olisi ollut testin nopein kone Vistallakin: se, jos mikä olisi ollut noloa. Puuttuvat diskettiasemat alkaisivat siinä vaiheessa tuntua aika pieniltä miinuksilta. Ei oo häpee olla nopee...

"Pelkäsivät"? Toivottavasti tää on vitsi. Ei kai tuolla lehdellä mitään omaa lehmää ojassa ole muiden pc-valmistajien suhteen. Jos macista tulee merkittävämpi laite lehden kohderyhmässä niin sitä varmaan käsitellään, kunhan toimittajilla alkaa asiantuntemusta löytymään. Ihan niinkuin siinä käsiteltiin amigaa, ataria, commodore64:ää ja spectravideota Tältä foorumiltahan voisi löytyä toimittaja-ainesta, ei kun artikkelinäytteitä lähettelemään...

Tuo MBP:n nopeus lienee varsin yleisessä tiedossa jo, ja tuohan VOITTI testin, että jokohan marttyyriasenne riittäisi?

[p-veli]

Juu, anteeks vaan pansait ja muutkin kärsivät lukijat. Ei ollu tarkotus tehdä mikrobitin toimittajakunnasta mäkin vihaajia, heitä ja koko lehteä edes sen paremmin tuntematta. Huumorilla tuon viestini yrtin kirjoittaa ja virheellinen sanavalinta tuli luultavasti tehtyä aivan hirveiden työkiireiden, matalan verensokerin ja riitämättömien yöunien takia. Viestiin olisi pitänyt lisätä muutama ilopää vitsailun merkiksi. Kaduttaa ja nolottaa koko phorumin puolesta. Oho, meinaan lipsua taas marttyyriksi.. ..se on vaan niin verissä mulla. Siis tää ihmisrievun asema.

[thebanzai]

Nou paniik, eikä ollut nimenomaan sun kirjoitukseen tarkoitettu tönäisy En kärsinyt juuri lainkaan.

Tää asenne tuntuu vaan yleiseltä ajatukselta että ikään kun konearvostelijoita "harmittaisi" että mac voitti, itsehän ne sen siihen kärkeen arvostelee

[Infant]

Nou paniik, eikä ollut nimenomaan sun kirjoitukseen tarkoitettu tönäisy En kärsinyt juuri lainkaan.

Tää asenne tuntuu vaan yleiseltä ajatukselta että ikään kun konearvostelijoita "harmittaisi" että mac voitti, itsehän ne sen siihen kärkeen arvostelee

Luin kirjastossa nopsaan tänään testin, ja ei nyt mitenkään tuollaista kuvaa jäänyt. Pikemminkin jopa koitettiin puolustella miksi melkein 3 x halvimman hintainen MBP on hintansa väärti, ja testin voittaja vaikka hinta-laatusuhde olikin keskivertoa heikommaksi arvotettu.

Yksi kyllä mikä pistää silmään on se, että Applea testatessa ei mainita tyyliin "mutta maksamalla 100e lisää saa paneeliin saman resoluution kuin testin joillain muilla koneilla" Ymmärrän, että tällaisia optioita on muillakin merkeillä, mutta Applella monesti mainitaan olevan vain pari mallia mikä saattaa pelästyttää ostajia, jos ei juuri omaa mielikokoonpanoa saakaan. Storen BTO-vaihtoehdot sentään antavat vähän säätövaraa.

Kunnon jossittelulla 15" MBP olisi ollut melkein tonnin halvempi, mutta kuitenkin vertailluilta ominaisuuksiltaan melko sama kuin 17". Tietysti vaatimus 17"-näytöstä olisi puuttunut, mutta resoluutio olisi silti ollut sama tai parempi kuin heikoimmissa 17". Mut nää on näitä, aiemminkin testissä ollut joku musta MacBook turhine parin sadan euron lisineen ylläpitämässä omppujen "ylihintaista" mielikuvaa.

Oma testi paras testi

[amanita]

Mulle on lehti tullut jo pari vuotta, mutta ihan vähäinen muistinpätkä on, että ei kestä noin kauaa. Laita mulle yv:nä osoitteesi, voin luettuani postittaa sulle hiljan tulleen lehden ja seuraavankin, mikäli oman lehtesi tulo kestää kauan. Moni kenties säilyttää noita lehtiä, minä en enää viitsi, kertyy muutoin liikaa kamaa nurkkiin.

Jahas! Eewokki voi sitte forwardata ne tänne! Mulla on vielä monta nurkkaa täyttämättä!

Niin tossa olis oikein tollanen "anna hyvän kiertää" meininki. Joo miksen vois laittaa eteenpäin katotaan nyt kauan tossa ekassa numerossa tosiaan kestää...Amanita on kyllä eri reilu tyyppi...

Lehti lähti eilen kiertämään.

[Infant]

Niin tossa olis oikein tollanen "anna hyvän kiertää" meininki. Joo miksen vois laittaa eteenpäin katotaan nyt kauan tossa ekassa numerossa tosiaan kestää...Amanita on kyllä eri reilu tyyppi...

Lehti lähti eilen kiertämään.

Mullakin irtonumeroina ostettu alan lehtiä useampia tän vuoden puolella, ihan hyvin voisi vaikka vaihtaa jonkun kanssa päikseen. Mitenhän tätä saisi organisoitua jotenkin? (webbilehtiä ei taida saa vaihtaa IPR:iä rikkomatta )

[amanita]

Lehtien tehokas kierrättäminen vaatisi aika paljon aktiivisuutta osallistujilta. Offariin ketju, johon voisi ilmoittaa halukkuutensa kierrätysketjuun. Sitten vain pitäisi lehden saajan kysyä yksärillä seuraavan osoite ja myös lähettää tai samassa kaupungissa asuvalle toimittaa muutoin perille lehti, jne.
Lehden lähettämisen postikulut olivat jotain alle 2 euroa. Pieni summa mielestäni kuitenkin, kun siinä saa luettavakseen kunnon asiapitoisen painotuotteen.

[eewok]

Lehti lähti eilen kiertämään.

Juu perillähän se oli tullut ja oikein kiva yllätys tähän sunnuntai iltani ratoksi. Iso kiitos ja kumarrus.

[Lare]

Lehden mukana tuli DVD, josta polttamalla saa testi-DVD-levyn, jolla voi säätää kuvan säädöt kohdilleen, ja kotiteatterin äänet.

Tuleeko TV:stä muuten testikuvaa enää koskaan?

[amanita]

Lare ei varmaankaan tarkoita MacWorld-lehteä, sen mukana ei tullut mitään levyä, eikä ole ainakaan pariin vuoteen tullutkaan (tarkoitan lähettämääni US-lehteä).

[Lare]

Lare ei varmaankaan tarkoita MacWorld-lehteä, sen mukana ei tullut mitään levyä, eikä ole ainakaan pariin vuoteen tullutkaan (tarkoitan lähettämääni US-lehteä).

Juu. Eilen, tai siis tänään, meni vähän pitkäksi. Tänään mennään lähivaloilla. Huomenna taas iskussa (pienellä iillä).

[Jonttufantti]

http://mikropc.net/nettilehti/extra/200 ... tavat.html

[The raconteur]

http://mikropc.net/nettilehti/extra/200 ... tavat.html

Valittavat, että mbp:n hiiressä ei ole oikeaa nappia

[TVi]

http://mikropc.net/nettilehti/extra/200 ... tavat.html

Valittavat, että mbp:n hiiressä ei ole oikeaa nappia

Hyvää: Sliipattu ulkomuoto, Mac OS X ja windows samassa koneessa

[masa]

http://mikropc.net/nettilehti/extra/200 ... tavat.html

Valittavat, että mbp:n hiiressä ei ole oikeaa nappia

Niinpä- kun eivät perehdy testattaviinsa.. painanpa tässä 2:lla sormella padia ja klik- kas noin tuli oikean napin lista näkyville.. 8)

[Repe Ruutikallo]

http://mikropc.net/nettilehti/extra/200 ... tavat.html

Valittavat, että mbp:n hiiressä ei ole oikeaa nappia

Niinpä- kun eivät perehdy testattaviinsa.. painanpa tässä 2:lla sormella padia ja klik- kas noin tuli oikean napin lista näkyville.. 8)

Hämmentävää, että kansanlehti Mikrobitti pystyy mainiosti testaamaan Macin samassa testissä PC:iden kanssa, mutta ammattilehti MikroPC ei pysty. Tai "pysty"? Olishan se ollut karua näyttää kuinka Macci suoriutuu hommistaan 50-60 prosentin ajassa Vista-toosiin verrattuna.

[Lare]

Niinpä- kun eivät perehdy testattaviinsa.. painanpa tässä 2:lla sormella padia ja klik- kas noin tuli oikean napin lista näkyville.. 8)

Kätevämpi olisi se oma nappi kuitenkin.

[CamoN]

Kätevämpi olisi se oma nappi kuitenkin.

Melkeenpä taitaa olla makuasia. Hiiren nappia painaessa käsi on kuitenkin aina tuossa kosketuslevyn välittömässä läheisyydessä. Ainakin minulla on helpompi laittaa keski- ja etusormi kiinni kosketuslevyyn, kuin vaihtoehtoisesti siirtää peukkua sivusuunnassa kahden painikkeen välillä.

Joka tapauksessa kumpikin tapa on parempi kuin se joka on ajautunut minun lihasmuistiini, eli ctrl- ja hiiren nappi-yhdistelmä.

[TVi]

Kätevämpi olisi se oma nappi kuitenkin.

- - - Ainakin minulla on helpompi laittaa keski- ja etusormi kiinni kosketuslevyyn, kuin vaihtoehtoisesti siirtää peukkua sivusuunnassa kahden painikkeen välillä. - - -

Koen asian samoin.

[amanita]

Hauska havainto, itse käytän keskisormi-nimetönsormi-yhdistelmää.

[TVi]

Ihmisen hengissä säilymisen perusedellytys: sopeutuvaisuus.

[mmmvuori]

Kätevämpi olisi se oma nappi kuitenkin.

- - - Ainakin minulla on helpompi laittaa keski- ja etusormi kiinni kosketuslevyyn, kuin vaihtoehtoisesti siirtää peukkua sivusuunnassa kahden painikkeen välillä. - - -

Koen asian samoin.

Olen nyt kunniakkaat neljä kuukautta käyttänyt macbokkia ja sen padia - aiemmin erilaisia windows peeseitä. Tähän yksnappiseen tottumiseen meni noin yksi päivä, ja nykyään on vaikeaa käyttää muita. Skrollaus kahdella sormella on huomattavasti helpompaa kuin esim padin laidassa olevaa "scrollia" käyttämällä, koska voi skrollata mistä kohtaa levyä vain. Minulle on oikeastaan se ja sama onko padissa yksi vai kaksi nappia - minun puolestani voisivat poistaa sen yhdenkin. Kliksutan aina vaan sormella padia, se on huomattavsti herkempi.

Paras padi, voi vaan pitää paria sormea sopivasti hollila ja hoidella hommat sukkelasti. Pääsispä vaan koittaa sitä uutta touchpadia...

[Lare]

Melkeenpä taitaa olla makuasia. Hiiren nappia painaessa käsi on kuitenkin aina tuossa kosketuslevyn välittömässä läheisyydessä. Ainakin minulla on helpompi laittaa keski- ja etusormi kiinni kosketuslevyyn, kuin vaihtoehtoisesti siirtää peukkua sivusuunnassa kahden painikkeen välillä.

Joka tapauksessa kumpikin tapa on parempi kuin se joka on ajautunut minun lihasmuistiini, eli ctrl- ja hiiren nappi-yhdistelmä.

Samaa mieltä että parempi tuokin, kuin CNTR+click. Muuten tää MBP-hiiri alkaa olla kohdillaan. Voisihan siinä 2 nappia olla, ja kukin saisi tykönään valita, mikä toiminto on. Joillakin olisi 2 "vasenta" nappia siten, esteetikkoja tietysti välirako haittaisi. 8) (Ei mitään kaksimielisyyksiä tässä, vaikka maineeni tunnettekin). 8)