Mac Pro - 4 vai 8 ydintä?

[Erño]

Jos tuon tilaa yhdellä prossulla (mikä laskee hintaa aika huimasti), niin onko mahdollista säätää toinen myöhemmin paikoilleen. Emot noissa on varmastikin samat kaikissa, joten miksei pienellä säätämisellä onnistuisi?

Muoks: jotta en kaulimesta saisi, niin puolustuksekseni sanon, että tuosta prossun päivityksestä ei tassä ketjussa mitään varmaa tietoa mainittu (ainakaan minun mielestäni )

[Repe Ruutikallo]

Kannattaany huomata että siellä system preferences ja muistaakseni appearance kohdassa on mahdollisuus säätää fonttien AA:n (edit: Font smoothing style) tasoa. Strong kyllä tais olla aika julkeen strong... Ettet olis vaan epähuomiossa niitä joskus räpeltänyt..

Joo, tähän ajattelinkin puuttua sitten jos Pronkin kaa näyttää tötteröltä mutta tässähän se tuli...

[jontteri]

Muistaakseni koetin korjata/säätää tuollakin mutta palautin oletusasetukselle. Samanlaista oli puuceessä kun vistan jälkeen koetin mandrivan linuxia. Eli ero siinä tuli käyttiksestä ei raudasta.

Toisen prossun päivittämisestä luin applen forumilta että siinä on ihan vaan jätetty paikka tyhjäksi. Fyysistä estettä ei ole. 'Onko muuten estetty toimivuus ,sitä en osaa sanoa.

[Repe Ruutikallo]

Toisen prossun päivittämisestä luin applen forumilta että siinä on ihan vaan jätetty paikka tyhjäksi. Fyysistä estettä ei ole. 'Onko muuten estetty toimivuus ,sitä en osaa sanoa.

Eiköhän siellä ole karvat kohdallaan. Sitten katotaan joskus kuinka Sistolta onnistuu prossujen myyminen. Jokohan hymy hyytyy.

[jontteri]

Jep Muistia ainakin sai sopivaan hintaan. Tai oikeastaan koko paletin hinta oli miellyttävä..Eiköhän tuolla 6G muistilla alkuun pääse. Mielenkiintoistahan tuo on verrata nopeuseroja iMaciin kuvankäsittelyssä. Aperturehan osaa käyttää vaikka 8 ydintä. Sitten on tuo pokkarin softa SPP jota pahasti muistelen että olis iMacissa vääntäny yhdellä ytimellä ,-(

[jmattila]

Todi, eli duunissa olen saanut käyttää mac prota 2x3.2 8gigan muistilla + raidilla (vai sassillako se oli), no kuitenkin. Onhan tuo nopia mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin ei ero 2x2 4GB G5 photarin kanssa työskennellessä useamman gigan kuvien kanssa ole niin järjetön mitä aluksi luulin. Photarista molemmissa koneissa CS3 ja intelli macissa tietenkin leopardi, gee femmassa taasen tiikeri.

Tämä siis ihan vain perstuntumalla ja sitähän ei käy kieltäminen etteikö tuo mp olisi nopeampi. Viimeksi vaan vaihto nopeampaan todellakin tuntui suurelta (mac mini g4 1.42 512 -> nykyinen 2x2 G5). Anyways taitaapi kone lähteä tilaukseen tossa heinäkuun alussa niin päästään täällä espoon metikössäkin ihan intel aikaan.

[hpl]

Tuo fonttijuttu lenovo l220x + pro jännittää vielä.

Olen tässä etsiskellyt näyttöä Prohon jonka aion hetkenä minä hyvänsä tilata, ja toi Lenovo on alkanut tuntua parhaalta vaihtoehdolta, mutta kun etsiskelin netistä Maccikäyttäjien kokemuksia siitä niin tämä oli ainoita keskusteluita joihin törmäsin. Vaikka aika outoahan se kyllä olisi, jos se ei toimisi siinä kuin mikä tahansa muukin näyttö..

Joten kiinnostaisikin kuulla että joko olet saanut Prosi ja onko sillä ja Lenovolla mitään vaikeuksia keskenään?

- h

[Repe Ruutikallo]

Tuo fonttijuttu lenovo l220x + pro jännittää vielä.

Olen tässä etsiskellyt näyttöä Prohon jonka aion hetkenä minä hyvänsä tilata, ja toi Lenovo on alkanut tuntua parhaalta vaihtoehdolta, mutta kun etsiskelin netistä Maccikäyttäjien kokemuksia siitä niin tämä oli ainoita keskusteluita joihin törmäsin. Vaikka aika outoahan se kyllä olisi, jos se ei toimisi siinä kuin mikä tahansa muukin näyttö..

Joten kiinnostaisikin kuulla että joko olet saanut Prosi ja onko sillä ja Lenovolla mitään vaikeuksia keskenään?

Saanut on ja iloiselta vaikuttaa toisessa ketjussa. Tästä voi päätellä, että on tullut näkyviin jotain kuvantapaista.

[jontteri]

Jep. Säikäytti kyllä alkuun kun onnistuin saamaan jonkun bitin poikittain. Nimittäin päivitin proon,asensin aperturen ja kalibroin näytön. Ja buff.. ikkunoista osa aukeni täysin mustana. Ajattelin että voiko olla totta ettei tämä näyttö toimi macissä? Poistin kalibroinnin ja sillä saadun profiilin ja käynnistin koneen uudelleen. Sen jälkeen aperture suostui vasta pävittämään itsensä loppuun. Sitten kalibroin uudelleen ja nyt ei ole ongelmaa ilmennyt.

Edelleen fontti ei safarissa ole niin terävä kuin vista IE yhdistelmällä. Tosin tuo juontaa safariin koska järjestelmän puolella muussa käytössä fontti on hyvä. Kalibroituna näyttö on huikea väreiltään ja tarkkudeltaan. Katsoin äsken HD trailereita ja uskomattoman hienoa kuvaa näytti.

Potkua on kyllä mukavasti ja aperture ei töki enää yhtään

[kronos]

Itse hankin Mac Pron 8 ytimellä ja en ole katunut hetkeäkään kun olen konetta tässä 4 kuukautta testaillut. Suosittelen jokaiselle Mac Pron hankintaa harkitsevalle samaa vaihtoehtoa. 8 ydintä voi tuntua ehkä ylimitoitetulta vaihtoehdolta tällä hetkellä mutta siirryttäessä Snow Leopardiin, tulee noiden 8 ytimen merkitys entistäkin tärkeämmäksi.

[Erño]

Jos tuon tilaa yhdellä prossulla (mikä laskee hintaa aika huimasti), niin onko mahdollista säätää toinen myöhemmin paikoilleen. Emot noissa on varmastikin samat kaikissa, joten miksei pienellä säätämisellä onnistuisi?
...

Päivitys siis onnistuu. Suurin ongelma tulee varmaan siitä, ettei löydä sopivaa prosessoria mistään kohtuu hintaan

[jontteri]

Luin jostain äskettäin jutun jossa oli lyöty joku muu intelin prossu ja hyvin pelitti.

[Erño]

Luin jostain äskettäin jutun jossa oli lyöty joku muu intelin prossu ja hyvin pelitti.

Kunhan sama prosessorikanta on, niin pelaa

[jontteri]

Selailin runsaasti kuvia pitkin nettiä. Kyllä tätä Lenovo L220X näyttöä tohtii hieman kehuakin. On kyllä värintoistoltaan ja tarkkuudeltaan hulppea laite. HD videomatsku myös huippua, minkäänlaista häntimistä en ole huomannut videon toistossa. siinäkin näyttö loistaa huikeilla väreillään.

Eli ei ole nyt mitään ongelmaa ilmennyt.

[Repe Ruutikallo]

Luin jostain äskettäin jutun jossa oli lyöty joku muu intelin prossu ja hyvin pelitti.

Kunhan sama prosessorikanta on, niin pelaa

Eli mitkä käy?

Tulee sen veran paljon sähköposteja että muutama lisäydin ei olisi pahitteeksi, etenkin kun kesällä tarvitaan paljon lämpöä kämppään.

[EvilPet]

muutama lisäydin ei olisi pahitteeksi, etenkin kun kesällä tarvitaan paljon lämpöä kämppään.

Sillä lämmöllä meilläkin mennään pitkälle joulukuuhun joka talvi

[jmattila]

Rossun kanta taisi olla, ainakin jostain muistaisin niin lukeneeni, 771.

No kuitenkin päätin kiristää opiskelijan silmukkaa vatsan ympärillä ja
hankkia kerralla sen kasi coren, kun kuitenkin myöhemmin toi prossujen vaihto saattaa olla hieman kinkkistä. Pitäisi nääs toinen heatsinkki hommata
ja Applen tietäen ja tuntien se maksaa mammonaa, ainakin jos alkuperäisen haluaisi eikä ebay yms. kiinnosta. Ja eiköhän niistä useammasta coresta
ole sitten sen lumi kepardin kanssa jotain iloa, jahka se julkaistaan.

[jontteri]

Kun käytetään muita kuin omenan omia softia ei 8:sta ytimestä liene paljonkaan hyötyä jos ollenkaan. Esim sigman photo pro jolla käpistellään DP 1:n kuvia ei osaa käyttää koneen raakaa tehoa juurikaan hyväksi. Sama photoshop elements 4:n . Nuo molemmat tuntuvat kuormittavan yhtä ydintä. Gimp tuntuu käyttävän useita ytimiä mutta kovin varovaisesti. Omassa käytössä olen saanut yhdestä prossusta irti aperturella maks 75% kuorman. Aperturea käytän ehkä 30min päivässä ja katsoin etten hyödy toisesta prossusta kovin paljon.. 6G muistiakin tuntuu omassa käytössä riittävän varsin hyvin. .

Niinkuin Repe jossain totesi tulee levyjen lukunopeus käytännössä koneen nopeutta rajoittavaksi asiaksi. Prosessorointitehoa ei voi älyttömästi hyödyntää jos ei tavaraa mahdu linjalle enempää

[kronos]

Ei muuten pidä paikkaansa. Monet ohjelmat osaavat käyttää 8 ydintä vallan mainiosti ja niistä on todellakin hyötyä. Mainittakoon vain esim. monet renderöintisoftat ja vaikka Handbrake. Kuormat liikkuu tällöin alueella 600-700%, joten kyllä 8 ytimestä on hyötyä. Snow Leopard (10.6) tuo mukanaan Grand Centralin, joka mahdollistaa useamman ytimen hyödyntämisen entistä paremmin itse käyttöjärjestelmän tasolla. 8 ydintä on siis samalla investointi tulevaisuuteen.

[Repe Ruutikallo]

Ei muuten pidä paikkaansa. Monet ohjelmat osaavat käyttää 8 ydintä vallan mainiosti ja niistä on todellakin hyötyä. Mainittakoon vain esim. monet renderöintisoftat ja vaikka Handbrake. Kuormat liikkuu tällöin alueella 600-700%, joten kyllä 8 ytimestä on hyötyä. Snow Leopard (10.6) tuo mukanaan Grand Centralin, joka mahdollistaa useamman ytimen hyödyntämisen entistä paremmin itse käyttöjärjestelmän tasolla. 8 ydintä on siis samalla investointi tulevaisuuteen.

Joo, mutta kyllä se neljäkin ydintä investoinnista käy, onhan tällä hetkellä myytävistä tietokoneista ehkä 98 prosentissa ytimiä vähemmän kuin neljä...

[kronos]

Jep, nythän on kuitenkin niin, että tuo 4 ydintä lisää Mac Prohon on verrattain halpa investointi verrattuna siihen, että tekisi hankinnan esim. jälkikäteen. Prossun voi vielä saada mutta jäähdytyselementin hankkiminen voi olla vaikeaa.

8 ydintä sisältävällä Mac Prolla pärjäät pidemmälle eli uuden koneen ostaminen ei tule eteen niin nopeasti kuin muuten. On tietenkin selvää, että jos konetta käyttää vain webissä surffailuun ja sähköpostiin niin 4 ydintä on ihan riittävä määrä.

[jontteri]

On tietenkin selvää, että jos konetta käyttää vain webissä surffailuun ja sähköpostiin niin 4 ydintä on ihan riittävä määrä.

Höpö höpö. Ei 4 ytimellä pyöri kuin pasianssi juuri ja juuri


Jos käyttönä on pelkkä webissä surffailu ja s.posti ei todellakaan kannata mitään mac pro:ta hommata. Siihen riittää halvin market kone joka löytyy vaikka sittarista hintaan 299:- Meillä on kakkoskoneena hp halpa kannettava jossa 1,6GHz intel celeron suoritin. Onnistuu elokuvien katsominen, surffailu ,s.postit ym. Kuvia en tällä lähtis käsittelemään sarjana, yksittäisen kuvan muokkaus menee vielä.


Tein äsken testin ja konvertoin 224 nikonin nef kuvaa alkuperäiseen resoon jpg kuvaksi. Aikaa meni 1,9s/per kuva. Minulle nopeus riittää.

Tälläinen kone windows puolella olis jo huippua forumeissa afterdawn, muro ym. Täällä näköjään tehoton mopo ja 8 ytimen koneen omistaja on kukkulan kuningas

[jontteri]

-mulla bugittaa tää homppu, varmaan liian vähän tehoja koneessa-


p.s. pitää siirtyä kevyemmille forumeille välillä

[Matti Niemelä]

Ei herranen aika ihmiset, järki päähän. Digitaalisesti (DVI:llä) kytketyt näytöt tuottavat pikselintarkasti juuri sen kuvan mitä tietokone näytölle lähettää. Windows ja OS X rakentavat fontit ruudulle eri tavoin. Windowsissa on vaihtoehtoina joko se, että teksti koostuu täysin ja vain täysin mustista pikseleistä, tai sitten fontteja pehmennetään reunojenpehmennyksellä.

OS X:ssä vain saa tuota reunojenpehmennyksen tasoa UI:ssa muutettua. Mikään niistä tuskin vastaa täysin Windowsin ClearType-vaihtoehtoa. Joten lopettakaa se uikuttaminen siitä ettei fontit näy samoin kun Windowsissa, ja valitkaa system asetuksista se eniten omaa silmää miellyttävä vaihtoehto. Kuten help popup kertoo, muutos tulee voimaan ohjelman uudelleenkäynnistyksen jälkeen.

Oman parhaita pisteitä kuvanlaadusta keränneen näytön kanssa omaan silmään vaikuttaa light ja medium parhailta. Riippuu vähän fontista ja sen koosta kumpi näyttää paremmalta.

[Repe Ruutikallo]

On tietenkin selvää, että jos konetta käyttää vain webissä surffailuun ja sähköpostiin niin 4 ydintä on ihan riittävä määrä.

Unohdit pankkiasiat.