Macbook Prota ostamassa

[FVampir]

Doddiinh...Eli läpsyä olisi mieli tekemässä ja ajattelin vuoden vanhan teho pcni nakata kaverille ja ostaa tilalle macbook pron sekä NASin. Mietin vain tarvittaessa pelaamista tuosta macilta et riittääkö tuossa 2.5 ghz 15"ssa potku pelittämiseen.. ihan jyty näyttis kuitenkin läppäriksi tuntuisi olevan

Lisäksi on ruvennut kutkuttaan ajatus että jenkkilästä tuon läpsykän saisi noin 700€ halvemmalla. Firmalla on konttori siellä myös elikkäpystyisin sinne tilaamaan koneen ja pyytämään työkaveria lähettämään pakettina mulle tänne konttorille sen. Onko kukaan kokeillut koskaan tuollasta hommaa? ja Miten ups esim tullin kans menettelee? tai mikä tahansa kuljetusyhtiö? toinen vaihtoehto et pyydän kotiovelle lähettämään... Ja kolmas on se et tuolla 700€llä voin ihan hyvin ostaa lentoliput NYkiin ja hakea itse + saan paljo muuta kamaa mukaan jota pitää ostaa nyt kuitenkin... ideoita? kokemuksia?

[JtB]

Doddiinh...Eli läpsyä olisi mieli tekemässä ja ajattelin vuoden vanhan teho pcni nakata kaverille ja ostaa tilalle macbook pron sekä NASin. Mietin vain tarvittaessa pelaamista tuosta macilta et riittääkö tuossa 2.5 ghz 15"ssa potku pelittämiseen.. ihan jyty näyttis kuitenkin läppäriksi tuntuisi olevan

Ainakin oma 2,4 ghz 4gb muistilla pyörittäny Boot Campissa hyvin noita viimeisimpiä pelejä.

[tuomas92]

Jenkeistä ostetussa koneessa on US-mallinen näppäimistöasettelu, mutta jos se ei haittaa niin mikäs siinä sitten.

[pling]

Jenkeistä ostetussa koneessa on US-mallinen näppäimistöasettelu, mutta jos se ei haittaa niin mikäs siinä sitten.

Voihan tuon näppiksen vaihtaa, jos tilaa vaikka ääkkösillä varustetun näppiksen esim. ebaysta niin kyllä taitaa alle satasella saada.

[Repe Ruutikallo]

Lisäksi on ruvennut kutkuttaan ajatus että jenkkilästä tuon läpsykän saisi noin 700€ halvemmalla.

No jos ei maksa alvia mihinkään niin sitten...
Virhevastuustakaan ei ole hajahdusta eli takuu on vuosi ja piste. Jenkkinäppisversion jälleenmyyntiarvokin on huomattavasti kotimaista heikompi.

[FVampir]

No yleensähän jenkkilästä ostetuissa koneissa on tuo jenkkinäppis...melkoisen tarkkoja havaintoja

No joo mut eikös applella ole vuoden maailmanlaajuinen takuu ja tarkoitus olisi ottaa apple care pakettiin jonka pitäis pelata kyllä? Mietin vaan tuota tullia nimenomaan...tuleeohan sen kans ktinää.. 25% kait tuosta pitäs alvia maksaa jos "laillisesti" meinaa hoitaa...EUsta tilatessa taas ei tarvi...

[Bashi88]

Pistämpä nyt tähän samaan ketjuun oman pohdiskeluni. Tarkoitus olisi tämän vuoden puolella ostaa Macbook Pro, nyt tässä ollaan vain kahden vaiheilla koskien noita 15" malleja, tarkemmin 2,4GHz ja 2,5GHz. Hirveästi eroja ei taida löytyä, mutta ainakin tuo prosessorien välimuistien määrä (3Mt vs. 6Mt) ja sitten näytönohjainten muistit (256Mt vs. 512Mt) löytyvät Applen sivuilta. Tietysti sitten 2,4Ghz vs. 2,5Ghz ero on olemassa, mutta en usko että tuolla erotuksella mitään kovin näkyvää vaikutusta koneen käytössä on. Tarkoitus olisi tilata kone tuolla 200Gt 7200rpm-kovalevyllä ja tilata jostakin halvemmasta paikasta 4Gt muistia.

Kysymys kuuluukin että onko noilla alussa mainituilla kahdella muistin määrän erolla selvää vaikutusta koneen käyttöön, kannattaako sen takia maksaa useampi satanen lisää että saa enemmän muistia? Olisi myös hyvä saada jonkinlainen käsitys siitä, minkälaisiin toimenpiteisiin auttaa suurempi prosessorin välimuisti ja millaisiin taas suurempi näytönohjaimen muistin määrä.. Aikaisemmin tällä foorumilla olen törmännyt viesteihin, joissa käsitellään juuri noiden muistien määrien vaikutusta koneen käyttöön mutta nyt en enää löytänyt

[Matti Niemelä]

Puuh. Jos et osta konetta sen suuremmin työ tai pelikoneeksi, ehdottomasti halvin.

Jos taas teet koneellasi töitä, jotain paljon laskentaa vaativaa, kuten renderöinti, äänen tai videon pakkaus, niin parempi voi olla perustellumpi. Em. sillä välimuistillakin voi olla jo jotain eroa. Tavan surffikoneeksi ehdottomasti halvin.

Pitää muistaa, että siinä halvimmassakin mallissa on kuitenkin renkkua aivan sairaasti, pieksee helpolla minkä tahansa ei-nyt-aivan-top-of-the-line markettikoneen. Tosiaan 7200rpm kovo ja 4 gigaa muistia; avot.

[FVampir]

No sitä tässä vähän mietinkin... LÄhinnä suurin tehoa ja muistia vaativa härdelli on photari ja HDR työkalusoftat jotka imee aika tehokkaasti koneen tehoja jos meinaa että ne pelaa ilan sen kummempia viiveitä - joka taas parantaa käyttöä huomattavasti. Photarissa lähinnä se tulee käsiteltyä kameralta pari gigaa RAWeja aina kerralla ja nykyisellä vastaavantehoisella pöytäkoneellakin välillä takkuaa.. Muistithan saapi nätisti ostettua mut pitäsköhän tuo kovo ja hippasen jytympi prossu laittaa.. MIKÄLI tuo 2.6ghz prossu ei ole sama kuin 2.5ghz.... mutta kellotaajuaksia on vaan nostettu. ainakin niissä on täysin sama välimuisti ja väylänopeus. Tehonkulutuskin on täysin sama.. samotenkun muutkin ominaisuudet. Erona on se että tuossa T9500 prossussa on kertoimena 13.0 kun T9300 prossussa on 12.0 ...muuten vissiin sama rautakin...

[FVampir]

Reps... kävin katsomassa testit noista prossuita.. tuo 2.6ghz ei tuo mitään lisätehoja tuohon 2.5ghz verrattuna.. toinen on toisessa parempi ja toinen toisessa... yleensä kun 2.6 häviää 2.5:lle niin ero on valtava.. ja taas kun 2.5 häviää niin ero on naurettava.. elikkä tuo 2.6 ainakin pikaisella surffauksella vaikuttaa vaan prossulta jonka kelloja on nostettu tehonlisäystä tavoitellen ja tällä on saatu satunnainen pieni teholisäys mutta on menetetty se että prossu ei ole enään kaikessa käytössä niin stabiili... Eli 2.5 ghz tälle herralle... säästyypä fyffeäkin...

[Toivonen]

Olen muutamia uutuksia pelaillut BootCampissä tällaisella kokonpanolla:

Model Name: MacBook Pro
Model Identifier: MacBookPro3,1
Processor Name: Intel Core 2 Duo
Processor Speed: 2.6 GHz
Number Of Processors: 1
Total Number Of Cores: 2
L2 Cache: 4 MB
Memory: 4 GB
Bus Speed: 800 MHz
Boot ROM Version: MBP31.0070.B07
SMC Version: 1.18f4

Chipset Model: GeForce 8600M GT
Type: Display
Bus: PCIe
PCIe Lane Width: x16
VRAM (Total): 256 MB
Vendor: NVIDIA (0x10de)
ROM Revision: 3175
Resolution: 1920 x 1200 @ 60 Hz
Depth: 32-bit Color

Suurin osa peleistä on pelattavissa 1200X1600 resolla... suunnilleen parhailla grafiikka-asetuksilla.
Crysis ei kuitenkaan ole (miellyttävästi) pelattava kuin 1280X1024 resolla ja alennetuilla grafiikka-asetuksilla.
GRAW2, Call Of Duty 4, Tom Clancy Las Vegas, Gears Of War... ym. pyörivät kyllä ihan nätisti.

Mulla on pienenä ongelmana se, että sekä ulkoisen- että MBP:n oman näytön natiivireso on 1920X1200 ja se on vähän liikaa monille peleille. Pienemmällä resolla kuva ei ole aivan terävä. Tämä häiritsee erityisesti GRAW2:ssa. 15" versiossahan tätä ongelmaa ei ole.
Oma koneeni on hankittu puhtaasti työkäyttöön. Pelailua on sitten vaan tullut myöhemmin testattua ja harrastettua jonkin verran, kun se näköjään hyvin onnistuu.

Uudessa MBP:ssä on lisäksi päivitetty näytönohjain (omaani verraten), joten varmasti Crysiskin pyörii paremmin. Kyllähän sen Crysisin tälläkin läpi huiski... alennetulla laadulla

OSX:n puolella en ole kokenut minkäänlaista ongelmaa suorituskyvyssä. Käytössä Adobe Creative Suite 3, Adobe Lightroom 1.4, yms.
VMwaressa pyöritän sekä XP:tä, että Vistaa. VMware Windowsissa käytän Adoben Creative Suite 2:ta ja Office 2007:aa ja hyvin pelaa.
Olen kokeillut käyttää jopa Photshopia samanaikaisesti sekä OSX:ssä ja VMware WinXP:ssä. Toimii ongelmitta, mutta suorituskyky kyllä putoaa... tietenkin.

[Bashi88]

Puuh. Jos et osta konetta sen suuremmin työ tai pelikoneeksi, ehdottomasti halvin.

Jos taas teet koneellasi töitä, jotain paljon laskentaa vaativaa, kuten renderöinti, äänen tai videon pakkaus, niin parempi voi olla perustellumpi. Em. sillä välimuistillakin voi olla jo jotain eroa. Tavan surffikoneeksi ehdottomasti halvin.

Pitää muistaa, että siinä halvimmassakin mallissa on kuitenkin renkkua aivan sairaasti, pieksee helpolla minkä tahansa ei-nyt-aivan-top-of-the-line markettikoneen. Tosiaan 7200rpm kovo ja 4 gigaa muistia; avot.

Jees ei ole ainakaan suunnitelmissa mikään suuremman mittaluokan video-/muu editointi.. Opiskeluissa tulee ilmeisestikin tutuksi CAD-piirtäminen, joten luultavasti jonkinlainen hieman AutoCADia halvempi vaihtoehto tulee omallekin koneelle hommattua Kokemusta ei ole CAD-ohjelmista ollenkaan, onko niillä touhuaminen koneelle raskasta hommaa vai selviääkö niistä myös ei-nyt-aivan-top-of-the-line koneilla?

[henkraks]

Itellä ei CAD ohjelmista kauheana kokemusta ole, mutta CAD ohjelmia ei vissiinkään macille ole kuin archicad? AutoCAD yms. joutuu käyttämään virtualisoituna tai sitten bootcampin kautta.
CAD ohjelmien raskaushan riippuuu aika paljon siitä että mitä piirtää, eli mitä tarkempi kuva sitä enemmän vaatii tehoja. Ohjelmina ne eivät ole mistään keveimmästä päästä mutta kyllä MBP niistä tietääkseni selviää.

[Repe Ruutikallo]

Kyllähän cadeja Macille on lukuisia, herran tähden mitä disinformaatiota. Voipi aloittaa etsinnän vaikkapa Applen Macintosh Product Guiden kautta.

[p-veli]

..Opiskeluissa tulee ilmeisestikin tutuksi CAD-piirtäminen, joten luultavasti jonkinlainen hieman AutoCADia halvempi vaihtoehto tulee omallekin koneelle hommattua Kokemusta ei ole CAD-ohjelmista ollenkaan, onko niillä touhuaminen koneelle raskasta hommaa vai selviääkö niistä myös ei-nyt-aivan-top-of-the-line koneilla?

CAD-piirtäminen on kaikille uusille maceille varsin kevyttä puuhastelua. Opiskelijana voit käyttää aivan hyvin esimerkiksi ArchiCadin ilmaista opiskelijaversiota, jonka voit tilata täältä. Toki muitakin hyviä CAD-ohjelmia löytyy. Esimerkiksi CADintosh voisi toimia 2D-piirtämisessä.

[Bashi88]

..Opiskeluissa tulee ilmeisestikin tutuksi CAD-piirtäminen, joten luultavasti jonkinlainen hieman AutoCADia halvempi vaihtoehto tulee omallekin koneelle hommattua Kokemusta ei ole CAD-ohjelmista ollenkaan, onko niillä touhuaminen koneelle raskasta hommaa vai selviääkö niistä myös ei-nyt-aivan-top-of-the-line koneilla?

CAD-piirtäminen on kaikille uusille maceille varsin kevyttä puuhastelua. Opiskelijana voit käyttää aivan hyvin esimerkiksi ArchiCadin ilmaista opiskelijaversiota, jonka voit tilata täältä. Toki muitakin hyviä CAD-ohjelmia löytyy. Esimerkiksi CADintosh voisi toimia 2D-piirtämisessä.

Hyvä homma, Bashi kiittää ja kumartaa asiallisista ja hyödyllisistä vastauksista! Taitaapi sitten lähteä tuo halvempi Pro tulemaan jossain vaiheessa, onhan tässä puolisen vuotta jo jännitetty Mac-maailmaan siirtymistä Toivottavasti kävisi niin kuin tuntuu monille käyneen, että elämä helpottuisi merkittävästi..

[Repe Ruutikallo]

Taitaapi sitten lähteä tuo halvempi Pro tulemaan jossain vaiheessa, onhan tässä puolisen vuotta jo jännitetty Mac-maailmaan siirtymistä Toivottavasti kävisi niin kuin tuntuu monille käyneen, että elämä helpottuisi merkittävästi..

Taitaa se vaihe olla just nyt. Nämä menee pian.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 01#p542001

[Bashi88]

Taitaapi sitten lähteä tuo halvempi Pro tulemaan jossain vaiheessa, onhan tässä puolisen vuotta jo jännitetty Mac-maailmaan siirtymistä Toivottavasti kävisi niin kuin tuntuu monille käyneen, että elämä helpottuisi merkittävästi..

Taitaa se vaihe olla just nyt. Nämä menee pian.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 01#p542001

Taisi mennä jo kun ei näy mitään tarjouksia tuosta 15"-mallista?

[Repe Ruutikallo]

Taitaapi sitten lähteä tuo halvempi Pro tulemaan jossain vaiheessa, onhan tässä puolisen vuotta jo jännitetty Mac-maailmaan siirtymistä Toivottavasti kävisi niin kuin tuntuu monille käyneen, että elämä helpottuisi merkittävästi..

Taitaa se vaihe olla just nyt. Nämä menee pian.
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 01#p542001

Taisi mennä jo kun ei näy mitään tarjouksia tuosta 15"-mallista?

Niinpä vissiin, mutta tuo 17" on tavallaan edullisempi vielä joten osta se. Ja jos et tykkää eli on liian kookas, myy, tappiosi on oleva minimaalinen.