FAQ : iPhone. Mistä ja miten? (Lue aloitusviesti!)

[leoNico]

Niin, jotkut odottaa useita viikkoja iHanaa luuria mutta minä marssin tänään Lahden Veikon koneeseen varaamaan omani musta 16Gt ja mitäs mitäs?! Sainkin samantien... että silleen...

[ScorpioN]

ok, ajattelin vain että ei kai kukaan nyt suostu omaansa myymään.
En usko että tuossa on mitään ongelmaa koska prepaidiinkin luurin voi aktivoida, eikä puhelin tiedä kenen nimissä prepaid on. Kokeilemalla toki varmaan selviää parhaiten.

No siis voinen raottaa omia kokemuksiani. Tuossa olikohan öbaut viikko puoltoista sitten satuin kaappaamaan huuto.netistä ilmoituksen jossa joku 3G mallia myi. Pistin viestiä ja kaupat tehtiin. Aktivointi suoritettiin (aluksi telefinlandin prepaidilla, jotta pääsi näpräämään) iTunesilla ookoo, ainoa mikä pitää tehdä on tuo oman vastaajanumeron vaihto tuolla puhepostipuolella.

Oma luurini näet soitti entisen omistajan puhepostiin taijotain Nyt siis käytössä TeleFinland pulina ja siihen se rajaton netti toiminto joka on sen 9,90€/kk.
Olen tyytyväinen ollut kyllä.

[Topsi]

Ensimmäinen postaus päivitetty, pahoittelut myöhästyneestä päivityksestä.

Mielestäni FAQ:ssa olisi asiallista mainita myös italian tilanne. Eli italiasta saa täysin lukitsematonta iPhonea 499/569 hintaan.

[Vector]

Toiselta foorumilta.

[ovib]

Eli tässä hopussa joudun kysäsemään viestiketjun loppuun kun ei ole aikaa selata 19 sivua läpi.
Eli käytössä on tällä hetkellä saunalahden liittymä. voinko vaihtaa tämän nyt telefinlandiin ja varata itselleni iphonen.
kun saan iphonen otan siihen minun sonera liittymän josta maksan 24x2e (voiko tämän maksaa kerralla pois vai pitääkö maksaa 2e/kk) ja sitten lätkäsen mun telefinlandin littymään phoneen ja kaikki toimiii?!
kiitos

[ilari70]

Näin se käy.
Maksat 2€/kk 24kk.

[Escobar75]

Ohan tää nyt aivan hanuri meininkii, itsekkin tuoreena mac käyttäjänä heti hurahtaa näihin oheis hilpetööreihin ja niiden huhuttuihin hienouksiin ja olisi valmis niitä ostamaan, mut totuus on näkkyy et olemme niin takapajulassa ja Sjk vielä sysemmässä ettei pääse etes näkemään ku kuvista näitä laitteita, puhun siis ipod touch (ei löydy koko pitäjästä), iphone (Vaasas vissiin lähin sonerapiste), storestahan saa ipodit mut ois ihan kiva typettää se eka ja ottaa heti kantoon, mut ei ni ei.. vedän lomalle nekin 1000e sit kurkusta alas mitkä oisin jo tuhlannu noihin leluihin..

[harri]

et olemme niin takapajulassa ja Sjk vielä sysemmässä ettei pääse etes näkemään ku kuvista näitä laitteita, puhun siis ipod touch (ei löydy koko pitäjästä), iphone (Vaasas vissiin lähin sonerapiste)

Ei kannata budjaa landella :-)

-Harri

[Kimble]

En tähän suoraa vastausta hakemalla löytänyt.

Minulla on käytössäni työnantajan maksama ja omistama Soneran liittymä.

Onko niin että minun on edelleen otettava Soneralta kahden euron "Minun Sonera" (karsea tuotenimi muuten) jotta saan iPhonen ulos myymälästä?
Tuntuu nimittäin täysin älyttömältä maksaa Soneralle 24 x 2€ kuukaudessa siitä ilosta, että asioin heidän myymälässään 15 minuuttia.

[Tiketti]

Minulla on käytössäni työnantajan maksama ja omistama Soneran liittymä.

Onko niin että minun on edelleen otettava Soneralta kahden euron "Minun Sonera" (karsea tuotenimi muuten) jotta saan iPhonen ulos myymälästä?

Itselläni on aivan sama tilanne. Soitin asiasta Soneran asiakaspalveluun ja sieltä sanottiin, että minun tulisi ottaa firmalta "matkapuhelinasioista vastaava henkilö" mukaan myyntipisteeseen ja hänen allekirjoittaa sopimus, jolla liittymä vaihdetaan kytkyliittymäksi. En tätä suostunut suoralta kädeltä uskomaan, joten juttelin vielä yritysasiakaspuolen asiakaspalvelijan kanssa ja hän sanoi, että myöskin yritykseltä valtakirja liittymätyypin vaihtoon riittää. Soneran asiakaspalvelu ei siis tarjonnut muuta vaihtoehtoa kuin tuon yritysliittymän vaihtamista kytkyksi.

Kaiken vaivan välttämiseksi avaan siis tuon Minun Sonera [sic] -liittymän ja maksan iPhonen hinnan päälle 48 €; sim-kortin pistän sivuun ja käytän firman liittymällä.

Jos jollain on muuta tietoa asiasta se olisi tervetullutta.

[aekl]

En tähän suoraa vastausta hakemalla löytänyt.

Minulla on käytössäni työnantajan maksama ja omistama Soneran liittymä.

Onko niin että minun on edelleen otettava Soneralta kahden euron "Minun Sonera" (karsea tuotenimi muuten) jotta saan iPhonen ulos myymälästä?
Tuntuu nimittäin täysin älyttömältä maksaa Soneralle 24 x 2€ kuukaudessa siitä ilosta, että asioin heidän myymälässään 15 minuuttia.

Kyseessä on näkemys ero:

Sonera näkee tämän asian niin, että olet uusi uhri (=asiakas) ja otat uuden liittymän, minkä kylkiäisenä (isolla rahalla) saat iPhone puhelimen.

Sinä näet tämän toisin. Ostat iPhone puhelimen, mutta joudut ottamaan kylkiäisenä liittymän.

Ja noita 2 eurosiahan ei luonnollisestikaan saa maksaa etukäteen, koska sinullahan on 2v ns. "piikki auki" elikkä laskutettava liittymä, mitä voit käyttää koska vain.

Itselläni ei iPhonea ole sanan Sonera takia. Yritän kuumeisesti surffata joka päivä, jotta löytäisin tietoa toimivasta SIM unlock ratkaisusta tai mahdollisesti valoa toisen operaattorin alta.

[MacFinn]

Mä en jaksa käsittää tätä Sonera-kammoa, mitä täällä jotkut esittää. Ollaan valmiita lähes mihin vaan, kunhan sais toisen operaattorin liittymän toimimaan iPhonessa. Eihän Sonera kenties paras Suomen operaattoreista ole, mutta kyllä silläkin tuntuu toimeen tulevan. Näin puolen kuukauden kokemuksella.

Ja jos joku valittaa liittymän hinnasta, miksei sitten osteta myös sitä halvinta puhelinta, jos se raha on niin tärkeää.

[ossy]

Meikäläisellä oli Tele/Sonera varmaankin 10v, kunnes vaihdoin halvempaan. Sonera kun on meikäläisen puhelutottumuksilla puolet kalliimpi kuin esim. DNA / TeleFinland. Tulin Soneralla hienosti tomeen, mutta miksi heittäisin 120e vuodessa kaivoon, kun ei kerta ole pakko? Jostainhan ne rahat kalliiseen luuriin on otettava

[aekl]

Minulla ei ole mitään henkilökohtaisesti vastaan Soneraa, muuta kuin se että koko maailmani on Elisa verkossa. Työnantajan toimittama SIM on Elisan, mistä saan soitella, surffata mielinmäärin.. Isäni ja äitini ja vaimoni käyttävät "Saunalahti omaverkko" liittymää, mistä kustannukset ovat n~ 5e kk Elisan verkkoon soitettaessa (3000min).

Tästä syystä en halua lähteä käännyttämään sukuani Soneran asiakkaaksi sitä varten että minä (me, myself and I) saan iLuurin itselleni. Ja tietenkään en halua ruveta maksamaan puheluistani nykyistä verotusarvoa enempää. Ja puhelintahan minäkin käytän työssäni ja paljon joten onko järkeä, että työpuhelut soitetaan siitä tunkkaisesta Nokialaisesta ja sen 1 henk. koht. maksullisen puhelun päivässä iPhonesta Soneran kautta?

[palevale]

Turha syyttää Soneraa siitä, että ovat olleet Elisaa tehokkaampia neuvottelupöydässä Applen kanssa.

[MarkoK]

Onko joku keksinyt vielä toimivaa unlokkausta?
Sillä olen huomannut esim. dealextremessä olevia simkortin alle tulevia lätysköjä joiden pitäisi poistaa operaattorilukitus.

[Escobar75]

et olemme niin takapajulassa ja Sjk vielä sysemmässä ettei pääse etes näkemään ku kuvista näitä laitteita, puhun siis ipod touch (ei löydy koko pitäjästä), iphone (Vaasas vissiin lähin sonerapiste)

Ei kannata budjaa landella :-)

-Harri

jatketaan Offtopicina:
Kyllä kannattaa, laskelmat on tehty ja elämisen laadusta tuli niin paljon pojoja ettei ole Stadia ikävä..

-Escobar

[ejm]

et olemme niin takapajulassa ja Sjk vielä sysemmässä ettei pääse etes näkemään ku kuvista näitä laitteita, puhun siis ipod touch (ei löydy koko pitäjästä), iphone (Vaasas vissiin lähin sonerapiste)

Ei kannata budjaa landella :-)

-Harri

Kannattaa ;-) kuukausi mökillä Pyhäjoella! Keuhkot täynnä puhdasta meri-ilmaa ja mieli kuin varsalla. iPhonen hain Tampereelta ( landelta) lomareissulla kaoottiseen remppahelsinkiin. Kotoa Kokkolasta hakureissu Vaasaan olis tehnyt edestakas vain 3 tuntia. Pääkaupunkiseudullahan 3 tuntia on normaali kauppareissu erikoisliikkeeseen, meille kesti ruoan saanti 1,5t Helsingin keskustassa ja matkat majapaikkaan kantakaupungin alueella saman. Sattui lämmin turistipäivä ja kaupunki palkitsi ostovoimaa ratikkaseisokeilla!

Kokkolan keskustan taajamassa asuvana meillä on koko ajan täydet, tai lähes täydet 3G pojot ja iPhone toimii hyvin, tosin en ole nopeutta verrannut vastaaviin laitteisiin. Pyhäjoella meren rannassa Elisa toimi paremmin, mutta kyllä Sonerallakin jotenkin pärjää. Soneran politiikka myyntipisteidensä laajuudesta maaseudulla on kylläkin ihmeellistä, tai onhan noita pisteitä lähes joka Prismassa ym. mutta miksei samalla iPhone palvelua. Ehkä myöhemmin kun henkilökunta on koulutettu? Ei ainakaan Tampereella Veikon Koneessa ollut kovinkaan kummoinen tietämys, olo oli kuin olisi ollut autokaupassa, joten koulutus on kyllä tarpeen Soneran henkilökunnalle. Luulen että myös Helsingin soneralaiset tarvii samaa jatkokoulutusta.

[Kimble]

Kaiken vaivan välttämiseksi avaan siis tuon Minun Sonera [sic] -liittymän ja maksan iPhonen hinnan päälle 48 €; sim-kortin pistän sivuun ja käytän firman liittymällä.

Näin se on ilmeisesti tehtävä. Olen kohtuullisen varma ettei työnantajani lähde mitään 24kk kytkysopimuksia tekemään. Tämä lienee monen muunkin yrityksen kanta; noin pitkiä sitoumuksia vältetään kuin ruttoa.

Ilmeisesti Sonera katsoo ettei iPhone ole yrityskäyttöön sopiva.

[Kimble]

Turha syyttää Soneraa siitä, että ovat olleet Elisaa tehokkaampia neuvottelupöydässä Applen kanssa.

Aijai mikä poru syntyisi Iltalehden etusivulla (vähintäänkin), jos jonkin Nokian uuden puhelinmallin saaminen taskuun vaatisi kahden vuoden laskutussopimuksen tekoa operaattorin kanssa.

Sonera vain latoi tarpeeksi dollareita Applelle jotta sai iPhonen yksinoikeuden jollekin ajalle, en minä tuota välttämättä tehokkaaksi neuvotteluksi kutsuisi.

Ketuttaa kun sitä iPhonea ei voi mennä rahalla ostamaan! Sonera ei pysty olemassa olevalle asiakkaalleen tarjoamaan iPhonea käyttöön ilman että pitää allekirjoittaa 24kk laskutussopimus. Suoraan sanoen paskamaista toimintaa ja täysin keinotekoista asiakasrekisterin lihottamista, jolla voi retostella lehdistötiedotteissa. Ilmeisesti Soneralla on tarkoituksena saada lisää 2€ kuussa maksavia uusia asiakkaita ja suututtaa 250€ kuukaudessa maksavia vanhoja asiakkaita.

Minä en tätä ymmärrä ja siksi muuttuu jo tekstikin karheaksi.

Mrrr... Lisää kahvia...

[aekl]

Turha syyttää Soneraa siitä, että ovat olleet Elisaa tehokkaampia neuvottelupöydässä Applen kanssa.

Sonera vain latoi tarpeeksi dollareita Applelle jotta sai iPhonen yksinoikeuden jollekin ajalle..

Löysin tuolta toiselta omppufoorumilta tällaisen topicin, minkä mukaan Soneralla EI olisi yksinoikeutta..

http://www.omenamehu.org/index.php?topic=15950.0

[kronos]

Turha syyttää Soneraa siitä, että ovat olleet Elisaa tehokkaampia neuvottelupöydässä Applen kanssa.

Aijai mikä poru syntyisi Iltalehden etusivulla (vähintäänkin), jos jonkin Nokian uuden puhelinmallin saaminen taskuun vaatisi kahden vuoden laskutussopimuksen tekoa operaattorin kanssa.

Sonera vain latoi tarpeeksi dollareita Applelle jotta sai iPhonen yksinoikeuden jollekin ajalle, en minä tuota välttämättä tehokkaaksi neuvotteluksi kutsuisi.

Ketuttaa kun sitä iPhonea ei voi mennä rahalla ostamaan! Sonera ei pysty olemassa olevalle asiakkaalleen tarjoamaan iPhonea käyttöön ilman että pitää allekirjoittaa 24kk laskutussopimus. Suoraan sanoen kakka toimintaa ja täysin keinotekoista asiakasrekisterin lihottamista, jolla voi retostella lehdistötiedotteissa. Ilmeisesti Soneralla on tarkoituksena saada lisää 2€ kuussa maksavia uusia asiakkaita ja suututtaa 250€ kuukaudessa maksavia vanhoja asiakkaita.

Minä en tätä ymmärrä ja siksi muuttuu jo tekstikin karheaksi.

Mrrr... Lisää kahvia...

Eiköhän tässä painanut Applen puolella enemmän se, että valitsemalla Soneran Apple sai samalla kertaa hoidettua useamman maan haltuunsa. Elisa on kuitenkin pieni pelaaja sitten kun mennään suomen ulkopuolelle.

Edit: Typo

[Pbman]

Turha syyttää Soneraa siitä, että ovat olleet Elisaa tehokkaampia neuvottelupöydässä Applen kanssa.

Aijai mikä poru syntyisi Iltalehden etusivulla (vähintäänkin), jos jonkin Nokian uuden puhelinmallin saaminen taskuun vaatisi kahden vuoden laskutussopimuksen tekoa operaattorin kanssa.

Sonera vain latoi tarpeeksi dollareita Applelle jotta sai iPhonen yksinoikeuden jollekin ajalle, en minä tuota välttämättä tehokkaaksi neuvotteluksi kutsuisi.

Ketuttaa kun sitä iPhonea ei voi mennä rahalla ostamaan! Sonera ei pysty olemassa olevalle asiakkaalleen tarjoamaan iPhonea käyttöön ilman että pitää allekirjoittaa 24kk laskutussopimus. Suoraan sanoen kakka toimintaa ja täysin keinotekoista asiakasrekisterin lihottamista, jolla voi retostella lehdistötiedotteissa. Ilmeisesti Soneralla on tarkoituksena saada lisää 2€ kuussa maksavia uusia asiakkaita ja suututtaa 250€ kuukaudessa maksavia vanhoja asiakkaita.

Minä en tätä ymmärrä ja siksi muuttuu jo tekstikin karheaksi.

Mrrr... Lisää kahvia...

Eiköhän tässä painanut Applen puolella enemmän se, että valitsemalla Soneran Apple sai samalla kertaa hoidettua useamman maan haltuunsa. Elisa on kuitenkin pieni pelaaja sitten kun mennään suomen ulkopuolelle.

Edit: Typo

Mutta Elisalla on taustajoukoissaan Vodafone, joka ei ole enää niin kovin pieni pelaaja ja jolla on jo iPhone myynti. Siksi minä olisin talvella laittanut roponi ennemmin Elisalle kuin Soneralle jos olisi Suomen operaattorista lyöty vetoa.

[MasBe]

Eiköhän tässä painanut Applen puolella enemmän se, että valitsemalla Soneran Apple sai samalla kertaa hoidettua useamman maan haltuunsa. Elisa on kuitenkin pieni pelaaja sitten kun mennään suomen ulkopuolelle.

Edit: Typo

Mutta Elisalla on taustajoukoissaan Vodafone, joka ei ole enää niin kovin pieni pelaaja ja jolla on jo iPhone myynti. Siksi minä olisin talvella laittanut roponi ennemmin Elisalle kuin Soneralle jos olisi Suomen operaattorista lyöty vetoa.

Mutta Vodafonea ei ehkä valittu siksi, että maissa joissa he toimivat, on Applella jo yhteistyökumppanina toinen operaattori yksinoikeus-sopparilla

[Pbman]

Eiköhän tässä painanut Applen puolella enemmän se, että valitsemalla Soneran Apple sai samalla kertaa hoidettua useamman maan haltuunsa. Elisa on kuitenkin pieni pelaaja sitten kun mennään suomen ulkopuolelle.

Edit: Typo

Mutta Elisalla on taustajoukoissaan Vodafone, joka ei ole enää niin kovin pieni pelaaja ja jolla on jo iPhone myynti. Siksi minä olisin talvella laittanut roponi ennemmin Elisalle kuin Soneralle jos olisi Suomen operaattorista lyöty vetoa.[/quote][/quote]

Mutta Vodafonea ei ehkä valittu siksi, että maissa joissa he toimivat, on Applella jo yhteistyökumppanina toinen operaattori yksinoikeus-sopparilla[/quote]

Ai kuten Italiassa ja Australiassa?