iPhone 3G GPS

[jvuotila]

Kuinkas muilla toimii iPhone 3G:n GPS? Minulla se "toimii" niin jotta tarkkuus on luokkaa ±50m. Eli GPS:n paikkatieto ei muutu välttämättä mihinkään vaikka vaihtaisin paikkaa esim. 30m. Lisäksi laite alkaa takakannen keskikohdalta lämpenemään reilusti vaikka en käyttäisi karttapohjallista sovellusta (eli esim. pelkkää kompassia). Lämpeneminen tuntuisi siis liittyvät GPS:n eikä prosessorin aktiivisuuteen. Akku tyhjenee täydestä nolliin noin tunnissa GPS:ää käytettäessä.

Onkohan laitteeni rikki vai onko iPhonen GPS yksinkertaisesti vain näin surkea? Käyttöarvo tuolle on aika nolla kun tarkkuus on olematon ja akku hujahtaa hetkessä loppuun .

[MacFinn]

No jaa.

Minä olen lähinnä testaillut tuota, tarkkuus vähän vaihtelee. Parhaimmillaan huomaa, että risteysalueella kaistaa vaihtaa. Tai mökillä kävelee rapuilta rantaan sen 30-40 metriä ja osoitin koko ajan liikkuu.

Mutta akkuahan GPS aina syö, lisäksi vaikuttaa se, mitä muuta on päällä.

[nalle76]

mulla kans +/- 50m heittoa. eikä tule kohtaa jossa on pinpoint missä olen jos en laita reitti etsintää päälle.
Käyttöoppaasta mua ihmetyttää noi alleviivatut:

"Nykyisen sijainnin hakeminen ja seurantatilan käyttöönotto: Kosketa painiketta .
iPhone käyttää Sijaintipalveluita likimääräisen sijaintisi määrittämiseen. Sijaintipalvelut
käyttävät matkapuhelinverkkotietoja, lähellä olevien Wi-Fi-verkkojen tietoja (jos Wi-Fi
on käytössä) ja GPS-tietoja (jos sinulla on iPhone 3G; GPS-paikannus ei ole saatavilla
kaikkialla). Mitä tarkempia tietoja saadaan, sitä tarkemmin sijaintisi ilmoitetaan. Tämä
ominaisuus ei ole käytettävissä kaikkialla."

Jostain (olisko ollu applen sivuilta) olin lukevani että jos käytetään GPS sateliittejä niin pitäis olla joku kuvake näytössä, sitä en koskaan ole nähny. Samassa mainittiin kyllä että sisätiloissa ei saa todennäköisesti yhteyttä sateliitiin, vaan silloin wi-fi/matkapuhelin verkon kautta.

Eli tässä toinen joka haluaisi hieman selvenystä tohon GPS toimintaan.

EDIT: Samat kokemukset kun liikku kuin MacFinnillä. Liikkuessa näyttää kyllä aika tarkasti (kokelin autossa kehä 3 ajellen, ja vaikka verkko vaihteli GPRS/EDGE/3G välillä niin oli tarkka.

[jvuotila]

Mutta akkuahan GPS aina syö, lisäksi vaikuttaa se, mitä muuta on päällä.

Ei GPS siru sinänsä juurikaan virtaa vie. Ei se toki pyhällä hengellä toimi, mutta vähän se vie virtaa. Vertaan nyt esim. kokemuksiini Nokian erillisestä GPS-mokkulasta jonka taannoin omistin. Siinä riitti virtaa yhdellä latauksella vuorokaudeksi. Tai vaikkapa Garmin eTrex Legend HCx:ää jonka omistan tälläkin hetkellä. Laitteessa on värinäyttö jossa pyörii jatkuvasti vektorikartta ja siihenkin riittää virtaa vuorokaudeksi kahdella AA-paristolla. Jos katsoo GPS-sirujen speksejä netistä niin olemattoman vähän ne vie virtaa. Itselle tulee väkisin mieleen että tuossa laitteessa olisi vikaa joko softa tai rautapuolella. Mutta olisi mielenkiintoista tietää onko tämä laajempikin epidemia vai onko kyseessä vain viallinen yksilö.

Osaako joku sanoa miten käy jos laitteeni vaihtuisi takuuseen ja olen ostanut appStoresta 10 maksullista softaa. Saanko ne uuteen luuriin vai onko ne lukittu edelliseen laitteeseen? Eli menisikö homma tappeluksi ja/tai samojen ohjelmien uudelleen ostamiseksi?

[tehodia]

mulla kans +/- 50m heittoa. eikä tule kohtaa jossa on pinpoint missä olen jos en laita reitti etsintää päälle.
Käyttöoppaasta mua ihmetyttää noi alleviivatut:
.
.
.

Jostain (olisko ollu applen sivuilta) olin lukevani että jos käytetään GPS sateliittejä niin pitäis olla joku kuvake näytössä, sitä en koskaan ole nähny.

Mikä siinä alleviivatussa ihmetyttää? GPS:hän on täysin riippuvainen suorasta näköyhteydestä satelliitteihin, joten se ei toimi joka paikassa tai ainakin tarkkuus heikkenee, esim puustoisessa metsässä.

Mielestäni GPS-paikannus on silloin käytössä kun kartalla paikannussymboli muuttuu ikäänkuin palloksi. Puhelinverkkopaikannuksessa symboli on ympyrä. En minäkään muuta kuvaketta tuohon liittyen ole havainnut.

[nalle76]

mulla kans +/- 50m heittoa. eikä tule kohtaa jossa on pinpoint missä olen jos en laita reitti etsintää päälle.
Käyttöoppaasta mua ihmetyttää noi alleviivatut:
.
.
.

Jostain (olisko ollu applen sivuilta) olin lukevani että jos käytetään GPS sateliittejä niin pitäis olla joku kuvake näytössä, sitä en koskaan ole nähny.

Mikä siinä alleviivatussa ihmetyttää? GPS:hän on täysin riippuvainen suorasta näköyhteydestä satelliitteihin, joten se ei toimi joka paikassa tai ainakin tarkkuus heikkenee, esim puustoisessa metsässä.

Mielestäni GPS-paikannus on silloin käytössä kun kartalla paikannussymboli muuttuu ikäänkuin palloksi. Puhelinverkkopaikannuksessa symboli on ympyrä. En minäkään muuta kuvaketta tuohon liittyen ole havainnut.

Lähinnä juuri tuo "GPS paikannus ei ole saatavilla kaikialla". Suomessako? Helsingissäkö? Vertaen tom-tomiin niin paikannus on kyllä huomattavasti heikompi (varauksena se että olen nyt vasta muutaman kerran kokeilut GPS iPhonen kautta). Ja sen kanssa hyväksyn, ei siinä mitään, tom tom on hieman eri laite kuin iPhone.

Tätä viestiä kirjoitelessa kokeilin paikannusta (ulkona Kalliossa, HKI). "Ympyrä missä on itä-länsi-pohjoinen-etelä viivat" (oletan että keskipiste näistä kertoo missä olen) heittää noin 30m siitä mistä oikeasti olen. Ja pinpointtia ei ole, eli jos suurennan karttaa niin sitä epätarkemmaksi tulee kohta missä olen. Tämä kaikki siis kun paikannan itseäni Searh valikon kautta. Taas kun valitsen Directions ja laitan kohdalle Start current location ja End minne haluan, niin homma on tarkka!. Pinpoint tulee oikeaan paikkaan missä olen,ja minne haluan. (Pitäis varmaan uploadata kuvia jotta selkeis paremmin mitä ajan takaa...)

Joka tapauksessa niin kätevähän tuo GPS on, haluaisin vain saada kaiken infon siihen miten se käytetetään tehoikkaimillaan. Joku samantapainen ääniohjaus ominaisuus kuten Noksulla on ilmeisesti ei ole. Tosin en myöskään olisi valmis maksamaan Nokian älyttömiä vuosilisenssimaksuja sen takia (n. 70 EUR vuodessa muistaakseni).

[EJMV]

Mielestäni GPS-paikannus on silloin käytössä kun kartalla paikannussymboli muuttuu ikäänkuin palloksi. Puhelinverkkopaikannuksessa symboli on ympyrä. En minäkään muuta kuvaketta tuohon liittyen ole havainnut.

Juurikin näin minäkin asian ymmärrän.

Tuo assisted ominaisuus tuo nopeutta alkupaikannukseen todella paljon, joten hyvä niin. Se mikä usein unohtuu, on että GPS piiri tarvitsee mulkuttaa vielä useita hetkiä ekan fixin jälkeen, ennen kuin paikannuksen tarkkuus on parhaimmillaan. Eli jos pikaisesti vain testailee paikannusta, ei saa juurikaan kuvaa laitteen todellisesta tarkkuudesta.. Mutta niinhän se oli ennen gepsi aikaakin.. Ensin meni aikaa etsiä edes oikea kartta, josta etsiä sopivia piirteitä maastosta.

Kaipaisin jonkinlaista paikannustarkkuus tietoutta.. Esim tietoa, kuinka monelta satelliitilta paikkaa lasketaan kullakin hetkellä...

[tehodia]

mulla kans +/- 50m heittoa. eikä tule kohtaa jossa on pinpoint missä olen jos en laita reitti etsintää päälle.
Käyttöoppaasta mua ihmetyttää noi alleviivatut:
.
.
.

Jostain (olisko ollu applen sivuilta) olin lukevani että jos käytetään GPS sateliittejä niin pitäis olla joku kuvake näytössä, sitä en koskaan ole nähny.

Mikä siinä alleviivatussa ihmetyttää? GPS:hän on täysin riippuvainen suorasta näköyhteydestä satelliitteihin, joten se ei toimi joka paikassa tai ainakin tarkkuus heikkenee, esim puustoisessa metsässä.

Mielestäni GPS-paikannus on silloin käytössä kun kartalla paikannussymboli muuttuu ikäänkuin palloksi. Puhelinverkkopaikannuksessa symboli on ympyrä. En minäkään muuta kuvaketta tuohon liittyen ole havainnut.

Lähinnä juuri tuo "GPS paikannus ei ole saatavilla kaikialla". Suomessako? Helsingissäkö? Vertaen tom-tomiin niin paikannus on kyllä huomattavasti heikompi (varauksena se että olen nyt vasta muutaman kerran kokeilut GPS iPhonen kautta). Ja sen kanssa hyväksyn, ei siinä mitään, tom tom on hieman eri laite kuin iPhone.

Melko huonosti on ilmaistu. Lähinnähän sillä tarkoitetaan sitä, että katvealueita voi olla missä tahansa, ja erityisesti sisätiloissa GPS on useimmissa tapauksissa täysin avuton.

[tehodia]

mulla kans +/- 50m heittoa. eikä tule kohtaa jossa on pinpoint missä olen jos en laita reitti etsintää päälle.
Käyttöoppaasta mua ihmetyttää noi alleviivatut:
.
.
.

Jostain (olisko ollu applen sivuilta) olin lukevani että jos käytetään GPS sateliittejä niin pitäis olla joku kuvake näytössä, sitä en koskaan ole nähny.

Mikä siinä alleviivatussa ihmetyttää? GPS:hän on täysin riippuvainen suorasta näköyhteydestä satelliitteihin, joten se ei toimi joka paikassa tai ainakin tarkkuus heikkenee, esim puustoisessa metsässä.

Mielestäni GPS-paikannus on silloin käytössä kun kartalla paikannussymboli muuttuu ikäänkuin palloksi. Puhelinverkkopaikannuksessa symboli on ympyrä. En minäkään muuta kuvaketta tuohon liittyen ole havainnut.

Tätä viestiä kirjoitelessa kokeilin paikannusta (ulkona Kalliossa, HKI). "Ympyrä missä on itä-länsi-pohjoinen-etelä viivat" (oletan että keskipiste näistä kertoo missä olen) heittää noin 30m siitä mistä oikeasti olen. Ja pinpointtia ei ole, eli jos suurennan karttaa niin sitä epätarkemmaksi tulee kohta missä olen.

Ympyrän keskipisteessä on mielestäni se kännykkäverkon tukiasema, johon puhelin on yhteydessä. Mutta luultavasti siellä missä tukiasemia on tiheämmässä, laite osaa laskea niiden useamman avulla myös tarkemman sijainnin? GPS-yhteydessä pallo puolestaan on sitä pienempi, mitä tarkempi sijaintitieto on.

[tehodia]

Mielestäni GPS-paikannus on silloin käytössä kun kartalla paikannussymboli muuttuu ikäänkuin palloksi. Puhelinverkkopaikannuksessa symboli on ympyrä. En minäkään muuta kuvaketta tuohon liittyen ole havainnut.

Kaipaisin jonkinlaista paikannustarkkuus tietoutta.. Esim tietoa, kuinka monelta satelliitilta paikkaa lasketaan kullakin hetkellä...

GPS:n tarkkuustieto on siinä pallossa: Mitä pienempi pallo on, sitä tarkempi on sijaintitieto. Eikös sateliitteja ole mahdollista olla 3-12, kun paikannus on toiminut. Aukealla pellolla saa helpostikin nuo 12, ja siitä määrä sitten vähenee miltei samassa suhteessa kun horisonttikin häipyy esim puiden tai talojen taakse? Omakotitalon pihalla tyypillinen määrä lienee 5-7, ja keskusta-alueella kerrostalojen välissä voi olla vaikeuksia saada edes niitä minimikolmea näkyviin.

[Snapple]

Minä käytän GPS:ää välillä golffatessa ja tuntuu, että toimii todella mahtavasti. Etenkin jos on uudella radalla, niin satelliittikuvasta näkee todella näppärästi ja nopeasti missä mennään ja mitä tuleman pitää. Tuntuu että ei se ulkoilmassa montaakaan metriä heitä. Autoillessa saattaa vetää risteykset hieman pitkäksi ja hakea paikkaa. Olen kyllä ollut positiivisesti yllättynyt tähän GPS:n toimintaan. Odotukset oli kyllä aika matalalla sen toiminnan suhteen ennen ostoa.

[nalle76]

hienoa! alkaa jo valaistumaan GPS toiminto mulle!

kiitos vastanneille!

[jvuotila]

hienoa! alkaa jo valaistumaan GPS toiminto mulle!

OK. Vielä kun valkenisi minulle (joka tämän viestiketjun aloitti) onko muilla vastaavia paikannusepätarkkuus/kuumenemis/akun hupenemis -ongelmia. Voinko tehdä jotenkin pollin?

[smicke]

Syö akkua ja lämpenee kaikilla. Tämä ihan normaalia käytöstä.

[kileer]

Onko tosiaan niin, kuten ketjun aloittajalla, että muillakin akku tyhjenee tunnissa gps:n ollessa käytössä ? Eipä tuossa hirveän pitkää road trippiä heitetä ilman laturia jos akku kestää noin vähän aikaa...

[EJMV]

GPS:n tarkkuustieto on siinä pallossa: Mitä pienempi pallo on, sitä tarkempi on sijaintitieto. Eikös sateliitteja ole mahdollista olla 3-12, kun paikannus on toiminut. Aukealla pellolla saa helpostikin nuo 12, ja siitä määrä sitten vähenee miltei samassa suhteessa kun horisonttikin häipyy esim puiden tai talojen taakse? Omakotitalon pihalla tyypillinen määrä lienee 5-7, ja keskusta-alueella kerrostalojen välissä voi olla vaikeuksia saada edes niitä minimikolmea näkyviin.

En hokannut tuon sinisen alueen pienenevän tarkkuuden kasvaessa. Hieno homma.. Palvelee varmasti kuluttajaa, joka ei tuosta paikannuksesta ole sen enempää kiinnostunut. Itse olen tottunut tuota tarkkuutta pitämään silmällä satelliittien signaalipalkeista, HDOP:sta yms, joten hämää, kun ei tiedä mihin ympyrän koko niin sanotusti perustuu..

Satelliittien maksimimäärä on tod näköisesti tuo 12. En ole katsonut spekseistä tarkkaa kanavamäärää sen tarkemmin.

[smicke]

Onko tosiaan niin, kuten ketjun aloittajalla, että muillakin akku tyhjenee tunnissa gps:n ollessa käytössä ? Eipä tuossa hirveän pitkää road trippiä heitetä ilman laturia jos akku kestää noin vähän aikaa...

En ole testannut miten kauan se kestää, mutta tuntuu kyllä roimasti akkua syövän.

[Capa]

Itsellä GPS pistää lähes aina vain pisteen (pienen pallon) kartalle ja näyttää ihan oikein.. Moottoritiellä 120kmh vauhdeissa myös seurasi ihan kiltisti, tosin siinä oli pallon ympärillä pieni ympyrä osoittamassa että ei enää ihan tarkka ole..

Normaaleilla maanteilla seuraa ihan tarkalleen, ellei sitten joku katvealue olis, että ei saa yhteyttä satelliittiin.

Toi alotusviestin tapaus vaikuttaa kyllä vialta, ei mulla ainakaan kamalasti vie akkua tai ainakaan lämpene..

[tehodia]

GPS:n tarkkuustieto on siinä pallossa: Mitä pienempi pallo on, sitä tarkempi on sijaintitieto. Eikös sateliitteja ole mahdollista olla 3-12, kun paikannus on toiminut. Aukealla pellolla saa helpostikin nuo 12, ja siitä määrä sitten vähenee miltei samassa suhteessa kun horisonttikin häipyy esim puiden tai talojen taakse? Omakotitalon pihalla tyypillinen määrä lienee 5-7, ja keskusta-alueella kerrostalojen välissä voi olla vaikeuksia saada edes niitä minimikolmea näkyviin.

En hokannut tuon sinisen alueen pienenevän tarkkuuden kasvaessa. Hieno homma.. Palvelee varmasti kuluttajaa, joka ei tuosta paikannuksesta ole sen enempää kiinnostunut. Itse olen tottunut tuota tarkkuutta pitämään silmällä satelliittien signaalipalkeista, HDOP:sta yms, joten hämää, kun ei tiedä mihin ympyrän koko niin sanotusti perustuu..

Satelliittien maksimimäärä on tod näköisesti tuo 12. En ole katsonut spekseistä tarkkaa kanavamäärää sen tarkemmin.

Luultavasti ympyrän koko perustuu paikkatietoihin, joita laite laskee jatkuvasti. Jos muutaman laskentatuloksen väli on vaikka 25 metriä, niin pallon halkaisija olisi 25m, ja sen pallon keskellä on useamman laskennan keskiarvo. Ja keskipisteessä on myös todennäköisesti laitteen sijainti.

Tuon 12 perustan siihen, että jos satelliitteja on yhteensä 24, niin keskimäärin 12 niistä on horisontin yläpuolella, ja ne loput ihan toisella puolella maapalloa. Ilmeisesti raja ei ole ihan noin yksinkertainen, eli joissain paikoissa voi olla useampikin satelliitti näkyvissä kuin 12. Horisontaalisuunnassa tarvitaan vähintään kolme satelliittia, joista lasketaan paikka. Jos satelliitteja on vähintään neljä, niin saadaan myös korkeustieto.