Kirkkoherran sukupuolenvaihdosta

[Pasteur]

Vai kakkaajat ja uskovaiset?

Kyllä ateistitkin kakkaa...

[tsip]

Minulla ja banskumiehellä on erilainen käsitys suvaitsevaisuudesta, nähdäkseni. Eihän suvaitsevaisuus tarkoita, että kaikesta täytyy pitää mutta niin kauan kuin jokin erilaisuus ei riko lakeja tai toisten hyvinvointia, sitä erilaisuutta pitää sietää. En todellakaan ymmärrä mitä anteeksipyydettävää tai -annettavaa siinä on? Linnunradan käsikirjan liftareille sanoin se on JTO. Jonkun Toisen Ongelmakenttä.

En minäkään pidä banskumiehen julistamisesta, raamatulla lyömisestä ja vähintäänkin kehnoista vertauksista milloin mihinkin asiaan. Lähinnä pyörittelen päätä täällä tuskastuneena. Kuitenkin nämä mielipiteet on hänen maailmankaikkeudessaan oikeita eivätkä näytä muuksi muuttuvan, vaikka mitä sanoisi, niin hän saa ne pitää.

Täytyy kyllä sanoa, että jos noilla opeilla pääsee sinne lammasten joukkoon viimeisessä jaossa niin en haluakaan kuulua sellaiseen joukkoon. En halua uskoa minkään jumalan olevan niin julma kuin ihminen on, ettei hyväksy minkäänlaista erilaisuutta kuin pitkin hampain. Ja juu, joka päivä kilvoittelen oman suvaitsevaisuuteni kanssa, sillä ennakkoluuloja on edelleen. Se on puolestaan KYS = Koko Yleinen Sekamelska.

Kirkkohenkilölle nostan peukkua rohkeudesta. Prosessi on pitkä ja vaikea ilman julkisuushässäkkää saati sitten hässäkän kanssa.

[amanita]

Ei ole olemassa kirkkorouvia, ne on ruustinnoja! Siis ruustinna yksikössä.

Olkaa hyvät ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen luullut että ruustinnat ovat kirkkoherran rouvia.
E: Tai olisiko vielä paremmin: rovasti ja ruustinna.

Samaa mieltä.
Käsittääkseni kirkkoherra-sanaa käytetään edelleenkin sukupuolesta riippumatta, meidän "omapappimme" Mikael K osannee sanoa tuon seikan paikkansa pitävyyden.

Tässä "väärässä kropassa"-tapauksessa on asianomainen aivan varmasti käynyt läpi maanpäällisen hel vetin ennen päätöksen toteuttamisasteelle saattamista. Noin valtavan ratkaisun takana täytyy olla vahva vakaumus toisen sukupuolen identiteetistä. Täällä onkin aiheesta linkkejä, jotka antavat laajasti taustatietoa asialle.

Uskon minäkin osaltani, että kyseinen henkilö kykenee antamaan omien kokemustensa kautta runsaasti tavanomaista näkemyksellisemmän vinkkelin uskonasioihin ja lähimmäisenrakkauteen. Toivon hänen voivan ja haluavan jatkaa virassaan toivuttuaan. Rohkea ihminen!

[MacFinn]

Miespappi, naispappi, sama asia se on. Lähisuvussa yksi jälkimmäinen ja hyvä niin.

[KunkkuJ]

Näin se Jeesuksen opettama lähimmäisen rakkaus ja hyväksyntä konkretisoituu Imatran seurakunnassa: Etelä-Karjalan Radio tänään:
"Puheet kovenevat Imatran seurakunnassa.
Seurakunnan kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Ilkka Ollonen syyttää kirkkoherra Olli Aaltoa huonosta tehtävänhoidosta.
Ollosen mukaan kirkkoherra Olli Aalto on salannut aikeensa mennä sukupuolenkorjausprosessiin ja näin myös pettänyt seurakunnan työntekijöiden luottamuksen. Aalto ei Ollosen mukaan ole ollut aina tehtäviensä tasalla esimiehenä.
Ollonen kritisoi myös Aallon tapaa tulla asian kanssa julkisuuteen. Hänen mukaansa seurakunnan olisi tullut tiedottaa asiasta.""

[Mikael K.]

[q
Olkaa hyvät ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta olen luullut että ruustinnat ovat kirkkoherran rouvia.
E: Tai olisiko vielä paremmin: rovasti ja ruustinna.

Samaa mieltä.
Käsittääkseni kirkkoherra-sanaa käytetään edelleenkin sukupuolesta riippumatta, meidän "omapappimme" Mikael K osannee sanoa tuon seikan paikkansa pitävyyden.

En ole ajatellut asiaa kovin syvällisesti, joten en ole tässä suhteessa asiantuntija. Kummatkin mainitut puhetavat lienevät oikeita.

Tässä vaiheessa tilanne on hieman sekava ja uutisten laatu riippuu tiedotusvälineistä. Savon Sanomat kirjoittaa, että "Riekkinen sallii erilaisuuden." Kotimaassa toivotaan keskustelua aiheesta. Rivien välistä on luettavissa, että tilanne ei ole aivan selvä. Lopullista suuntaa ei tietäne kukaan.

Minusta näyttää siltä, että uutinen on yllättänyt kaikki lähellä olevat ja heidän suustaan tulee mitä vain harkitsematonta, jonka tiedotusvälineet nappaavat uutisiinsa. Minä suhtautuisin tässä vaiheessa varovaisuudella näiden uutisten totuusarvoon. Jokainen tiedotusväline haluaa tietysti tuoda ensimmäisenä uutisen julki ja tietojen varmistaminen näyttää jääneen toiselle sijalle. Tästä syystä arvelisinkin, että vasta ensimmäisen pölyn laskeuduttua analyyttisemmät uutiset antavat asiasta todenmukaisemman kuvan. Samalla hieman pelottaa mitä kaikkea tiedotusvälineet syöttävät julkisuuteen. Ne eivät tainneet oppia läksyjään Jokelan ja Kauhajoen tapahtumista.

[gramdel]

Täytyy tähän väliin ot:na sanoa, että Mikael K:n kirjoituksia on mukava lukea, en tarkoita pelkästään tätä ketjua, vaan muitakin uskontoaiheisia, vaikka en olekaan pinttyneenä ateistina juuri mistään samaa mieltä. Miellyttävästi kirjoitettuja ja vailla vouhkaamista, piristävä poikkeus uskontoketjujen yleisestä retoriikasta.

/---
ap

[Mikael K.]

Täytyy tähän väliin ot:na sanoa, että Mikael K:n kirjoituksia on mukava lukea, en tarkoita pelkästään tätä ketjua, vaan muitakin uskontoaiheisia, vaikka en olekaan pinttyneenä ateistina juuri mistään samaa mieltä. Miellyttävästi kirjoitettuja ja vailla vouhkaamista, piristävä poikkeus uskontoketjujen yleisestä retoriikasta.

/---
ap

Kiitos kiitoksista!

[darthmother]

Minusta ulosteella leikkiminen ei ole meille hyväksi eikä missään mielessä tarpeellista. Näitä ihmisiä vastaan minulla ei ole mitään, toivon sydämestäni, että se kakkaaja tulee järkiinsä ja keksii parempaa tekemistä. Annan hänelle sen mahdollisuuden.

Oikeasti Pbman - mitä v****a tämä tarkoittaa?! Rinnastatko sinä kakkaleikit ja transsukupuolisuuden?

Vai kakkaajat ja uskovaiset?

Uskokaa tai älkää, hekin kakkaavat, paavikin kakkaa.

[MrEre]

Luin ketjun läpi ja mieleeni väkisin nousi kysymys jos toinenkin, mihin ainakin osa tämän keskusteluketjun keskustelijoista osaa vastata.

Vaahtoontuuko kakka (uskonto) kun sitä oikein vatkaa (tämä keskustelu) ja muodostaa jotain suurempaa? Puhun vertauksin, kuten sen lorukokoelman jälkimmäisen osan keskushahmo, jotta aivonsa jo lukinneetkin saavat mahdollisuuden tuntea olonsa kotoisaksi.

Kovasti on arvot nyrjähtäneet, jos transsukupuolista tosiaan verrataan kakassa leikkimiseen. Olisi ihan hauska kuulla myös miten käsitellään ihan tavalliset lesbot ja homot? Entä sukkismiehet tai dominat?

[Sarjatuli]

Uskontoja on monia uskoja vain yksi.

[kallekilponen]

Uskontoja on monia uskoja vain yksi.

Väestöreksiterikeskusksen mukaan heitä on suomessa peräti 2445 kappaletta.



Okei...oli puujalka...anteeksi.

[MrEre]

Väestöreksiterikeskusksen mukaan heitä on suomessa peräti 2445 kappaletta.

Tietoa paljon vähemmän, vain kaksi. Lähde sama kuin yllä.

[Salamijakk]

Mulle on aivan sama onko kirkkoherralla munat, tissit, pimppi tai muut väestöelimet.
Pystyn uskomaan Jumalaan ilman kirkkoakin jos haluan, mutta kuka tietää oliko Jumalalla munat?
Nyt nenäpäivään

[darthmother]

Kohtalon nassupöperö & avaruuden Munajumalat

[kankari]

Minulle tämä on helppoa; erosin kirkosta samana päivänä kuin täytin 18. Tuleva Oulun piispa kävi vetämässä turpiin kun asiasta kuuli (oli silloinen uskonnonopettajani) Kaikilla ihmisillä on oikeutuksensa ja vahvimmat niistä kiinni pitävät. Tässä yksi näitä vahvoja! Toivon kaikkea hyvää tälle NAISELLE tässä vanhoillisten kepulaisten maassa. Mutta pahoin pelkään hänen vielä paljon tukea tarvitsevan. Sinänsä ateistina pidän uskovaisia jo lähtökohtaisesti idiootteina, mutta tämänkaltaisissa konflikteissa olen ihmisyyden nimissä valmis heitä puolustamaan. Kommunistina (ja todellisen demokratian kannattajana) solidaarisuuteni ylettää kaikkiin poljettuihin ihmisiin!

[Lihapipo]

Jaa'a, sukuelimiäkö siellä kirkossa kuunnellaan? Enhän minä voi tietää, kun en käy.

[Macchiavelle]

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3580

Tässähän tämä on tieteen kantilta jo todistettu, lauma seuraa isokokoisinta. Jos heiluvat otetaan pois ketä lauma sitten seurailee?

[sinitiainen]

Jumala vihaa sukupuolta vaihtaneita!

Olen kerran jokunen päivä sitten nähnyt aamu-TV:stä tämän kirkkoherran, joka vaikutti kovasti rasittuneelta, kärsineeltä ja satutetulta. Ja juuri sellaisia ihan erityisesti, olivatpa muutoin minkälaisia hyvänsä, rakastaa se Jumala, johon minä uskon, ja jota uskoa ilman, vaikken sitä osaa mitenkään järkisyin perustella, en olisi jaksanut niinä aikoina kun on tuntunut, että putoan ihan pohjattomaan tyhjään, ja olen ollut muuten ihan ypöyksin murheeni kanssa, ainakin tuntunut siltä.

[Pylkkänen]

Eikös se niin mennyt, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi?

[Arkisto]

Eikös se niin mennyt, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi?

Ja nythän on luotuna on siis nainen. Tosin miehen kehoon.. Mikä on pointtisi?

[Pylkkänen]

Eikös se niin mennyt, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi?

Ja nythän on luotuna on siis nainen. Tosin miehen kehoon.. Mikä on pointtisi?

Ois pitänyt laittaa tuon tekstin perään tällainen

Jospa tuo nyt tuosta aukeaisi...

[ManiMicci]

Nainenhan luotiin vasta kun Adam pyysi itselleen sellaista, joten voimme ehkä päätellä naiseuden ilmentyvän ihmiskunnassa lähinnä miehen mielihalujen seurauksena.
Siitä syystä olisinkin valmis myöntämään kyseiselle kirkkoherralle oikeuden toteuttaa vapaasti omia mielihalujaan.

[Arkisto]

Ois pitänyt laittaa tuon tekstin perään tällainen

Jospa tuo nyt tuosta aukeaisi...

Ahaa..

[Jamac]

Nainenhan luotiin vasta kun Adam pyysi itselleen sellaista, joten voimme ehkä päätellä naiseuden ilmentyvän ihmiskunnassa lähinnä miehen mielihalujen seurauksena.
Siitä syystä olisinkin valmis myöntämään kyseiselle kirkkoherralle oikeuden toteuttaa vapaasti omia mielihalujaan.

Jos nyt unohdetaan kaikki sadut ja kansantarinat, niin ihminen on kehityksensä alussa ollut kaksineuvoinen. Klitoris ja penis, kivespussit ja häpyhuulet – samaa alkuperää ne on, mitä nyt muoto hiukan erilainen. Useimmiten mies saa seksuaalisessa laukeamisessa siemensyöksyn, jossa siemenneste purkautuu peniksestä. Myös nainen voi saada edelleen "siemensyksyn", joskin siittiöitä ja siittiöiden tarvitsemia apuaineita ei naisen ejakulaationesteessä ole.

Halleluujaa ja niin päin pois.