Yleinen ihmettelyketju

[ManiMicci]

Se mitä esimerkiksi kuvankäsittelyohjelma ilmoittaa kuvan kooksi ei ole välttämättä sama minkä käyttis laskee kooksi jonka se vie kiintolevyltä. Quotat ja muut rajoitukset lasketaan yleensä sen mukaan mitä ne vievät tilaa levyltä.
Osaatkos tätä enää sekavammin selittää? Taidan mennä nukkumaan.

[MVi]

Pikkuroopen äskettäinen vastaus vuodatustopicciin on kadonnut. Viesti sisälsi vain quoten ja kaksi hymiötä... ...onko kenties "kiellettyä" postata viesti ilman tekstiä vai mistä on kyse?

Viesti jonka sisältö ei ole muuta hymiö lentää suoraan roskiin.

http://www.hopeinenomena.net/ohjeet #Netiketti

[ManiMicci]

Pikkuroopen äskettäinen vastaus vuodatustopicciin on kadonnut. Viesti sisälsi vain quoten ja kaksi hymiötä... ...onko kenties "kiellettyä" postata viesti ilman tekstiä vai mistä on kyse?

Viesti jonka sisältö ei ole muuta hymiö lentää suoraan roskiin.

http://www.hopeinenomena.net/ohjeet #Netiketti

Jos Aman kiusaamisesta saa tunnin bannin, niin paljonko sitten MVi:n

[wanders]

Jos Aman kiusaamisesta saa tunnin bannin, niin paljonko sitten MVi:n

Kax?

[Pasteur]

Viesti jonka sisältö ei ole muuta hymiö lentää suoraan roskiin.

Näin arvelinkin - ymmärrän. Tosin on kyseenalaista että sisältö olisi "vain" hymiö, mikäli viestiin liittyy quote. Ei henk koht hämää... toisin toki olisi jos viestissä olisi vain hymiö.

[wanders]

Viesti jonka sisältö ei ole muuta hymiö lentää suoraan roskiin.

http://www.hopeinenomena.net/ohjeet #Netiketti

Jos Aman kiusaamisesta saa tunnin bannin, niin paljonko sitten MVi:n

Mutta voiko viestin replyssä olla pelkkä hymiö? Miten se on sinne joutunut?

[MVi]

Keskustelu kehittyy hyvin mielenkiintoiseksi, kun lainaillaan vain toisten tekstejä eikä sanota itse mitään. Niinkö?

[Pasteur]

Keskustelu kehittyy hyvin mielenkiintoiseksi, kun lainaillaan vain toisten tekstejä eikä sanota itse mitään. Niinkö?

Yhtä paljon kuin että vastattaisiin esim: "Niinpä!". Eli ei kehity ei... Mutta eikö silloin pitäisi ylipäänsä kieltää tylsät tai turhat vastaukset? Mutta ainahan se raja toki johonkin on vedettävä. Eip siitä sen enempää - tuli vaan yllätyksenä.

[wanders]

Keskustelu kehittyy hyvin mielenkiintoiseksi, kun lainaillaan vain toisten tekstejä eikä sanota itse mitään. Niinkö?

Ehkä asia nousi tänään ajankohtaiseksi myös moden kielenkäytöstä:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 69#p613469

[Macco]

Keskustelu kehittyy hyvin mielenkiintoiseksi, kun lainaillaan vain toisten tekstejä eikä sanota itse mitään. Niinkö?

Emotionaalinen vastaus on kyllä mun mielestä vastaus sekin.
Esim:

Niin ostitko sen softan vai Torrentoitko?

On jo ihan selkeää keskustelua. Kysymys ja vastaus. Tässä tapauksessa siis vastaus kysymykseen lentäisi maanalainen paikka, niinkö?

[Pasteur]

Emotionaalinen vastaus on kyllä mun mielestä vastaus sekin.
Esim:

Niin ostitko sen softan vai Torrentoitko?

Komppaan! Tuokin vastaus kadottaisi aika ison osan substanssistaan ja jännitteestään, mikäli sitä yrittäisi sanoin selitellä...

[wanders]

Minkä valmistajan koneen valitsit?

[MVi]

Keskustelu kehittyy hyvin mielenkiintoiseksi, kun lainaillaan vain toisten tekstejä eikä sanota itse mitään. Niinkö?

Ehkä asia nousi tänään ajankohtaiseksi myös moden kielenkäytöstä:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 69#p613469

Olkoon toi nyt kun nassuja oli noin paljon ja vielä annielin postaus.
Jos jokin ihmetyttää niin se, että sääntöjä ei viitsitä lukea.
Viestisaldo on tuhansissa jne. Lukekaa, ryökäleet.

[wanders]

Jos jokin ihmetyttää niin se, että sääntöjä ei viitsitä lukea.
Viestisaldo on tuhansissa jne. Lukekaa, ryökäleet.

Tää oli sitten varmaan mulle?
No kuule sanon ihan suoraan, että en ole koskaan etsinyt kaikkia tämän foorumin sääntöjä lukeakseni niitä, enkä etsi tästä lähtienkään.
Tästä nyt ilmeisesti syntyi myrsky vesilasiin, kun muutamat rupesivat leikkimään kanssasi, pitääkö paikkansa ettei viestiin voi vastata pelkällä hymiöllä. Esimerkit kertovat että voi vastata.

Kantsii miettiä, onko sääntö hyvä jos sitä voi kiertää. Säännön voi myös muuttaa tai poistaa, niin halutessaan. Mutta ehkä sulle pitää olla ne kirjoitetut säännöt.

[Paapa]

Ihmettelen mistä on kysymys?

[MVi]

Jos jokin ihmetyttää niin se, että sääntöjä ei viitsitä lukea.
Viestisaldo on tuhansissa jne. Lukekaa, ryökäleet.

Tää oli sitten varmaan mulle?
No kuule sanon ihan suoraan, että en ole koskaan etsinyt kaikkia tämän foorumin sääntöjä lukeakseni niitä, enkä etsi tästä lähtienkään.
Tästä nyt ilmeisesti syntyi myrsky vesilasiin, kun muutamat rupesivat leikkimään kanssasi, pitääkö paikkansa ettei viestiin voi vastata pelkällä hymiöllä. Esimerkit kertovat että voi vastata.

Kantsii miettiä, onko sääntö hyvä jos sitä voi kiertää. Säännön voi myös muuttaa tai poistaa, niin halutessaan. Mutta ehkä sulle pitää olla ne kirjoitetut säännöt.

Oli tasapuolisesti kaikille. Mäkin sanon että lukekaa älkääkä natkuttako turhasta. Jos ei lue, ei tiedä, mikä koskee myös kaikkia.
Tästä mitään myrskyä synny. Modet poistavat turhia hymiöviestejä ihan niin kuin ennenkin.
Tasokasta keskustelun jatkoa.

[kallekilponen]

Pitääköhän kohta käydä hakemassa se amanitan kylmävesiämpäri™? Eiköhän kaikki lasketa kymmeneen ja rauhoituta. Jookos?

[Pikkuroope]

Pitääköhän kohta käydä hakemassa se amanitan kylmävesiämpäri™? Eiköhän kaikki lasketa kymmeneen ja rauhoituta. Jookos?

Voip olla. Paljon sain taas pahaa aikaiseks. Jos viestin sisältö on pelkkä hymiö, se joutuu ja niin edelleen. Tossahan oli kaks hymiötä
Voin ihan rehellisesti kertoa kaikille, että mua on monesti ihmetyttänyt viestit, joissa myös arvon asian osallinen moderaattori on vastannut yhdelläkin hymiöllä. Pitäis sitten varmaan ite heti poistaa se viesti vai.. Jos ihan totta puhutaan, ketä tollanen vastaus haittaa, hymiö on jo sinänsä vastaus ja osa keskustelua. Miks ihmeessä ihmiset yleensäkään on koko hymiötouhun keksiny sitten.. Ei se oo vain tapa vahvistaa sanomaansa.. Oon ihan tyytyväinen siihen, että kirjoitin arvon viestin, joka poistetuksi ansaitsi kait sitten tulla. Saatiin taas ilmoille se, että tollanen on aika turhaa. Ei kukaan kerää viestimäärää hymiöillä. Ja sitäpaits, eihän viestimäärällä oo mitään tekemistä tietämyksen kanssa..

Ja ja, "olihan se sentään annielin postaus". Ettei mitään etuasemia ja niin ja niin ja niin, mutta silti näin. Sanottakoon, että esimerkiks toi annielin viesti, seki aiheutti jo aika monelle hyvät yöunet, vaikka se oli pelkkiä hymiöitä. Emmää sitä väitä, että se mun viesti olis ollu ihan yhtä piristävä.. Musta tota vaan vois kutsua aika pahasti täksi touhuksi:

©jokumuukuminä

[Pikkuroope]

Emotionaalinen vastaus on kyllä mun mielestä vastaus sekin.
Esim:

Niin ostitko sen softan vai Torrentoitko?

Komppaan! Tuokin vastaus kadottaisi aika ison osan substanssistaan ja jännitteestään, mikäli sitä yrittäisi sanoin selitellä...

Harvinaisen totta. ☐

Ja tohon ihme keskustelun kehittymisjuttuun, yhtään keskustelua en oo nähny, jossa tollaseen hymiöviestiin olis vielä vastattu pelkällä hymiöllä, siis muualla kun off-topicissa pari, kun ihmisillä on ollu tarve hurvitella. Eli, onko sillä mitään väliä, jos jossain off-topicin syövereissä on joku tollanen hymiö... Vastaushan on tietysti: On. (Se nimittäin saattoi vastata jonkun kysymykseen tai viestiin, ja saada hänet tuntemaan olonsa tärkeäksi.. 8) )

[Pikkuroope]

Ämpäri eli sanko on noin 10 litran vetoinen astia nesteille. Ämpärissä on kantokahva. Ämpärin ulkolaidalla voi olla v:n muotoinen uloke nesteen kaatamisen helpottamiseksi. Ämpärissä voi olla myös kansi. Ämpäri on tarkoitettu nesteiden (esimerkiksi veden) kuljettamiseen ja säilyttämiseen. Ämpärin kanssa käytetään yleensä kauhaa, jolla nestettä voi ammentaa ämpäristä. Ämpäri täytetään yleensä upottamalla ämpäri nesteeseen jolloin se täyttyy ja tämän jälkeen ämpäri nostetaan nesteestä.


Muoviämpäri kaatonokalla ja kantokahvalla.
Ämpäreitä on tehty pellistä, emalista ja puusta. Nykyään ämpäreitä valmistetaan useimmiten muovista.
[muokkaa]Ämpärin käyttökohteita

Kaivon vedenoton väline (vinttikaivoissa kiinteä)
Veden kanto- ja säilytysastia
Marjojen keräys- ja säilytysastia
Istuin alassuin käännettynä pienelle ja kevyelle ihmiselle
Sammutusväline tulipaloissa (palosanko)

Onkohan tää toi viimeinen..?

[Paapa]

Sammutusväline tulipaloissa (palosanko)

Onkohan tää toi viimeinen..?

Mitä materiaalia se on?

[Pikkuroope]

Sammutusväline tulipaloissa (palosanko)

Onkohan tää toi viimeinen..?

Mitä materiaalia se on?

Varmaan kiveä. Muuten se ei kolahtais tarpeeks meiän päihin..

[MVi]

Pakko vielä selventää että p.o. ohje on ollut alusta asti eikä ole itse keksimäni. HO:ssa on edelleen tarkoituksena ensisijaisesti keskustella. Hymiöt keventävät viestin sanomaa tai ilmaisevat iloa tai kiukkua tai muuta tunnetilaa. Pallonaamat ovat viestin lisänä ihan ok, mutta eivät yksinään. Mä ymmärrän säännön taustalla olevan ajatuksen oikein hyvin. Liika käyttäminen tekee viestiketjuista lapsellisen näköisiä ja täyskielto huumorintajuttoman. Annieliin liittyvällä kommentillani tarkoitin sitä, että hällä on natsat kaulassa ja vastaa itse omista viesteistään.

Mitään ämpäreitä tarvita, ainakaan vielä.

Päinvastaisena esimerkkinä vaikka Digicamera.netissä ei ole avatareja eikä hymiöitä. Mitäs mieltä?

[wanders]

Annieliin liittyvällä kommentillani tarkoitin sitä, että hällä on natsat kaulassa ja vastaa itse omista viesteistään.

Näköjään sä vaan nostat mun verenpainetta, vaikka se muutenkin on jo liian korkeella.
Onko tämä joku Suomen armeijan yksikkö, jossa on säännöt, joita alempi taso noudattaa (kuten sinä suhteessa sääntöjen kirjoittajaan) ja tytöilläkin on natsat kaulassa? Ensin ymmärsin että fritsut mutta eihän siinä niinkään lukenut...
Sulla on näkemys tästä foorumista, mutta ei se ole ainoa näkemys eikä välttämättä edes se oikea.

Jospa nyt modet pohtisitte tätä erittäin vakavaa kysymystä keskenänne ja loisitte sitten yhteisen toimintapolitiikan, jota sitten yhdessä noudattaisitte.
8)

[MVi]

Suomessa ei ole armeijaa.
http://www.mil.fi/