Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
-
- Viestit: 393
- Liittynyt: 14.3.2004 klo 18.18
- Paikkakunta: Helsinki
Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja junior »
-
- Viestit: 4446
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Tuosta saa myös RAID 1 päälle jolloin toinen levyistä varmuuskopioi toista reaaliajassa. Tai oikeastaan data kirjoitetaan samaan aikaan molemmille identtisenä. Tällöin on kapasiteetti tietty vain 1TB.
Enpä osaa sanoa saako levyjä näkymään erillisinä vai onko RAID aina päällä.
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: 18.3.2009 klo 18.36
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja Kahuna »
Hintakatoksi olen asettanut 200 euroa ja RAID 1 muodossa tallennustilaa hakusessa 500GB - 1TB.
Nopeus on tarpeen. Josta päästäänkin kysymykseeni kokemuksista... FireWire 400 vs. USB2.0 todellisista nopeus eroista!
Tarkoitus on siis käsitellä kuvia kovalevyltä. Pysyykö USBi tässä mukana vai hidastaako se työnkulkua esim tallennettaessa suuria määriä tiedostoja. Onko FireWirestä huomattavaa hyötyä?
Vertailussa
Buffalo Drivestation Duo 1TB ja
Western Digital Mybook Mirror Edition 1 TB
Hinta suht sama.
Buffalon etuna FW -liitäntä, huonoa epävarma mac -tuki.
Western Digitalin etuna täysi mac tuki, huonoa USB.... vai onko?
Valottakaa toki asiaa tiedollanne ja kokemuksellanne.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 29.7.2007 klo 11.14
- Paikkakunta: JKL
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja TTH »
Nopeusero ei käsittääkseni ole valtava FW400:n ja USB2:n välillä. Iso ero on siinä että USB kuormittaa konetta tiedonsiirron aikana ja FW ei. Suositus siis FW:lle.Kahuna kirjoitti:Itse olen paininut myös tässä jo toista viikkoa luotettavan ulkoisen kovalevyn hankinnan kanssa.
Hintakatoksi olen asettanut 200 euroa ja RAID 1 muodossa tallennustilaa hakusessa 500GB - 1TB.
Nopeus on tarpeen. Josta päästäänkin kysymykseeni kokemuksista... FireWire 400 vs. USB2.0 todellisista nopeus eroista!
Tarkoitus on siis käsitellä kuvia kovalevyltä. Pysyykö USBi tässä mukana vai hidastaako se työnkulkua esim tallennettaessa suuria määriä tiedostoja. Onko FireWirestä huomattavaa hyötyä?
Vertailussa
Buffalo Drivestation Duo 1TB ja
Western Digital Mybook Mirror Edition 1 TB
Hinta suht sama.
Buffalon etuna FW -liitäntä, huonoa epävarma mac -tuki.
Western Digitalin etuna täysi mac tuki, huonoa USB.... vai onko?
Valottakaa toki asiaa tiedollanne ja kokemuksellanne.
Mitä tuo mac tuki tarkoittaa? Käsittääkseni se ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä että levy on valmiiksi alustettu FAT:n sijaan Macin omaan tiedostomuotoon. FAT levy on helppo alustaa uudestaan käyttäen Levytyökalua. Valistakaa toki minua jos kyse on jostain muusta, mutta itse en usko että USB tai FW levy voi muuta tukea tarvita tai tarjota. Tietty voi olla kysymys mahdollisesti levyn mukana tulevista ohjelmista, mutta itse en niille painoa laittaisi.
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: 18.3.2009 klo 18.36
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja Kahuna »
Tuen puutteella tarkoitan lähinnä sitä että jopa Buffalon oma tuki vastasi kyselyyni etteivät he voi taata että Raid 1 -toiminto skulaa myös Macillä.Mitä tuo mac tuki tarkoittaa? Käsittääkseni se ei voi tarkoittaa mitään muuta kuin sitä että levy on valmiiksi alustettu FAT:n sijaan Macin omaan tiedostomuotoon. FAT levy on helppo alustaa uudestaan käyttäen Levytyökalua. Valistakaa toki minua jos kyse on jostain muusta, mutta itse en usko että USB tai FW levy voi muuta tukea tarvita tai tarjota. Tietty voi olla kysymys mahdollisesti levyn mukana tulevista ohjelmista, mutta itse en niille painoa laittaisi.
Oma johtopäätökseni ja pelkoni on, että kovalevyt saattaisivat siis näkyä kahtena erillisenä levynä, yhden Raidin sijasta, ja datan automaattinen peili -tallennus samanaikaisesti kummallekin levylle ei ehkä onnistuisi.
-
- Viestit: 143
- Liittynyt: 29.7.2007 klo 11.14
- Paikkakunta: JKL
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja TTH »
Äkkiä kuultuna toi kuulostaa minusta aika erikoiselta (toki noin voi olla). Tuohan minusta tarkoittaisi sitä että tuo peilaus mekanismi olisi jotenkin koneesta riippuvainen. Itse ole ollut siinä uskossa että ratkaisu olisi hyvinkin rautaläheinen. Tietojen kopiointi johon windows osallistuu kuulostaa vaaralliselta minun korvissaniKahuna kirjoitti: Tuen puutteella tarkoitan lähinnä sitä että jopa Buffalon oma tuki vastasi kyselyyni etteivät he voi taata että Raid 1 -toiminto skulaa myös Macillä.
Oma johtopäätökseni ja pelkoni on, että kovalevyt saattaisivat siis näkyä kahtena erillisenä levynä, yhden Raidin sijasta, ja datan automaattinen peili -tallennus samanaikaisesti kummallekin levylle ei ehkä onnistuisi.

-
- Viestit: 15
- Liittynyt: 18.3.2009 klo 18.36
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja Kahuna »
-
- Viestit: 939
- Liittynyt: 27.3.2008 klo 11.26
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja rantom »
Mutta itse asiaan. En ymmärrä miten Mac/Windows voisi käsitellä RAIDia eri tavalla, eiköhän se toimi kuten pitää. Paras vaihtoehto on alustaa levy HFS(+) muotoon jolloin se on OS X:n ymmärrettävissä varmasti. Minulla oli ihan normaalit ulkoiset kiintolevyt jota käytin tuossa vielä viime vuonna Macin kanssa, ei ne mitenkään eronneet toiminnaltaan Windowsiin verrattuna. Joku taisi mainitakin jo että Mac-versiot eroaa yleensä ihan sillä että niissä on sekä softaa että rautaa niin että se on suunnattu Mac-koneille (esim. Western Digital on tehnyt Mac-versiot MyBook Studio Edition II:sta, sisältää ohjelman ja FW-portin [+eSATA]).
Parhaiten saat tietty selville ostamalla laitteen ja kokeilemalla.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Juu, en minäkään ensimmäisenä panostaisi RAID 1:een varsinkin, kun budjetti on noin tiukka ja tilalle on tarvetta. Halvempaa ja varmempaa olisi ajastettu varmuuskopiointi toiselle levylle.rantom kirjoitti:Jos saa kysyä niin miksi edes käyttäisit RAID 1?
-
- Viestit: 4446
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Luulisin myös ettei kysyjän tilanteessa mission critical 100% reaaliaikainen varmuuskopiointi ihan välttämätön ole, joten tavallinen nopea ulkoinen levy + backup-levy voisivat ihan riittää. Käytännössä tällaisia set uppejarakentaneet ehkä voivat kertoa mikä kannattaa.
-
- Viestit: 939
- Liittynyt: 27.3.2008 klo 11.26
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja rantom »
En kyllä missään nimessä käyttäisi sanaa varmuuskopio RAID 1:n yhteydessä. Tiedän mitä tarkoitat mutta selvennän silti hieman : kyseessä on peilaus eli samat tiedostot kopioidaan toiselle levylle. Jos tapahtuu virhe (esim. usr-kansio tuhoutuisi) niin tämä tulee heti sinne peilatulle osiolle. Tässä mielessä RAID on nyt ja varmaan aina tuleekin olemaan surkea. En voi suositella sitä kenellekään ellei oikeasti niitä nopeuksia tarvitse ja on erilliset varmuuskopiojärjestelmät.Fixx kirjoitti:Kyllä se RAID1 idea on että toinen toimii lennossa varmuuskopioivana, ja jos toinen hajoaa niin data on toisella vielä tallessa. Parhaimmillaan isketään vaan pakkaan uusi ehjä levy ja taas mennään. Olen kyllä kuullut ettei se välttämättä niin suoraviivaista aina käytännössä ole.
Drobon BeyondRAID on toki erilainen (levyn koolla ei merkitystä ja jos levy hajoaa niin data voidaan silti palauttaa niin kauan kuin Drobo on ehjä) mutta se ei taida tähän hintaluokkaan sopia.
Mutta tosiaan. Nyt on kyse tuosta WD Studio Edition II 2 Tt mitä itsekin katsoin ja mielestäni siitä ei sitä RAID saa pois päältä. Western Digitalilta kannattaa vielä tarkistaa mutta kone taitaa automaattisesti lukea levyt yhtenä kappaleena. Tässä tapauksessa RAID on ilmeisemmin pakollinen, ellei sitten pysty sitä purkamaan vaikka yhdeksi isoksi levyksi (tosin tässä tapauksessa ko. toimenpiteessä ei taas olisi mitään järkeä). Itse ostin MyBook Studio Edition II mallia 2 kpl ja siinä saa pitää eri levyillä eri datat, jos käyttäjä tätä tavoittelee.
-
- Viestit: 1203
- Liittynyt: 21.4.2009 klo 12.02
- Paikkakunta: Turku
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja pnp »
Ei kai RAID1:tä ole koskaan tarkoitettukaan miksikään varmuuskopioksi, vaan käyttövarmuuden tuojaksi serverissä, eli jos fyysisesti hajoaa toinen levy, toisella on tiedot tallella, ja toiminta jatkuu normaalisti rikosta huolimatta, sitten rikkinäinen levy vaan vaihdetaan ja kaikki on taas kuten ennen, eikä tule käyttökatkoa savua ulos päästäneen kovon takia. Varmuuskopiointi on taas ihan toinen juttu, ja sehän on hoidettu muulla tavalla.rantom kirjoitti:En kyllä missään nimessä käyttäisi sanaa varmuuskopio RAID 1:n yhteydessä. Tiedän mitä tarkoitat mutta selvennän silti hieman : kyseessä on peilaus eli samat tiedostot kopioidaan toiselle levylle. Jos tapahtuu virhe (esim. usr-kansio tuhoutuisi) niin tämä tulee heti sinne peilatulle osiolle. Tässä mielessä RAID on nyt ja varmaan aina tuleekin olemaan surkea. En voi suositella sitä kenellekään ellei oikeasti niitä nopeuksia tarvitse ja on erilliset varmuuskopiojärjestelmät.Fixx kirjoitti:Kyllä se RAID1 idea on että toinen toimii lennossa varmuuskopioivana, ja jos toinen hajoaa niin data on toisella vielä tallessa. Parhaimmillaan isketään vaan pakkaan uusi ehjä levy ja taas mennään. Olen kyllä kuullut ettei se välttämättä niin suoraviivaista aina käytännössä ole.
Drobon BeyondRAID on toki erilainen (levyn koolla ei merkitystä ja jos levy hajoaa niin data voidaan silti palauttaa niin kauan kuin Drobo on ehjä) mutta se ei taida tähän hintaluokkaan sopia.
Mutta tosiaan. Nyt on kyse tuosta WD Studio Edition II 2 Tt mitä itsekin katsoin ja mielestäni siitä ei sitä RAID saa pois päältä. Western Digitalilta kannattaa vielä tarkistaa mutta kone taitaa automaattisesti lukea levyt yhtenä kappaleena. Tässä tapauksessa RAID on ilmeisemmin pakollinen, ellei sitten pysty sitä purkamaan vaikka yhdeksi isoksi levyksi (tosin tässä tapauksessa ko. toimenpiteessä ei taas olisi mitään järkeä). Itse ostin MyBook Studio Edition II mallia 2 kpl ja siinä saa pitää eri levyillä eri datat, jos käyttäjä tätä tavoittelee.
Mac Studio M1 Max 32Gb
-
- Viestit: 1906
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Nyt taitaa olla sinulla virheellistä tietoa.rantom kirjoitti:Jos saa kysyä niin miksi edes käyttäisit RAID 1? Ei se auta jos levy menee rikki tai jos virhe pääsee levylle, se peilautuu heti sille toiselle osiolle. Jos ajattelit siis että "RAID 1 pelastaa" niin väärin meni, se pikemminkin tuhoaa (tuplavahingot). Tällaiset tiedot olen saanut.
RAID-1 ideahan on nimenomaan tuo, että jos levy menee rikki niin data säilyy toisella levyllä. User errorilta se ei tietenkään suojaa.
Itse ajattelin ostaa RAID-1 varmennetun levyn varmuuskopiokäyttöön. Eli että ajan varmuuskopiot tuonne levylle ja levy kahdentaa ne. Näin varmuuskopioiden pitäisi pysyä kohtuuhyvässä turvassa.
-
- Viestit: 939
- Liittynyt: 27.3.2008 klo 11.26
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja rantom »
Joo, tuossa tarkoituksesa pelkästään levyn hankkiminen on erittäin hyvä idea. Enpä tullut tuolta kannalta ajatelleeksi tosiaan. Ja niin, alemmassa viestissä tosiaan mainitsinkin esim. usr-kansion tuhoutumisen (luokkaa käyttäjä poistaa "tarpeettomana". Macintosh HD voi sen näyttää ja käyttäjä voi luulla sitä turhaksi) eli ns. user errorin.nolifer kirjoitti:Nyt taitaa olla sinulla virheellistä tietoa.rantom kirjoitti:Jos saa kysyä niin miksi edes käyttäisit RAID 1? Ei se auta jos levy menee rikki tai jos virhe pääsee levylle, se peilautuu heti sille toiselle osiolle. Jos ajattelit siis että "RAID 1 pelastaa" niin väärin meni, se pikemminkin tuhoaa (tuplavahingot). Tällaiset tiedot olen saanut.
RAID-1 ideahan on nimenomaan tuo, että jos levy menee rikki niin data säilyy toisella levyllä. User errorilta se ei tietenkään suojaa.
Itse ajattelin ostaa RAID-1 varmennetun levyn varmuuskopiokäyttöön. Eli että ajan varmuuskopiot tuonne levylle ja levy kahdentaa ne. Näin varmuuskopioiden pitäisi pysyä kohtuuhyvässä turvassa.
Voisikohan sitten sanoa että pelkällä Time Machinelle/Capsulelle/muu varmuuskopio tuo RAID 1 olisi hyvä idea? Jos tosin se 2 Tt (josta jää 1 Tt käytettäväksi) on liian pieni niin samasta ulkoisesta kovalevystä on kyllä 4 Tt malli kanssa (jää 2 Tt käyttöön). En kyllä itse änkisi sinne muuta dataa vaan sitten ihan toinen levy rinnalle, vai?
-
- Viestit: 1906
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja nolifer »

-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Varmuuskopioiden varmuuskopiointihan se vasta on ensiarvoisen tärkeää.nolifer kirjoitti:Tuskin kellään sitä "omaa tärkeetä dataa" on niin paljon etteikö 1-2TB riittäisi. Turha tonne on niitä varmuuskopioituja leffoja/pelejä/musaa/ohjelmia laittaa
![Enkeli [a]](./images/smilies/angel_smile.gif)
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Eihän 2TB ole kuin reilu vuorokausi HD-videota Prores HQ:na.…nolifer kirjoitti:Tuskin kellään sitä "omaa tärkeetä dataa" on niin paljon etteikö 1-2TB riittäisi. Turha tonne on niitä varmuuskopioituja leffoja/pelejä/musaa/ohjelmia laittaa
-
- Viestit: 1906
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 8.25
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja nolifer »
Poikkeus vahvistaa säännön, mutta ei taida ko. laitteet olla ihan joka pojan hintaluokassa..?p-veli kirjoitti: Eihän 2TB ole kuin reilu vuorokausi HD-videota Prores HQ:na.…
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ulkoinen 2T RAID-kiintolevy
Viesti Kirjoittaja p-veli »
No, joo. Ei kaikki noin paljon tilaa tarvitse, vaikka HD-videota kuvataan jo ihan digipokkareillakin. Se Prores on vaan videon työcodekki Final Cutissa. iMoviessa käytetään Apple intermediate codekkia.nolifer kirjoitti:Poikkeus vahvistaa säännön, mutta ei taida ko. laitteet olla ihan joka pojan hintaluokassa..?p-veli kirjoitti: Eihän 2TB ole kuin reilu vuorokausi HD-videota Prores HQ:na.…
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit